Детектив Уильям Сомерсет — ветеран уголовного сыска, мечтающий уйти на пенсию и уехать подальше от города и грешных обитателей. За 7 дней до пенсии на Сомерсета сваливаются две неприятности: молодой напарник Миллс и особо изощренное убийство. Острый ум опытного сыщика сразу определяет, что за этим преступлением, скорее всего, последуют другие. Новости подтверждают его догадку. Поняв, что убийца наказывает свои жертвы за совершенные ими смертные грехи, детектив встает перед выбором: вернуться к работе, либо уйти и передать дело своему менее опытному напарнику?
В ходе съемок сцены преследования Джона Доу, Брэд Питт неудачно упал и повредил руку об автомобильное ветровое стекло. После случившегося инцидента создатели картины решили отразить это в сценарии и изменили некоторые детали.
Американский клипмейкер Дэвид Финчер вызвал массу ехидных замечаний, сняв с немалыми приключениями фантастический фильм ужасов «Чужой 3» (название иногда пишется со значком кубической степени). Любовь к цифрам привела к тому, что его следующей работой, осуществлённой, между прочим, в канун 33-летия, стал триллер «Семь», который на самом деле удивил и поразил многих, словно «седьмое чудо света». Но имеются в виду «семь смертных грехов», иллюстрируемые для вящей убедительности тех, кто подзабыл обо всех этих запретах или же просто не удосужился их загодя выучить, в очень необычной форме крутого и напряжённого детектива об убийце-маньяке. Тут уж не захочешь, а будешь вынужден засесть в библиотеки. Так и делают два сыщика (один из них — молодой шалопай Дэвид Миллз в исполнении Брэда Питта, не зря названного «самым желанным мужчиной» на церемонии вручения кинопремий MTV, другой же, согласно моде — чернокожий умудрённый коп Уильям Сомерсет, которого, как всегда с достоинством, сыграл Морган Фримен), перерыв множество книг в поиске необходимого ключа для разгадки внешне необъяснимых и друг с другом несвязанных преступлений.(... читать всё)
Три героя. Положительные или отрицательные? Не могу точно сказать. Джон Доу решил карать людей за их грехи, но это не значит, что он злодей, потому что не нам об это судить. Уильям Сомерсет — измученный детектив, страдающий паранойей и ощущением, что город, который он когда-то любил, изменился окончательно и бесповоротно. Истеричный неврастеник Миллз — третий герой. Являются ли Миллз и Сомересет лучше, чем Доу? Именно об этом я думал по окончании фильма.
Музыка и атмосфера создают назабываемые ощущения — мрачный город в котором грех творится каждый день, но мы слишком привыкли к этому, чтобы это замечать. У Джона Доу мания величия? Может быть, но на самом деле он просто напомнил нам о том, о чем мы пытались забыть. Сомерсет тоже это понимает, но за тридцать лет работы он слишком устал, чтобы волноваться о глобальных проблемах. Миллз идеализирует мир, надеясь, что он приживется на этом месте, несмотря на то, что квартира трясется от проезжающих мимо поездов.
Итог — гениальный триллер, не просто показывающий стандартную схему «убийца против полицейских», а показывающий схему «люди против самих себя».
Фильм «Семь» шедевральная работа великого режиссера Девида Финчера. Каждый раз его фильмы уверяют меня в том, что и остальные его картины будут не менее успешными.
«Семь» — психологический триллер, отчасти ужас, отчасти нео-нуар, выполненный с мрачных, приглушенных тонах: белый, серый, грифельный. Фильм рассказывает о семи грехах, в которых были повинны жертвы беспощадного маньяка, который весь фильм не имел облика, был в тени мрака. А мрак ощущается везде: и ночью, и днем, и в тех помещениях, где происходят зловещие преступления. Весь фильм сопровождается проливным дождем, который олицетворяет все настроение фильма.
Правда, от такого настроения остается тяжелый осадок на душе.. Так режиссер умело передал атмосферу пессимизма, цинизма, недоверия.
Концовка фильма еще больше впечатляет, чем сам фильм в целом! И это можно узнать, только посмотрев фильм.
Кстати, для справки, вообще предполагалось несколько исходов событий, но одно из них не устроило Девида Финчера и Бреда Питта. А уже в существующем сценарии приводятся два варианта финала. После просмотра фильма, можете поинтересоваться этим.
Фильм отличный. Актеры сыграли великолепно, особенно хотелось бы отметить игру Кевина Спейси. Очень, очень разноплановый актер. По моему он может сыграть любой образ.
Фильм просто без слабых мест. Одна задумка стоит многого.
Сюжет в целом банален — фильмов про погоню за маньяками много, но концовка такова, что сразу выделяет фильм из общего ряда, делая фильм действительно впечатляющим и запоминающимся.
Подбор актеров и их игра тоже великолепны. Фриман в образе начитанного, образованного, умудренного опытом ветерана полиции, Брэд Питт в образе молодого, ретивого и честолюбивого копа, Гвинет Пелтроу в роли его любящей красавицы-жены, Кевин Спейси, принявший образ невозмутимого маньяка — все на своих местах и сыграли очень хорошо.
Но и есть и минус — один, но довольно существенный. Игра Брэда Питта в заключительной сцене. Не знаю, кому как, но мне прям так и хотелось громко крикнуть «Не верю!». А ведь это ключевой момент в фильме. Сцена эта очень сложная, и Питт с ней, по моему мнению, не справился. Из-за этого концовка лично для меня не получилась такой леденящей кровь, как могла бы.
Поэтому высший балл поставить не могу, а жаль — очень хотелось…
Смотрела фильм во второй раз, спустя много лет после первого просмотра, но фильм не потерял ни своей актуальности, ни качества, хоть и был снят много лет назад. История о грешниках, коими являются почти все жители Земли. Ибо каждый из нас хоть раз в жизни поддался лени, чревоугодию, гневу и т. д.
Моменты, когда находят жертвы, заставляют поеживаться от вида жертв маньяка, которых пытали самыми изощренными методами. И хотя ни разу не показали сцену самого убийства, явно представляешь, как происходила эта «казнь».
Маньяк, считающий себя лицом, через которого говорят высшие силы, его игра — все идеально продумано. Один из немногих фильмов, в которых нет дыр и пробелов в сценарии, или они так малы, что их незаметно. Грамотно построенный сюжет, атмосфера фильма создает нужное настроение для просмотра.
Появление на сцене маньяка и ожидание, чем закончится эта история. Окончание игры, которую вел этот «праведник», оказываются совсем неожиданными, и хотя зритель догадывается, чем все закончится, до последней секунды фильма надеешься, что детектив будет выше и умнее своего врага.
Страшный фильм про реальность, раскрывающий пороки человеческой натуры.
В каждом из нас живет хотя бы один смертный грех… Кто-то любит поесть послаще, кому-то физические страсти намного важнее духовных, ну, а про то, как мы любим деньги, говорить и не приходиться… Получается, что фильм о «семи смертных грехах» для всех? Да, нет, не получается…
Дэвид Финчер. Конечно же, очень сложно не сравнивать этот его фильм с остальными. Один «Бойцовский клуб» только можно назвать близким родственником «Семи». Однако, «Семь» — это сирота, без единого родственника. Такого грамотного триллера никому уже не снять. Никому уже не передать атмосферу смерти, в которую нас кидает Дэвид Финчер. Хотя нет, не кидает. Он нас в ней топит. Безжалостно. Заставляя «глотать» — пропускать все через себя. И в дело тут идет все — нескончаемый дождь, жертвы, замысел маньяка. Ну, и, конечно же, актеры…
Морган Фриман. Это его лучшая роль. Лучшая, наряду с ролями в «Побег из Шоушенка» и «Малышке на миллион». Опытный и одинокий.
Бред Питт. Опять-таки, тяжело не сравнить детектива Миллса с Тайлером Дерденом. Все-таки у Финчера особый подход к Питту. Он не то чтобы выжимает из него все соки, он дает ему его индивидуальный допинг, и Бред играет как в последний раз. Великолепно!!!
Гвинет Пэлтроу. Точнейшее попадание! Она здесь настолько мила, что когда приносят коробку, я молился чтобы не показали её голову! Великолепнейшая работа!
Кевин Спейси. Маньяк… Это просто маньяк. Без каких-либо комментариев. Это лучшая роль Кевина!
Вердикт. 10,4 из 10. Нет, это фильм не для всех. Он на любителя. Любителя чего или кого? Любителя Моргана Фримана, любителя Бреда Питта, любителя Кевина Спейси, любителя Дэвида Финчера, любителя триллера… Нет, не совсем так. Этот фильм для любителей шедевров.
Успех львиной доли проектов Дэвида Финчера состоит в его умении скрыть определенный пласт информации за основной сюжетной линией. Большой объем фактического материала и осмысление его во время действия придает фильмам режиссера многогранность, увлекает зрителя, не давая ему сконцентрироваться лишь на развитии сюжета. Типичным примером такого подхода является триллер «Семь» («Se7en»), заставивший критиков забыть о неудаче «Чужого 3», а зрителей — пребывать в напряжении вплоть до развязки, далекой от любимого американской публикой «хэппи-энда». Выдержанный в едином, мрачновато-депрессивном стиле, фильм опишет, верно, самую тяжелую неделю в жизни двух нью-йоркских детективов, Миллза (Брэд Питт) и Сомерсета (Морган Фримен). За эти семь дней им придется увидеть порочность окружающего мира глазами маньяка-убийцы, помешанного на религиозной тематике семи смертных грехов — в среднем по одному на каждый день повествования, реалистичного и безжалостного, вполне оправдывающего рейтинг R.
Особенность фильма состоит в том, как Финчер избежал излишней траурности повествования: проливной дождь сменяется слепым или вовсе не идет, а окружающая жестокость и пагубность разбавляется какой-то парой счастливых моментов, вызывающих улыбку и у зрителя. Улыбка сквозь слезы, но и она исцеляет, подобно тем семи благодатям, что соответствуют стольким же смертным грехам. Чревоугодие, алчность, праздность, гнев, гордыня, похоть, зависть — вы о них впервые слышите? Нет, вам, как и главным героям, они известны, но то, что изначально могло обеспечить турпутевку в ад, теперь — не более чем черты характера современных людей. Человечество лишилось фундамента мировосприятия, свобода мысли и действия извратила сознание общества. Джон Доу (Кевин Спейси), убийца-проповедник; «Мы видим смертные грехи каждый день и терпим их, потому что это общепринято…» — это его слова, он решил «повернуть грех против грешников». Как поймать такого — «он обеспечен, образован, безумен», — как предугадать его следующий шаг? Миллзу и Сомерсету не остается ничего, кроме как наблюдать за действия Доу, ожидая его следующего шага. Их работа — ждать, приходя в ярость от собственного бессилия перед этим «мессией».
Да и между самими напарниками не все спокойно: Миллз на грани срыва, стресс, бессонница проблемы с женой добивают его; Сомерсет же собирается на пенсию, не желая завершать это дело: он устал от этого города, «…не могу жить там, где равнодушие считается за добродетель». Их диалог после очередного убийства сводится к удручающему итогу: «Проще забыться в наркотиках, чем жить нормальной жизнью. Проще воровать, чем зарабатывать на жизнь. Проще избивать ребенка, чем учить и воспитывать…» И что-то подсказывает, что не только в их городе такая ситуация…
Впрочем, нет места рассуждениям, когда Доу на свободе. Он всегда на шаг впереди, каждое действие просчитано наперед, дьявольски хитрый и окрыленный своей ролью, смеется над правосудием и оскорбляет его, добровольно отдаваясь детективам в руки — ему известно все дальнейшие действия оппонентов, а потому окончание этого кошмара в его руках. «Счастливого финала не будет», — так предполагал Сомерсет, ему вторит Доу: «Вы еще не видели финала»… Маньяк не следует логике при выборе жертв: они не связаны между собой ничем, кроме грешности, а потому идти по горячим следам маньяка детективам удавалось то по его собственному желанию, то благодаря догадкам или удаче. Дедуктивными методы следователей не назовешь, потому, правды ради, стоит отметить, что определенный для «Семь» жанр «детективный триллер» не совсем соответствует действительности.
Картина получилась во всех смыслах удачной: Морган Фримен заносит еще одну удачную роль к себе в копилку; образцовая игра Кевина Спейси, чья роль, пусть и во имя интриги, была непозволительно сильно урезана для получения «Оскара» за лучшую роль второго плана, подтвердил свой статус великолепной игрой (а золотая статуэтка была получена им в том же году, только за картину «Подозреваемые лица»); ну а Брэд Питт, по мнению многих раскрывший свой актерский талант именно ролью Миллза, и Девид Финчер, восстановивший свое реноме после неудачного дебюта, образовали творческий тандем, который вскоре всплывет в культовом «Бойцовском клубе» и не только. Кассовые же сборы, что более чем в 10 раз перекрыли бюджет, говорят сами за себя. Теперь, чтобы иметь представление о триллере с примесью детектива, недостаточно посмотреть «Молчание ягнят» — просмотр «Семь» дополнит ваши познания об этом жанре и жизни вообще: не будьте равнодушны к окружающим и к себе самому и думайте, прежде, чем согрешить. За последствия отвечать вам.
Что тут можно сказать? Конечно этот фильм великолепен! Настоящая классика жанра!
Брэд Питт, который в этом фильме показывает настоящее актерское мастерство, дедушка Морган Фриман, который как бы много не снимался, на него всегда приятно смотреть, неподражаемый Кевин Спейси — что еще нужно для хорошего, страшного, бессмертного фильма? Конечно нужен еще и хороший сценарий и режиссер, который никогда не делал промахов, и жуткая атмосфера (в данном случае — это непрерывные дожди), и все это конечно здесь имеется.
На самом деле, об этом фильме говорить не надо — его надо смотреть, но все-таки пару слов я скажу. И в первую очередь я скажу то, с чем многие могут не согласиться — если сравнивать работы Финчера, то «Семь» стоит на первом месте, даже бесценный «Бойцовский клуб» заметно уступает такому шедевру.
Во-вторых, фильм все-таки не для слабонервных, поэтому во избежание несчастных случаев, слабонервным смотреть не рекомендуется!
В заключении скажу, что фильм действительно шедевр, и сколько бы лет не прошло он останется лучшим фильмом в фильмографии Дэвида Финчера и останется эталоном, образцом в своем жанре.
Об этом фильме я слышал много положительных отзывов ещё до того, как его увидел. Понятно, что мне стало интересно, тем более, что это — представитель одного из моих любимых жанров. Я видел только два фильма этого режиссера (один из которых этот, а другой я посмотрел намного позже, чем «Семь»). Но пора перейти к анализу фильма.
Одна из важнейших составляющих любого триллера (которые чаще всего представляют собой запутанную, напряженную детективную историю) — это сюжет. С уверенностью можно сказать, что с этим у картины проблем нет. Конечно, совершенно непредсказуемым его назвать нельзя (догадливый зритель может раскусить его довольно быстро). Радует, что всё таки есть некоторые неожиданные моменты. Всё это ярко говорит о том, что фильм смотреть как минимум интересно. Многим должно это понравиться. Нет такого зрителя, которому скучный, заурядный, заштампованный сюжет показался бы лучше, чем интересное, закрученное, продуманное повествование.
Актёрский состав, определенно, не может не радовать. Главные роли принадлежат Моргану Фриману и Брэду Питту. Оба они — профессионалы своего дела. Я считаю, что их роли соответствуют амплуа, которые у них сложились за годы игры в кино. Герой Фримана — детектив, полностью отдающий себя делу. Он уже много лет работает в полиции и, соответственно, привык скрывать свои чувства. Он умён, начитан, интеллигентен — приятно на него смотреть. Питт — его противоположность. Он ещё молод, неопытен, эмоционален. Дуэт получился восхитительный, это было достигнуто именно за счёт контраста характеров этих персонажей. Сами актёры будто вжились в свои роли. Зритель не может не поверить в то, что на экране реальные чувства людей. Это потрясающе!
Работа композитора и операторов очень важна в этом жанре. Любая мелочь служит для создания полной картины происходящего. Музыка влияет на восприятие ничем не меньше, чем ракурсы пейзажей. Я думаю, что со своей задачей это люди справились. Во всяком случае, явных несостыковок в плане музыки, пейзажей и настроения не было.
Важно сказать, что в фильм вложена важная идея. Прекрасно, что она есть. Такие фильмы намного лучше. Это не просто красивая обложка, в фильме есть и смысловая составляющая (которая, кстати, довольно философская). Фильм напрямую связан с религией, т. к. речь идёт о семи смертных грехах. Нам говорят о том, что люди могут быть наказаны за свои злодеяния. Другое дело то, кто это наказание приносит. Сумасшедший, расчётливый убийца, поставивший себя выше других. У него своя философия, с которой можно познакомиться лишь посмотрев фильм. Наполненность смыслом, философская составляющая — именно они делают этот фильм непревзойденным представителем своего жанра.
Так вот, фильм обязателен к просмотру каждому поклоннику как этого жанра, так и интересных, умных картин в целом. У меня он вызвал бурные эмоции. А развязка это запутанной, ужасной истории просто выбивает из колеи на некоторое время. Не каждый фильм может похвастаться тем, что заставляет над чем-то задуматься, а тем более ставит разум в тупик. Потрясающий фильм! Советую всем. Ну и конечно:
10 из 10
- Хемингуэй когда-то сказал: «Мир — это прекрасное место. И за него стоит бороться.» Со второй фразой я согласен (с)
Сразу скажу, что этот фильм я пересматриваю очень часто и он все такой же захватывающий и заставляет задуматься над собой. Фильм сам по себе очень тяжелый: и морально, и физически. Финчеру удалось создать такой звук и картинку, что невольно ощущаешь себя не комфортно на этой земле. А теперь подробнее.
Сюжет
Либо я посмотрела слишком мало фильмов, чтобы оценить этот, либо это самый оригинальный сюжет из всех, что есть в этом жанре. Пожалуй никто еще не рассказывал нам о семи смертных грехах. И никто пока не смог рассказать так чтобы человек стал видеть в себе всю ту грязь и мрак, что была в фильме.
Актеры
Морган Фриман и Брэд Питт — невероятно разные на экране, но так легко дополняют друг друга. Режиссеру удалось совместить черное и белое, создать некий актерский инь-ян. Но вот один маленький минус — Питт немного не дотянул в конце, но это лично мое мнение. Остальные актеры своей игрой дополняли ту нуарную картину, что была в фильме. И за это им похвала.
Впечатление
В конце, у меня было дикое недоразумение. Что дальше? Будет ли наказана Злость? Или эта Злость бессмертна? И никто не может преодолеть этот грех, даже Бог. А дальше я начала думать, что все эти грехи вокруг меня и во мне. Грешность вездесуща и ты никуда не убежишь…
Итог.Хотите познать горькую правду и взглянуть на себя с другой стороны? Смотрите именно этот фильм, а я ставлю фильму…
Наверно, было бы неправильно утверждать, что это правдивая история. Ведь в ней замешано очень много разных людей, и у каждого своя точка зрения на случившееся. Именно в таком ключе я и старался написать сценарий. Уже первая сцена дает представление о том, насколько этот фильм противоречив. А ведь в ней участвует всего три персонажа, впоследствии они дополнятся еще десятком других людей. (...)
Вуди Аллен признается, что у него есть склонность к романтизации Парижа. Как оказалось, немного романтики еще никому не мешало. „Полночь в Париже“ номинируется на четыре премии «Оскар», а мы пытаемся понять, откуда у режиссера такая любовь к столице Франции. (...)
2.84 млн
