Детектив Уильям Сомерсет — ветеран уголовного сыска, мечтающий уйти на пенсию и уехать подальше от города и грешных обитателей. За 7 дней до пенсии на Сомерсета сваливаются две неприятности: молодой напарник Миллс и особо изощренное убийство. Острый ум опытного сыщика сразу определяет, что за этим преступлением, скорее всего, последуют другие. Новости подтверждают его догадку. Поняв, что убийца наказывает свои жертвы за совершенные ими смертные грехи, детектив встает перед выбором: вернуться к работе, либо уйти и передать дело своему менее опытному напарнику?
В ходе съемок сцены преследования Джона Доу, Брэд Питт неудачно упал и повредил руку об автомобильное ветровое стекло. После случившегося инцидента создатели картины решили отразить это в сценарии и изменили некоторые детали.
Американский клипмейкер Дэвид Финчер вызвал массу ехидных замечаний, сняв с немалыми приключениями фантастический фильм ужасов «Чужой 3» (название иногда пишется со значком кубической степени). Любовь к цифрам привела к тому, что его следующей работой, осуществлённой, между прочим, в канун 33-летия, стал триллер «Семь», который на самом деле удивил и поразил многих, словно «седьмое чудо света». Но имеются в виду «семь смертных грехов», иллюстрируемые для вящей убедительности тех, кто подзабыл обо всех этих запретах или же просто не удосужился их загодя выучить, в очень необычной форме крутого и напряжённого детектива об убийце-маньяке. Тут уж не захочешь, а будешь вынужден засесть в библиотеки. Так и делают два сыщика (один из них — молодой шалопай Дэвид Миллз в исполнении Брэда Питта, не зря названного «самым желанным мужчиной» на церемонии вручения кинопремий MTV, другой же, согласно моде — чернокожий умудрённый коп Уильям Сомерсет, которого, как всегда с достоинством, сыграл Морган Фримен), перерыв множество книг в поиске необходимого ключа для разгадки внешне необъяснимых и друг с другом несвязанных преступлений.(... читать всё)
«Семь» (Se7en) — хороший триллер режиссера Дэвида Финчера, известный нам по таким картинам как «Бойцовский клуб», «Игра», «Загадочная история Бенджамина Батона» и др. Этот фильм заинтересует любителей детективов и триллеров. А если еще учесть что напарников играют Морган Фримен и Брэд Питт, то его стоит посмотреть. Фримен, по моему мнению, один из лучших актеров второго плана, но здесь они с Питтом разделили передний план. И вышло, кстати, довольно таки хорошо.
В маленьком городке разгулялся убийца-маньяк. Он убивает своих жертв из страшной жестокостью и присваивает каждому убийству название одного из смертных грехов (например, убив толстяка, он написал на стене за «Чревоугодие», адвоката за «Алчность» и так далее). Он сообщает, что таких жертв будет семь…
Фримен, как и во всех своих ролях, производит впечатление эрудированного и мудрого человека. Он терпит довольно грубого молодого напарника(Брэд Питт), который считает себя лучше всех.
У Вас появились вопросы? А ответы в конце фильма, в таком эмоционально тяжелом и напряженном как и весь фильм. Не буду лишать Вас удовольствия увидеть все своими глазами, но будет трудно, даже страшно.
Психологический триллер «Семь» является одним из самых знаменитых триллеров 90-х годов. Снятый Дэвидом Финчером в 1995 году, фильм приобрел буквально сразу культовый статус, став одним из лучших и впечатляющих триллеров в истории мирового кино.
Хотя фильм «Семь» можно отнести к разряду типичных триллеров о маньяках, лента полна универсальных элементов, позволящих рассматривать данную картину и в философском ключе. История о маньяке, возомнившем себя Богом и карающем людей за их грехи, рассказана режиссером в мрачных, жутких тонах. Оператор Дариуш Хонджи создает в ленте настолько страшную атмосферу, что фильм долго помнится после просмотра.
В данной картине Дэвид Финчер отказался от клиповых монтажных склеек, сняв непредсказуемый неонуарный триллер, в котором важнее сама история, а не стилистика. Потрясающий финал вообще делает эту картину редким шедевром в своем жанре.
Фильм напоминает странную детективную головоломку и расследование, которое ведут Сомерсет(Морган Фримен) и Миллс(Брэд Питт), ведет в глубины темного подсознания неизвестного маньяка.
«Семь» — триллер, который обязан посмотреть каждый зритель. Рекомендую к обязательному просмотру!
Очень долго нахваливали фильм, скажу честно, смотрел в предвкушении чуда — отличный дуэт актёров, проверенный временем сценарист и режиссёр, снимавший поистине шедевры. Жадно глотал каждый момент фильма, боясь упустить лишнюю деталь, прорабатывал в голове варианты возможного финала, ради которого все уговаривали посмотреть этот фильм.
Актёры сыграли на 5+, съёмка — этот бесконечно мрачный настрой давящего города, духота и тошнота, из которой хочется вырваться наружу в уютное тихое место, где нет этой грязи.
Отличная идея наказания за грехи, которую впоследствии, несомненно, использовали в «Пиле». Даже затронул момент выбора — спастись или умереть (хотя и не понятно, а предоставлял ли всем такой выбор маньяк).
Ожидать положительного финала было глупо, уже в середине финал стал понятным — конфликт героев, но когда финал наступил и стало всё на свои места… пришло жуткое разочарование, весь фильм был гармоничен, а финал банален, предсказуем и безумно глуп — маньяк до конца убивал только провинившихся, в чём была вина детектива — понятно и глупцу, а вот вина последней жертвы — для меня осталась загадкой.
1 из 10 (хотя из уважения к актёрам можно и повыше было поставить, но увы, я категоричен — финал испортил впечатление).
«Мы так привыкли к греху, что перестали его замечать»
Пожалуй, такого страшного, зловещего и одновременно такого интересного фильма мне видеть ещё не доводилось.
Сценарий вроде бы не так уж и оригинален: сумасшедший маньяк изощрённым способом пополняет список своих жертв, а детективам никак не удаётся напасть на его след. Однако сюжет гораздо более глубок и многогранен. Ты начинаешь задумываться над мотивами действий убийцы и делаешь удивительные открытия.
По ходу фильма я вдруг понял, что на самом-то деле Джон Доу преследует благородную цель. Он хочет показать нам, как сильно мы погрязли в грехе. Так сильно, что, совершая его, уже даже не замечаем этого! И нас такая ситуация полностью устраивает. «Проще забыться в наркотиках, чем жить нормальной жизнью. Проще воровать, чем зарабатывать на жизнь. Проще избивать ребёнка, чем учить и воспитывать» — ведь некоторые люди, как это ни прискорбно, живут именно по такому принципу.
Разумеется, таковых меньшинство. Но в любом случае каждый из нас грешен. Кто-то в большей степени, кто-то в меньшей, причём совершаем мы не только определённые из семи так называемых смертных грехов, но и все их многочисленные производные.
Выбирая из общества самых ярких поборников семи смертных грехов (а в определении кандидатур Джон явно преуспел), он показывает людям предел человеческой порочности. В связи с этим ощущается глобальность, масштабность происходящего. Действия Доу — это порыв, крик души, невозможность более наблюдать за происходящим вокруг. И, вопреки мнению детектива Миллза, Джон не издевается над своими преследователями. Они вообще его не интересуют. Он учит людей благодетели и хочет, чтобы они меняли своё поведение в лучшую сторону.
Вот только способ для этого Доу выбрал совсем не тот. Он, правда, объясняет причины своего решения: «Если хочешь, чтобы люди тебя слышали, ты уже не можешь вежливо хлопать их по плечу — тебе нужно бить их молотом, только тогда они обратят на тебя внимание». Разумное зерно в данном доводе, на мой взгляд, присутствует, но это не даёт человеку право брать на себя функции Господа Бога и преподавать таким же людям, как он, назидательный урок. Это всё напоминает историю о Ноевом ковчеге, когда Господь Бог, возмущённый нечестивым поведением людей, решил послать на землю всемирный потоп. Спустя много-много времени, парень по имени Джон Доу подумал, что он тоже может в одиночку изменить будущее мира. Изменить не в мелочах, а по-крупному. Ужасаясь уровнем распущенности нашего общества, которое определяется уровнем распущенности каждого из его представителей, Джон собственноручно делает себя Властелином Мира — Силой, которая решает всё изменить.
Очень хотелось бы порассуждать о концовке фильма, но я не хочу раскрывать все секреты сюжета и лишать удовольствия тех, кто ещё не видел эту замечательную картину. Скажу лишь, что больше всего в фильме мне понравился разговор Джона Доу с инспекторами Сомерсетом и Миллзом в машине. Уста маньяка-убийцы произносят интересные вещи, и, что самое удивительное, со многими из них ты соглашаешься. «Только в нашем мире людям придёт в голову называть проститутку жертвой» — чего стоит уже одна эта фраза!
Джон осуществляет своё глобальное намерение с воодушевлением и страстью. С каким упоением говорит он о том, что слова о его деяниях будут передаваться из поколения в поколения! Но при этом в подобных мыслях нет ни капли тщеславия. Будучи законченным фанатом своей идеи, он просто рад, что оставляет людям такой красноречивый Вечный завет о том, что надо жить праведно и благодетельно.
В сущности, почти всё, что говорит Джон Доу, — правильно и логично. Неверно лишь то, что он возомнил себя Всесильным Судьёй, способным вершить человеческие судьбы…
Актёрская игра достойна высшей похвалы. Из Брэда Питта и Моргана Фримена и получился очень интересный тандем полицейских. Они имеют разные характеры и по-разному относятся к жизни. Детектив Дэвид Миллз в исполнении Питта ведёт себя очень несдержанно. После очередного убийства он постоянно выходит из себя, нервничает и с бешенством твердит, что убийца водит их за нос. Дэвида злит, что его напарник Сомерсет интересуется каждой деталью дела. Зачем все эти мелочи — они ведь только тормозят расследование и ничего не значат! Его вообще бесит очень многое. Эта чрезмерная эмоциональность как раз и мешает Миллзу трезво оценить ситуацию, спокойно поразмыслить и разработать план действий.
Лейтенант Уильям Сомерсет, которого играет Фримен, совсем другой. Он хладнокровен, уравновешен и, благодаря своему богатому жизненному опыту, отлично разбирается в людях. Сомерсет довольно быстро раскусил Джона Доу и его намерения. Так же, как и своего напарника: сколько раз Уильям призывал Дэвида относиться ко всему более спокойно и взвешенно…
Интересно, что мнение Сомерсета во многом совпадает с мыслями Доу. Ещё до того, как Уильяму становятся известны планы маньяка, он говорит о том, что сегодня люди думают только о себе. «В большом городе каждый занят своим делом», — с грустью говорит Сомерсет. И поэтому при опасности нужно кричать не «помогите!», а «пожар!». «Будете кричать «помогите!», никто не выйдет, а на «пожар!» бегут все».
Кстати, в этом фильме я, наверное, впервые услышал такой весёлый смех героя Моргана Фримена. Когда Сомерсет ужинал дома у Миллзов, он закатился таким заразительным хохотом, что я тоже не смог удержаться от смеха. По-моему, это единственный комичный момент в фильме.
Актёр, исполнивший роль Джона Доу, также сыграл превосходно. Его имя я называть не буду, поскольку при создании фильма он даже настоял, чтобы оно не фигурировало в начальных титрах — чтобы зритель не узнал, кто играет главного отрицательного героя. Не хотелось бы раскрывать этот секрет для тех людей, кто ещё не видел фильм.
… Достиг ли Джон Доу своей цели? Сумел ли показать людям, что они должны во многом пересмотреть своё поведение? Не знаю. Но хочется верить, что его страшные преступления, совершённые против всех законов — и земных, и божественных, — хотя бы на малую часть послужат благому делу. Надеюсь, они заставят каждого из людей задуматься над своим образом жизни и помогут нам измениться к лучшему.
Фильм «Семь» очень сильно запал мне в душу. И это прекрасно. После просмотра этой картины я начал задумываться о таких жизненно важных вещах, которые раньше никогда не приходили мне в голову.
Потрясающий фильм, потрясающий актерский состав, потрясающий сюжет, потрясающая режиссура. При первом просмотре фильм держит все время в напряжении. Зверские сцены убийств, религиозный мотив убийцы, личность которого хранится в тайне до самого финала (именно такой сюжетный прием всегда заставлял смотреть фильмы данного рода до конца), обычные детективы с необычным делом — Финчер создал свой шедевр в плане детективных триллеров.
Морган Фриман, как всегда, в роли старого доброго копа, уходящего на пенсию. Вроде бы и банальное амплуа, однако, судить его за это вовсе не хочется. Еще не такой мегапопулярный Брэд Питт без своих пафосных ролей аля «Троя» отлично снимался у Финчера как в этом фильме, так и в «Бойцовском клубе». Ну и конечно Кевин Спейси, роль которого мизерная, но настолько проницающая. Чего стоит его монолог о его содеянных преступлениях, который слушаешь и веришь ему, считая его действительно не таким виновным.
Сценарий хороший в частности благодаря своей жесткой и непредсказуемой концовке. Фильм, который must see.
Конечно, это не детектив в обычном смысле слова. Загадки в расследовании главных героев практически нет. Все очень просто, и мне было странно, что Миллс и Сомерсет разговаривали о том, что, скорее всего, не поймают убийцу. По происходящему на экране создавалось совсем другое впечатление — что они его непременно поймают, что это надо очень постараться, чтобы не поймать его со всеми уликами и фактами, которые валятся на защитников закона валом.
Кино в меру захватывающее. Где-то с середины его непременно хочется досмотреть до конца. Но по поведению убийцы и высоким рейтингам ожидаешь совершенно невероятный финал, и лично мои ожидания не оправдались.
И вообще — высокий рейтинг сбивает с толку. Начинаешь искать в картине что-то категорически особенное. Хотя мог бы смотреть его себе спокойненько и получать удовольствие. А удовольствие просмотр, действительно, доставляет.
Жаль Виктора. Если верить в грехи и их искупление, то он настолько все искупил, что изнасилованная им девушка примет его на том свете с распростертыми объятиями. Почти шокируют рукописные журналы Доу.
Такое впечатление, что героиню Гвинет Пелтроу впихивали в сюжет, как могли, ради концовки. Она была не нужна как самостоятельный персонаж, но ее тщательно очеловечивали, чтобы мы, вроде как, прочувствовали переживания Девида Миллса в конце. Не получилось. Трейси настолько неорганична в этом кино, что мозг — видимо, из лучших побуждений — к финалу ее просто выкидывает из памяти. Да, была какая-то девочка, которую герой Питта бросил одну дома ради расследования — все.
Концовка очень спорная. Когда кто-то причинил тебе боль, разрушил твой мир, естественная реакция — причинить боль в ответ, сделать то, от чего твоему мучителю будет плохо. А не исполнять его желания, что сделал Миллс.
У меня от этого фильма, определенно, осталось положительное впечатление. Но при этом в голову во время написания отзыва лезут почему-то одни недостатки. Никто из героев не приглянулся, никаких кадров не запомнилось, никаких диалогов не осталось в памяти. Не понравилось рассуждение Доу в автомобиле и вообще его позиция, хотя обычно я первая на стороне террористов, серийных убийц и прочих подобных, «отвергаемых обществом». Однако в целом триллер, определенно, на уровне выше среднего. Из плюсов могу отметить способы убийств, они занятны, не в последнюю очередь благодаря этим способом фильм никак нельзя назвать скучным. Еще в погоне-перестрелке понравилось, что она не выглядела вытянутой — когда кто-то специально кого-то ждет, когда впечатление, что кто-то специально промахивается при стрельбе. Все вполне естественно — в первую очередь, за счет динамики.
Фильм понравился. Когда-то довольно давно я начинала его смотреть, но очень скоро оборвала просмотр — по каким-то личным причинам. Рада, что теперь посмотрела полностью.
Немного сложно будет сказать отрицательные вещи этой картины, потому что все предыдущие комментарии были положительными и только положительными. Скажу сразу, что тот, кто хочет посмотреть этот фильм, не должен читать предварительную рецензию, потому как будет понятен замысел режиссера с самого начала, я имею ввиду семь смертных грехов.
Фильм было довольно интересно смотреть, но, наверное, слишком много я их пересмотрела, потому что в моменте, когда один из детективов отмахивается от фотографа, я сразу поняла, что фотограф и есть психопат-убийца. Ошибка моя заключалась лишь в том, что я предполагала двоих детективов последними жертвами психопата, казалось бы, на это указывает все — грех старшего детектива — Уныние, младшего — Гнев, и концовка, когда убийца говорит им о двух последних трупах, которыми вроде как должны стать оба детектива. Я ожидала либо того, что их убьют, либо чего-то совсем неожиданного. Случилось второе, но я до последнего не могла въехать, потому что такого бредового конца я не встречала. Он будто смял им весь фильм, который держал в напряжении. И это напряжение не вырвалось наружу, а осталось скомканным у меня внутри.
Кстати говоря, про игру актеров — Питт раздражал меня своей запальчивостью и откровенным дебилизмом весь фильм, мне даже уже хотелось, чтобы его прикончил этот психопат, который сам был куда спокойнее.
А если про смертные грехи, то давайте оставим пустые рассуждения о том, как это все трагично и печально, как режиссер показал нам гибельность этих пороков. Конечно, такие темы обречены на успех, потому что все, о чем знает человек, посредственно знакомый с религией — как раз Семь смертных грехов, и, наверное, первые из заповедей, «не убий», «не укради»,… Играть на это довольно легко, что и показали кассовые сборы.
З. Ы. очень жаль проститутку. вообще, он ни перед кем не оставлял выбора, кроме как жертвы «гордости», хотя на самом деле это никакая не гордость, а тщеславие. Но смерть путаны… это же приемы Чикатило, дорогие мои, и это настоящий кошмар.
Первая совместная работа Дэвида Финчера и Брэда Питта, и выдавшаяся очень удачно. Роль в этом фильме принесла Брэду широкий успех, и звание нового голливудского секс-символа. Морган Фриман и Кевин Спейси, тоже очень хорошо исполнившие свои роли, приобрели извесность во многом благодаря этому фильму.
Один из лучших детективных триллеров, которые я когда-либо смотрел. Очень завораживающая атмосфера, которой богат фильм, сама сюжетная линия и внезапные действия после спокойной тихой обстановки сделали свое дело. И в этом заслуга, конечно же, Финчера. Поначалу фильм кажется несколько скучным, но по ходу просмотра, очень затягивает и не позволяет оторваться до самого финала.
Актерская игра на высшем уровне. Особенно понравился образ детектива Миллса, исполненного Питтом, его манера поведения и остроумные фразы, напоминающие Тайлера Дардена в «Бойцовском клубе» того же Финчера, запомнятся на долгое время.
Конец фильма очень заинтригованный и волнующий. Очень трогательный и неоднозначный триллер, один из лучших в своем роде!
Детектив Уильям Соммерсет в последнюю неделю перед уходом на пенсию получает два «подарка» от начальства: молодого, неопытного напарника Миллса, которого необходимо обучить, а также дело об изощрённом убийстве. Соммерсет высказывает догадку, что это убийство будет не последним, и оказывается прав. Скоро ему и Миллсу приходится погрузится в расследование целой серии жестоких деяний, совершённых гениальным убийцей, каждое из которых «посвящено» одному из семи смертных грехов, имена которым чревоугодие, алчность, лень, гордыня, похоть, зависть, гнев.
После выхода фильма «Семь» режиссёр Дэвид Финчер проснулся знаменитым. Никто всерьёз не ожидал от этого новичка такой сильной, взвешенной и по-настоящему пугающей ленты. Ведь первый фильм Финчера «Чужой 3» хоть и отличался от двух своих предшественников более мрачной атмосферой и глубокой мотивацией героев, однако всё же не был принят ни публикой, ни критиками.
А вот со второй попытки у Дэвида получился один из самых умных и напряжённых триллеров в истории кинематографа. Хотя в первую очередь, это, конечно, заслуга сценария. Образ убийцы по имени Джон Доу просто идеально прописан и внедрён в жизнь. Да, он маньяк, садист и вообще кровожадное чудовище. Но одновременно с этим его позиция понятна и близка многим. Сцена в машине, когда Джон Доу срывается на крик — просто исповедь уставшего человека, который больше не может видеть грязь, похоть, ложь, моральное разложение общества. «Я убивал невинных людей? Это что, шутка такая?».
Ведь недаром же убийца представился детективам именно таким именем — Джон Доу. Оно используется в американской судебной системе, когда настоящее имя преступника или жертвы не известно. То есть, это некий собирательный образ. Джон Доу — это по сути любой человек. И это страшно. «Вам гораздо удобнее воспринимать меня, как сумасшедшего. Но это не так.»
Тут ещё, конечно, имеет смысл поговорить и о непревзойдённой игре Кевина Спейси, который появившись в фильме за 20 минут до его окончания переиграл и опытного Моргана Фримана и звёздного Брэда Питта по всем статьям, несмотря на то, что оба они играли очень хорошо. Кевин Спейси создал образ Джона Доу просто бесподобно, не проявляя при этом никаких особенных эмоций. Только неистовое сумасшествие в глазах и убедительность произносимых слов. «Я получал точно такое же удовольствие, убивая этих людей, какое получил бы детектив Миллс, будучи закрытым со мной в комнате без окон. Я прав?»
Впрочем в фильме «Семь» и до появления Джона Доу есть на что посмотреть. Сцены убийств сделаны очень страшно и при этом оригинально. После каждой из них просыпается слегка мазохистское желание поскорее узнать, на что ещё способен изобретательный мозг Джона Доу. Также хороши фирменные Финчеровские диалоги. В перепалках между Соммерсетом и Миллсом многие узнают себя.
Финал ленты даёт много пищи для размышлений и ставит огромное количество вопросов. Кто прав, кто виноват, что делать и как с этим жить? У Джона Доу ответы имеются. Понравятся ли они вам?
Итак, «Семь» — это отличный триллер непревзойдённого мастера жанра Дэвида Финчера. Если так получилось, что вы любите триллеры, но до сих пор не видели этой ленты, бегом смотреть.
Бывают, редко, но бывают такие фильмы, после просмотра, которых сидишь, уткнувшись лицом в стенку, и думаешь, разжевываешь каждый кадр и с каждой секундой все больше убеждаешься в том, что это кино великолепно.
Фильм «Семь» относится к таким. Кинолента наполнена жестокостью в той же мере, что и философским уклоном. Каждый кадр несет в себе информацию, которая как кусочек пазла, постепенно раскрывает перед нами всю суть картины. Великолепная игра каждого актера (а этот фильм радует нас своим набором мастеров), непредсказуемый сюжет, который держит в напряжении каждую секунду — все переплелось в этом шедевре, созданном Дэвидом Финчером.
После просмотра каждый из нас будет долго думать о сути бытия, безуспешно пытаться успокоить себя мыслью о том, что это всего лишь кино, но ничего, ничего не поможет, ведь каждый из нас понимает, что такое может быть и то, что все это лишь фантазии сценариста как-то само уходит из головы.
Такие фильмы как «Семь» заставляют переделать свою жизнь, наслаждаться каждым ее мгновением, короче
10 из 10
P.S. Я мог бы написать длинную рецензию, но проблема в том, что мне просто не хватает слов описать свои эмоции
Наверно, было бы неправильно утверждать, что это правдивая история. Ведь в ней замешано очень много разных людей, и у каждого своя точка зрения на случившееся. Именно в таком ключе я и старался написать сценарий. Уже первая сцена дает представление о том, насколько этот фильм противоречив. А ведь в ней участвует всего три персонажа, впоследствии они дополнятся еще десятком других людей. (...)
Вуди Аллен признается, что у него есть склонность к романтизации Парижа. Как оказалось, немного романтики еще никому не мешало. „Полночь в Париже“ номинируется на четыре премии «Оскар», а мы пытаемся понять, откуда у режиссера такая любовь к столице Франции. (...)
2.84 млн
