Детектив Уильям Сомерсет — ветеран уголовного сыска, мечтающий уйти на пенсию и уехать подальше от города и грешных обитателей. За 7 дней до пенсии на Сомерсета сваливаются две неприятности: молодой напарник Миллс и особо изощренное убийство. Острый ум опытного сыщика сразу определяет, что за этим преступлением, скорее всего, последуют другие. Новости подтверждают его догадку. Поняв, что убийца наказывает свои жертвы за совершенные ими смертные грехи, детектив встает перед выбором: вернуться к работе, либо уйти и передать дело своему менее опытному напарнику?
В ходе съемок сцены преследования Джона Доу, Брэд Питт неудачно упал и повредил руку об автомобильное ветровое стекло. После случившегося инцидента создатели картины решили отразить это в сценарии, и изменили некоторые детали.
Американский клипмейкер Дэвид Финчер вызвал массу ехидных замечаний, сняв с немалыми приключениями фантастический фильм ужасов «Чужой 3» (название иногда пишется со значком кубической степени). Любовь к цифрам привела к тому, что его следующей работой, осуществлённой, между прочим, в канун 33-летия, стал триллер «Семь», который на самом деле удивил и поразил многих, словно «седьмое чудо света». Но имеются в виду «семь смертных грехов», иллюстрируемые для вящей убедительности тех, кто подзабыл обо всех этих запретах или же просто не удосужился их загодя выучить, в очень необычной форме крутого и напряжённого детектива об убийце-маньяке. Тут уж не захочешь, а будешь вынужден засесть в библиотеки. Так и делают два сыщика (один из них — молодой шалопай Дэвид Миллз в исполнении Брэда Питта, не зря названного «самым желанным мужчиной» на церемонии вручения кинопремий MTV, другой же, согласно моде — чернокожий умудрённый коп Уильям Сомерсет, которого, как всегда с достоинством, сыграл Морган Фримен), перерыв множество книг в поиске необходимого ключа для разгадки внешне необъяснимых и друг с другом несвязанных преступлений.(... читать всё)
Так. Рецензии я никогда не писал, но этот фильм по каким-то причинам подбил меня на это. Сейчас попробую разобраться почему.
Во-первых, меня очень впечатлила актерская игра. Лучшего дуэта чем Фримен и Питт на эти 2 роли придумать было невозможно. Фримен прекрасно исполнил роль матерого детектива, а Питт -эмоционального и слегка дурного молодого напарника. Кэвин Спейси в роли Доу также был очень хорош. Наверно, этим такое кино и отличается от нашего, что актеры умеют прекрасно прочуствовать свою роль.
Во-вторых, цветовая гамма. Это просто гениально. Весь фильм проходит в наискуднейших тонах, показывающих всю атмосферу ужаса, грешности происходящего в городе. Цвет становится красочнее только в конце, и это тоже весьма символично.
Ну и в-третьих, это концовка. Если честно, в силу своего недалеко ума я и близко не мог предположить, что это будет и чем Доу там запомнится всем остальным, как он сам говорит. Но когда Сомерсет открыл коробку, все стало понятно. План Доу, как он ни жесток и ни оправдан, он гениален. Его нельзя оправдать, но он действительно показал грехи человечества. Сначала я не понял, кто 2 его последние жертвы, но потом осознание пришло. И это действительно запомнится. Это один из немногих фильмов, когда я пересматривал концовку.
Вывод.
Фильм отличный, даже более того. Единственно что чуть-чуть испортило впечатление — это то, что незадолго до этого посмотрел «Очень русский детекив». Если честно, особой пародии не получилось. Ну да ладно, это рецензия уже на другой фильм. А «Se7en» советую посмотреть всем.
Не знаю даже с чего начать. Наверное с того, что я только сегодня впервые посмотрела этот фильм — и когда узнала уже после просмотра, что он был снят в 1995 году не поверила, что могла его не видеть.
Фильм просто потрясающий. При том потрясающий в всех смыслах этого слова. Не раз, и не два меня действительно трясло во время просмотра, хотя я абсолютно не впечатлительный человек!!! А концовка меня не то что потрясла, а вообще…
Уильям Сомерсет в исполнении Моргана Фримена. Лучше, наверное, никто бы не сыграл… и персонажу не зря дали такое имя — у замечательного Сомерсета Моэма есть такая цитата «Человеку приходится платить огромную цену, что бы не быть бессмысленным существом.» На мой взгляд сценарист явно фанат Моэма — уж очень многие фразы из его романов перекликаются с этим киношедевром!
Хоть я и недолюбливаю, мягко говоря, Брэда Питта и Кевина Спейси, их персонажам можно отдать должное — сыграно шедеврально…
Итого по фильму — советую посмотреть всем кто любит искусство психологического триллера, ведь этот фильм смело можно назвать классикой жанра!
Свою первую рецензию, я бы хотела посвятить именно этому фильму, фильму который я посмотрела лишь вчера. Поддамся эмоциям и скажу, что ни один триллер меня еще так не увлекал. Сюжет, актерская игра. На высоте всё и все.
Брэд Питт. Честно говоря думала, что его лучшая работа — «Загадочная история Бенджамина Баттона» того же Дэвида Финчера. Однако то ли Брэд тут совсем «другой», то ли это действительно лучший его фильм.
Морган Фриман. Он неподражаем. Неподражаем во всех смыслах этого слова. Ему веришь. Еще ни разу я, смотря фильм с его участием, не говорила: «Не верю!» Пожалуй, ему поверил бы сам Станиславский.
Кевин Спейси. Пожалуй, лучше маньяков сыграли лишь Энтони Хопкинс в «Молчании ягнят» и Хит Леджер в «Темном Рыцаре». Однако и Джон Доу Спейси вызывает мурашки.
Ну а теперь, конкретно к фильму. Темный город. Город, где казалось бы, люди равнодушны ко всему. Равнодушны к убийствам, уже ставшим нормой дождю и тучам. Именно здесь карает своих жертв Джуд Доу. Гордыня. Зависть. Чревоугодие. Похоть. Гнев. Алчность. Лень. Его жертвы те, кто «свой» грех довел до неимоверных размеров. Пожалуй, самый яркий пример — «чревоугодец».
- Он точно умер?
- Он сидит в куске собственного дерьма, в луже собственной мочи. Если бы он не был мертвым, он бы встал и ушел, правда?
На борьбу с Джудом поставлены «старый пес» Сомерсет и «зеленый» Миллс.
И они находят его. Точнее, он находит их. Пожалуй, не стоит рассказывать больше о сюжете. Это стоит видеть. Черт возьми, вы обязаны его увидеть.
В фильме нет безгрешных. И мы это понимаем. Безгрешных людей вообще не существует на Земле. Однако равнодушие, которое мы видим — это, пожалуй, самое страшное в фильме.
- Апатия — тоже решение. Проще забыться в наркотиках, чем жить в реальности, проще воровать, чем жить честно, проще бить ребенка, чем воспитывать. Работа требует усилий, понимаешь?
К сожалению, рецензия получилась скомканной. Наверно потому, что эмоции бьют через край. Все-таки тяжело описать то, от чего стоит ком в груди.
История начинается тем, что к детективу Сомерсету, который уходит на пенсию через семь дней, переводят в напарники молодого детектива Миллза, черпающего свою энергию из эмоций.
Далее начинается интереснейшее расследование необычных, жесточайших убийств, которые должны иметь что-то общее, и имеют…
Несомненно, если говорить о том, как всё сделано в этом фильме: интереснейший сюжет, отличные актёры, просто настоящий «психопат» Кевин Спейси, передача атмосферы:цвета и звуки; в общем, с технической стороны- всё ясно. А вот о сюжете- решать вам, если же вам понравились фильмы, которые, как мне кажется, из этой же «оперы»,такие как «Ангелы и демоны» и «Код Да Винчи», то и «Семь» вам понравится.
Раскрывать сюжет я не буду, но вот я думаю, что в «психопатной» Америке персонаж Кевина Спейси мог обрести реальное лицо, а его идеи-последователей.
«Мир прекрасен, и за него стоит бороться». Со вторым утверждением я согласен.»
Казалось бы, после самого плохого своего фильма («Чужой 3») Дэвид Финчер решил снять довольно-таки дерзкий и жестокий триллер, но как оказалось он не прогадал. В итоге получился эталон триллере, лучшая и по сей день картина в своем жанре.
В этом фильме идеально практически все. Особого внимания заслуживает актерская, режиссерская работы, ну и конечно же труд сценариста.
Отдельно об игре: очень сильно (в хорошем смысле) поражает игра Бреда Питта, который на тот момент был уже и не новичок, но и не суперзвезда. А вот игра как раз суперзвезды Моргана Фримана не так уж и впечатляет, но это связано с тем, что персонаж его не очень эмоционален (ведь девиз Уильяма Сомерсета — «без лишних эмоций»), поэтому его роль также гениальна. Ну и конечно же роль Спейси: без комментариев. Также в картине безупречный визуальный и постановочный ряд, так например в начале фильма в вступительных титрах не указан Кевин Спейси, который является одним из действующих лиц этого шедевра.
При бюджете всего лишь в 33 млн. долларов, картина собрала в мировом прокате около 330 млн. долларов, то есть окупилась почти в десять раз. И вводит в недоумение то, что в свои годы она не была сильно одарена какими-либо серьезными призами (неподражаемая игра Питта не удостоилась даже номинации на «Золотом глобусе» или на том же «Оскаре», но великолепный сценарий все же отмечен был).
В итоге перед нами лучший в истории триллер, который уже многие годы держит эту планку, и занимает место в 30-ке лучших фильмов кинематографа, поэтому моя оценка:
Не буду многословна.
Перед нами картина, которая достойна всяческих похвал. Мне действительно понравился фильм и съёмкой, и оригинальностью сюжета, и актёрской игрой. Привлекают, в первую очередь, образы главных героев. Это обычные люди, которые напоминают каждого из нас по своей сущности. Второе, что стоит отметить, это удачно подобранные актёры. И Бред Пит, и Морган Фриман, идеально подошли на роли.
Триллер для тех, кто любит захватывающий финал и непредсказуемость. Продумано даже то, что на первый взгляд не важно. Мне понравилось, что убийства были сделаны как по театральному сценарию. Каждая жертва тщательно отобрана и убита за определённый грех, о котором мы знаем из Библии. И так все семь грехов. Всё свелось к тому, что не всегда можно предугадать сценарии убийств…
Очень живой показалась жизнь всех участников фильма. Серийный убийца представлен не просто реалистично, а даже специфически неординарно. Его мотивы для совершения преступлений, его действия — всё завораживает. Я поставила 10 баллов, так как это один из моих любимых фильмов.
C каждой просмотренной картиной я все больше и больше убеждаюсь, что Дэвид Финчер — мастер психологических фильмов, фильмов, где главным является человеская натура, сущность. Как поступит человек в той или иной ситуации? О чем он думает? Что происходит с его разумом и душой? Вот те вопросы, ответы на которые можно найти в фильмах Финчера. Хотя, нет…не ответы, а скорее некие подсказки, а вот ответы уже придется искать и додумывать самому зрителю.
Я бы назвала «Семь» интеллектуальным кино. Эта не та картина, которую ты садишься посмотреть, дабы развлечься и отвлечься. Нет, здесь надо думать, следить за каждой деталью, репликой, за каждым эпизодом. Это не просто просмотр, это решение головоломки вместе с героями это истории.
Итак, детектив Соммерсет и детектив Милз…две абсолютные противоположности. Соммерсет в исполнении Моргана Фримана, это удрученный опытом человек, спокойный, рассудительный, который знает свое дело и который окончательно устал от ненормальной жизни большого города, ужасов этой жизни и собирается уйти на покой. Милз, которого блестяще сыграл Брэд Питт, наоборот же, недавно переведенный, жаждущий развития событий, новых дел, очень эмоциональный, причем с контролем этих эмоций у него проблемы. Они расследуют дело маньяка, который изощренно карает людей за их грехи. И пока один из детективов пытается уловить ход мыслей убийцы, второй твердо убежден, что он всего лишь псих, который просто насмехается над ними.
Традиционный сюжет, но Финчер не был бы гениальным режиссером, если бы не изменил привычный зрителю ход событий. Маньяк не так прост и его убийства — это вызов обществу. Главный вопрос — подчиниться ли этому в конец испорченному, ужасному миру, смириться со всем неправильным в нем и принять это как должное, или же наоборот, взбунтоваться против этой системы, положить пример остальным.
На протяжении просмотра мне не раз вспоминался фильм «Пила». Есть что-то общее в смысле этих фильмов. На самом деле, сравнивать их сложно и возможно даже неверно. И все же, непроизвольно сделав это, я пришла к выводу, что «Пила» больше напоминает кровавую бойню с хитроумными ловушками, экшен, а фильм Финчера намного тоньше, я бы сказала искусней.
Нескольско слов об актерах. Сыграли великолепно. Что уж говорить, дуэт Фримана и Питта был немного неожиданным, но смотрелся отлично. И если герои Фримана все-таки почти во всех фильмах имеют что-то общее, часто похожи, что ни в коем случае не умаляет его актерского таланта, то Питт каждый раз предстает в новом ракурсе. Невозможно угадать, кем он будет следущий раз. Спэйси тоже потрясающе сыграл. Его персноаж получился умным, строгим, педантичным, жестоким, холодным безумным. И причем именно от этого тихого безумия становилось страшно. Совершенно не понравилась Гвинет Пэлтроу. Не знаю почему, но не нравится и все. Что-то в ее героине не то. Мне она показалась серой и скучной, никакой. Хотя опять же я могу ошибаться.
Вобщем фильм безусловно достоен внимания. Любителям психологичеких триллеров советую особенно. Меня лично несколько раз пробрало, были моменты, когда я напряженно сидела и смотрела за происходящим, думая, что же будет дальше. Давно такого не испытывала, и есть в этом что-то приятное.
Гениально… Шикарный фильм. Очень понравился… Признаюсь честно перед просмотром этого фильма думал, что буду смотреть обыкновенный криминальный детектив, со своими прибамбасами и заморочками, но после 20-ти минут просмотра, резко изменил свое мнение по поводу этого фильма…
В этом фильм преобладает психология, тяжелая, но справедливая… Конечно будет очень смело, но я попытаюсь сравнить этот фильм с произведением Федора Михайловича Достоевского «Преступление и Наказание». В чем то эти два произведения схожи…
Детектив Сомерст — это человек решительный, умный, умудренный опытом, человек, который не дает волю эмоциям… Хотя был эпизод, дома у Майлза, когда этим эмоциям он волю дал… Человек живущий в своем мире, или мечтающий жить там… Такой человек, как он обладает невероятной закалкой времени… именно но изменило или сформировало его взгляды на жизнь..
Детектив Майлз — это человек решительный, умный, не обладающий каким-либо опытом в связи с молодостью и не опытностью… он полностью подвластен эмоциям. как я уже сказал, он решительный, но его решительность не всегда помогает ему… вспомните эпизод с задержанием Джона, когда Виллиам убеждал Дэвида не открывать дверь, а он, все-таки не послушав его, сделал по-своему… Он в отличии от Виллиам новичок в этом городе и выглядит здесь лишним…
Они такие разные, но ради одного дела они работают вместе…
Фильм человечный. Герои Фримэна и Питта — вовсе не жанровые кинополицейские, «политкорректно» составленный дуэт. Это люди. Люди, пребывающие в понятном и знакомом каждому состоянии — усталость, неуверенность, гнев, страх, безуспешные попытки принять то, что их окружает, и работа, постоянная работа — чтобы не задумываться об этом. Да, и в фильме такому состоянию ничего не противопоставлено. Это норма. «Бремя страстей человеческих». Но взгляд на «норму» со стороны почему-то вызвает опустошенность и чувство обреченности. Нелегко. Давит.
Потрясающий герой фильма — город. Город-персонаж равноправен с остальными, и живыми, и не очень. Город, отражающий внутренности его обитателей (внутренности, не просто — «души»). Город отвратителен, а непроходящий дождь не оставляет надежд на лучшее. И непонятно, кто больше надеется на лучшее: герой Спейси, этакий «чистильщик», или полицейские, которые отчаянно его ищут (особенно Питт со своим «да он псих!»)?
Про «мировое зло» в лице героя Кевина Спейси. Изничтожение грехов, конечно, дело благородное. Но — при всех заслугах сценариста и огромном ему респекте — почему признания Доу в приписываемом ему грехе — зависти (?) — так неубедительны? Почему в номинации «гордыня» погибла красивая женщина (актриса или модель?), а не сам Джон Доу? Что-то не так…
Мне кажется, дело вовсе не в грехе и искуплении, не в «преступлении и наказании». Я увидела обычное человеческое противостояние, показанное в крайних проявлениях — в противопоставлении взглядов на жизнь и смерть: что для одних — святое и уязвимое, для других — должное и неизбежное, для третьего — набор пластилина, из которого можно слепить все что угодно. Иначе я просто не поняла спокойствия Соммерсета по дороге в пустыню, пока Миллс орал на Доу, отстаивая свое — святое и уязвимое, но не далекие и двоякие мораль, закон, порядок и т. д.
А с помощью жутких и гротескных убийств Доу вовсе не очищал мир от порока. Он утверждал свое превосходство («мания величия», как сказал Миллс? — не знаю, не психиатр). С ненавистью к «бремени страстей человеческих», к тому шаткому, запутанному и уязвимому состоянию, в котором человек пребывает. Доу словно заявляет : я не такой! Он умен, хладнокровен, у него звериное чутье, необычайная ловкость и выносливось, терпение и расчет охотника. Сверхчеловек — или вообще не человек? Без имени, без истории, без следов и отпечатков пальцев. И ни слова о его «человеческом» прошлом (что нехарактерно для «маньячного кино») — где родился, как его батька в детстве бил и в школе обижали, где работал, с кем спал, когда получил первый срок за угнанную машину, и т. д. и т. п. Получается такая интересная штука со «страстями человеческими» — если человек слишком вовлекается, ему крупно попадает; если он отказывается от них — тоже счастья нет; если он с ними воюет — он воюет со всем миром. Так кому все-таки жить хорошо? А в ответ тишина, а там дождь, грязный город, серое небо… Не знаю.
Ты построил свой тихий мирок, замуровал наглухо все выходы к свету, как делают термиты. Ты свернулся клубком, укрылся в своем обывательском благополучии, в косных привычках, в затхлом провинциальном укладе; ты воздвиг этот убогий оплот и спрятался от ветра, от морского прибоя и звезд. Ты не желаешь утруждать себя великими задачами, тебе и так немалого труда стоило забыть, что ты — человек. Нет, ты не житель планеты, несущейся в пространстве, ты не задаешься вопросами, на которые нет ответа, — ты просто-напросто обыватель…
Человечество погрязло в пороках и хоть все это видят, но лишь немногие пытаются что-либо с этим сделать. Если бы каждый человек попытался вытянуть этот мир, хотя бы на миллиметр, что возможно, то нам стало бы жить намного легче, объединившись и сплотившись. Те немногие, к которым относится и миссия — Джон Доу (Кевин Спейси), действуют разными способами. Джон выбрал убийство, причем не обычное, совершаемое при помощи ножа, но весьма поучительное. Люди слишком далеки от идеала, на то они и люди. Грехи, которые совершаются каждый день, стали привычны. Но так ли должно быть?
- Ты же убиваешь невинных людей!
- Невинных людей?! Житрес, при виде которого ты бы расхохотался и перестал жевать свой бутерброд, продажный адвокат, зарабатывающий деньги на лжи, женщина, красивая снаружи, но прогнившая изнутри, шлюха, насильник, гомосексуалист, насильник. Как можно быть таким наивным?!
Семь грехов — чревоугодие, алчность, праздность, похоть, гордыня, зависть, гнев. И на каждый грех по страшному примеру. Джон читает лекцию человечеству и объясняет на пальцах как оно порочно и что ему просто необходимо исправиться. Но кто внемлет словам? Никто. Хлеба и зрелищ. Зрелищ в этом фильме хватает, а вот хлеба совсем не хочется. Он был прав, сказав, что его урок не будет забыт. Но он и не будет принят.
Детективы Сомерсет (Морган Фриман) и Миллз (Брэд Питт) идут по горячим следам маньяка, обмениваясь мыслями сначала нехотя, а потом с азартом. Обворожительная жена Миллза (Гвинет Пэлтроу) примирила этих людей с совершенно разным взглядом на мир и на то, что в нем творится. Действуя заодно, они способны на многое. Ими восхищается даже сам Доу, но этого мало. Надо действовать. Кто же выиграет в этом противостоянии «добра» и «зла»?..
Фильм стоит того, чтобы его посмотреть хотя бы один раз. Внушающий ужас, отвращение, переживание, но только не усталость не чувство неудовлетворения от 2-х часового сеанса. Сильная картина, заслуживающая высшего балла.
4.94 млн. 
2.93 млн.
