2157 год. Человечество создает космическую группу, названную ГСП — группой свободного поиска. Теперь любой землянин, получив космический корабль и зарегистрировав свой маршрут, волен отправиться к звездам. Так и поступает Максим Каммерер, не подозревая, что ему предстоит потерпеть крушение на далекой планете, попасть в плен и оказаться один на один с чужим враждебным миром.
Знаете ли вы, что...
Статистика человеческих и технологических ресурсов, оборудования и реквизита, задействованного на съемках картины: около 7 000 человек массовки, 300 оригинальных моделей и 3 000 костюмов, 400 пар обуви, 450 килограммов грима, 13 особым образом сконструированных танков (из них 9 танков типа Т-64, 3 БТР и 1 новый БТР «Гром»), 300 стволов специально созданного «саракшского» огнестрельного оружия, рекордное количество пиротехники (суммарный пиротехнический заряд составляет 1,5 тонны в тротиловом эквиваленте,) съемочный период, который на настоящий момент насчитывает 222 дня, от 4 до 7 одновременно работающих на площадке камер, 120 километров уже отснятой пленки (для сравнения, длина МКАД – 108,9 км), 980 кассет, 70 объектов, 4 000 планов (в среднем каждый план снимался в пяти дублях, значит, Бондарчуку пришлось сказать «Мотор!» и «Стоп!» примерно 20 000 раз).
Со смехом воспринятое кино, в котором не было ни капли юмора...
24 апреля 2009 | 11:20
Когда я смотрел первый фильм, то был совершенно уверен, что на второй у меня сил не хватит, настолько уж не понравился мне мир Стругацких глазами Бондарчука. Сидя в кинотеатре на каких то других фильмах, пару раз видел рекламу второй части, и после увиденного была мысль: «хмм… ну да, наверное, второй все же лучше первого, думаю, можно будет посмотреть». Итак, в премьерный день мне позвонил друг и пригласил на «русскую фантастику».
Далее происходящее на экране можно назвать бессвязным действом. Сильное ощущение того, что Бондарчук читал книгу через страницу, и после этого по воспоминанием, с большими пробелами он всё это воплотил все на экран. А вот заполнил он эти пробелы своей персоной, что отнюдь не плохо, и я объясню почему. Все дело в том, что чрезмерным своим присутствием в кадре Фёдор доставил залу столько позитива и смеха, которого я и ожидать не мог, идя на «фантастику, боевик». Бесконечные разговоры с самим собой, по мобильнику (мелодией и внешним видом напоминающий электробритву) и еще множество моментов, выглядящих крайне глупо, были на УРА восприняты зрителем. Я на некоторых комедиях столько смеха-то не слышал, а тут такое. В конце фильма половина зала аплодировала, пусть не стоя, но всё же.
Если оценивать фильм серьезно, то я бы поставил ему 4,5, но за то, что он доставил столько веселья народу, мой итог:
Сделали из серьезного произведения пошлую породию.
23 апреля 2009 | 23:26
Глава 1. Фильм первый.
Как и многие после просмотра фильма первого кинулся читать данное произведение братьев Стругацких. Мой вольный до фантазий мозг рисовал отличные картины постапокалиптического мира займствуя некоторые находки Бондарчука и художников данных фильмов. Короче зацепило меня так, что я следом за Островом хапнул ещё порядка 15 произведений этого замечательного писательского дуэта. Короче к просмотру фильма второго был готов основательно. «Вселенная Стругацких» плотно засела в мозгу и давала ход различным размышлениям на вариации светлого коммунистического будущего и прогрессорства. Ну это я к тому что «с предметом знаком».
Глава 2. За билетом.
Ждал фильм с нетерпением и в кассу явился чуть ли не с техничкой. Взял два билет. Себе и девушке. СЛАВА БОГУ она не смогла пойти. Она бы мне такого издевательства не простила. Так что на просмотр явился в компании друга, которому вообще глубоко было куда идем. На выходе даже этот беспристрастный человек изъявил недовольство увиденным.
Глава 3. Ужас.
Бондарчук как Вас там по батюшке. Етить его туда за ногу. НУ зачем надо было делать из этого прекрасного произведения очередной третьесортный боевик с претензией на гАливуд? Вот оно надо было??? В книге весь упор на эмоции, на психологию, на страдания (душевные), на ужас того положения в котором находиться эта планета. Нет сказал Бондарчук, на кой черт нам душа купим цитирую
«Статистика человеческих и технологических ресурсов, оборудования и реквизита, задействованного на съемках картины: около 7 000 человек массовки, 300 оригинальных моделей и 3 000 костюмов, 400 пар обуви, 450 килограммов грима, 13 особым образом сконструированных танков (из них 9 танков типа Т-64, 3 БТР и 1 новый БТР «Гром»), 300 стволов специально созданного «саракшского» огнестрельного оружия, рекордное количество пиротехники (суммарный пиротехнический заряд составляет 1,5 тонны в тротиловом эквиваленте,) съемочный период, который на настоящий момент насчитывает 222 дня, от 4 до 7 одновременно работающих на площадке камер, 120 километров уже отснятой пленки (для сравнения, длина МКАД — 108,9 км), 980 кассет, 70 объектов, 4 000 планов (в среднем каждый план снимался в пяти дублях, значит, Бондарчуку пришлось сказать «Мотор!» и «Стоп!» примерно 20 000 раз).»
ну кто сказал что 1,5 тонны в тротиловом эквиваленте заменят душевные муки. Накой черт тысячи костюмов если в них пустота!!!!!
Какие персонажи прекрасные тот же Мак, Странник. Нееее они у нас каратисты а не мыслители. Мутузили друг друга 10 минут. ЗАЧЕМ???
Про недочеты и вырезаные сюжетные элементы, которые безусловно создали недопонимание у публики, промолчу их очень приОЧЕНЬ много.
Глава 4. Эпилог.
Впервые в своей жизни я глупенький понадеялся. Ждал вторую часть как мать сына с войны. До пены у рта спорил с товарищами о том, что фильм первый плох, а следовательно и второй будет не лучше. Кричал: «Вторая часть расставит все точки!!!!».
Разбитые надежды. Вернулись на исходную.
5 из 10
P.S.
Если бы не жесткая цензура данное описание впечатлений изобиловало бы матом. Очень.
Мне в фильме понравилось все. Можно сказать, что я его фанат. Картина балансирует между боевиком и драмой. Иногда встречаются комические моменты.
Дорогие друзья, поймите, что это — не просто фантастический боевик. В нем есть своя глубинная философия. Фильм в полной мере показывает ужас тоталитаризма. Неужели вас не поразили миллионы людей, которым «промыли мозги» и они теперь воюют за какую — то идею? А невероятная жестокость мира Саракша?
Я не стану придираться к спецэффектам — они в картине не являются главенствующим элементом. Все сыграли очень проникновенно. Особенно Петр Федоров. Когда умирал Гай, вообще сердце кровью обливалось. Также особо отмечу самого Федора в роли Прокурора. Многие сцены сняты в лучших традициях Голливуда. Только еще лучше. Многие диалоги можно цитировать, как «крылатые фразы». Финальная разборка напомнила третью «Матрицу». Отдельно скажу, что наивная улыбчивость Максима сюжетно оправдана.
Он — выходец из Мира Полудня. Там все люди живут в спокойствии и гармонии с с собой и с природой. Там это считается абсолютно нормальным. И вот, видя кровь, насилие и порочность этого мира, Максим хочет сделать его подобным своей Родине.
Я уверен, что если бы фильм сделали в США, отзывы были бы полны положительных эмоций. Это стереотип — воспринимать нашу фантастику жалкой пародией на западную. Слава Федору Бондарчуку, спасибо за два отличных фильма!
Если вы хотите не попкорнового зрелища, а серьезной картины, в которой многочисленные спецэффекты — не главное, то смотрите и наслаждайтесь!
Когда делаешь рекламным слоганом фильма словосочетание «Другой фильм» — то есть, всем понятно, что это сделано неспроста, в попытках откреститься от критики в адрес первой картины — то нужно тогда очень хорошо постараться и сделать его действительно «другим». А то ведь мы слышали уже эту песню с припевом: о том, как «второй фильм будет взаправду самым лучшим».
Так что оценивать «Обитаемый остров: Схватка» можно исключительно сравнительно — относительно первой части. И смотреть, удалось ли сделать его другим, а если удалось, то в чем.
Я могу сказать, что на мой взгляд, старания таковые в этой картине, действительно, заметны. «Схватка» несколько отличается от «Обитаемого острова», даже и в лучшую сторону. Хотя едостаточно для того, чтобы выйти на новый качественный уровень, и меньше, чем, может быть, этого хотели создатели.
После просмотра однозначно стало ясно одно. Радикальный перемонтаж и склеивание двух частей ленты в одну пойдут только на пользу. Это просто должно рано или поздно случиться, и станет видно, насколько много он теряет только из-за драматических методов монтажа, когда он должен быть решен больше в духе экшна. Оттого создатели теперь напирают на то, что «Схватка» стала гораздо динамичней и насыщенней действием. Кстати, они же и делятся своими переживаниями из-за хронометража: продюсер Роднянский рассказывает о том, что сейчас, когда картина готовится к международному прокату и презентациям на западных кинорынках, её как раз пытаются ужать в один фильм, пока безрезультатно: «Получается всё равно три часа». Тут режиссер Федор Бондарчук добавляет «… и двадцать минут».
Впрочем, раз уж я стал оценивать, насколько второй фильм смог стать другим — надо признать, действительно динамики стало больше. Впрочем, к этому обязывает и строение романа — на смену часто почти камерным сценам мирной жизни пришла война, полет на бомбовозе, танковая атака, встреча с мутантами и белой субмариной. Можно сколько угодня придираться к качеству постановки, но одного отнять нельзя — история братьев Стругацких до сих пор увлекает, даже в таком представлении.
Романом же обеспечивается и еще одно отличие нового фильма в лучшую сторону. Рассказываемая история здесь приобрела драматическую законченность, гармоничность. В первом «Обитаемом острове» герой метался из стороны в сторону. У него, как говорят драматурги, была тайна, но не было цели. За ним не очень было интересно следить, просто потому, что он никуда еще не шел. Да и финал успокоения зрителю тоже не давал. Теперь же все определенно: рассказзанное в «Схавтке» — это настоящий путь героя, с препятствиями которые надо преодолевать, с врагами, которых надо одолевать, и так далее. Киноприключениями Максима стало проще проникнуться, он и Гай, который тоже изменился, стали ближе зрителю. Ну, или по крайней мере некоторым)
И вот, кстати, новое отличие картины. Гай. Если раньше в фильме без вариантов солировала улыбка Василия Степанова, то теперь её стали забивать истерики Петра Федорова. Так уж его персонажу положено теперь — все время быть на грани. Петр с задачей справляется очень хорошо, его Гаю все-таки начинаешь верить. А вот Максим на его фоне начинает выгяледть вовсе куклой. Это видно даже по одному эпизоду, который есть на сайте — посмотрите сцену в Бомбовозе: в то время как Гай захлебывается в припадке энтузиазма, что происходит с лицом Максима?
Еще два радующих «нововведения» — Алексей Серебряков и Юлия Снигирь. В финале «Схватки» первому наконец дали поиграть, и он своей работой картину, не будет преувеличением сказать, почти спасает. Он приносит в происходящее частичку настоящего кино. А Юлия Снигирь, которой выделили больше экранного времени, одну простую экшн-сцену и одну довольно хорошую драматическую, приносит, в свою очередь, в ленту больше красоты.
В итоге можно сказать, что получился действительно немного другой фильм. Но только немного.
Потому как, сколько бы в него не приносили, уносят из него все равно больше. Уносят художники и декораторы, порю просто таки удивляющие — ну как можно всё в мире Саракша изобразить таким картонным и бесмысленным, больше всего похожим только на съемочную площадку. Уносят Гармаш и Куценко, здесь превратившиеся и вовсе в статистов. Уносят даже настоящие статисты фильма, похожие на собравшихся вместе начинающих актеров, а никак не на жителей странного мира. Уносят создатели компьютерной графики, исполнением своей работы просто мешающие иногда тебе увлечься действием.
Наконец, уносит из фильма, и он — больше всего, сам режиссёр. Надо признать, многое в картине, основанной на одном из лучших фантастических романов — в картине, в которой видно немало хороших идей и решений, в картине, невероятно сильной и непростой по своей идеалогической направленности, и небольшая смена финала тут только на пользу — многое в ней оказалось безнадежно испорчено. Надежда на лучшее может удержать зрителя в кресле до конца сеанса, но вот послевкусие может и заставить об этом пожалеть.
По сумме сказанного, «Обитаемый остров: Схватка» можно назвать просто — хорошим фильмом с очень плохой постановкой. Ему просто необходим ремейк. Шутка.
Это может показаться странным, но фильм «Обитаемый Остров: Схватка» мне действительно понравился. Тем более это странно, если учесть, что на просмотр данной картины, я попал только с 4-го раза, поскольку предыдущие три раза, закончились тем, что отменялись сеансы в виду отсутствия или недостаточного количества зрителей. Но, я был твердо настроен, посмотреть вторую часть, хотелось узнать, чем дело закончиться.
В рецензии на первый фильм «Обитаемый Остров», я разнес его в пух и прах. Поскольку он мне поначалу действительно не понравился и как результат, было жаль потраченных 150 руб. На вторую часть было решено идти на последней неделе проката, когда и народу поменьше и стоимость билета уже будет не 150 руб., а только 100. Попав наконец-то на субботний пяти часовой сеанс, я изначально был настроен крайне скептически, а тот факт, что я на него попал только с 4-го раза, заставлял не на шутку задумать о качестве второй части.
И…как-то кадр за кадром, я стал втягиваться в просмотр картины и все больше стал увлекаться, что меня несказанно обрадовало и уже потраченные 100 руб., за сеанс не стали казаться необоснованно потраченными, как это было в первом фильм. После окончания сеанса, я еще раз пробежался по своей рецензии первого фильма и оказался несказанно рад, тому, что мой прогноз относительно худшей части не оправдался и одновременно пожалел о том, что прогноз относительно низких кассовых сборов, оправдался.
Зато по-прежнему остаюсь при своем мнении о том, что зря Федор Бондарчук разбил картину на две части. Погнался за большими кассовыми сборами и не угадал. Люди, которые видели первую часть не пошли на вторую, а кто не видел первую, по слухам тех, кто ходил, не пошел на вторую. Вся это цепочка и привела к тому, что Схватка, заработала в разы меньше денег.
А ведь все могло быть иначе. Грамотный монтаж и люди бы спокойно выдержали два с половиной — три часа фильма, как не раз и не два, выдерживали такие эпопеи как «Властелин Колец» в трех частях и «Гарри Поттер» в еще больших частях. Видимо опомнившись, и было принято решение, продвигать на запад целый фильм, без частей.
Схватку было действительно интересно смотреть, ведь именно в ней раскрывается большинство загадок и тайн. А основная загадка для меня так и оставалась загадкой, чуть ли не до финальных титров. А именно, кто же такой этот загадочный Странник и куда он исчезает и только когда он стал бегать и прыгать, точно как Максим, тут-то и до меня дошло, в чем суть дела. Я был поражен, наверное, не меньше, чем наш герой Максим Каммерер.
Собственно про всякую технику, компьютерную графику и не состыковки и говорить не хочется, я их если и заметил, то не придал им особенного значения, поскольку был увлечен происходящим на экране и смотрел на все это уже совершенно другими глазами. Откровенно признаюсь, книгу я не читал, но после фильма, сильно тянет почитать оригинал. Для меня так и осталась загадкой, почему книга и фильм называются «Обитаемый Остров», в фильме на это нет ответа. Спасибо на одном из форумов, люди разъяснили, что и как.
Самое интересно, что после появления титров, я испытал чувство неудовлетворенности, поскольку хотелось узнать, а что же будет с нашими героями дальше, и как будет развиваться планета Саракш.
Вердикт вынести могу только положительный, на фильм стоит и нужно сходить, или обязательно посмотреть его дома, но только в хорошем качестве. И еще одна, последняя и немаловажная деталь. Схватку необходимо смотреть, предварительно посмотрев первую часть, именно так я и поступил и получил огромное удовольствие.
На вторую часть ОО в кинотеатр попасть не получилось. Это в какой-то мере повлияло на восприятие фильма.
Большинство плюсов первой части осталось. Неплохая игра актеров, не шедеврально, но все таки… Можно уверенно сказать, что молодые актеры старались, меньше улыбается Мак, преданно кричит и бьется в истерике Гай, Рада… как была «никакая», такой и осталась. В общем на троечку справились. Актеры старше и опытнее в большинстве своем остались на том же уровне, что и в первой части. Все то же недоумение вызывает Куценко в роли Вепря… Снегирь, вся в изморози, смотрится красиво, но смысловой нагрузки не несет. От сцен с ее участием безболезненно можно было избавиться.
Музыка… конечно, не Ганс Циммер, но неплохо вписывалась по ходу сюжета.
Спецэффекты уже разобраны по кусочкам в большинстве отзывов. До западного уровня нам еще очень далеко, но для уровня российского кино — это лучшее, что пока имеется.
Еще понравились бомбовоз и белая субмарина.
Что не понравилось, так это финальная сцена. Бессмысленно затянутая драка между Рудольфом Сикорски и Максимом. При этом весь смысл сказанного ими размазывается и теряется между ударами и падениями — прыжками героев.
В целом вторая часть вышла более динамичной, и, при этом, более скомканной.
Несмотря на все минусы обеих частей фильма, это — наиболее адекватная ныне существующая экранизация Стругацких. Плюс, на данный момент, это самый большой шаг вперед российской фантастики. За все это обеим частям ставлю
После того количества г**на, которое вылилось на первую часть «Обитаемого острова», по большому счету, уже было не так важно какой будет вторая часть. А что ее, по сути, могло спасти? Отсутствие розовых танков в кадре или Гоши Куценко с дрэдами? Или может быть авторы возьмут да и придумают новый более внятный сюжет, который будет хотя бы просто интересен зрителю? Учитывая то, что материал был отснят еще до выхода первой части, надеяться на то, что вторая часть будет представлять из себя нечто кардинально отличающееся от того, что мы видели в январе, даже не приходится. Причем надежды нет как у простых зрителей, так собственно и у авторов, которым осталось только с гордо поднятой головой второй раз выйти на бис под всеобщий свист и улюлюканье.
Так что вердикт тут может быть только один: если первый фильм вызвал у вас реакцию аналогичную реакции «выродков» на излучение башен из фильма, то на вторую часть вам идти вряд ли стоит, незачем подвергать себя таким мукам. Мне же лично, уже скорее как читателю, нежели зрителю, хотелось увидеть и массовую танковую битву, и белую субмарину, и мутантов, и то, сойдет ли с лица Васи Степанова, наконец, эта так неполюбившаяся народу улыбочка.
И не то, чтобы всего этого в фильме Бондарчука не оказалось, формально все вроде опять же на месте, но ситуация тут как с этим несчастным танком — вроде и танк, но какой-то он розовый и фанерный. Точно также и все остальное: атака есть, мутанты есть, субмарина есть, но все какое-то ненастоящее и несерьезное. Как несерьезен и мэсседж картины, потому что там где у Стругацких страницы текста и размышления героев над поступками и ситуациями, у Бондарчука просто следование из точки А в точку Б, необходимое скорее для развития хоть какого-то сюжета. Все эти заигрывания с политикой и эстетикой тоталитаризма оказываются настолько вторичны, что вызывают лишь недоумение сродни тому, которое было после давешнего «откровенного» интервью господина режиссера, от которого он потом усиленно открещивался — вроде и хочет Бондарчук-автор что-то от себя сказать, но вроде как и не положено при нынешнем то режиме.
Есть к тому же еще один очень хороший критерий, по которому в итоге можно определить качество картины. Кино оно как хорошее вино — со временем становится только лучше. Я специально перед походом на «ОО2» пересмотрел первую часть, и если в первый раз после просмотра в кинотеатре у меня еще хватило запала и сил защищать сие творение, то вот после повторного просмотра, к сожалению, вынужден признать, у ОО с хорошим качественным вином нет ничего общего. Вместо того чтобы начать выстаиваться и приобретать новые оттенки и полутона, при повторном просмотре все компоненты начали окончательно и бесповоротно расслаиваться, а общий продукт превратился во что-то совсем уж несъедобное.
Так что, по сути, есть вторая часть или нет, уже ничего в конечном счете не меняет. И даже если есть в обеих картинах какие-то удачные моменты и находки, типа сцены с Колдуном, то ведь пара удачных кадров и несколько попаданий в роль — это не то, чего хочется ждать от экранизации любимой многими книги и одного из самых амбициозных отечественных проектов нового времени. А ведь так хотелось, Массаракш.
Не буду скрывать, что прежде чем посетила кинотеатр, прочла рецензии на вторую часть фильма тех, кто его уже посмотрел. А заодно и книгу. Исходя из отзывов о первой части картины, не слишком обнадеживала себя тем, что и на этот раз все как один лояльно отнесутся к ее продолжению. Что в принципе и произошло. Как-то повелось на Руси очень предвзято относиться к собственным творениям. Что ни возьми, ну ВСЕ плохо! А дальше … как говориться: «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!».
Полностью не согласна с теми, кто отзывается о фильме как о не стоящем внимания и вообще провальном во всех смыслах. Если хотели посмотреть фильм с сюжетом, «высосанным из пальца», то это, господа, к Голливуду. Если было и есть желание увидеть ленту, снятую по интересному и серьезному произведению, то пожалуйте на «Обитаемый остров».
Теперь по-порядку.
Во-первых, большое спасибо Ф. Бондарчуку, который оставил практически без особых изменений сюжет. За всю историю экранизаций художественных произведений, пожалуй, редко, кто из режиссеров воспроизвел их, что называется «дословно». Да, это и понятно. Не все может быть интересно зрителю и не все можно поставить чисто технически. Безусловно, как режиссер, он воспользовался правом на внесение своего видения в отдельные элементы сюжета.
Во-вторых, большинство сошлось во мнении, что уж слишком много было Рады Гаал. Но, если вдуматься… Ради чего человек сражается? Вы полагаете, закрывая глаза в период затишья на поле брани, перед глазами появляются картины вселенского счастья?! А ничего подобного! Вспоминаются близкие и любимые люди, дом, в котором жил до начала войны и пр. Цель всегда конкретна! Потому-то и вспоминалась любимая, и ее спасал в последние минуты фильма.
В-третьих. Умник. Федор Бондарчук в роли Умника очень мне понравился. Хитрый, расчетливый чиновник. Там, где выгода, там и он. Его было в меру. Кто читал книгу, думаю, согласятся с этим.
Странник. Его и на страницах книги не часто встретишь. Герой А. Серебрякова — загадка. Не спорю, актер — великолепен.
Гай Гаал. На мой взгляд, Петр Федоров справился с задачей изобразить на экране «оболваненного болвана», в принципе человека доброго и простого, которого вырвали из привычного мира, где все было понятно: там — враги, а там — друзья; поставленного перед необходимостью самостоятельно смотреть в будущее.
Героев Г. Куценко и С. Гармаша представляла несколько иными, поэтому, была немного разочарована.
Ну и теперь «о притче во языцех» — Максим Каммерер. Василия Степанова не ругают за исполнение Максима разве что ленивые. Ну, всем не угодил: и блондин, и улыбается много и т. д. От него требовалось создать светлый и запоминающийся образ. В. Степанов и воплотил на экране доброго, открытого миру человека, который оказывается в сером мире, где люди обозлены, где межличностные конфликты возникают на пустом месте. Ко всему прочему в государстве, которое находится в состоянии перманентного конфликта с соседями и со своими гражданами, в частности. В мире, который должен стать твоим домом, поскольку иного выхода нет. В мире, где учишься иначе смотреть на происходящее и чувствовать. Я считаю, что актеру удалась его роль. Не идеально, но все-таки…
Вторая часть получилась, как и обещали, зрелищнее. Спецэффекты и компьютерная графика… Из того, что понравилось: панорама города, разговор с Колдуном, танковое сражение. Говорить о качестве не буду, потому что отечественным специалистам еще многому необходимо научиться. А сравнивать все это с Голливудом … по крайней мере, некорректно. Временные рамки не равнозначные и отсутствие долгое время материальной базы.
Да и вообще, если речь идет о фантастике, то почему-то большинство людей всегда сравнивают с блокбастерами Голливуда: вот это из «Матрицы», а это из «Эквилибриума». Складывается впечатление, что Голливуд — высшая инстанция! Почему? Почему никто не хочет понять, что мы другие?! Свои пути искать нужно! И понимать, пока мы еще открыты для другого кино. Фильмов, которые нас заставляют мыслить!
Полагаю, что в ближайшее время, вряд ли мы с вами увидим очередной фантастический фильм, снятый с подобным размахом. Поэтому не стоит так предвзято судить о первом опыте подобного рода.
Первая часть меня впечатлила. Это была добротная фантастика, которая более-менее уважительно отнеслась к оригинальной книге. Сыграно было классно. Ждал продолжения.
Вышло продолжение. Я кинулся его скачивать, и как только фильм скачался — сразу кинулся смотреть.
В отличие от первой части, во второй действие фильма происходит как-то сумбурно. Создается ощущение, что смотришь не цельную картину, а какие-то фрагменты. Как будто дом складывали из кирпичей, но скрепляли их раствором, и дом все время разваливается. Вот и здесь так. С трудом досмотрел до конца.
Больше всего не понравилась сцена драки Максима со Странником. Матрица какая-то вышла. Во время драки напыщенные разговоры. Максим в процессе такие уморительные рожи корчит.
Буду краток — во время просмотра было желание, чтобы фильм поскорее кончился.
Колоссально несправедливо, что у нас в России обходят умных и талантливых режиссеров, предоставляя невероятные бабки людям абсолютно бездарным и посредственным.
Ну и что, что Федя Бондарчук является обладателем славной фамилии выдающегося советского режиссера-баталиста… Мы, к сожалению, можем констатировать, что рекордный в нашей истории кинобюджет ($ 36,6 млн.) потрачен на позорный и откровенно издевательский фильм над Россией и русской кино-мыслью.
Не собираюсь здесь обсуждать продюсеров, операторов, монтажеров и, упаси господи, режиссера, но, полагаю, что и без меня отзывов о их творчестве будет огромное количество. Хочу лишь отметить, что худшей экранизации классической фантастики мы с вами еще не видели.
Имен актеров не помню, и запоминать не хочу. Бездарны все… (кроме Серебрякова и Горбунова).
ПРИЗЫВ: ребята, не стоит тратить деньги на билет в кинотеатр и DVD-диски, т. к., пускать средства на фильмы, которые не несут в себе ни патриотизма, ни радости, ни банального удовольствия от просмотра — это то же самое, что отсчитывать купюры самогонщику за бутылку паршивой бодяги.
ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ ВОПРОС: чем меньше людей пойдет в кино на это безобразие, тем меньше получат кинопрокатчики, следовательно меньше заработают фильмы, снятые клипмейкерами вроде Ф. Бондарчука и Е. Кончаловского. А это значит, что, может быть, у нас в стране станут больше поощрять качественные картины.
Любите Россию, но критикуйте чудовищ, живущих в ней…
В американских фильмах - во всех практически - всё происходит не в Америке, а в неком условном пространстве, которое можно назвать «Голливундия». Фантастическая несуществующая страна, где все как в Америке - дома, машины, по улицам ходят преимущественно англосаксы, но там может быть всё, чего в реальной Америке быть не может. (...)
