Бывший майор милиции Коренев по прозвищу Лис после событий, связанных с ликвидацией банды террористов, продолжает бороться со злом во всех его проявлениях.
На этот раз судьба находит Лиса в лечебно-трудовом профилактории, где тот прячется от окружающей действительности. Жена его бросила, на работе конфликты из-за его нетрадиционных методов работы, и только в клинике Лис чувствует себя спокойно. Но когда в городе происходит ряд покушений на людей из его прошлой жизни, Лису не удается остаться в стороне.
Банкир Хондачев и его референт, молодая женщина по имени Катя, забирают Коренева из лечебно-трудового профилактория и просят помочь в поиске людей, покушавшихся на банкира и, очевидно, похитивших крупную сумму денег из его банка. Лис, больше из интереса к девушке, соглашается, не представляя, во что он ввязывается. Расследование столкнет Лиса с его прошлым, о котором он хотел бы забыть, и перевернет его жизнь, подарив настоящую любовь.
Из всех фильмов трилогии мне наиболее симпатизирует второй. Несмотря на некоторую наигранную крутизну, «Антикиллер 2» смотрелся действительно стильно и в целом неплохо. К тому же, хорошо была подобрана музыка, которая добавляла драйва. Первый фильм, безусловно, заслуживает внимания. Более того, было бы неплохо снять продолжение именно той истории, которую представили вниманию зрителям в оригинальном фильме. Но, создатели пошли иным путём, и зритель был вынужден это принять.
Выход третьего Антикиллера не сопровождался особо громкой рекламой, но, узнав о скорой премьере, я заинтересовался, хотя и не являюсь ярым поклонником данного кинопроизведения. Помню, как ещё на стадии производства фильма прочёл интервью с Гошей Куценко, в котором он обещал, что «Антикиллер 3» будет совершенно другим, не похожим на первые два, полным настоящего экшена. Рекламный постер выдался тоже довольно впечатляющим. Итак, каким же на самом деле оказался «Антикиллер Д. К.»?…
Стоит заметить, что если по духу второй Антикиллер отличался от первого, то третий действительно оказался отличным от первых двух. И хотя общая манера съёмки, слегка просматривающаяся ироничность в поведении главного героя в той или иной степени сохранились, Д. К. оказался весьма посредственным. На мой взгляд, по многим показателям фильм хуже двух своих предшественников.
Если раньше Лис во всём этом криминальном беспределе спасал себя таким чёрным юморком, изображал из себя придурка в тех ситуациях, в которых на самом деле был серьёзен как никогда, то в Д. К. эти его отличительные черты характера слишком уж преувеличены и доведены до абсурда. И хотя действия его по ходу развития сюжета вполне логичны, ведёт он себя как полный идиот, дурачок какой-то. Причём почти весь фильм! Зачем? Зачем нужно было так искажать образ главного героя? Мне это не ясно. Сваливать всё на дурдом, из которого его вызволяют в начале фильма, как-то глупо.
Что касается сюжета, то да, он вполне вменяемый. Но основа его больше подошла бы для продолжения какой-нибудь голливудской криминальной драмы: внезапно возникшие потомки покойного Шамана — сын и дочь, которой ещё и выпала честь стать возлюбленной Лиса. И, к с лову о любовной линии — исполнена она отвратительна. Где здесь любовь без памяти? Её не было. Хотя, беря во внимание специфический характер Лиса, можно допустить, что он и в самом деле был очень сильно влюблён, но не стал изливать душу зрителю и другим героям истории, а просто в очередной раз прикинулся идиотом. Да, возможно, и в самом деле не стоило распускать любовные нюни в криминальном боевике подобного рода. Но зачем тогда на тему любви был сделан столь ощутимый упор во время рекламной акции фильма? Неужели оно того стоило? Тоже не ясно.
Что касается экшена, то да, есть он тут. Но ничего особо запоминающегося нет. При том, что от былой крутизны Лиса почти ничего не осталось, создаётся некий нелепый контекст, на фоне которого экшен смотрится как что-то лишнее. Зато рукопашные схватки, в которых еле стоящий на ногах, постоянно какой-то вялый Лис с трудом, но всё же расправляется с грозным, но не самым сильным противником, как раз подходят образу главного героя — именно тому образу, который был создан в Д. К., но не в предыдущих Антикиллерах. Сцена драки в туалете и последующим допросом бедолаги, оставшемся без глаза, по своему исполнению отдалённо напомнила фильмы Тарантино.
И вроде поставлена картина неплохо, но всё же это не то, что хотелось бы увидеть. Если первая часть была целостной историей, атмосферным фильмом со своим оригинальным почерком, вторая — в какой-то степени неожиданным продолжением первой, вполне неплохим экшеном с подходящей музыкой и навязчивой крутизной, то третья часть оказалась совершенно проходной, какой-то пустой. А идея с потерей памяти, на мой взгляд, неудачна. Герой Гоши Куценко к концовке фильма трансформировался ещё больше — он предстаёт перед зрителем эдаким безобидным болваном. Да и как после стольких событий он, потеряв память, остался в стороне и никто его не вспомнил? — опять что-то непонятное. Или же в четвёртом Антикиллере «друзья» из прошлой жизни вернутся, и возникнет новая заварушка? Кто знает…
«Антикиллер Д К» относится к тем фильмам, после просмотра которого однозначно и не сказать, хороший он или плохой. Тут даже эти два определения не подходят, потому что наконец вымученная третья часть мало похожа на первые две части. Вообще, «Антикиллер» — единичный отечественный боевик, который можно смотреть и местами даже восхищаться постановкой. Правда, если в оригинальном фильме наибольший интерес представлял главный герой Лис, а в сиквеле — зверская экшн-составляющая, то в третьей части попытались намешать и того, и другого. Однако на этот раз получился не жесткий боевик про криминальную Россию 90-х, а некое подобие трэш-боевчика современности. По крайней мере, так он выглядит.
Смысла тут практически не оставили — после событий второй части, которая была посвящена международному терроризму и крутым методам борьбы с ним, главный персонаж в исполнении Куценко оказался в лечебном заведении. Жизнь пошла наперекосяк, и он отгородился от окружающего мира как сумел. В это время знакомого банкира Хондачева эффектно запугали новые злодеи — таинственный мотоциклист-подрывник, да парочка харизматичных бородатых «металлюг»-спецов. Естественно, напуганный банкир решил обратиться к Лису, тем более, что свою симпатичную помощницу Катю ему даже вроде как стало жалко. Но это в теории. В общем, стандартная такая завязка, проще и не придумать. Кто там у кого в дальнейшем спер деньги, здесь совершенно неинтересно, так как слабо связано с главным героем.
«Антикиллер Д К» оказался на удивление динамичным и отвязным боевичком в первой половине, и неожиданно стал очень скучным со второй. К экшну и претензий то нет — монтаж и изобретательность немногочисленных схваток на порядок лучше первого фильма, но уступают второму в масштабе происходящего. Вообще складывается ощущение, что триквел сняли в нескольких местах-декорациях, без массовок и всего остального, что хотя бы было в «Антитерроре». Не оказалось и внушительного глав-гада, а финальные разборки в местном морге радуют лишь старыми персонажами да теми же мрачными оттенками происходящего, мол, все равно все будет хреново. Недо-любовь Лиса и Кати вообще не в тему, в отличие от предшествующего подобия секса в туалете с последующими пробиваниями перегородок и прочими радостями трэш-жанра.
Если бы не превратили вторую половину фильма в галлюциногенное «зрелище», а оставили тот драйв и черный юморок, которые радуют первые тридцать минут, «Антикиллер Д К», возможно, и стал бы достойным завершением трилогии. Но получилось прямо как в Голливуде — первая часть была неплоха персонажами и завязкой, вторая — зрелищностью и развязкой, а третья — ни то, ни се, что-то сумели выжать из хороших актеров, что-то из хорошей боевой постановки. Но в целом как-то бессмысленно и местами жестоко. Тем более непонятно, почему так долго все это творили с момента первого анонса, так как выглядит все довольно дешево и сделанным на скорую руку. Даже перегородки, блин, были явно из фанеры, и финал совершенно неинтересный. Трэш — эксперимент, не иначе.
На мой взгляд — «Антикиллер» прямо-таки в лучших традициях голливудских триквелов — местами эффектно и забавно, но ни истории, ни размаха, абсолютно ничего нового.
Россия, наши дни. Пока бывший оперуполномоченный по прозвищу Лис (Гоша Куценко) отсиживается в дурдоме (там дела идут у него так хорошо, что он начинает писать мемуары), кто-то на мотоцикле убивает бывшего авторитета по имени Метис (Вячеслав Разбегаев), а у истеричного банкира по фамилии Хондачев (Михаил Ефремов) из банка, при денежном переводе, похищают крупную сумму. Испуганный Хондачев (украденные деньги были бандитским общаком) обращается за помощью к герою Куценко. Тот же западает на помощницу банкира — девушку Катю (Екатерина Климова). После начинается пальба и действие идёт только по нарастающей.
Разбросанные на протяжение всего первого десятилетия нулевых «Антикиллеры» (первый — 2002, второй — 2003 и третий — 2009), пожалуй, самая долгоиграющая жанровая история в современном русском кинематографе и, одновременно, выход на бис актёра Гоши Куценко в разных ипостасях: от серьёзного милиционера до смешного пациента. К слову, в третьем «Антикиллере» Куценко так органично растворяется в своём образе (двинутого мачо с пистолетом), что все претензии, которые как всегда могли бы к нему возникнуть, отпадают уже с первых минут картины.
Дальше — больше. Заменивший в режиссёрском кресле Егора Кончаловского Эльдар Салатов, при неизменном продюсере всех частей Юсупе Бахшиеве, создал не столько боевик, сколько комедию на высоких скоростях, сдобрив её изрядным количеством цитат из прошлых серий. Надо заметить, что такой подход не нов (например, режиссёр хорроров Сэм Рейми в своё время после первых двух, нешуточных, частей «Зловещих мертвецов» снял их комичное переосмысление «Армия тьмы»), но в умелых руках достаточно увлекателен. «Антикиллер-3» — это постмодернистское фиглярство без тормозов. Пистолет, заряженный не патронами, а томатным соком. Да, здесь, как и в боевиках, убивают. Но при этом остроумно шутят и вообще кажется получают от своей работы удовольствие. Этот фильм даже чуть-чуть похож на лучших представителей жанра: «Смертельное оружие», «Последнего бойскаута». Ну а в целом, да. Эта картина категории «Б» в чистом виде. А для русского жанрового кино это уже не маленькое достижение.
«Тяжело писать на ходу, хотя ничего придумывать и не надо. Гоняешь, стреляешь, бухаешь… А что остаётся? Жена ушла, друзей нет… Почти нет. Осталось только чувство вины и пистолет. Блин, даже пистолета нет». (С) Ф. М. Коренев.
Слушая один из многочисленных монологов Лиса, начинаешь ему искренне сочувствовать. Во что только ни кидала его тяжёлая милицейская жизнь. В одиночку бравый майор разделался с тремя бандитскими группировками в первой части фильма; с террористической коалицией — во второй; и, наконец, в данной, завершающей части трилогии, зло приобретает мистический характер: сам Шаман восстаёт из могилы. И как же на это сумасшествие реагирует наш герой? Так же безумно! Взгляните на него: это уже не тот малословный, тихий гражданин-милиционер. Для людей, запомнивших Лиса по первым двум частям, он покажется параноидальным шизофреником, страдающим от вспышек внезапного гнева. Коренев крошит врагов направо и налево, попутно зачитывая присягу, хлопая по пятой точке беззащитную девушку, выталкивает её на открытую местность, полную вооружённых бандитов, которые, так сказать, пойманы «на живца». Да, незаконные методы борьбы с преступностью. И как же безумно они воплощены. Про видимые перемены главного героя можно говорить много, но фильм ведь строится не только на персонаже, поэтому немного о другом.
Итак, что мы имеем? Фильм получился, что называется, американским (Г. Куценко уже имел опыт съёмки в подобной «американщине»: «Параграф 78», «Параграф 78: фильм второй» — считаю это дурным опытом, ибо большего плагиата американских боевиков мне видеть не приходилось). То есть, будь это очередная история, скажем, про Кейси Райбека ("Захват», «Захват-2») или, например, про «крутого Уокера», думаю, я не нашёл бы в фильме ничего нового и привлекательного. Но, поскольку фильм отечественного производства, так сказать, «домашней выделки», он, почему-то, запоминается своей красочностью. В фильме присутствуют все стандартные сцены, присущие настоящему боевику: и жёсткие драки, и шумные перестрелки, и, даже одна, захватывающая дух погоня на автомобилях. Да, стандартно. Да, было. Но, чёрт возьми, красиво :). И здесь снова не могу не вернуться к «культу личности»: в исполнении Г. Куценко все эти штампы, все эти добро-злые деяния Лиса смотрятся весело, на одном дыхании. Эльдар Салаватов просто заново воссоздал образ НАШЕГО супер-героя. То есть мы теперь можем смело противопоставить героям А. Шварценеггера и Ж. К. Ван-Дамма нашего майора (хоть по фильму и бывшего) Коренева. Эдакий милиционер-суперстар получился.
Кроме красочности картинки, фильм сдобрен и отличным подбором персонажей. Радует то, что присутствуют здесь и герои прошлых частей: и угрюмый Метис, и честолюбивый Литвинов, и клоун-банкир, и флегматик-Кент, и ворюга-Клоп. Да, чуть не забыл про главное украшение в исполнении Екатерины Климовой — помощницу банкира Катю. Всё-таки русские девушки всегда останутся самыми красивыми и сексуальными!
Ещё один плюс картины — весёлый саундтрек. Пусть здесь, опять же, присутствует намёк на западные боевики, но, думаю, на это можно закрыть глаза. Смотреть, как Лис расправляется с наёмными убийцами в грязном клубном туалете под музыку Ian Brown становится в два раза интереснее.
Сюжет развёрнут по всем правилам трилогий: отсутствуют какие-либо правила, море крови, прошлое обязательно всплывает. Отрывки воспоминаний то и дело возвращают Коренева из тихой мирной жизни обратно в пучину криминала. Есть и завязка с загадкой (Шаман ожил?), и блестящая развязка (не буду упоминать, оставив за фильмом право держать зрителя в напряжении), и красивый логичный хеппи-энд.
Почему же Д. К.? Посмотрите — узнаете (ответ с подвохом);).
Вердикт сей картины: довольно добротное кино, которое, несомненно, стоит смотреть, оценивать и получать удовольствие от пересмотра. Ставлю 9 из 10 только из-за присутствия уже упомянутой выше «американщины». В остальном вижу только плюсы.
Безумно сложно непредвзято оценить «Антикиллер Д. К.», потому что Гоша Куценко — это Гоша Куценко. И Лис в его исполнении мне импонирует. Хотя тут суровый герой-милиционер потихоньку сдаёт: спивается, бредит, страдает и, что удивительно, при всех этих катаклизмах весьма элегантно стареет. В лечебных целях для профилактики алкоголизма и неконтролируемых вспышек агрессии Лис принимает таблеточки и записывает все свои переживания, стараясь не нервничать. Однако призраки прошлого не дают не нервничать.
Неизвестные персонажи мстят за Шамана (см. первую часть трилогии), пытают Креста (Шакурова в фильме, увы, нет, но о факте ввода ему сыворотки правды упоминают, и на том спасибо), убивают Метиса (ему не впервой помирать в «Антикиллерах»), грабят Банкира (обижать героя Ефремова тоже традиция). А девушка Катя на пару с Кореневым пытается разгадать, кому вся эта история выгодна.
Что интересно, кому вся история выгодна, с самого начала ясно Лису, а вместе с ним и зрителям. Полноценной интриги, как таковой, нет.
Зато приятно радуют старые знакомые: Кент, Клоп, Калган, Литвинов, ну и Метис, конечно. У Метиса уже нет его фирменного шрама на пол-лица, украшавшего первые две части фильма, и у Лиса он, кстати, тоже куда-то испарился, ура пластической хирургии! Или новый режиссёр вяло интересовался задумками Михалкова-Кончаловского, или решил огламурить суровых мужчин. В любом случае, задумка неуместная, на мой взгляд.
Зато красивая картинка. Катя демонстрирует отличную фигуру, Банкир ягодицы, его подруга — грудь, Лис разбивает тачки, перестрелок с реками крови уже нет, убивают подручными средствами, что менее эффектно с точки зрения рядового зрителя. Клятва-присяга Коренева звучит между делом, что тоже как-то не радует.
Но, в целом, вполне смотрибельно, хотя ожидания слегка не оправданы. Я, конечно, не ждала шедевра, да и откуда ждать-то? Остаюсь при мнении, что на первом «Антикиллере» и нужно было остановиться.
Ну, во-превых, название Антикиллер Д. К: Любовь без памяти — это никакая не метафора, а в прямом смысле. Сюжет раскрывать не буду, но предупреждаю, вдруг кто не видел, мелодрамы не ждите, хотя любовь будет, еще и какая!
Мне жаль, что многие отнеслись к этому фильму с предубеждением. Потому что он отличный! В своем жанре, разумеется. Репутацию Антикиллера подпортили две первые части, где Лис был весь из себя стильный, гламурный и пижонистый, пинал бандитов начищенными до блесками ботинками с выражением нереальной крутости и такого же нереального самодовольства на физиономии. В общем, обычная бандитская романтика, когда-то это было модно, нынче времена уже не те.
Ну так и третий Антикиллер тоже не тот! Жаль, что так мало зрителей в него поверили — ажиотажа в кино не было. Ну да ничего, есть еще DVD, это не Аватар, потери ощущений будут минимальны.
Лично мне фильм понравился тем, что я не увидела в нем актера Гошу Куценко, а увидела Лиса. И Лис тут вышел таким, что я ни на что уже не обращала внимания: ни на погони (а они были классными), ни на перестрелки, ни на поножовщину и множественные кровавые схватки (которых здесь в избытке)… Гоша тут живой и натуральный, чуть ли не впервые на моей памяти играет не пресонаж, а человека, который вполне мог бы существовать. Не просто человека, а Личность, пусть и в ошметках былой славы. Персонаж и Личность — почувствуйте разницу!
Что касается любви… Когда Лис сказал героине Климовой: «Я тебя хочу!», у меня мурашки пошли по коже. Так сказал, что я поверила. Почувствовала.
Когда есть чувство, не нужно усложнять. Кто-то из авторов фильма это знает.
Ну и единственная сексуальная сцена, произошедшая, кстати, в наименее подходящем для этого месте, — по своему накалу и правдивости игры засчитывается мною как одна из лучших в русском кино. Несмотря на негламурный антураж.
А вообще фильм грустный. В двух словах это история о том, как колосс Лис восстал в былом величье, но пробыл в нем всего ничего, и снова впал в анабеоз. Может, кто-то расценит финал иначе, позитивней, заподозрит Лиса в хитрости. А мне кажется, что все произошло именно так.
И мне от этого грустно. Я буду за ним скучать. Впервые.
«Антикиллер Д. К: Любовь без памяти» — фильм режиссера Эльдара Салаватова поставленный по произведениям Даниила Корецкого. Продолжение ранее вышедших фильмов Антикиллер и Антикиллер 2.
И если второй антикиллер мне ещё понравился, то что вот это такое, непонятно. Этот шедевр и кином то назвать сложно. Гоша Куценко и его персонаж, бывший майор милиции Коренев по прозвищу Лис, весь был в каком-то неадеквате и дурмане. Сюжетная линия такова: что искать в ней хоть какое-то рациональное ядро, просто невозможно. Такое чувство что все кто принимал участие в созданий этого «киношедевра», пребывали в каком-то пьяном угаре. Вот за такие картины, должно быть стыдно. Михаил Ефремов в роли банкира выглядел плохо, весь фильм он заливается водкой, его основная миссия в этом фильме, прорекламировать это «бухло». Екатерина Климова в роли девушки Кати. Она единственное украшение этого фильма. Сцены в туалетах, просто жуть. Также жутка сцена любовных утех персонажей Куценко и Климовой, в этом же туалете.
В общем, на экране мы видим только шизофрению главного героя, слабо поставленные сцены погонь и перестрелок, отсутствие всякого присутствия. И как итог, полный провал в прокате, даже половину мизерного бюджета не отработали. Но а по-другому и быть не могло, если спустя рукава относиться, к тому что ты делаешь. Зритель это чувствует, и игнорирует такие произведения. На такой фильм не стоит тратить даже 15 минут своего драгоценного времени.
Шагнем в огонь, напьемся слез и повернем земную ось — строчка из песни группы Агата Кристи — Сердцебиение, которая входит в саундтрек к фильму «Антикиллер Д. К: Любовь без памяти». Это я к чему, а к тому, что если музыку в фильме не замечаешь, когда она сливается с фоном, значит музыка подобрана на отлично. Но если после просмотра начинаешь искать понравившиеся песни из фильма, тогда, браво господа! Давно у меня такого не было с русскими фильмами.
Сюжет пересказывать не буду, скажу только о том, что он тесно связан с первыми двумя частями трилогии. Некоторые моменты, у тех, кто первые части не смотрел, могут вызвать вопросы. Я в свое время посмотрел «Антикиллер» и «Антикиллер 2: Антитеррор», но содержания почти не помню, хоть убей, а пересматривать желания нет и в помине. Ну что, будем гадать? Ан нет, вот тут то и кроется главная фишка картины. Являясь, по сути, прямым продолжением истории, третья часть — отдельный фильм. Аплодисменты режиссеру картины — Эльдару Салаватову, который умудрился из незаурядного второсортного боевичка сделать достойный продукт, очень ярко выделяющийся на фоне остальных Российских релизов последних лет.
По ходу просмотра просто не успеваешь задумываться о пробелах в сюжете, фильм захватывает своими действиями и не отпускает тебя до самого конца. Экшена хоть отбавляй, перестрелки, погони, харизматичный и нервный главный герой Лис, которого великолепно сыграл Гуценко. Вот чем должен был быть Антикиллер господин Егор Кончаловский, учитесь! Чего только стоит начало фильма — диалог неизвестного с лысым бородачом, с этого момента понятно, что смотришь не очередное дешевое фуфло. Дальше больше, месть, красивая девушка, колоритные бандиты, шатающаяся камера, взятая из второй части. Кстати, по-моему, единственный положительный момент этой самой части.
Бюджет оправдывается на все 1000%, а то, что фильм с треском провалился в отечественном прокате, это прямая заслуга предыдущих Антикиллеров. Здесь ребята с названием не угадали, народ не захотел, чтобы его очередной раз обманули, и в кинотеатры не пошел. Убранное из названия слово «Антикиллер» дало бы свой эффект. Я, например не задумывался о том смотреть мне эту картину или нет, пока не прочитал статью уважаемого мной рецензиста. И не прогадал.
Что ж, как и всегда бывает в нашей стране, очередной неплохой боевик терпит крах, хотя народ вновь валит на всякого рода шлак, больше и дольше рекламируемый по центральным каналам. Обидно.
Не без косяков конечно, но русский стэлз-экшен получился на славу!
Подведем итоги:
Сценарий/Сюжет — 4 (Отголоски первых частей)
Зрелищность — 5+
Игра актеров — 5 (Подбор актеров тоже вне всяких похвал)
Вот тот фильм, который могу назвать шедевром русского кинематографа в жанре Action.
Отличный фильм, и пусть некоторые издеваются, что Гошу Куценко пытаются запихнуть во все фильмы — он того стоит.
Актеры, которых зритель помнит из 2 первых частей подобраны отлично. Лис, Шаман, Клоп, Литвинов, банкир смотрятся очень реалистично и находятся на своих местах.
С уверенностью могу сказать, что в фильме ЕСТЬ игра актеров, которой так давно не хватало отечественному кинематографу.
Сцены фильма не абсурдны, и раскрывают характер персонажей и сюжет. Иногда даже возникает сожаление к «больному» Лису. Но он все тот же милиционер, который выполняет свой долг совсем не законными методами, а так, как того требует ситуация.
Отдельно хочется отметить качество съемки — нет дребезжания, непонятных рывков, скачков камеры между сценами, прилично были сняты «приходы» Лиса и пусть мы такое уже где-то видели. Все равно.
Фильм однозначно хуже первых 2 частей. Сказалась смена режиссера и невыразительная игра героев. Ничуть не умаляя честную игру Куценко, скажу что фильм не принес ничего нового, тот же надоевший «гребаный Экибастуз» и надоевшая всем «воровская тема».
Очень огорчил уход героини Толкалиной, в фильме этот момент был по непонятным причинам опущен. Увы, Климовой на мой взгляд не удалось убедительно сыграть любовь Лиса.
Нелепые сцены драк, особенно в сортире. Стеб конечно, но можно было обойтись без лишних проповедей и тычков вибратором в глаза.
Я думаю фильм наверняка понравится особо преданным фанатам трилогии (sic!) и тем кому небезразлична криминальная тема. Я к такой категории к счастью не принадлежу.
