Бывший майор милиции Коренев по прозвищу Лис после событий, связанных с ликвидацией банды террористов, продолжает бороться со злом во всех его проявлениях.
На этот раз судьба находит Лиса в лечебно-трудовом профилактории, где тот прячется от окружающей действительности. Жена его бросила, на работе конфликты из-за его нетрадиционных методов работы, и только в клинике Лис чувствует себя спокойно. Но когда в городе происходит ряд покушений на людей из его прошлой жизни, Лису не удается остаться в стороне.
Банкир Хондачев и его референт, молодая женщина по имени Катя, забирают Коренева из лечебно-трудового профилактория и просят помочь в поиске людей, покушавшихся на банкира и, очевидно, похитивших крупную сумму денег из его банка. Лис, больше из интереса к девушке, соглашается, не представляя, во что он ввязывается. Расследование столкнет Лиса с его прошлым, о котором он хотел бы забыть, и перевернет его жизнь, подарив настоящую любовь.
Фильм скомпонован на самоиронии создателей и собственно ставит неоднозначную точку в истории Лиса, переродившись в другой жанр.
Пройдемся от первоистоков:
Антикиллер
История: Майор Лис и криминальная атмосфера конца 90-х. Сюжет насыщен колоритными персонажами. Лис используя любые методы и связи с разношерстными слоями, борется с преступностью, чувствуя ее сильные и слабые стороны.
Атмосфера: Атмосферность фильма на уровне. Противостояние бандитских кланов происходит и среди авторитетов и на уровне грубой силы бандитов-пешек.
Сцена: Лис делает единственный выстрел тем самым провоцируя на самоуничтожение группировки. у Лиса есть нюх, он знаток своего дела. Оставаясь в стороне он фатально опасен.
Антикиллер 2: Антитеррор
История: Советский мент старой закалки восстает против международного терроризма. Используя свои связи прошлого может привлечь для борьбы рядом с собой криминал и структуры во имя победы над внешним Злом.
Атмосфера: Фатальное противостояние в стиле голливудских боевиков предыдущего поколения. Много крови, борьба до предела, выживет только один и только хороший.
Сцена: Герой замечательного актера Серебрякова налив кровью глаза бежит на таран с машиной. Террорист решает запомниться упертым, но глупым. Миссия исполнена. Теракт не забудет Москва, и будет долго отмывать от крови главного злодея тротуары.
Антикиллер Д. К: Любовь без памяти
История: Лис спрятан в лечебнице. Но покушения на людей из его прошлой жизни заставляют его вернутся. Много чего поменялось, а личность Лиса еще блуждает между прошлым и новой его выдуманной реальностью.
Атмосфера: Пропала атмосфера криминальной России, появилась атмосфера разборок-однодневок. Все завязывается и решается на скорую руку в течении суток.
Сцена: Самой запоминаемой (по субъективному мнению) является сцена разборок в сортире, до и после нее. Грязный запредельный секс. Убийства: палочками-суши, глушителем автомобиля, вибратором. Брутальный вынос стен. Этого Вы еще нигде не видели! :)
Вердикт: Смотрите, но суть трилогии в том, что сравнения должны быть. Тем более в такой непохожей трилогии от и до. Суть Лиса в том, что это загадочный персонаж и в его непредсказуемости скрывается его… непредсказуемость.
Россия, наши дни. Пока бывший оперуполномоченный по прозвищу Лис (Гоша Куценко) отсиживается в дурдоме (там дела идут у него так хорошо, что он начинает писать мемуары), кто-то на мотоцикле убивает бывшего авторитета по имени Метис (Вячеслав Разбегаев), а у истеричного банкира по фамилии Хондачев (Михаил Ефремов) из банка, при денежном переводе, похищают крупную сумму. Испуганный Хондачев (украденные деньги были бандитским общаком) обращается за помощью к герою Куценко. Тот же западает на помощницу банкира — девушку Катю (Екатерина Климова). После начинается пальба и действие идёт только по нарастающей.
Разбросанные на протяжение всего первого десятилетия нулевых «Антикиллеры» (первый — 2002, второй — 2003 и третий — 2009), пожалуй, самая долгоиграющая жанровая история в современном русском кинематографе и, одновременно, выход на бис актёра Гоши Куценко в разных ипостасях: от серьёзного милиционера до смешного пациента. К слову, в третьем «Антикиллере» Куценко так органично растворяется в своём образе (двинутого мачо с пистолетом), что все претензии, которые как всегда могли бы к нему возникнуть, отпадают уже с первых минут картины.
Дальше — больше. Заменивший в режиссёрском кресле Егора Кончаловского Эльдар Салатов, при неизменном продюсере всех частей Юсупе Бахшиеве, создал не столько боевик, сколько комедию на высоких скоростях, сдобрив её изрядным количеством цитат из прошлых серий. Надо заметить, что такой подход не нов (например, режиссёр хорроров Сэм Рейми в своё время после первых двух, нешуточных, частей «Зловещих мертвецов» снял их комичное переосмысление «Армия тьмы»), но в умелых руках достаточно увлекателен. «Антикиллер-3» — это постмодернистское фиглярство без тормозов. Пистолет, заряженный не патронами, а томатным соком. Да, здесь, как и в боевиках, убивают. Но при этом остроумно шутят и вообще кажется получают от своей работы удовольствие. Этот фильм даже чуть-чуть похож на лучших представителей жанра: «Смертельное оружие», «Последнего бойскаута». Ну а в целом, да. Эта картина категории «Б» в чистом виде. А для русского жанрового кино это уже не маленькое достижение.
Все больше Гоша Куценко напоминает бравого парня Джейсона Стэтхэма. Причём его образ Лиса в «Антикиллере Д. К.» больно похож на Чева Челиоса («Адреналин») и немного на Фрэнка Мартина («Перевозчик»). Дерзкий в поступках, порядочно съехавший с катушек, со здоровым цинизмом и хладнокровием, перетекающим к финалу во вспышки ярости, он раскидывает направо и налево плохих парней.
Стоит отметить игру слов в названии ленты — «Любовь без памяти» — с одной стороны, обозначающих вспыхнувшие у героев Куценко и Климовой чувства (хотя это весьма натянутое определение, для того, что между ними было реально), с другой стороны (и мы это понимаем при первом появлении «сыворотки правды») намекающих на финал истории.
Наверное, редкий боевик сможет похвастать таким актёрским составом. Очень органично смотрятся Куценко, Ефремоф, Разбегаев, Векслер. Все вместе они создают прекрасный фон для самого главного — хорошего боевика с перестрелками, погоней и драками. Все это происходит без лишнего морализаторства и далеких отступлений. Например, очень запоминается яркая сцена разборок в туалете, с крушением сцен и всеми вытекающими. И пусть, кто-то скажет, что переборщили с грязью и пошлостью. Это боевик без претензий — и не нужно искать тут смысл!
Что портит ощущение от просмотра данной ленты? Неумение авторами правильно поставить точку, красиво закончить (не важно, делая при этом хэппи-энд или нет), показав только то, что нужно показать. Просто отвратительно и безумно глупо смотрится вся финальная развязка, в особенности пресловутая идея мести.
Что в итоге? «Антикиллер Д. К.» не является чем-то новым, свежим и оригинальным. Это просто ещё один вполне смотрибельный боевик, который имеет право на существование.
Шел смотреть фильм с хорошим настроением. За прошедшие годы уже изрядно успел соскучиться по похождениям Лиса, его друзьям травокурам и фразе «гребанный екибастос».
И что же я увидел? Увидел я, хороший, средний боевичок и все присущие ему фишки. Для российского кинематографа снято очень даже не плохо(до сих пор в глазах «остров обезьян(обитаемый)". Но!
Это не тот Антикиллер, который я помню по двум прошедшим фильмам. Возможно, мои взгляды покажутся консервативными, после просмотра фильма мне показалось что того, родного Антикиллера подменили. Я не почувствовал той неописуемой изюминки, которая присутствовала в предыдущих частях в данном фильме. Я в обще не понял, что я смотрел. Вроде по названию Антикиллер, а на деле какой то боевик с Куценко и с чудаком из «Кременя».
Так что режиссеру я могу сказать 2 вещи: Спасибо за добротный боевик и прощай Лис.
«Антикиллер Д К» относится к тем фильмам, после просмотра которого однозначно и не сказать, хороший он или плохой. Тут даже эти два определения не подходят, потому что наконец вымученная третья часть мало похожа на первые две части. Вообще, «Антикиллер» — единичный отечественный боевик, который можно смотреть и местами даже восхищаться постановкой. Правда, если в оригинальном фильме наибольший интерес представлял главный герой Лис, а в сиквеле — зверская экшн-составляющая, то в третьей части попытались намешать и того, и другого. Однако на этот раз получился не жесткий боевик про криминальную Россию 90-х, а некое подобие трэш-боевчика современности. По крайней мере, так он выглядит.
Смысла тут практически не оставили — после событий второй части, которая была посвящена международному терроризму и крутым методам борьбы с ним, главный персонаж в исполнении Куценко оказался в лечебном заведении. Жизнь пошла наперекосяк, и он отгородился от окружающего мира как сумел. В это время знакомого банкира Хондачева эффектно запугали новые злодеи — таинственный мотоциклист-подрывник, да парочка харизматичных бородатых «металлюг»-спецов. Естественно, напуганный банкир решил обратиться к Лису, тем более, что свою симпатичную помощницу Катю ему даже вроде как стало жалко. Но это в теории. В общем, стандартная такая завязка, проще и не придумать. Кто там у кого в дальнейшем спер деньги, здесь совершенно неинтересно, так как слабо связано с главным героем.
«Антикиллер Д К» оказался на удивление динамичным и отвязным боевичком в первой половине, и неожиданно стал очень скучным со второй. К экшну и претензий то нет — монтаж и изобретательность немногочисленных схваток на порядок лучше первого фильма, но уступают второму в масштабе происходящего. Вообще складывается ощущение, что триквел сняли в нескольких местах-декорациях, без массовок и всего остального, что хотя бы было в «Антитерроре». Не оказалось и внушительного глав-гада, а финальные разборки в местном морге радуют лишь старыми персонажами да теми же мрачными оттенками происходящего, мол, все равно все будет хреново. Недо-любовь Лиса и Кати вообще не в тему, в отличие от предшествующего подобия секса в туалете с последующими пробиваниями перегородок и прочими радостями трэш-жанра.
Если бы не превратили вторую половину фильма в галлюциногенное «зрелище», а оставили тот драйв и черный юморок, которые радуют первые тридцать минут, «Антикиллер Д К», возможно, и стал бы достойным завершением трилогии. Но получилось прямо как в Голливуде — первая часть была неплоха персонажами и завязкой, вторая — зрелищностью и развязкой, а третья — ни то, ни се, что-то сумели выжать из хороших актеров, что-то из хорошей боевой постановки. Но в целом как-то бессмысленно и местами жестоко. Тем более непонятно, почему так долго все это творили с момента первого анонса, так как выглядит все довольно дешево и сделанным на скорую руку. Даже перегородки, блин, были явно из фанеры, и финал совершенно неинтересный. Трэш — эксперимент, не иначе.
На мой взгляд — «Антикиллер» прямо-таки в лучших традициях голливудских триквелов — местами эффектно и забавно, но ни истории, ни размаха, абсолютно ничего нового.
Безумно сложно непредвзято оценить «Антикиллер Д. К.», потому что Гоша Куценко — это Гоша Куценко. И Лис в его исполнении мне импонирует. Хотя тут суровый герой-милиционер потихоньку сдаёт: спивается, бредит, страдает и, что удивительно, при всех этих катаклизмах весьма элегантно стареет. В лечебных целях для профилактики алкоголизма и неконтролируемых вспышек агрессии Лис принимает таблеточки и записывает все свои переживания, стараясь не нервничать. Однако призраки прошлого не дают не нервничать.
Неизвестные персонажи мстят за Шамана (см. первую часть трилогии), пытают Креста (Шакурова в фильме, увы, нет, но о факте ввода ему сыворотки правды упоминают, и на том спасибо), убивают Метиса (ему не впервой помирать в «Антикиллерах»), грабят Банкира (обижать героя Ефремова тоже традиция). А девушка Катя на пару с Кореневым пытается разгадать, кому вся эта история выгодна.
Что интересно, кому вся история выгодна, с самого начала ясно Лису, а вместе с ним и зрителям. Полноценной интриги, как таковой, нет.
Зато приятно радуют старые знакомые: Кент, Клоп, Калган, Литвинов, ну и Метис, конечно. У Метиса уже нет его фирменного шрама на пол-лица, украшавшего первые две части фильма, и у Лиса он, кстати, тоже куда-то испарился, ура пластической хирургии! Или новый режиссёр вяло интересовался задумками Михалкова-Кончаловского, или решил огламурить суровых мужчин. В любом случае, задумка неуместная, на мой взгляд.
Зато красивая картинка. Катя демонстрирует отличную фигуру, Банкир ягодицы, его подруга — грудь, Лис разбивает тачки, перестрелок с реками крови уже нет, убивают подручными средствами, что менее эффектно с точки зрения рядового зрителя. Клятва-присяга Коренева звучит между делом, что тоже как-то не радует.
Но, в целом, вполне смотрибельно, хотя ожидания слегка не оправданы. Я, конечно, не ждала шедевра, да и откуда ждать-то? Остаюсь при мнении, что на первом «Антикиллере» и нужно было остановиться.
Признаюсь честно, первую часть Антикиллера я посмотрел относительно недавно, вдохновившись рекламной компанией Д. К.. Затем была вторая часть и следом третья, поэтому нити повествования я не терял.
Сравнивать работы Егора Михалкова-Кончаловского и Эльдара Салаватова я, пожалуй, не буду, достаточно послушать главные песни первой и третей части сериала и всё станет ясно. Согласитесь, трудно поставить на один уровень ставшую классикой русского рэпа «Горячее время» с хотя и мелодичной, но все же попсовой «Нули в любви».
Кстати, забавный косяк, если это так можно назвать: действие фильма происходит за 2 года до нашего времени, то есть в 2007, а песня Ики, насколько мне известно, вышла именно в 2009 году, что впрочем, не мешает ей доноситься из автомобиля Катерины в начале фильма…
Сюжет, что зря лукавить, высосан из пальца. Непонятно откуда взявшийся сын Шамана, по совместительству Кремень из одноименного фильма, следом дочь, которая больше похожа на мать антагониста, нежели на сестру. Сыворотка правды. Убийство вибратором. Гениальные ходы — ничего не скажешь…
Предполагаю, авторы фильма надеялись, что сцена погони с массовыми авариями заставит зрителя вжаться в спинку кресла и сопереживать героям. Не знаю как вас, но меня это действо повергло в уныние. Зря только машины били…
Сильно бесит постоянно мелькающая водка Союз Виктан, честное слово, создается впечатление, что другую водку кто-то тайком похитил из магазинов.
Герои поданы очень слабо. Лис уже не доставляет как прежде, а провали в памяти и нудное повествование будущей книги только портят образ непримиримого бойца. Ставшая традицией сцена драки на ножах в исполнении Литвинова уже далеко не так крута. Нет больше пороха в пороховницах. Даже полюбившийся «гребанный экибастус» звучит не к месту. Очень жаль, что пропал харизматичный Крест в исполнении блистательного Сергея Шакурова, признаюсь этот персонаж мне очень нравился.
Я очень надеюсь, что доение бренда на этом закончится, тем более что фильм по последним данным не оправдал затраты на своё создание. Может быть, оно и к лучшему?
Из всех фильмов трилогии мне наиболее симпатизирует второй. Несмотря на некоторую наигранную крутизну, «Антикиллер 2» смотрелся действительно стильно и в целом неплохо. К тому же, хорошо была подобрана музыка, которая добавляла драйва. Первый фильм, безусловно, заслуживает внимания. Более того, было бы неплохо снять продолжение именно той истории, которую представили вниманию зрителям в оригинальном фильме. Но, создатели пошли иным путём, и зритель был вынужден это принять.
Выход третьего Антикиллера не сопровождался особо громкой рекламой, но, узнав о скорой премьере, я заинтересовался, хотя и не являюсь ярым поклонником данного кинопроизведения. Помню, как ещё на стадии производства фильма прочёл интервью с Гошей Куценко, в котором он обещал, что «Антикиллер 3» будет совершенно другим, не похожим на первые два, полным настоящего экшена. Рекламный постер выдался тоже довольно впечатляющим. Итак, каким же на самом деле оказался «Антикиллер Д. К.»?…
Стоит заметить, что если по духу второй Антикиллер отличался от первого, то третий действительно оказался отличным от первых двух. И хотя общая манера съёмки, слегка просматривающаяся ироничность в поведении главного героя в той или иной степени сохранились, Д. К. оказался весьма посредственным. На мой взгляд, по многим показателям фильм хуже двух своих предшественников.
Если раньше Лис во всём этом криминальном беспределе спасал себя таким чёрным юморком, изображал из себя придурка в тех ситуациях, в которых на самом деле был серьёзен как никогда, то в Д. К. эти его отличительные черты характера слишком уж преувеличены и доведены до абсурда. И хотя действия его по ходу развития сюжета вполне логичны, ведёт он себя как полный идиот, дурачок какой-то. Причём почти весь фильм! Зачем? Зачем нужно было так искажать образ главного героя? Мне это не ясно. Сваливать всё на дурдом, из которого его вызволяют в начале фильма, как-то глупо.
Что касается сюжета, то да, он вполне вменяемый. Но основа его больше подошла бы для продолжения какой-нибудь голливудской криминальной драмы: внезапно возникшие потомки покойного Шамана — сын и дочь, которой ещё и выпала честь стать возлюбленной Лиса. И, к с лову о любовной линии — исполнена она отвратительна. Где здесь любовь без памяти? Её не было. Хотя, беря во внимание специфический характер Лиса, можно допустить, что он и в самом деле был очень сильно влюблён, но не стал изливать душу зрителю и другим героям истории, а просто в очередной раз прикинулся идиотом. Да, возможно, и в самом деле не стоило распускать любовные нюни в криминальном боевике подобного рода. Но зачем тогда на тему любви был сделан столь ощутимый упор во время рекламной акции фильма? Неужели оно того стоило? Тоже не ясно.
Что касается экшена, то да, есть он тут. Но ничего особо запоминающегося нет. При том, что от былой крутизны Лиса почти ничего не осталось, создаётся некий нелепый контекст, на фоне которого экшен смотрится как что-то лишнее. Зато рукопашные схватки, в которых еле стоящий на ногах, постоянно какой-то вялый Лис с трудом, но всё же расправляется с грозным, но не самым сильным противником, как раз подходят образу главного героя — именно тому образу, который был создан в Д. К., но не в предыдущих Антикиллерах. Сцена драки в туалете и последующим допросом бедолаги, оставшемся без глаза, по своему исполнению отдалённо напомнила фильмы Тарантино.
И вроде поставлена картина неплохо, но всё же это не то, что хотелось бы увидеть. Если первая часть была целостной историей, атмосферным фильмом со своим оригинальным почерком, вторая — в какой-то степени неожиданным продолжением первой, вполне неплохим экшеном с подходящей музыкой и навязчивой крутизной, то третья часть оказалась совершенно проходной, какой-то пустой. А идея с потерей памяти, на мой взгляд, неудачна. Герой Гоши Куценко к концовке фильма трансформировался ещё больше — он предстаёт перед зрителем эдаким безобидным болваном. Да и как после стольких событий он, потеряв память, остался в стороне и никто его не вспомнил? — опять что-то непонятное. Или же в четвёртом Антикиллере «друзья» из прошлой жизни вернутся, и возникнет новая заварушка? Кто знает…
Перед просмотром я думал, что ничего хорошего из этого кино не получилось. Такое уж у меня отношение к фильмам, в которых снимается Куценко. Что скрывать — в большинстве случаев это откровенно среднее кино с нереально серьезной рекламой. Собственно, если бы не Охлобыстин, который работал над сценарием к этому фильму, я вряд ли бы стал смотреть. Хотя нет. Тут ведь еще и Ефремов снимается в роли банкира, который, кстати, в этом фильме очень сильно переигрывает.
Я очень удивлен тому, что рука Охлобыстина не чувствуется совсем! Шутки в этой картине просто дурацкие. Ну, фаллоимитатор в глазу — это ли не бред! Вообще, с юмором здесь очень тяжело, хотя актеры, в основном Гоша, пытаются показаться забавными как только могут.
Вот экшн в этой ленте очень даже неплохой. И драки, и стрельба, и погони — все выглядит довольно таки качественно, что не может не радовать. Вот еще бы сценарии к боевикам нормальные научились писать и все — можно показывать кукиш Голливуду.
В принципе, понравилась Климова. Но, все-таки, местами она переигрывает или наоборот очень сильно недотягивает. Ну, а если уж до конца быть честным, то вытягивает эту роль только лишь из-за своей симпатичной внешности.
В общем, посмотреть и забыть. Хотя я думал, что все будет гораздо хуже.
Фильм я ждал, даже очень. После обалденной первой части, и не ахти какой второй, я ждал, что третья часть хотя бы как минимум доберется до уровня первой. Не-а. Чуда не произошло. Трейлер был шикарен, и я надеялся увидеть что-то психоделическое. То, как Лис сходит с ума, не различая, где реальность, а где игра его воображения. Намеки на это были, но ничего существенного. Да, Лис принимал таблетки, и да, как полагается, он их потерял в неравной схватке с врагом. И что бы вы думали? Небольшие приступы, но никакой потери грани с реальностью и не пахло. А жаль. А так хотелось.
«Антикиллер Д. К: Любовь без памяти» наглым образом забивает большой «клин» на историю второй части. Почему? Не знаю, но догадываюсь. Вероятно для того, что бы иметь возможность вернуть в кино полюбившихся героев из первого фильма. А их здесь много. Почти все. Ну добавили, ну порадовали немного зрителя, но на этом всё. Ибо в первой части персонажи были более глубокими, их сильнее раскрывали, да сам сценарий был поразвёрнутей. В третьем же «Антикиллере» персонажи какие-то недоработанные, даже сам Лис, все как то сумбурно и не цепляюще. Фильм старались сделать в новом стиле плюс добавить пересечений с первым фильмом, но сделали почему то больше аттракцион. Может я слишком часто говорю про первый фильм, но в нем была своя незабываемая атмосфера, все действия просчитаны и персонажи незабываемые, а здесь всё это ничерта не доделано.
Конечно же, что-то меня и порадовало в третьей части. Например Лис, в исполнении Куценко все так же хорош, пусть и не доработан до идеала сценаристами, но саму актерскую игру и харизму персонажа это не отменяет. По большому счету, из старой команды актеров понравились все, да, повторюсь, не доработаны, но смотреть можно. Юмор в фильме классный, особенно из уст Лиса. Некоторые моменты доставляли большой удовольствие. Но, опять таки, временно.
Экшен не ахти какой. Погоня по трассе выглядела нереалистичной. Перестрелки тоже. Так, разок посмотреть и забыть. В фильме заметно влияние зарубежных боевиков, временами просто казалось, что дует ветер с Запада. Какие-то моменты позаимствованы из Голливудских боевичков, и это видно. Не буду говорить, плохо это или хорошо.
В общем, я даже не знаю. Похоже, достигнуть уровня первого «Антикиллера» уже не дано. Видимо, заданная ранее планка уже недосягаема. Что ж, перед нами своеобразное продолжение, которое не оправдало ожиданий, как и вторая часть. Не знаю даже, какая из них лучше или хуже.
7 из 10
P.S. И все таки «На игре» в этом году лучший российский боевик.
