«Сады камней» это не что иное как Арлингтонское Национальное кладбище, знаменитый некрополь американских солдат. За ним ухаживает так называемая «Старая Гвардия» элитное армейское соединение, состоящее в основном из увешанных орденами ветеранов, чьи ратные подвиги уже в прошлом.
Когда в ряды кладбищенского персонала попадает дерзкий молодой рекрут Джеки Уиллоу, «старики» берут над ним шефство. Они считают своим долгом подготовить его к тяготам войны. Тем временем, один из них плетет любовную интрижку с репортершей-пацифисткой. Да и новобранец не отстает по части амурных дел, решив реанимировать свою школьную любовь
Сад камней это отнюдь не что-то загадочно-восточное, азиатское по духу. Хотя на Арлингтонском кладбище, называемом «садом камней» из-за особой формы надгробий, как раз и хоронили тех солдат, которые погибли в Юго-Восточной Азии, конкретно во Вьетнаме. Действие фильма происходит в 1969 году, в разгар этой самой «грязной войны». Взвод гвардейцев из Форта Майер в штате Вирджиния под руководством сержанта Клелла Хэзарда, бывшего участника войны в Корее, обслуживает похоронные церемонии, отдавая последние почести сыновьям Америки, которые вернулись уже в цинковых гробах оттуда, куда их вовсе не приглашали, а вот направило парней на смерть собственное правительство. Хэзард, практически лишившись прежних иллюзий и устав слушать патриотические призывы, однажды глубокомысленно заявляет: «Профессия хоронить лучше профессии убивать». Тем не менее, один из гвардейцев, Джекки Уиллоу, решает отправиться добровольцем во Вьетнам, где его ждёт та же участь, что и уже погребённых в Арлингтоне с военными маршами и салютами. Мёртвым, конечно, всё равно, но это нужно только живым, которые продолжают оплакивать смерть своих родных и близких.(... читать всё)
Очень двойственные и противоречивые впечатления оставляет данный фильм. С одной стороны задумка весьма средняя, но если ее очень хорошо обличить в шелковый наряд, получилось бы прекрасное кино. Кино итак получилось весьма неплохое, однако игра актеров не была убедительной, оттого впечатления неоднозначные. Идея то серьезная, связанная с войной, с взаимоотношениями лдей перед лицом войны, их моральный выбор. Очень импонирует влечение героя отдать свой долг государству, его отвага и смелость. Но как бы ни старался Суини, ни выворачивался бы наизнанку с целью показать себя молодым отважным рекрутом, едва ли ему поверила бы даже подростковая аудитория. Хотя, ошибка тут не его, а режиссера, он бы еще Маколея Калкина взял бы на роль военного. А вот «старшее звено» в фильме сыграло хорошо. Эдакие настоящие офицеры, предпочитающие быть на войне, чем протирать штаны в штабе.
Повторюсь, впечатления самые неоднозначные, посему от советов и рекомендаций к просмотру данного фильма уклонюсь
«Сады камней» следует рассматривать в тесной связи с «Апокалписисом»
Известно, что организация и участие в съемках «Апокалипсиса» очень сложно далось Френсису Копполе. В связи с этим, «Сады камней» следует рассматривать в тесной связи с «Апокалписисом».
Эти фильмы как Инь и Ян две противоположности, образующие взгляд автора на события Войны. Один фильм (Апокалипсис) крупнобюджетный блокбастер с большим количеством батальных сцен и звездами первой величины, а второй (Сад камней) малобюджетное кино с крепкими профессионалами но (на тот период) вовсе не звездами.
Конечно, сыграй в этом фильме в паре с Анжеликой Хьюстон Джек Николсон, отношение к нему было бы иным. Но, исполнитель главной роли один из любимых актеров Копполы Джеймс Каан тоже очень хорош. Это его первый фильм после личной трагедии (он на несколько лет ушел из кино).
«Апокалипсис» рассказывает о безумии Войны из эпицентра событий, а «Сады камней» рассказывает о безумии войны из первых уст солдат и офицеров военного подразделения при Арлингтонском кладбище.
Как дополнительный бонус запоминающаяся игра Джеймса Эрла Джонса.
В 80-х Коппола снимал «маленькие» фильмы не претендующие на многое, соответствующим образом и нужно относиться к этому фильму.