Как не влюбиться в хорошенькую женщину, а тем более — героиню Дженифер Энистон, даже если ты — обреченный вдовец и автор бестселлера о том, как справиться с потерей любимого человека? Все теоретические представления о жизни разбиваются в пух и прах, когда в жизнь приходит любовь.
Начну, пожалуй, с того, что просмотренный фильм, вызвал у меня разностороннее и крайне неоднозначное мнение. Посмотрев трейлер фильма я посчитал его весьма стоящим и решил непременно посмотреть саму картину. Но после просмотра, фильм оставил после себя крайне противоречивые чувства и эмоции.
Я рассчитывал увидеть легкую романтическую комедию с хорошими актёрами и необычным для подобных фильмов сюжетом. Но фильм является скорее драмой лишь с элементами комедии, чем комедийной мелодрамой, в том понятие, в котором мы привыкли её видеть. Тяжелые истории и весь сюжет наполнен драматизмом. Фильм получился, сдвоенным, казалось, что создатели и сами толком не поняли к какому жанру стоит отнести фильм.
Игра актёров, меня также не особо впечатлила, если Дженнифер Энистон сыграла неплохо, но как мне показалось, ниже своего уровня, то Аарон Экхарт и вовсе меня разочаровал, его лицо в картине казалось каменным и излучавшим минимум эмоций.
В положительные моменты фильма, занесу игру и роль Мартина Шина, забавные сцены с участием попугая, и ещё понравилась задумка с просмотром концерта. Вот, пожалуй, и всё.
Фильм получился, конечно, на любителя, что и говорить, но назвать его безнадежно плохим тоже не могу. Главная мысль фильма передана доступно и понятно, но путь передачи этой мысли был несколько странноват.
P. S. Думаю тем кто решил посмотреть фильм отказываться от него не стоит, а тем кто ещё не решил или колеблется думаю поможет эта рецензия.
Идя в кино иногда можно убить двух зайцев, что и произошло в случае с фильмом «Любовь случается». Помимо просмотра картины как таковой, за те же деньги можно пройти экспресс-курс психологического тренинга, под чутким руководством довольно милого Аарона Экхарта. Один из самых полезных советов, которые он дал — учитесь смотреть на вещи под разным углом зрения.
Попробую.
Раньше сюжет картины, как и образ ее главного героя, показались бы мне чисто американскими. Теперь, когда у нас на каждом телевизионном канале сменяют друг друга бесконечные ток-шоу, с выплескиванием своих проблем на публику и рыданий в микрофон, а каждый желающий может получить свои пятнадцать минут славы, это кино становится так же понятно нашему зрителю, как и любому американцу. Может быть, этот фильм даже кому-то поможет справиться со своими проблемами и вселит оптимизм.
О странности выбора названия не упомянул только ленивый. Но некоторые поступки главных героев еще страннее. Мотивацию их действиям порой бывает найти очень сложно. Почему героиня Энистон пишет странные слова, пряча их за картинами в коридорах отеля? Кому эти надписи адресованы? Что это, необходимость иметь свой маленький секрет, желание быть пойманной за дурным занятием или стремление испортить дорогие обои? При этом девушка делает копии с чужих открыток, которые люди прилагают к букетам, купленным в ее магазине, что тоже выглядит некой патологией. А почему герой Экхарта упорно игнорирует лифты, предпочитая лестницы независимо от количества этажей. Если это связано с аварией, в которой погибла его жена, так ведь они же не в лифте ехали. Боязнь закрытых пространств тоже мало вероятна, самолетами или автомобилем он же пользуется. Может подъем по лестнице еще одна попытка доказать самому себе, что способен достичь большего?
Аарон Экхарт очень убедителен в роли писателя Берка, создавшего бестселлер на основе личной трагедии. По утрам он публичный человек с широкой улыбкой оптимиста, психологический гуру. Вечером — отшельник, страдающий комплексом вины. Смутила меня только сцена с финальным выступлением на публике главного героя. С количеством влаги явно был перебор. Выражение про скупую мужскую слезу к нему явно не подходит.
Сложнее с выбором актрисы на главную женскую роль. И ни то чтобы Энистон для этой роли не подходила, наоборот, роль как раз для нее. Беда в том, что актриса во всех ролях одинаковая. С момента последнего эпизода «Друзей» прошло пять лет, а она с завидным упорством продолжает играть Рэйчел Грин, разве что менее комичную. Пока еще ей это удается, но с каждым новым фильмом становится все скучнее. Актрисе, перешагнувшей сорокалетний рубеж, стоит задуматься о смене имиджа. Начать можно с прически, а там, глядишь, и до ролей очередь дойдет.
Еще один актер, роль которого хоть и не была главной, но оставила неизгладимое впечатление. О нем уже писали другие, но я не боюсь повториться. Совершенно изумительный белый попугай, красавец и большая умница. Вот кто настоящая звезда этого фильма.
Последняя деталь, на которую хотелось бы обратить внимание, география съемок. Действие картины происходит в Сиэтле. Сквозь струи дождя вглядывается Берк в силуэты домов из окна гостиничного номера, на следующий день вместе со своей группой изучает великолепный вид, открывающийся с крыши небоскреба. На протяжении фильма не раз возникает образ этого красивого города, то в солнечных лучах, то в серой дождливой дымке или в сумерках, украшенных гирляндами из множества огней.
Так что впечатление от картины двойственное.
Странности в характерах героев, которые так и не объясняются, банальность сюжета и уже неоднократно виденный образ Дженнифер Энистон — это, конечно, минус.
Красивые съемки, вкупе с музыкой, общий положительный настрой картины, игра Экхарта и, конечно, попугай — идут в плюс.
Комедия, мелодрама. Именно так обозначен жанр этого фильма. Эпизод с «глухонемой» Элоиз (Дженнифер Энистон), с языком жестов от Бёрка (Аарон Экхарт) и с попугаем — это было действительно забавно, но на этом комедия вышеупомянутого фильма заканчивается.
Я уверена, что каждый ожидал от этого фильма очередной проходной комедии с участием прекрасной Энистон, которая почти во всех фильмах играет однотипных персонажей, но нам предложили нечто более глубокое.
Основная идея этого фильма — сыграть на эмоциях зрителя, приободрить его через персонажа Аарона Экхарта, написавшего целую книгу-гид о том, как пройти через все 7 стадий принятия смерти близкого человека и суметь жить заново.
В центре драмы — смерть любимой жены Бёрка; не каждый сумеет справиться с таким горем, поэтому Бёрк рассказывает людям во всём мире, как нужно делать из лимонов, которыми кидается в нас жизнь, лимонад и не морщиться, потому что он знает об этом наверняка. С первого взгляда ему можно поверить, но после знакомства с Элоиз замечаешь, что лимонад-то он сделал не из всех лимонов и тут-то и начинается самое интересное. Боль, страдание, страх — путешествуют с ним даже спустя 3 года после несчастного случая.
Это кино учит нас не сдаваться, бороться и ценить жизнь. Снято красиво, смотреть — интересно, но чего-то не хватает, поэтому пересматривать и ставить его на полку «любимые фильмы» я не стану. Но всё-таки кому близка эта тема, обязательно обратите внимание на «Love happens», вы останетесь довольны.
Случается, что ромком получается не ромкомом, а чем-то большим…
Итак, смотришь на название фильма, на его жанр, на его типичных жанровых актеров и кажется, что «Любовь случается» это еще одно сочетание комедии и мелодрамы в одном кино-флаконе, который зритель с парой улыбок и возможно скупой слезой по случаю еще одного до боли предсказуемого, но от этого не менее милого финала с любовью до гроба, посмотрит, порадуется и тут же забудет как и кучу мало чем отличающихся от него предшественников. Но вот так случается, что кино, несмотря на все вышеперечисленные мной элементы, тем не менее, и не является привычной нам комедийной мелодрамой…
Сразу огорчу: комедией тут и не пахнет, смешного не происходит, а над судьбой главного героя и его программой по помощи людям потерявшим близким смеяться никто станет — ведь это действительно тяжело, это драма, это потеря, это слезы. Мелодрама тоже стоит на втором месте и не смотрится такой уж романтической линией. Дженнифер Энистон, которую в начале карьеры мы встречали в ромкомах с распростертыми объятиями и возгласом: «Вау, Энистон!», теперь превратилась в их неотъемлемую и, будем реалистами, приевшуюся часть, да так что уже и не вспомнить где бы ее не было, да и само участие теперь приветствуется сухой фразой «А… Энистон… опять… ну ладно».
Но, тем не менее, несмотря на такое вот жанровое несоответствие и обманутые ожидания, фильм стоит посмотреть… Дело в том, что несмотря на вышеперечисленные минусы и не высокую оценку фильма на нашем и зарубежных сайтах, картина имеет 2-а неоспоримых преимущества.
Первое — главная роль Аарона Экхарта. Очередной раз этот актер вытягивает фильм, транслируемый по ТВ в рамках ромкома. И пусть его персонаж немного отдает его же персонажем из другого его фильма (а конкретно «Здесь курят»), но в целом роль получилась замечательная. Это не очередная ромком-пустышка, это человек с внутренними переживаниями, с драмой в жизни и искренними попытками помочь таким же людям как он, т. е. тем, кто потерял близкого человека. Здесь контраст его публичной заразительности хорошим настроением и одинокого прикладывания к бутылке. Здесь он реально хорош как улыбающийся коммерционер и раскаивающийся в финале лгун. Ну и романтик в нем тоже не умер. А если в картине вы и сможете посмеяться над чьими либо поступками — то это тоже он. Замечательная роль и еще лучшее исполнение — никого не могу представить, кто справился бы лучше.
Отсюда переходим к самой важной, на мой субъективный взгляд линии фильма — напомню, всего их две: романтические и не несущие ничего нового отношения с героиней Энистон (цветочницей-вандалкой расписывающей короткими словами стены под картинами в отеле) и драма жизни героя Аарона Экхарта в купе с его семинаром по помощи людям. Вот этот семинар, поведение героя Экхарта на нем и заслуживает внимание, ведь здесь есть умные мысли, есть пара человеческих судеб (прежде всего строителя, ну и главного героя тоже). Именно эти эпизоды, к зрительскому счастью бросающиеся в глаза гораздо больше романтических отношений, порадовали драматическим уклоном, тронули за живое, добавили оригинальности туда, где ее не ждешь.
Финал в полном соответствии с двумя вышеперечисленными линиями двойной. Т. е. сначала завершат семинарную судьбу героя очень очень трогательным моментом, который наверняка выжмет слезу из зрителя и удостоверит его, что фильм он смотрел не зря, да и Мартин Шин появлялся на минуту тоже не просто так. Потом подытожат отношения с героиней Энистон — тут без сюрпризов, банально, может быть мило, но в общем то как всегда.
Итог: хорошее предчувствие насчет этой картины меня не обмануло. И пусть ромкомная часть здесь варьируется от никакой до банальной, зато не менее важная часть с драматическим уклоном поддерживает зрителя, делая просмотр действительно оригинальным, трогательным и стоящим.
8,5 за Экхарта с его семинаром
5 за романтику с Энистон
Иногда, несмотря на все твои усилия, жизнь преподносит тебе лимон. Когда это происходит, у тебя, приятель, есть только два варианта: состроить кислую мину или приготовить лимонад.
И каждый выбирает свой вариант. Так, случается, что в нашей повседневной жизни мы все одеваем маски, улыбаемся, твердим всюду, что все хорошо, что мы счастливы, и что нет проблем. Но никто даже представить не может, что же на самом деле творится у нас на душе. Мы не пускаем никого в свой мир. А только ходим и улыбаемся окружающим. Мы учим других улыбаться и относиться ко всему проще, советуем, даем нравоучения, даже издаем книги, как быстрее забыть проблемы и избавиться от депрессии, хотя сами же сидим и плачем в одиночестве.
Тема очень актуальна в наши дни. Поскольку изменились приоритеты людей. Мы думаем только о работе, карьере, деньгах, славе, уважении. Но мы совсем забыли о душевных переживаниях каждого. Мы превратились в бесчувственных роботов. Мы разучились поддерживать и сопереживать близким. Хотя от других ждем какого-то сочувствия.
Но, увы, фильм не донес до нас тех истин. Получился, к сожалению, очень скучным. Прошу прощения, но романтической комедией и не пахнет. Кругом произносится слово «смерть» и навевает отнести ленту к разряду драм. А название-то! Как притянуло. На мой взгляд совершенно не подходит. Я очень разочаровалась… Кажется, потрачено время в пустую… При всем уважении к Аарону Экхарту.
Ну начало было многообещающим-этот мудрый афоризм про лимон и лимонад, фильм еще и на главы поделили. Вот пожалуй и все. На фоне трагичного посыла еденичные смешные моменты совершенно не смешили, а неловкости прибавляли.
Хочется его переснять, фильм этот. Доделать что ли. Почему у него такое название? Ну может у героя и случилась любовь, но у героини — сомневаюсь. Вообще это такая скользкая тема: жена умерла, появилась новая девушка. Что ей остается? Жить с ощущением, что эта умершая женщина постоянно будет с ними, что девушка навсегда останется на втором месте, может он вечно будет любить свою жену?
Мне очень понравилась игра Аарона Экхарта, выкладывался он на 100%, иногда даже на 150%. Режиссер снимал комедийную мелодраму, а актеру как-то плохо объяснил свою задумку. В итоге Аарон Экхарт честно и очень правдоподобно снимался в драме, а все остальные актеры совсем в другом жанре. Радует, что Дженнифер Энистон наконец-то начинает отходить от своего стереотипного образа, не перетягивает одеяло на себя и почти не корчит рожицы. Надежда теплится… А вот подруга главной героини в своем амплуа застряла всерьез и надолго, даже не возьмусь сосчитать в скольких фильмах она сыграла эту роль! Кстати в этом фильме, на всеобщем фоне, ее перекос в комедийность смотрелся нелепо.
Ну что ж, смотреть-смотрите! Но больших надежд не возлагайте, пересмотреть этот фильм вам вряд ли захочется.
Это фильм, который прокатчики позиционировали совсем не тем, что он есть не самом деле. Во-первых, это совсем не комедия, и даже близко на нее не смахивает. Во-вторых, название абсолютно оторвано от фильма и не отражает его сути. Неплохое начало, да?:) А что это на самом деле сейчас я расскажу. Это мелодрама с элементами драмы, местами с претензией на некую мудрость, оказывающейся при ближайшем рассмотрении простейшей банальностью, и в некоторой степени наивностью, но если учесть то, что в критические моменты мы не ищем оригинальности, и нас, как ни странно, могут поддержать и успокоить самые банальнейшие слова, то и банальная почтимудрость в фильме вполне уместна. И радостно то, что нет перегиба на этой теме, ее ровно столько, чтобы она не начала раздражать и не превратила фильм в унылую тягомотину. И именно потому, что в драматизме выдержана мера, фильм, демонстрируя преодоление человеком сильной драмы и внутреннего надлома, все-таки достаточно легкий. Да, он, конечно, предсказуем, и финал настолько сладкий, что его словно делали по заказу в местной кондитерской. Но разве стоит расстраиваться, если у людей, с которыми все время было что-то неладно, в конце концов все стало хорошо?:) Мы устали от чернушных социальных драм, иногда очень хочется, чтобы в драме наступил хэппи-энд, ну, а по этой части Голливуд первый мастер на планете:)
Эта история напомнила мне старый грустный анекдот: приходит человек к психотерапевту и жалуется:
- доктор, у меня депрессия.
- ну развейтесь как-нибудь. Сходите в цирк, там есть отличный клоун, очень поднимает настроение.
-доктор, я и есть этот клоун.
Берк Райан — человек, прославившийся своей книгой о том, как пережить горе от потери близких. Он звезда- ведет семинары, дает интервью для газет и журналов, выступает на тв. Его фирменный жест- знак ОК- соединенные в кружок указательный и большой пальцы, и жизнеутверждающая улыбка. Он помогает другим пережить их горе, продолжать жить. Он ломает их зацикленность на горе, заставляет их увидеть мир вокруг них, найти смысл и цель в дальнейшей жизни. Он побуждает каждого своего пациента, участника семинара, сделать то, что сам он так и не смог сделать. Он говорит о победе над страхами, а сам все время ходит по лестнице, боясь лифта. Он упрекает их в том, что они стоят на месте, а сам уже 3 года ходит по кругу, и каждый раз, оставаясь наедине с собой, «снимает» улыбку и погружается в пучину своей тихой печали. Но на каждый крепкий орешек найдется хороший камень, способный расколоть его. Так и на Берка нашелся. Точнее, он сам нашел его- в виде милой девушки Элоиз, которая, несмотря на свою милость и легкость, быстро распознала в успешном врачевателе душ запутавшегося, и потерявшегося в жизни человека. Так где же тут любовь-то случается?- спросите вы. Да в том-то и дело, что весь фильм происходит постепенное освобождение Берка из цепей и оков его горя, комплекса вины и внутреннего зажима, и только уж к концу случается любовь, такая вот история. Вполне жизненная, кстати, если не считать некоторых бизнес идеализаций:)
Роль Элоиз сыграла Дженифер Энистон, и, несмотря на свои 40 (или 41?), она все еще выглядит милой, непосредственной, молодой женщиной чуть за 30. Роль ее не требовала от нее какого-то особого мастерства, но все, что от нее требовалось, она сыграла хорошо- ее героиня абсолютно реальный персонаж, которого каждый из нас в своей жизни встречал. Естественно, органично и симпатично- почему-то просится такое слово. Эта работа гораздо лучше, чем то, что мы могли видеть с ее участием последнее время.
Резюме: не шедевр, конечно, но вполне достойный фильм, который поможет вам приятно скоротать вечер. К просмотру рекомендуется
Как сказал мне один близкий человек, прежде чем помогать в чем-то, а особенно в похожей ситуацией кому-то, надо разобраться самому, а после этого и оказывать поддержку.
Так вот, похоже, режиссер так и не разобрался, что такое кино и как его снимать, хотя съемка-то неплохая, есть парочка любопытных монтажных склеек, но вот все повествование дико хромает. Сценарий жуткий: с вагоном огрехов и непонятных связок, при этом все выливается в чистейший воды абсурд…
Я просто в шоке, как в такой проект могли попасть Аарон Экхарт и Дженнифер Энистон, ибо данная малобюджетка не их полета, слабая режиссура, слабый сценарий, только актеры вытянули целый фильм из пропасти окончательного фиаско.
Так что идя на фильм, четко понимайте, кроме актеров там смотреть нечего, которым и играть-то нечего, ибо выписанные сценарные персонажи дико противоричивы в смысле полнейшего не соответсвия с реальностью и тем, что предшествовало, ибо уж и не такая сильная любовь наступила, чтоб так свернуть голову персонажам.
Фильм «Любовь случается» повествует нам историю писателя Бёрка (Аарона Экхарта), потерявшего в страшной автокатастрофе свою жену, и чтобы попытаться справиться с этой утратой и научиться жить дальше, он решает написать книгу. Книгу о том, как пережить потерю близкого человека. Он организовывает психологические тренинги и семинары, для тех, кто тоже кого-то однажды потерял. Его жизнь проходит размеренно и спокойно, пока не появляется она…
Знаете, мне очень не хочется ругать этот фильм, потому что мне нравится та грустная тема, которая поднята авторами. Но, к сожалению, кроме основной идеи фильма, отметить что-либо хорошее в картине практически нечего.
Всё остальное в картине представлено настолько слабенько. Комедии как таковой я не увидела, да и вообще не помню, смеялась ли я хоть где-нибудь, смотря этот фильм. Мелодрама у создателей получилась отчасти. Может только с драматической составляющей фильма еще можно разглядеть пару положительных моментов в повествовании.
Герой Аарона Экхарта совсем не впечатлил. После его блистательно исполненной роли романтичного мужчины в фильме «Вкус жизни», я была разочарована. Может просто образ оказался не его, а может и сам персонаж просто оказался картонным, бесчувственным что-ли.
Дженифер Энистон (Эллоиз) порадовала больше. Здесь она играет очень приятную симпатичную владелицу цветочного магазина, остроумную и романтичную. Именно её героиня отчасти спасает несколько скучное повествование картины.
Есть еще пара-тройка понравившихся мне эпизодов. Как, например, говорящий попугай Жако, свидание на рок-концерте, коллекция открыток для цветов, послания на стенах отеля. Но это всё приятные мелочи, которые не вызывают приятного, положительного впечатления от всей картины в целом.
В общем за идею фильма, за героиню Дженифер Энистон, за говорящего попугая ставлю 6 из 10. А насчет того, смотреть или не смотреть это кино, то, наверное, нет. Есть мелодрамы лучше, а «Любовь случается» в это число лучших не входит.
В этом фильме хороший актёрский состав, а вот сюжет слабоват. Нет ощущения целостности, законченного художественного образа если хотите. Хочется большего. Большей любви, чувств, драматизма. Их просто нет в этом фильме. Есть только главный герой с его потаёнными переживаниями, страданиями и где то на втором плане случайная знакомая — Энистон. Замечательная актриса, на мой взгляд главная звезда этого фильма, из-за которой многие пойдут смотреть сиё произведение в кино. Однако, роль у неё какая-то неполноценная, надуманная что ли. И тем не менее она в ней смотрится органично, естественно и хочется смотреть и смотреть на неё, на её великолепную игру, а вместо этого нам показывают бесконечные аутотренинги в исполнении Экхарта. Эмоционально бесцветный, серый фильм. Похож на «Развод по американски», «Вкус жизни», немного на «Трудности перевода», но, на мой взгляд, уступает всем из перечисленных выше картин.
Я никогда не говорю «никогда». И я не вижу ничего плохого в том, что люди хотят выглядеть лучше. Другое дело, что мы зашли в этом очень далеко. Что касается меня, то я пока обхожусь другими способами. Хотя время от времени какой-нибудь идиот пишет историю о том, как я сделала себе силиконовые груди в прошлый выходной. Тогда я успокаиваю себя тем, что у него, видимо, силиконовые мозги (...)
321.9 тыс., 
