Как не влюбиться в хорошенькую женщину, а тем более героиню Дженифер Энистон, даже если ты обреченный вдовец и автор бестселлера о том, как справиться с потерей любимого человека? Все теоретические представления о жизни разбиваются в пух и прах, когда в жизнь приходит любовь.
Любовь Берка и Элоиз буквально притянута за уши. Если перенести ситуацию в реальную жизнь, то их первое свидание стало б последним, но по задумке сценариста герои влюбляются и в дальнейшем наверняка не представляют жизни друг без друга. При этом никакой страсти, ярких эмоций, все сухо, неправдоподобно.
Насчет образов главных героев. То Берк это типичный американский разводила, который спекулирует на истинах, которые в потери близкого человека не просто не помогут, а усилят боль. «Если жизнь подкинула тебе лимон, то сделай из него лимонад» прекрасное высказывание, но действует в ситуациях, когда у тебя проблемы на работе, личной жизни, а не тогда, когда из жизни ушел человек, которого ты любил. А его поход по горящим углях?! Это ж бред какой-то, расчитанный на стадо америкосов.
Элоиза в исполнении Дженифер Энистон получилась милой, искренней, с очаровательной улыбкой, с прекрасным чувством стиля. Непонятно, как она могла запасть на такого показушника, как Берк.
Сам фильм лишен динамики, нудноват. По времени около двух часов, а такое ощущение, что длится вечность!
Максимум 4 за наряды Дженнифер, прекрасные цветы в кадре и подсказку какие семинары не надо посещать.
Фильм не понравился, но обо всем по порядку. Начнем с минусов:
1) Сценарий непроходимо туп, герои говорят и «вытворяют» полную чушь;
2) Актерская игра никакая поскольку играть звездам здесь, собственно, нечего;
3) О режиссуре речи не веду она ужасна, на мой взгляд это худшая комедия/мелодрама года;
4) Музыкальное сопровождение где-то на «троечку», операторская работа и работа монтажера, художника, всей съемочной группы на 3,5 балла;
5) Шутки. Высосаны из пальца, абсолютно не смешны и их количество можно пересчитать по пальцам;
6) В фильме присутствует огромное количество тупостей и глупостей, которые нормальному человеку не просто испортят настроение от просмотра, а искоренят его желание пойти в кинотеатр на комедию когда-либо еще. Посудите сами. Выпустить попугая в лес на волю, с учетом того что птица он отнюдь не лесная, по меньшей мере глупо и неосознанно ведь элементарно даже прокормить себя он не сможет. Я не орнитолог, но понять этого большого ума не нужно. Или вот. Назначить деловую встречу и преднамеренно на нее не явиться, вместо этого весело потягивать «веселый газ» с друзьями и при всем при этом умудриться не забыть 2 вещи: 1 это многомиллионный контракт, 2 это единственный заработок главного героя на сегодняшний день таких «ляпов» в этом фильме вагон и маленькая тележка.
7) обнаженки в этом фильме нет, число поцелуев также строго ограничено. НО: без пошлых шуток конечно же не обошлось как же без них?
А теперь о плюсах:
Их нет. В фильме задействованы неплохие актеры: Энистон, Экхарт, Шин, Фоглер, но играть им нечего и фильм они не в силах спасти.
P.S.: Этот фильм можно считать примером того как не нужно снимать комедию/мелодраму.
P.S.2: все-таки один плюс у этого фильма есть. Его можно рекомендовать как наглядное пособие о том как не должен выглядеть настоящий мужчина.
Приятная романтическая комедия, или скорее лирическая история с тонким житейским юмором.
Он потерял жену три года, и чтобы справиться с собственным горем, написал об этом книгу, а потом стал проводить семинары для сотен людей в стиле «Привет! я в порядке! а вы как?»
Она умудряется терять отношения раньше, чем они перерастают в серьезные, ей не везет с пониманием мужчин, но она чутка к цветам в своем магазине.
Два человека случайно встречаются для неслучайных отношений, и в этом нет ничего смешного, а есть тонкая грустинка из прошлого, и светлая надежда на будущее.
Понравилась сцена с попугаем, которого Он пытался выпустить на свободу!..
Да, любовь и прочие вещи, показанные в данном фильме, действительно случаются! Они настолько естественны, что наблюдение за переживаниями героев превращается в один из обычных дней.
Обретения, потери И почему-то очень сложно поверить и поддаться переживаниям собственным, потому и смотрится этот фильм как нечто повседневное. Два момента лишь захватили меня: свидание на рок-концерте и вызволение попугая. Ну, и Дженнифер Энистон сама огромнейший цветок!
Подкупившись на звучное название, и не прочитав заранее рецензий, я посмотрела этот фильм. Надо сказать, что ерунда полнейшая.
Идея, в принципе, уважительная, психологические тренинги для людей, которым нужна моральная поддержка.
Но то, как все представлено и фальшиво сыграно оставляет эту идею нераскрытой.
Не совсем понятно, почему герой больше половины фильма ходил счастливый и радовался жизни, а в последний момент вдруг понял, что сам еще не справился со своей проблемой.
Глупые надписи за картинами с заумными словами вообще приводят в недоумение.
Все-таки подобный «тонкий» американский юмор явно не для моего серого вещества.
Я слышала что это фильм драма, а драмы я не очень люблю т. к. не люблю плохую концовку.
Пошла на него потому что не куда было больше идти я была с подругами в Казани они пошли на ужастик, а так как очень не люблю ужастики поэтому решила сходить на этот фильм и не пожалела.
Фильм очень хороший поначалу показался занудным но так как я видела и более нудные фильмы решила остаться и до смотреть его до конца.
После фильма вышла вся в слезах и сказала подругам что проплакалась и это была правда я давно так не плакала особенно в кино.
Я согласна с предыдущим оратором в том что на такие фильмы ходят в основном женщины и девушки проплакаться что называется или может я не права
Если честно этот фильм я бы назвала Психологической мелодрамой, но психологической в хорошем смысле этого слова так как тут нет ни убийств ни жестких разборок, но весь фильм говорится о смерти именно как о чем то нименуемом о том что все кого-то теряют и вопрос смирятся с этим или нет.
В целом игра актеров мне понравилась. Но с тренингами они перегнули я имею ввиду как их проводить ВСЕ должны сидеть в кругу или стоять то есть быть на одном уровне.
Ну и хватит наверно а то я могу об этом долго говорить .
Ужасно скучный фильм. Ужасно еще и потому, что актеры такие замечательные вроде, да и Экхарт в мелодрамах может блистать, а сама мелодрама не быть заунывно-робото-американизированной. Здесь Если драма то не довели до собственно драмы, если мелодрама, то надо было добавить ну хоть толику юмора (Сцена с попугаем не в счет, это было единственное светлое пятно за два часа), чувств, нежности, но которая видна, которая понятна, о которой идет речь.
О чем речь идет в фильме так и непонятно. Не то про то, что герой должен наконец перестать морочить головы простым людям откровенной ложью, кстати совершенно непонятно с чего в голове героя вообще родился сюжет книги, если изначально там не было ничего правдивого и страдал он сильно и продолжал. Не то про то, что «любовь случается», но тогда крайне мало было на экране этой самой любви, та же героиня Энистон, которая вроде как должна быть равноправной партнеру по сути была там вроде мебели и играла все ту же саму себя брошенную мужем. Не то вообще должен быть сильный философский смысл о том, как жить людям, которые пережили трагедию смерти, смысл, который повесился за бесконечными разговорами героев.
Я бы сказала, что нелюбители этого жанра могут счесть фильм довольно милым. То есть не хорошим, но что еще ждать от жанра. а вот любители мелодрам будут сильно разочарованы.
2 из 10, несмотря на все составляющие. Пресно, безумно скучно, совершенно не сочувствуешь никому, кроме попугая. Которому благодаря умершей жене героя выпадала отнюдь не лучшая участь получить свободу в лесах Сиэтла.
И еще крайне отрицательно смотрелась вся эта американская показушность, когда даже из горя людей делают шоу, и все, как зомбики, принимают в этом участие.
Итак. Хочется начать с актеров. Скажете `с места в карьер`, да (!), это так, но именно из-за Энистон я и решил посмотреть этот фильм (личные предпочтения, поэтому игру и качество не в силах объективно оценить)
Аарон Экхарт. Скажу сразу, в `Темном рыцаре` он играл, чувствовалось эмоциональное напряжение, рост персонажа, на протяжении всего фильма, и т. д. в `Любовь случается` все иначе (неудивительно, жанры то разные). В главном герое скрыта НЕ отдельная, индивидуальная личность (и именно это хотелось бы подчеркнуть), а собранный по кусочкам персонаж. Он выглядит беспомощным, жалким в конце фильма, с кучей всяких страхов и фобий (вспомним хотя бы боязнь лифта), но я бы не стал ставить твердую 3 персонажу. Все сложнее Если человек не испытывал горести потери и утраты, то ему и не понять
Фильм, говорящий о тяжелых событиях и смертях (вспомним судьбу того строителя, который и рад бороться, но не в силах `вернуть все обратно`, а именно в нем Берг узнает себя), смотрится на экране легко и не давит эмоциональным подтекстом (как-то очевидно, например, в `Семь жизней»)
Что касается сюжета Да, соглашусь с некоторыми высказываниями, он не слишком хорош, НО и не так уж слаб все последовательно, пусть и с нарочитым `притягиванием за уши`.
Фильм не о любви, фильм о смерти и о том как это пережить, от романтической комедии здесь почти ничего не осталось, сюжет «любовь случается» здесь имеет абсолютно второстепенную, если не третестепенную роль
Картина, однако же не бессмыслена, и несет в себе поучительный характер, но человека, ожидающего, как уже было сказано романтической комедии, ждет разочарование.
Лично я изначально шла на фильм только из-за Дженнифер Энистон, поэтому меня получившийся продукт не особо расстроил, ибо она сыграла неподражаемо, равно как и всегда.
Я никогда не говорю «никогда». И я не вижу ничего плохого в том, что люди хотят выглядеть лучше. Другое дело, что мы зашли в этом очень далеко. Что касается меня, то я пока обхожусь другими способами. Хотя время от времени какой-нибудь идиот пишет историю о том, как я сделала себе силиконовые груди в прошлый выходной. Тогда я успокаиваю себя тем, что у него, видимо, силиконовые мозги (...)