Это трогательная история о жизни 35-летней женщины Натальи, муж которой внезапно умирает. Наталья остается одна вдали от людей со своими домашними животными на заброшенном полустанке. Она родилась и выросла в детском доме и совсем не знает жизни…
Фильм 2007 года, снятый Верой Сторожевой, привлекает к себе внимание с самого начала. Привлекает прежде всего тишиной и отсутствием посторонних звуков. Этакая Стеллинговщина: железная дорога, безмолвие, размеренность, отрешенность.
В центре фильма персонаж Ксении Кутеповой — детдомовская девушка Наталья — добрейшей души человек, не адаптированная к современному обществу. Наталья живет в одиноко стоящем доме возле железной дороги. До ближайшего поселка несколько километров. Муж умер. Единственные собеседники — коза да собака. Для Натальи люди — это существа с другой планеты, которые интересны своим поведением и поступками. Но без людей лучше, ведь они нарушают мерное течение жизни. И даже парня Серегу, случайно встреченного по пути в поселок, она может терпеть лишь несколько часов, заставляя убираться из своего дома в любой момент как он надоест. Нет, Наталья не использует людей, но ей лучше одной, чем «с плохоньким, но зато своим».
Несмотря на одиночество, люди для Натальи — это праздник, возможность узнать что происходит там, за пределами ее будней. Девушка искренне радуется каждому человеку, но стать частью общества для нее невозможно.
Дмитрий Дюжев сыграл вполне добротную роль этакого славного малого. Хозяйственный материалист, уверенный что женщина без мужчины жить не может. Его персонаж как будто бы говорит: «женское счастье — был бы милый рядом, посмотри на меня, разве ты найдешь кого лучше, кто согласился бы жить с тобой?!». Сопереживая главной героине шепчешь, глядя на экран: «не поддавайся! Стой на своем до конца!».
Финал картины — обретение счастья, к которому Наталья стремилась всю жизнь. Радуешься отсутствию дикости и эпатажа. Спасибо режиссеру за светлый и добрый фильм.
Отдельной строкой отмечу музыкальное сопровождение киноленты — восхитительно!
Восхитительный фильм. Неторопливый, но не скучный. И грустный, и радостный. Незамысловатый и мудрый. И ни толики людской жестокости, которая нынче товар.
Ко всему этому «Путешествие с домашними животными» очень красивый фильм: неспешно оживающая весенняя природа, дивное фортепиано, замечательная Ксения Кутепова.
Беды и несчастья, несправедливость и горести — не только и не столько судьба и удел, а следствие прочно укоренившейся в людях модели отношений хозяин-слуга. Наталья делает выбор, и сила, позволившая ей это сделать, была в ней изначально, а православие — добрый её, Натальи, спутник.
Проникнутый безмолвным настроением ленты, все же обязан написать пару строчек, ввиду дефицита мнений о ней.
Эта история о женщине тонкой душевной организации в условиях нищей жизни глухой российской провинции.
На первый взгляд показалось, что обилием крупных планов и самой безмолвной женщины, и статичных пейзажей вышеуказанной провинции, здесь автор пытается восполнить скудность бюджета, равному паре декораций и паре актеров, да и сюжет чем- то сразу напомнил и Й. Стеллинга в «Стрелочнике» и Э. Кустурицу в «Жизнь как чудо», что в совокупности предвещало скучный фоновый просмотр фильма режиссера- женщины(!), да еще и с игрой Д. Дюжева.
Но, к середине фильма понимаешь, что упомянутое наличие пауз и статичных сцен изобилует множеством символов и гипнотическим образом передает всю неторопливую меланхоличность и неповторимость картины, которая, что редко бывает, не навязывает мораль, не развлекает, не раздражает, не шокирует, а… оставляет после просмотра что-то внутри.
Взыскательный молодой зритель может сообщить, что автора не понял. А жаль…
Пока смотрел — было интересно. Но кино кончилось, а особых эмоций, переживаний или размышлений нет. Обычная история.
Меня куда больше занимали судьбы животных, нежели людей. Например, «уход» коровы — неожиданно и, я бы сказал, жестко. Или лучшее, на мой взгляд, что есть в фильме — будто бы снятое на обычную любительскую видеокамеру — поведение собаки. Снято талантливо — это я могу утверждать со всей определенностью. Во всяком случае, всё то, что не связано с людскими взаимоотношениями. Плюс крупные планы.
А вот сюжетная линия не впечатлила. Судьба героини не тронула. Ее устремления управлять своей жизнью самой вполне понятны, равно как и обусловленные этим поступки. Умер один хозяин — она не горюет. Начал командовать другой (пока еще кандидат) — неважно из каких побуждений — отправила восвояси и его. Всё логично. Лучше взять в детдоме «подходящую заготовку» и «слепить» из нее то, что тебе нужно. Очередное «домашнее животное».
Секс, я так понимаю, для пущей реальности? А избалованная девчонка — дочь главного героя? Для чего ее показали? Очередная «высокая идейная нагрузка, евангелистские тенденции»?! Вот этот момент я недопонял.
В общем, модное кино, судя по всему: показали на копейку, додумайте на рубль. Да только не вдохновляет почему-то. Может, масштаб не тот?
В невинные шестнадцать детдомовку Наталью (Ксения Кутепова) продали замуж в глухой безлюдный ж/д разъезд, куда только на дрезине и добраться. Отдали за старого, за нелюбимого, за не понимающего.
Следующие девятнадцать лет Наталья не живет, а так, дремлет с открытыми глазами. А потом ее муж-скряга умирает, оставив в наследство целый бидон денег. Наталья надевает золотые туфли и красный костюм с не срезанной этикеткой и начинает «путешествие» — внутрь самой себя. В 35 ей предстоит наконец узнать, что же это за штука такая — «жизнь»…
Лиричный, прозрачный, «очень женский» фильм: мужчину я бы на него не повела — а ну как уснёт?.. Далеко не каждый способен пять минут подряд смотреть, как Кутепова едет на дрезине, а потом еще десять — как она плывет на лодочке, в которую погрузила своих «самых близких» — собаку и козу…
А вот у многих барышень есть шанс узнать в героине себя.
Дополнительный плюс — прекрасная Ксения Кутепова, которая в кино почти не снимается (зрителю больше известна ее сестра-близнец Полина). Если говорить о больших ролях, для Ксении это практически дебют — и весьма удачный.
Я ходила на «Путешествие» в кино, но большого экрана этот камерный фильм совсем не требует: смотреть его дома на диване — самое оно.
На серость не страшно смотреть в кино. Тем более, на такую яркую (серость может быть яркой) и интересную, как в «Путешествии…» Пейзаж нам прямо так и говорит: мол, живёт героиня серо, зачуханный домишко дополняет: и убого, а корова с печальными глазами намекает: и грустно. Однако, главная героиня не какая-то там брюнетка или блондинка, а рыжая, и это вселяет надежду. И действительно. Сразу после внезапной кончины мужа, расскрывается и проявляет себя рыжая суть путевой обходчицы.
Обожаю этот позитивный цвет. Вот и Наталья — солнечный лучик, упавший с неба в тёмный холодный мрачный колодец. Только режиссёр-женщина может снять кино о женщине. Вообще, мне нравятся фильмы, созданные женщиной — и глубина шире и широта глубже, в общем, психологизм тоньше. Если в «женском» фильме показаны отношения мужчины и женщины, так они и показаны честно, как есть.
Важную роль в этом фильме играет — молоко. Молоко в бидоне, молоко в ведре, молоко в тазу, молоко в куче банок. Молоком пишутся настроения и внутренние переживания. Спросите мужчину — зачем в фильме так много молока? Фиг ответит. И только женщина поймёт.
Концовка затевалась, видимо, как хэппи энд. Но меня напрягло, я представила себе житие ребёнка в этих нечеловеческих условиях. Мне стало страшно. Ну пусть это будет маленький минус «женского» кина…
Фильм интересный, слов нет. Однако, какова же центральная мысль ленты? На мой взгляд, в фильме пропагандируются самые обычные и затасканные феминистические идейки, вложенные в него, естественно, женщиной-режиссером. Это выражается в том, что брак преподносится как рабство для женщины, красочно показывается свобода и преображение одинокой героини, и, наконец, в цитатах навроде «а мне мужик насовсем не нужен» и проч. Короче говоря, фильм любопытен весьма, но по интелектуальному содержанию вполне в духе времени. Особой глубины и идеи нет.
Не единожды сказано, что мастерство актера не в том, как он говорит, а в том, как он молчит. Ксения Кутепова намолчала в этом фильме столько чувств, переживаний и искренней радости — просто удивительно. Это то редкое кино, которое безумно трудно пересказать, при этом очень хочется посоветовать.
И все проникнуто настроением. Героини, ее дома, гудящих поездов, домашних животных и случайных встречных. Такого настроения и столько молчания в одном фильме вместе встретить — большая удача. Удивительных фильм — не развлекает, морали не читает, задумываться не гонит, а в душе что-то остается.
Кино — гипноз. Случайно наткнулась на него в эфир и не смогла переключиться до самого конца (благо, без рекламы).
Это завораживающее кино о том, как просыпается душа. Как человек сам красит свою жизнь теми красками, которые сам же выбирает.
Можно детально рассказывать сюжет, но не получится передать настроение и ритм…
Наталья осталась вдовой, еще молодой, путевой обходчицей, живущей на безлюдном полустанке, но свободной. И теперь она сама строит свою жизнь — не детдом, не муж — она сама. И когда рядом появляется мужчина, претендент на роль мужа, она не соглашается опять «жить не по душе».
Никакого глупого, придуманного людьми феминизма. Только правда души.
Она живет так как велит душа, освобождается от лишнего легко и быстро. Она уже впрыгнула в один из случайно остановившихся на полустанке поездов, свободная и яркая… Но несколько секунд и она сердцем поняла — там ее ждет не та жизнь.
А ее жизнь здесь, здесь ее дом, ее мир.
Единственное, о чем она мечтает — о ребенке. И ничто не мешает ее мечте осуществиться.
P.S. Ксении Кутеповой огромное спасибо за Наталью.
