Джимми Маркум, Дейвид Бойл и Шон Девин — неразлучные приятели с детства. Они вместе играют в хоккей, взрослея на знакомых неспокойных улицах Бостона. Уже будучи взрослыми мужчинами, судьба сталкивает их вместе перед лицом трагедии: зверского убийства дочери Джимми Маркума — Кэтти.
Поскольку этот фильм был номинирован в главной категории на соискание «Оскара», к нему и отношение совсем иное, нежели к просто добротному в профессиональном плане, крепко сделанному кинопроизведению криминального плана. Поневоле ждёшь от «Таинственной реки» чего-то необычного и даже незаурядного, а она не оправдывает подобных завышенных надежд, уступая, например, весьма схожей картине «Обещание» Шона Пенна в качестве режиссёра, которая была создана им по мотивам пьесы швейцарского драматурга Фридриха Дюрренмата. Вот и с актёрской точки зрения Пенн, удостоенный нескольких премий, включая «Оскар», отнюдь не блещет, хотя у него есть несколько сильных моментов в роли Джимми Маркума, отца жестоко убитой 19-летней девушки по имени Кэти.(... читать всё)
Мрачная, холодная река Бостона, которая окунает нас в свою холодную бездну реальности
Фильм, на мой взгляд, не об убийстве. Расследование лишь вносит интригу. Суть фильма в судьбах трёх главных героев, случай из жизни которых, позволяет нам почерпнуть много полезного и о многом задуматься.
Итак, три друга детства, три судьбы:
Джимми Маркум (Шон Пенн) — отец убитой Кэтти.
Самосуд со стороны пострадавшего?
Есть жизнь, в которой тот или иной поступает, так или иначе. И как бы ни было обидно, или как бы ты ненавидел себя, тебя окружают люди, жизнь которых зависит от тебя. В праве ли ты, осознав свою роковую ошибку поддавшись совести, которая уже твёрдо решила, что ты не прав, понести наказание и тем самым испортить жизнь своей семье, в том случае, когда ты можешь этого наказания избежать?
Сила мужчины в том, чтобы держать себя в руках, что бы ни случилось, что бы ни произошло, даже если ты не прав, даже если ты виновен. Но порой даже самые сильные не в силах быть сильными без любящих женщин.
Дейвид Бойл (Тим Роббинс) — камень преткновения в этой истории.
Может ли четыре дня искалечить будущее человека навсегда? Четыре дня одинокого скитания по лесу в поисках спасения… в возрасте, когда ночью, в собственной комнате тени от стульев и шкафов вызывают кошмарные ассоциации, и мы бежим к родителям из-за того, что не можем уснуть. Четыре ужасных ночи в лесу, да ещё убегая от двух насильников педофилов, которые уже успели искалечить тебя навсегда. После такого можно жить нормально?
А убийство 25 лет спустя в день и в час, когда ты поддался помешательству преследующего тебя прошлого — случайность или совпадение, в жизни и без того психологически искалеченного человека? Или ещё одно испытание, по ощущениям похожим на издевательство судьбы, что бы окончательно задавить тебя?
А по прошествии тех же 25 лет, жене можно рассказать такое? Поймёт ли она такой рассказ? Поймёт ли, если она не понимает и не чувствует тебя без слов? Если даже она не с тобой в душе?
Шон Девин (Кевин Бейкон) — полицейский или самосудья?
Самосуд со стороны закона?
Может ли очевидное преступление быть без осознанного наказания?
Правильно ли оправдать вне закона учинившего ошибочный самосуд, над якобы убийцей своей родной дочери? Тем самым лишив семьи отца, в которой остались маленькие дети? Всё зависит от обстоятельств, скажет кто-нибудь. Да, что там, я сам себе задаю этот вопрос после фильма и не могу, как раньше, твёрдо на него ответить. Ненавижу этот вопрос, но именно он оказывается, на мой взгляд, ключевым в фильме.
Вывод
Остаются одни вопросы, на которые НИКТО НЕ даст ЧЁТКОГО ответа.
А я все никак не могла понять, причем же тут «Таинственная река»? Весь фильм мысленно искала какие-то мистические особенности или моменты. А потом словно щелкнуло что-то внутри, и я поняла. Сам сюжет — «таинственная река». Жизнь героев, странно переплетенная — «таинственная река».
Таинственная река — река без устья, река, которая никуда не впадает, реки, чьи глубины и омуты никем не изведаны, река со множеством притоков, и каждый так и норовит куда-то утащить. Это река не откуда рождается вместе с человеком. И сопровождает его до самой смерти. Эта река называется жизнь.
У каждого главного героя в этом фильме своя река. У Джимми — река «короля», «единственного, кто не слаб в этом городе», его река, это река человека, который всегда следует зову сердца. Но в приступе жара мести он слепнет, и уже даже его река не знает, куда повернуть. «Теперь ты и Селесте будешь отсылать по 500 долларов? «
Шон. Его река на вид самая простая, прямо течет, никуда не сворачивает, но это только на вид. Под каменной маской правосудия скрывается страдающий человек, человек, который каждый день ищет преступников, находит их и сажает за решетку, «но мертвых этим не воскресишь».
Дэйв. Река этого человека самая извилистая, полная такими омутами, что выбраться оттуда почти невозможно, но он больше всех остальных внушает уважение. Потому что они жив, он живет. В нем не сомневаешься даже тогда, когда, казалось бы, весь мир против него: друзья детства, соседи, жена. Он боялся вернутся в прошлое, боялся, что «волки вернутся».
Таинственная река никогда не скажет, куда она повернет. И кто знает, куда бы повернула река, если бы в машину сел не Дэйв. Потому что здесь люди играли людей -
«Джимми, Шон, Де…» Такие три имя будут всегда вычеканенные в асфальте на одной из улиц Бостона. Неполное третье имя не случайно. Трагический эпилог фильма «Таинственная река» показывает, что оно символическое.
Бостон своей историей доводит, что именно он является Вавилоном современного мира, а даже не Нью-Йорк. Подумать только, сколько фильмов снято об итальянской, российской или любой другой мафии в этом городе. Однако на этот раз история не о криминале, а о жизни обычных людей этого красочного города.
Джимми, Шон и Дейв — трое хороших друзей детства, но каждый со своим характером и темпераментом. Первый — активный и воспалительный парень, который везде сунет своего носа и делает поспешные решения. Шон владел всеми качествами, которые подходят на профессию милиционера. Дейв, согласно сюжету, был физически активным, любил спорт, но его внутренний мир резко взорвало одно событие, которое повлияло на жизнь всех трех.
Не хочу прибегать к открытию тайн сюжета фильма, но могу вас заверить: он чрезвычайно интересен. И не только потому, что в основе фильма лежит расследование убийства. Поражает, как быстро развиваются характеры героев. С каждой сценой мы все больше узнаем о каждом из тройки.
Чрезвычайно напряженными оказались отношения между прежними друзьями. Мы видим, что каждый из них не знает, как вести себя после грустной истории с машиной. Вот почему очень долго они обходились обычным пожатием руки. По крайней мере, пока судьба опять не свела их…
Чрезвычайно важными в данной киноленте оказались семейные отношения. Рано или поздно Джимми, Шон и Дейв понимают, что семейные связи — это драгоценнее всего в жизни каждого из них. Тяжелая личная жизнь героев — не менее трогательная сюжетная линия, чем расследование убийства Кетти.
Поражают драматичные роли Марши Гей Харден и Лоры Линней. Мы тоже понимаем, что не так уж и просто быть женами таких неординарных личностей, как Дейв или Джимми. К тому же, они серьезно беспокоятся о своих детях, которые стали жертвами спонтанных событий.
Больше всего мне понравилась игра Тима Робинса. Его роль в «Таинственной реке», по моему мнению, на много сложнее, чем даже в шедевре «Побег из Шоушенка». Робинс просто гениальный, за что он и получил оскар.
Кстати, я не сомневаюсь, что драма «Таинственная река» победила бы в номинации «Лучший фильм», если бы того же года не номинировался «Властелин колец». А так награды пошли лишь в руки Пена и Робинса.
На конец хочу описать последнюю сцену в фильме. Здесь возникает такое впечатление, будто мы под очень грустную мелодию летим над бостонской рекой, а где-то вдали виднеется большой мост. Вдруг мы опускаемся и погружаемся под воду.
В этом проявляется режиссерский замысел Иствуда. Река мистически поглощает судьбы. Потому, посмотрев этот фильм, мы тоже почувствовали холод ее вод.
Здесь мы хороним наши грехи, мы отмываемся от них дочиста
Река — это зеркало души. В ней мы видим свое отражение, свой облик, но на фоне всего этого порой разглядывается и иное. Река скрывает наши тайны, наши помыслы и стремления, неведомые ни одной живой душе, способные дать нам выбор, ответственный выбор…
И все это подчеркивает, правдиво воспроизводит «Таинственная река» — незабываемый фильм Клинта Иствуда. Мистическое название картины шокирующее передает элементы загадочности, прослеживающиеся в течение всего действия. В самом начале ленты происходит убийство. Заманчиво предполагать, что фильм о раскрытии преступления. Но это не так. Сюжет крутится вокруг жизни троих мужчин, когда-то, совсем давно, бывших неразлучными друзьями. Но так получилось, как часто бывает, их пути разошлись. Это по-настоящему жизненно. Их судьбы складываются по-разному, и у каждого своя беда…
Образы главных героев очень сложны, причем всех. Каждый пытается найти свой путь, преодолеть страхи, шедшие легкой поступью вместе с ними на протяжении многих лет, найти ответ на вопрос «Почему?». В итоге кто-то находит в себе силы этот ответ отыскать, а кто-то так и остается замкнутым в своем внутреннем мире. Это фильм о доверии и недоверии, о смысле жизни и о ее течении, о ценности каждого прожитого дня и о его мимолетности.
Очень необычайно всю эту жизненную атмосферу передает игра Тима Роббинса, получившего за эту работу заслуженную статуэтку Оскар. Когда-то сбежавший из «Шоушенка» актер заметно постарел и изменился. Очень сложно в Дейве Бойле найти черты былой девятилетней давности, так же как и былой оптимизм сыгранного им персонажа. Его фраза в «Реке»: «Дейв давно умер» — навсегда останется в моей памяти.
Шон Пенн, так же одаренный за роль в этом фильме главной мировой кинонаградой, играет здесь просто бесподобно. Он очень достоверно раскрывает внутренние и внешние грани своего героя в основном посредством эмоциональной встряски, натуральности мимики и жестов. Его игра — это игра одаренного и профессионального человека.
Кевин Бэйкон в роли блюстителя порядка Шона Девина представлен здесь, на мой взгляд, неким звеном, соединяющим двух остальных «друзей», он является серединным персонажем, олицетворением праведности и холодного спокойствия, но опять же это только внешний признак. Внутренний мир его намного сложнее.
Лицо Марсии Гэй Харден позволяет актрисе замахнуться на необычайные роли героинь с психическими расстройствами. И эти роли ей очень даже идут и с блеском удаются. В «Таинственной реке» она играет Селесту Бойл, жнщину пугливую, недоверчивую и посему очень странную. Однако на Селесте держится весь сюжет, она своим нестандартным поведением передает всю силу происходящего.
Клинт Иствуд — человек, который редко ошибается. Пригласив на главные роли вышеперечисленных людей, он сразу же возвел свой фильм в разряд «лучшие из лучших». Поэтому, сравнивая эту его работу с другим детищем «Малышка на миллион долларов», так и хочется сказать, что шедевральность последней не столь уникальна. И та награда лучшего фильма года еще ни о чем не говорит. Пусть «Река» протекла перед Киноакадемией менее замеченной (что уж говорить, всего лишь номинация лучшего фильма года с парой наград двух лучших актерских работ нежели победа «Малышки» с целой плеядой статуэток про запас), считаю этот фильм все же намного глубже, загадочнее и психологически сильнее. К тому же, сценарий «Таинственной реки» интереснее. Психологическая драма там разворачивается вокруг большего количества людей, соответственно многограннее становится сюжет, острее проблемы, глубже размышления над фильмом. Нет, я не считаю фильм «Малышка на миллион долларов» чем-то провальным, просто в сравнении не столь великим — вот и все.
Анализируя сейчас данный фильм, я постоянно ловлю себя на мысли, что восхищаюсь всем: и сценарием, так четко переданным Брайаном Хелгелэндом по книге Денниса Лихэйна, и подборкой актеров (даже юные исполнители, сыгравшие главных героев в детстве, внешне очень похожи на Пенна, Роббинса и Бэйкона), и операторской работой, и режиссурой. Это очень достойный фильм.
«Таинственная река» психологически глубокая, нестандартно темная… Здесь мы хороним наши грехи, мы отмываемся от них дочиста.
Удивителен все-таки не только талант Иствуда-режиссера, удивительна его манера и то, как он эту манеру «отстаивает» в то время, которое, кажется, не должно было бы ее в принципе принимать. Не знаю даже как эту манеру точнее охарактеризовать… Пожалуй, лучшее для нее словосочетание и есть — «таинственная река». Таинственна река нашей жизни, она то замедляет свое течение, точно засыпает, то несется с бешеной скоростью, то сужается, то разливается, становясь похожей скорее на море… Но всегда она — очень естественна, в ней нет ничего искусственного, смоделированного. При всей своей сложности и неоднозначности она в то же время парадоксально проста — как и все настоящее.
То же можно сказать и о фильмах Иствуда. В них нет никакой «рваности», клиповости. Так, как снимает он сегодня, можно было снимать и десять, и двадцать лет тому назад, и, наверное, даже много, много раньше. Однако его картины современны (в том числе и снятые давным-давно). Скорее всего, потому, что в центре их оказываются такие проблемы, которые не устареют никогда.
Думаю, в каждом «Таинственная река» вызвала свой, индивидуальный отклик. Каждого заставила задуматься о том, что ближе всего лично ему. Так же, верно, и в моем случае. Кому-то жизнь представляется неким случайным нагромождением обстоятельств, похожем на валуны, которые точно великан какой-то накидал в беспорядке, не подчиняясь никаким правилам, никакой логике. А для меня она не нагромождение, но сцепление — тех же самых обстоятельств, между которыми потому есть очень тесная, хотя и не всегда, не всеми видимая связь. Коснись одного, оно потянет за собой другое, третье… И цепочка потянется, побежит — иногда вперед, к развязке, а иногда в прошлое, туда, где все начиналось, где объясняется все, что, происходило потом.
Эту цепочку Иствуд совершенно гениально показал, выстроил в «Реке». Предложил всмотреться, вдуматься, никому, впрочем, ничего не навязывая. И в самом фильме можно увидеть, как отличаются от всех окружающих те, кому удалось проследить ее от начала до конца, три товарища, имена которых остались увековеченными на бетоне мостовой. И когда один из них, полицейский, стоя рядом с другим — убийцей, даже не помышляет о том, чтобы наказать его за содеянное, то лишь поверхностный наблюдатель может не понять: почему? А на самом деле это так просто: если знаешь, все глубоко, изнутри, то судишь о многом совершенно иначе. И потому как же внимательно надо всматриваться в эту жизнь, чтобы знать и понимать ее. И только после этого о чем-то судить в ней. Или иначе — не судить ни о чем.
Лично для меня «Таинственная река» — фильм именно об этом.
Таинственная река — это фильм, который тронул меня до глубины души.
Это не просто драма, это личная драма троих друзей, которых жизнь «поставила» по разные стороны баррикад.
Трагедия, произошедшая с одним из них в детстве, оставила отпечаток на судьбах всех троих…
А бедный Дэйв (Тим Роббинс)… его не только изнасиловали в детстве, его ещё и предали много лет спустя. Предал человек, которого он считал самым близким — его жена. Как она могла так с ним поступить? Как могла она делать выводы, не имея достаточных оснований? Неужели она настолько не доверяла своему мужу?
И правильно сказал Шон (Кевин Бэйкон): «В ту машину сели трое…» Трое мальчишек, ставших чужими — вот, что страшно.
А что касается Шона Пенна — он в этом фильме просто гениален. Такое ощущение, что он родился именно для этой роли. Очень чувственно и искренне, даже мурашки по телу. Браво!
Фильм «Таинственная река» для меня был откровением, до просмотра я не знал о нем ровным счетом ничего. И что было после того, как я посмотрел его уже глубокой ночью.
О друзьях. Джимми (Шон Пенн), Дейвид (Тим Роббинс) и Шон (Кевин Бейкон).
История начинается с детства главных героев, и показывает абсолютно разных по характеру, но еще безгрешных детей. Джимми самый смелый и дерзкий, Шон более мягок, а вот Дейвид был тихоней. Играя в не затейливую игру на улице, подъехала машина, в ней сидели двое, один вышел, под видом полицейского заставил Дейвида сесть в автомобиль. Никто из друзей не мог подозревать, что спустя пару десятков лет, этот день станет ключевым в их жизни.
Окунаясь в грехи.
Джимми Маркум стал бандитом, ловким и почти неуловимым, но один его знакомый по глупости попался полицейским и сдал Джимми. Он получил два года тюремного заключения, и из-за этого не мог быть вместе со своей умирающей женой. Спустя пару месяцев после освобождения Джимми, его доносчик исчезает таинственным образом, а Маркум заводит семью, у него рождаются дочки, и он начинает новую жизнь. Но все вновь превращается в ужас, когда жестоко убивают его старшую дочь.
Дейвид Бойл после того, как в тот самый роковой день, его посадили в машину двое незнакомцев, пытается пережить то, что с ним сделали. У него жена, он старается наслаждаться жизнью, играет с сыном в бейсбол, но никак не может избавится от ужасов детства. Скорее он труп или призрак чем живой человек. Одной ночью с ним случится еще одно происшествие, которое вернет его в прошлое.
Шон Девин становится успешным полицейским. У него много работы, отличный напарник Уайти (Лоуренс Фишборн) и вроде все достаточно позитивно. Однако и у него в личной жизни не все так хорошо, от него ушла жена с ребенком и это волнует его больше всего. По характеру Шон был кем-то средним между Джимми и Дейвидом, и так получилось, что именно ему пришлось расследовать убийство дочери Джимми, и ту странную ночь Дейвида. Он обещает найти убийцу.
Хитросплетения судьбы.
Режиссер Клинт Иствуд проложил режиссерскую линию так, что один день повлиял на судьбы трех друзей, и из это собственно все и исходило в будущем. Помимо этого, в фильме были второстепенные герои, которые вносили ясность в происходящее. Но рассказывать о них я не буду, так как уверен, что еще очень много людей не видели этот фильм. Я смотрел эту картину три раза, и не нашел помарок в сюжете. Все исполнено невероятно замысловато.
Актеры.
Можно со мной не согласится, но я считаю, что все трое актеров сыгравших друзей: Шон Пенн, Тим Роббинс и Кевин Бейкон — заслужили Оскара, но получили только первые двое. Лоуренс Фишборн очередная достойнейшая работа второго плана, ну и Марша Харден тоже номинация не просто так. Что касается Кевина Бейкона, то ведь именно он сыграл педофила-надзирателя в картине Барри Левинсона «Спящие», и сыграл там очень прилично. Его персонаж вызывал там все ненавистные эмоции. Здесь же совсем противоположная роль, и тоже великолепная игра. Да и в целом, «Таинственная река» слегка напоминает на историю «Спящих».
Атмосфера картины.
В первый раз я смотрел эту картину поздно ночью, и помню, как после окончания фильма у меня шли мурашки по коже, а во время просмотра веяло прохладой, и той самой магией кино. Лично для меня это знак, что картина вовсе не рядовая, шедевр ли!? Я не хочу судить обо всей фильмографии Клинта Иствуда, так как никогда не считал его незаурядным режиссером и актером. Да, надо отдать ему должное ниже среднего уровня он не опускается, и всегда снимает достойные фильмы. Но, на мой взгляд, и «Непрощенный» и «Малышка на миллион», и недавняя «Подмена» на шедевры не тянут. Да, у этих картин есть свои плюсы, но и большие пробелы, а что б сравниваться с шедеврами Скорсезе, Копполы, Тарантино этого мало.
«Таинственная река» — я так и не могу определенно назвать этот фильм шедевром, эмоционально да, но вот если рассуждать, то концовка была неоднозначная и немного затянутая с одной стороны. С другой стороны Иствуд не Скорсезе, и не обладает таким режиссерским даром, показывая весь смысл, все эмоции одним последним кадром. Клинт пошел другим путем, разъясняя все до мелочей, и показывая всех героев. Но кто сказал, что так нельзя?
Можно искать минусы, сравнивая с шедеврами, и вроде музыка не самая выдающаяся, и работа оператора, иногда актеры перебарщивают со слезами и так далее. И, наверное в первый раз вы вряд ли сможете разобраться во всех нюансах сюжета, но для этого есть и вторая попытка. Но уверяю вас, ничто неважно по сравнению с тем, какую атмосферу несет кино.
И все-таки знаете — это лучший фильм Клинта Иствуда, даже только за тот эпизод, когда герой Тима Роббинса — Дейвид вновь садится в машину на заднее сиденье, оборачивается, и словно через стекло, оглядывается в прошлое. Да только на сей раз, друзей там он не увидел.
«Умираем поодиночке. Но я хотя бы мог вместе с ней разделить ее страдания» (с) Джимми Маркум.
«Дейв мертв. Я не знаю, кто вышел из этого подвала, но это был не Дейв. Это как угодить вдруг в лапы к вампирам. Всего один укус, но от последствий не избавиться.»
В этом фильме Клинт Иствуд затрагивает самую болезненную тему психологии человека -проблему психологических травм после жизненных потрясений. Далее я попытаюсь объяснить конкретнее, что за последствия ожидают любого человека после «укуса».
Скорее всего вы не запоминаете, как дошли до работы/школы/института утром, как вернулись домой вечером, как заходили в магазин этим днём. Ведь это ваша привычная жизнь. Вы привыкли так возвращаться домой, идти именно по этой дороге, именно в это время, не задумываясь о своих действиях. Вы делаете все это машинально, почти каждый день. И вам скорее всего даже не приходит в голову, что ни с того ни с сего именно сегодняшнее возвращение домой разрушит вашу жизнь, именно сегодня вы запомните надолго свой привычный путь с работы/школы/института до дома. Скорее всего вы даже не предчувствовали, что сегодняшний вечер перевернёт, разрушит вашу жизнь или в лучшем случае резко изменит её в худшую сторону. Вы слышали тысячи жутких историй про драки, кражи, грабежи, изнасилования, убийства, но никогда вам не приходило в голову, что подобная трагедия случится именно с вами. Так и главным героям казалось, что все, что произошло с ними, «всего лишь сон». Даже, когда в вашем районе происходят такие страшные случаи, вам всегда будет казаться, что к вам это не имеет никого отношения.
Это рушит вашу жизнь в одно мгновенье. Родная лесная дорожка, небольшой магазин «продукты» на вашей улице, здоровенная ель, которая прямо у вашего дома, ваша коричневая кофта, вот эти черный сапоги, темно-синяя кепка «addidas», — всё будет напоминать вам об одном вечере, казалось бы таким же, как и все предыдущие вечера.
Ни шок, ни какие-либо убытки, а воспоминания будут самыми тяжелыми последствиями. Воспоминания больше не позволят вам идти одному/одной по той дорожке, теперь вы будете чаще проверять замки, носить с собой газовой баллончик, опасаться темноты, всех мужчин с большими черными пакетами в кепках «addidas» и т. д. и т. п.
Тоже самое случилось с Дейвом, когда он как ни в чем не бывало немного шалил вместе с друзьями. Та машина, что увезла Дейва не только оставила маленькому мальчику большой след в его жизни, но эта чертова машина с двумя переодетыми полицейскими встала между дружбой трех друзей. В фильме «Спящие» маленькая шалость трех парней только укрепила дружбу, так как всем троим друзьям пришлось вместе «заплатить» за свой проступок больше, чем они должны были, а в «Таинственной реке „платил“ один Дейв, что на всю жизнь образовало пропасть между старыми друзьями. Шон и Джими до сих пор чувствуют свою вину, что они стояли и смотрели, как та машина увозит Дейва.
Актеры сыграли прекрасно, хотя всем им достались слишком тяжелые роли. Сюжет картины в сочетании с ее ярким психологизмом делают этот фильм почти шедевром.
Мы не хороним грехи, мы отмываем и отмываем их дочиста…
Мы делаем домашнее задание, относим его учителю, он берет в руки красную ручку и отмечает недочеты. На следующий день мы уже делаем «работу над ошибками»… С возрастом мы не перестаем совершать ошибки, вот только значение их изменяется, сделав шаг в будущее, мы совершаем грехи. Никому не известна точная дата, скорее всего, когда ребенку предъявят ультиматум и он будет вынужден сделать выбор. Все совершают грехи, большинство пытается искупить, но можно-ли их не делать, можно ли не оставлять на своей жизни пятна? Нет конечно, потому что жизнь — это ответственный выбор и выбирая мы всегда наносим кому-то вред. Избежать этого можно лишь умерев.
Они обычные люди — части общества, у них свои проблемы, также, как и все эти люди просыпаясь идут на работу, радуются рождению детей, любят их, по ночам ложатся в постель и с колеблящейся уверенностью в завтрашнем дне, засыпают. Но они отличаются от нас тем что, говоря о детских годах, вспоминают самый черный день, по сравнению с которым все светлые моменты ничто, в который изменилось все. С тех пор трое друзей встречаются редко, случайно и глядя в глаза друг другу, они не могут думать ни о чем, кроме той машины и потому количество слов, сказанных ими не имеет значение. Друг это не тот, кто с тобой разделяет хлеб, не тот кто приносит подарок на день рождение и не тот, кто покупает выпивку. Другом можно назвать того, кто разделяет твою боль, пытается забыть ее также как ты, прошедший через ужаснейшее событие жизни вместе с тобой и если ты сможешь забыть мельчайшие детали этого события, он поможет тебе их вспомнить.
Джим, Дейв и Шон являются именно такими друзьями. Трагедия Дейва, его изнасилование, стала кончиной для всех, ведь любой из них мог сесть в машину незнакомца, поплатиться разумом и только расположение места жительства спасло их. Теперь Дейв мечется между смыслом в дальнейшей жизни и осмыслением событий тех дней. Сошел он с ума или нет? Конечно нет, ведь ему хочется найти причину, по которой это произошло, потому что никто и никогда не примет ответ подобный: «таков мир», «Господь проморгал» или «все, что не делается — все к лучшему» Сейчас он, как и его друг Джим живут в том же месте, у каждого из них семья, а Шон стал полицейским, сменив место обитания, однако они все также остались стоять на той дороге и жалеть о хулиганстве.
Джим — отец убитой, Шон — расследует дело, Дейв — главный подозреваемый, идеально подходящий на роль убийцы, по психологическому портрету. Смерть дочери Джима заставила бывших друзей вспомнить ту машину, тот невысохший цемент, тот день, хотя всем понятно, что они об этом не забывали. Всего два периода жизни, чудовищно маленькие по сравнению со средней продолжительностью человеческого существования, но как ужасно втаптывающие его в грязь, уничтожающие будущее, заставляющие доживать дни в страхе. Самосуд, отсутствие наказания… — все это теряется в главной идее. Последствия самосуда не сильно повлияли на Джима, потому что это было не в первый раз. Месть за смерть дочери, месть за дни, проведенные в тюрьме, вместо того чтобы быть с любимой женщиной и облегчить ее уход из жизни — вот, что важно. Должен-ли отец и муж наказать виновника трагедии? Несомненно и только оно необходимо. Все человеческие границы добра и зла, того, что можно и нельзя, белого и черного вызваны только одним — страхом перед карой, а если человек ее не боится и самое страшное, что могло случиться с ним уже случилось, следовать законам и не переходить границ не получится. Неужели есть люди считающие, что у отца нет права на месть, на возможность облегчить боль страданий, от кощунственного убийства самого дорогого человека? Говорят отец сделает все, чтобы спасти своего ребенка, а интересно на, что он пойдет ради наказания преступников? Судить других легко, а еще легче судить тех, кто судит. Он сделал выбор один раз и сделал его снова. Джим пытался искупить свои грехи, но этого не вышло и возможно произошедшее и есть затянувшаяся расплата. Утрата друга — очередное наказание за грехи или очередной, совершенный грех? Боюсь и это теперь для Джима маловажно. Как воспринимать конец этого фильма: как хэпи-энд или как закономерный итог? Правилен ли выбор главных героев? Ответ на эти вопросы можно получить, только ответив на следующий: что такое Таинственная река? Это не просто вода, это не место в котором хоронят грехи; она укромный уголок, имеющий мусорное ведро, в котором главный герой оставляет, исписанные красной ручкой тетради; она жизнь, которая несет всех в одну сторону, из пункта А в пункт В. Эта река хранит ответы на вопросы, которые мы никогда не разгадаем, на те вопросы, которые сейчас имеют много неверных ответов. Только доплыв до пункта В — умерев, мы возможно найдем то, что так ищем.
Данный фильм о постоянстве мнений, о человеческой бессильнОсти, о индивидуальности и жестокости порождаемой ею… о детях, о наших детях, о детях в нас. Ребенок — это мягкая почва и засеянное в нее, обязательно изменит его жизнь. Надо помнить одно: хорошее семя дает плоды, а гнилое остается внутри. Навсегда.
Жизнь — это не просто мгновения проведенные с кем-то, это не время, отведенное нам для наших деяний и даже не шанс на познание любви. Проблема определения этого феномена непроста, ведь каждый человек имеет свое прошлое, все мы разные и за свое существованием успеваем сделать настолько мало, что в конце дороги, в последний миг перед смертью, вся наша жизнь проносится перед глазами. Может-быть это просто миг просветления и я не прав, но скорее всего большинство наших дел носят темный окрас, а подобное плохо стирается из памяти и при неглубоком исследовании моментально выявляется. Мы нарушаем запреты, расставляем границы, решаем судьбы, уничтожаем стремления, топим совесть в реке — мы совершаем грехи, пытаясь отмыться, мы отмываем грехи и отмываем их дочиста. От этого ничего не меняется, это просто попытка — часть самообмана, продолжение, которого наша дальнейшая спокойная жизнь. Похоронить и смыть их невозможно. Они совершены, совершены нами, где-бы мы не были, они будут с нами и единственная возможность от них избавиться, не является решением проблем. Что же делать, продолжить путь с тяжестью, как это сделал Джим? Похоронить грехи и отмыться от них? Именно? В конце концов наказание настигнет нас, но если мы раскаемся, нам будет все равно.
«Таинственная река»- это фильм, способный передать зрителю напряженность и трогательные ситуации на все 100%. Перед нами пример настоящего триллера, с элементами детектива. Сюжетная линия просто шедевральная (прошу прощения за столь явную симпатию, но фильм стоит этого). Такое только под силу великим людям, таким и является Клинт Иствуд. Невольно пришлось позабыть о всех реальных заботах и проблемах и погрузиться с головой в грешное течение «Таинственной реки».
Я не буду ничего говорить и рассказывать о сюжете — это ни к чему. Советую посмотреть фильм, а заниматься суфлерством — я считаю глупо.
Актёрский состав
Для любого человека, пусть косвенно знакомого с кинематографом такие имена как Тим Роббинс, Шон Пенн, Кевин Бейкон — заставят обратить на себя пристальное внимание. Вы наверное заметили, что я поставил в списке актеров первым Тима Роббинса?! Это не случайность. Этот талантливейший человек, первый раз предстал перед моим взором в фильме — «Побег из Шоушенка». После просмотра этого произведения, я был счастлив, что увидел фильм, способный с положительной стороны влиять на сознание и психику человека, привнося в его жизнь массу положительных воспоминаний.
Интересный момент, что Клинт Иствуд, присматривая актёров на роли в фильме, первым включил в список актеров Тима Роббинса, как на мой взгляд, сыгравшего неповторимо самую сложную роль. На выбор Иствуда наверняка повлиял тот факт, что в эпоху своей молодости Клинт сыграл в фильме «Побег из Алькатраса», как бы прототипом Шоушенка, в любом случае он был прав: Тим блестяще справился со своей работой. Браво!
Не могу не отметить Шона Пена, прекрасно вписавшегося в сюжет. Соглашусь с мнением JULIA180885, что Джимми может играть только он. Вспомним хотя бы переживания Джимми. Невооруженным взглядом видно, как актёры вжились в эту историю, актёры должны иметь 2 а, а иногда и более параллельных жизней, надеюсь, им доставляет удовольствие своя работа.
Приукрасили фильм второстепенные актеры. Начиная от детектива, Кевина Бейкона, сыгравшего умного и весьма наблюдательного копа, заканчивая глухонемым мальчиком (к сожалению, забыл имя), также не оставил равнодушным, проявив себя во всей красе тем, что вызывал на протяжении всего фильма у меня различные чувства: поначалу сожаление, а затем — безразличие и презрение. Кстати, этот актер сыграл в фильме «Последний дом слева» также не слишком разговорчивую роль, но снова запомнился как самый эмоциональный персонаж. Парадокс.
Съёмки
Предположу, что не только у меня одного создалось впечатление самого влиятельного и эмоционально напряженного момента в фильме — начало. Перед нашим расслабленным взглядом предстает провинциальный американский городок. Единственное, что привлекает в нём это — минимальное количество людей на улицах. Для нас это может и хорошо, людей живущих в мегаполисах, где отсутствие людей — означает возникновением природной катаклизмы или сегодня 1 января. Но для 3 мальчиков, это стало роковым обстоятельством в их жизни. Заставляет содрогнуться сцена у реки и одновременно происходящее действие в доме Харрисов.
Сегодня, я испытал для себя нечто новое, которое до сих пор не может уложиться в моём сознании. И если Вы прочитали мой отзыв, то наверняка догадываетесь о моем мнении. Фильм вне оценок, вне премий, это фильм — для души.
Итак, Джимми, когда ты в последний раз видел Дэйва?
- Когда я в последний раз видел его?
- Да, Дэйва Бойла.
- Дэйва Бойла.
- Да, Джимми, Дэйва Бойла.
- Я видел его двадцать пять лет назад, когда он уехал в той машине…
В Корее популярен коммерческим мейнстрим — и местный, и западный, преимущественно американский. И из наших режиссеров, по-моему, реально популярны сейчас только трое: Пак Чхан-ук, Джун-хо Бон и Ким Чжи Ун. И их же можно отнести к местному корейскому киномейнстриму... (...)
1.29 млн, 
804.2 тыс., 
