В недалеком будущем мир развлекается жестокой телевизионной забавой, где пятеро охотников гонятся за безоружной жертвой; если беглец сумеет избежать смерти, он получит солидное денежное вознаграждение.
Новая жертва ТВ, безработный Франсуа Жакемар, соглашается стать дичью, но чем дальше ему удается убежать, тем сильнее он убеждается — его бег по пересеченной местности давно и четко прорисован продюсерами шоу, и финал кровавой игры зависит, увы, не от него…
Этот фильм, созданный на основе одноимённого рассказа (написан в 1958 году) английского фантаста Роберта Шекли французским режиссёром Ивом Буассе, который чаще предпочитает ориентироваться в своём творчестве на социально-политическую тематику, спустя пять лет был фактически использован в американском боевике «Бегущий человек». Но в трактовке Буассе сюжет о безработном по имени Франсуа Жакмар, вынужденном принять участие в «смертельном телешоу» под названием «Цена опасности» (если переводить его дословно), чтобы попытаться выиграть семь миллионов франков и постараться остаться в живых в устроенной «охоте на человека» в прямом эфире, приобретает, пожалуй, характер драмы-антиутопии.(... читать всё)
Европейское кино — это поистине удивительная ветка развития кинематографа (наше кино оставляем за скобками т. к. судить о нем объективно слишком тяжело по ряду причин). Оно может многое предложить искушенному зрителю и быть совершенно неинтересным массовому, ищущему от кино в первую очередь развлечения или ярких специальных эффектов. В случае с «Ценой риска» французские деятели кино постарались угодить всем, рассказав интригующую историю и разбавив ее стандартными экшн-элементами.
Многие, прочитав аннотацию, уже заметили нешуточное сходство с небезызвестным «Бегущим человеком» с Арнольдом Шварценеггером в главной роли. Но эти два фильма обязаны почти «кровным» родством стараниям авторов произведений, на основе которых снят фильм, а не голливудским сценаристам, быстро распознав интригующий проект. Роберт Шекли написал свой рассказ «Цена риска» еще в 1958 году, а Ричард Бахман (он же Стивен Кинг) сочинил свой очень схожий с «Ценой риска» роман с разницей в 28 лет. Не хочется сейчас говорить, кто и у кого специально/случайно украл идею, лучше сказать об экранизациях.
Сюжет. Если говорить про сюжет, то он действительно схож. Все события развиваются вокруг некой популярной телевизионной игры, герои которой вынуждены уходить от преследования, чтобы спасти свою жизнь и/или получить материальный приз. Несмотря на общую схожесть, в экранных историях картин есть одно большое различие — подача. Я не зря уже сказал про особенность европейского кино, в «Цене риска» его совсем не сложно заметить. В событиях, происходящих в картине, совсем нет наигранности, нет чувства, что перед тобой театр клоунов-дураков и один солист, смело, может управлять всем и всеми. Во французском фильме ты не чувствуешь следующий сценаристский ход и развязка картины полностью соответствует происходящему, нет какой-то умышленной недосказанности. Все, что я сказал выше, отнюдь не означает, что «Бегущий человек» — плохой фильм. Нет. Просто американская картина это «истинная» фантастика, где один человек может пойти против целой системы и победить ее. В реальной жизни все не так.
Актерская игра. Сразу надо понять, что актерам ставилась разная задача. Арнольд должен был сыграть бравого солдата, героя, который должен победить врагов, найти любовь и оправдать свое честное имя. А герой Жерара Ланвена — это обычный человек, столкнувшийся с проблемой бедности, который ради того, чтобы преодолеть обычный уклад его жизни, в котором есть только унижение, готов даже рискнуть своей собственной жизнью. Оба главных актера справились со своей задачей, пусть и у Жерара более глубокая и сложная роль.
Саундтрек. По этому критерию между фильмами боевая ничья. Композиторы сумели сочинить хорошие мелодиии для обоих фильмов.
Итог: так как я высказываю свое мнение о французской «Цене риска», то подведу именно его итог. Фильм очень сильный, он хорош своей социальной подоплекой, он старается задеть чувства, а не принести порцию удовольствия, как его голливудский «идейный собрат», поэтому наследие «Цены риска» куда выше. Этот фильм стоит увидеть.
Так получилось, что «Десятая жертва» с Мастроянни и «Цена риска» оказались однажды показаны по телевизору чуть ли не одновременно. В кинотеатрах я тоже «Цену риска» видел. Он идеально вписывался в рамки программы обличения буржуазного мира. Кстати, совершенно справедливо. Ну а потом сюда добавился «Бегущий человек», который и не по Бахману (Кингу — формальному автору), и не по Шекли (хотя очень похоже). Но французы поставили самый трагичный из трех.
Фильм истинно европейский. Тщательно проработаны характеры героев — отлично и играют харизматичные известные французские актеры. Многие из них уже давно легенды французского (и как раз реалистичного) кино. Впрочем, именно французы и итальянцы особенно сильно умеют подчеркнуть социальные мотивы (все-таки там зарождалось «новое кино» о «маленьких людях»). Здесь по сути рассказ именно о таком «маленьком» человеке. Ведь герой Ланвена вовсе не могучий убивец Шварц и не элегантный убийца Мастроянни. Он живет обычной жизнью, силы его столь же обычны, да и характер не суперменистый. Вот только сдаваться он не хочет, как не хочет сдаваться загнанный в угол слабый человек. Может это и есть последний шанс?
Увы, шанс не оказался выигрышем. Хэппи-энда нет. И гремит голос ведущего игры, призывающий зрителей смотреть игру следующую. Еще более кровавую.
Ибо все расписано в этом мире «по кадрам». В каждом кадре отражается боль человека, которая приносит деньги. Большие деньги.
Великолепное, трагическое кино с отличными актерами. И я задумался — какую поставить оценку фильму, который сам дает оценку этому миру? И имею ли я право судить этот фильм? И решил — не имею. Я просто советую его посмотреть!
