Капитан Джон Миллер получает тяжелое задание. Вместе с отрядом из восьми человек Миллер должен отправиться в тыл врага на поиски рядового Джеймса Райана, три родных брата которого почти одновременно погибли на полях сражений.
Командование приняло решение демобилизовать Райана и отправить его на родину к безутешной матери. Но для того, чтобы найти и спасти солдата, крошечному отряду придется пройти через все круги ада…
Можно быть абсолютно уверенным, что даже те, кому понравится этот фильм Стивена Спилберга, всё равно будут кривиться при упоминании самых первых и финальных кадров. Декларативный и пафосный патриотизм настолько нам надоел по искусству социалистического реализма, что ещё труднее вынести демонстративно возвеличивающие, искусственно превозносящие человеческий и гражданский подвиг соответствующие сцены в произведениях современного капреализма. Спрашивается: ну, чего же такой чуткий и талантливый режиссёр, как Спилберг, который не сфальшивил во впечатляющих батальных эпизодах, объявленных рядом американских критиков даже самыми лучшими в истории кинематографа на военную тематику, не почувствовал явного перебора в тенденциозности и плакатности решения зачина и послесловия своей эпической фрески во славу солдат, сражавшихся за родину и мир во всём мире далеко от берегов Америки?!(... читать всё)
Помнится мне — давным давно — 8 лет назад — я взял в прокате кассету с пафосным названием и именем режиссера на коробке! Конечно же я взял ее, пришел домой — вставил ее в допотопный видак Sharp (трижды его за ногу), где не работал AutoTracking. Качество записи оказалось ужасным — первых 3-ех минут, когда шел старый Райан не было, сразу же началось с высадки на берегах Омахи — а картинка при этом скакала и принимала самые разнообразные формы — это было весело.
Тут уже немцы вовсю американцев на оливье крошат, а я ничего не могу понять — но тут боженька надо мной сжалился, и изображение выровнялось — что было потом не помню — ибо почти 20 минут наблюдал за реалистичными сценами взятия береговой линии, а каждые полминуты щипал себя за щеку, чтобы убедиться, что я не сплю и вижу все наяву! Такого до этого я еще никогда не видел, да пожалуй и после тоже. Спилберг все снимал жесткой рукой, не терпящей ничьего вмешательства — и это получилось у него эффектно — до сих пор мурашки по коже — ни за что в жизни не хотел бы оказаться в числе американских пехотинцев в тот злополучный день.
Когда 30 минут мочилова закончилось — я начал ждать — какого черта фильм называется «Спасая Рядового Райана»? В итоге через несколько минут узнал — есть такой парнишка — у него всех братанов убили и мамка-героиня осталась почти одна на белом свете — надо ей сынишку последнего вернуть. Конечно — очень по-американски и достойно аплодисментов и скупой мужской слезы. Если серьезно — мой знакомый клеймил этот фильм на неправдоподобность — типа мол такого не могло быть — чтобы целую группу послали на заклание ради какого-то придурочного Райана — но я читал, что этот случай имел место быть и становится обидно — что за океаном жизнь человека ценится немного больше чем у нас.
В остальном — фильм потрясающий — поскольку насыщен событиями и очень харизматичными героями, с которыми на протяжении всего фильма приходится прощаться.
Капитан Миллер (Том Хэнкс) — кажется Том получил за эту роль номинацию — похоже, что не зря — он отлично обуздал своего персонажа — человека, который во что бы то ни стало хочет вернуться домой! И Капитан готов рискнуть собой и соратниками ради того, чтобы получить шанс остаться человеком.
Дэнни (Том Сайзмор) — толстенький цепной пес капитана Миллера — пойдет за ним куда угодно и и при этому будет собирать землю в свои металлические баночки — очень желчный тип, но очень справедливый!
Копарзо (Вин Дизель) — сентиментальный пехотинец, любящий детей.
Абхем — связист — трус — человек! И эти все сказано — очень правдивый персонаж — может быть даже самый реальный — не герой, со своими чувствами — который думает, что мир не так уж и плох, но ошибается.
Снайпер Джексон, Врач, герой Эдварда Бернса — очень разные и от того, очень притягательные персонажи.
Отмечу Мэтта Деймона — хороший парень — ничем не выдающийся — он знает свое дело и не является суперменом, но ради такого я бы не рискнул даже своей будущей тещей! (хотя, если подумать — рискнул бы, но только тещей!)
Минусом можно назвать — живучесть американцев — конечно же в конце осталось в живых только трое — но до этого они прикончили около полусотни немцев — мне кажется это нереальным — почти Рэмбо. Ну да ладно — все-таки это кино — если бы это была реальная жизнь, то все бы погибли — ИМХО.
Но идею у фильма не отобрать — в любви (даже самое страшное) время — жизнь человека может что-то значить и чего-то стоить! Но какова цена? Стоит ли это того, чтобы расплачиваться за нее? Думаю это вопрос, на который должен ответить каждый!
А фильм — почти шедевр — почему почти? ДА потому что Тонкая Красная Линия — фильм на порядок лучше Райана! Но фильм Спилберга более поверхностен — больше спецэффектов, меньше монологов, больше действия — вот вам чистый экшн, немного пищи для головы (совсем немного)! — рецепт суперхита!
И все равно даже через 10 лет я буду смотреть Райана — не знаю, но чувствую, что этот фильм стоит того — хорошая военная драма с хорошими актерами и не без смысла. А что еще нужно? Сейчас штампуют столько разных боевиков на тему войн, что тошнит — на их фоне Спасение Рядового Райана — это алмаз вселенских масштабов! Поэтому ставлю без зазрения совести
Безусловно фильм хорошо срежиссирован, безусловно в фильме очень красивые визуальные эффекты, безусловно фильм красив и притягателен, но только если совсем не знаешь истории…
И знаете — очень жаль, что последующие поколения будут смотреть этот фильм, восхищаясь мощью американской армии, их самоотверженности и самозабвенной преданности высшему делу. И знаете, очень жаль, что уважаемые историки пытаются присвоить себе ту великую заслугу наших солдат перед человечеством, которая, к сожалению, скоро станет чей-то чужой заслугой, например, Уинстона Черчилля…
И знаете, тот пафос, с которым изложены события просто не может не оттолкнуть. Каким же надо быть бесчувственным, чтобы так цинично высмеивать всех погибших во время второй мировой войны. Каким же надо быть черствым, чтобы показывать нам американцев, страдающих от ужасов этих событий.
Ах, как пафосно он плакал на могиле своего погибшего капитана, и как же пафосно и героически умер сам капитан. Пафосно…
Но, чтобы быть объективным:
Режиссура — 9 баллов
Подбор актеров — 9 баллов
Пафос — 10 баллов
Но вот за неуважение к жертвам этой войны я могу поставить только
Много слышал про этот фильм, столько времени про него говорили. Я очень уважаю творчество Спилберга и считаю Хэнкса сильным актером. И вот наконец я внимательно посмотрел ленту, в первый раз в жизни. Ощущение осталось двойственное.
Великолепная, выверенная Спилберговская режиссура. Очень красивые и реалистичные съемки, особенно батальных сцен, что встречается крайне редко. Сложнейшая операторская работа. Некоторые кадры войны сильно врезаются в память. Музыка у Спилберга, как всегда, очень красивая, в нужных отрезках ленты.
Хэнкс был убедителен, замкнут, мужественнен, по солдатски собран. Непривычно было видеть Дизеля среди таких людей, его роль также удалась. Сайзмор пришелся кстати, хотя он редко радует своими работами. Не знал, что в фильме снимался Бернс. Дэймон был неубедителен на мой взгляд и не подошел на роль.
В целом фильм очень мощный, целостный и атмосферный.
Теперь о главном. Сюжетная линия не очень логична. Посылать на смерть несколько человек, чтобы облегчить страдания матери, это абсурдно. Но то, что эта история была на самом деле, заставляет закрыть на это глаза. К сожалению, это слишком американское кино, о чем свидетельствует их флаг в начале и в конце фильма и типично голливудская концовка. Советские люди гибли тысячами, а американцы пришли под конец войны. Нашли тему, про которую снять фильм. Извините, но духовную составляющую этого фильма я не понимаю и не разделяю.
Снимая эту военную драму, прославленный режиссёр ставил перед собой явно весьма высокие и трудные по своему содержанию задачи. Он никогда не являлся участником ни в каких военных действиях, и проходил ли службу по призванию долга и своей страны, мне неизвестно. Но известно, что Стив Спилберг обладает редчайшим даром виденья и неуёмной энергией движения вперёд. И во многом, для такой напряжённой работы над этим фильмом, требовалось богатое воображение (строившееся на основе рассказов реальных событий и судеб), проникновенная чувствительность и высокие духовные порывы, составляющие сущность режиссёрских качеств Спилберга.
Чуть раньше он уже снимал на тему 2-ой Мировой войны фильм-драму «Список Шиндлера», а ещё раньше военную комедию «1941». Первый из них удостоился высоких похвал и наград и сделал режиссёра по-настоящему признанным деятелем кино. В этом фильме показаны более всего судьбы рядовых граждан, простых людей гибнущих в жестокой войне, страдающих и находящихся в постоянном страхе перед тиранией, беспощадием и бесчеловечности. По-моему фильм «Пианист» в некоторой степени похож на «Список Шиндлера».
Однако Стивену Спилбергу представилась возможность снять фильм-действие, экшн, в создании которого он чувствует себя, как рыба в воде. При этом ему нужно было глубоко выделить внутренние переживания воевавших солдат, их взгляды на жизнь и даже философские воззрения. Продолжительностью около 2,5 часов фильм смотрится, как полуторочасовой, т. е. на одном дыхании. Самыми сильными моментами являются начало и финал фильма.
Режиссёр прибегает к сравнению жизни одного человека с жизнью сотен, тысяч и больше людей; даже само название фильма говорит за себя, и практически весь фильм между отправленными на задание солдатами идёт спор о жизни одной и жизней многих. Следует уделять значительное внимание на различные мелочи фильма, их в нём предостаточно, мистер Спилберг этим наверное и отличается, что мастерски в максимальной последовательности соединяет отдельные фрагменты в одно общее целое.
Техника операторской работы вообще на высшем уровне, большая заслуга Януша Камински. С самого начала мы видим будто глазами одного из васаживающихся на берег Нормандии солдат, а дальше всё кажется таким, как будто мы смотрим документальную хронику боёв из старого архива, но в цветном варианте. И в финале отлично показаны уличные бои, со всеми танками, пулемётами и самолётами.
Такой же похвалы стоит и музыка к фильму, а также места проведения всех съёмок, выбранные очень точно и удачно. И как мне кажется «Спасти рядового Райна» имеет что-то общее с советскими военными патриотическими фильмами, например «В бой идут одни старики», «Баллада о солдате» и многие другие. Их объединяет скорее всего переживание за судьбу каждого человека, поиск смысла жизни и противостояние мировому злу. Надо отметить, что Стивен Спилберг особо выделяет человечность.
В этой военной драме задействован просто великолепный актёрский состав и каждый сумел в полной мере показать характер своего героя.
Спилберг знает всё и дальше больше, а иначе мы каждый раз не удивлялись бы его безграничному таланту. Он даже знает до миллиметра на сколько надо удалить камеру, чтобы не возникло чувство брезгливости от вида брызжущей из прострелянной головы алой крови.
Как всё гениальное просто, так в Рядовом Райане чрезвычайно простая и гениальная тема — вернуть многодетной матери-одиночке с поля битвы единственного оставшегося сына. Другое дело, что НАМ-то известно какое опосредованное участие во Второй Мировой приняли Американцы и фильм в целом — грамотно завуалированная показуха.
Как бы то ни было, весь мир клюнул и мы тоже, зачарованные обаянием Спилберга, клюнули на этот трёхчасовой промо-ролик американской военной системы, наслаждаясь техническим совершенством фильма и сожалея каждый раз, как на экране гибнет какой-либо закрепившийся в памяти персонаж.
Если же вы считаете, что Спасти Рядового Райана — лучший фильм, который вы когда-либо смотрели и просмотр его вызывает у вас чувство гордости, то значит вас зовут Джон и вы единственный американец, который прочитал этот отзыв.
Фильм мне очень понравился. В нём нет привычного пафоса, присущего большинству советских кинолент. Впервые я увидел его в 12 лет, и ещё абсолютно ничего о нём не знал, и доверился уже знакомому мне по «Индиане Джонсу» и «Парку Юрского периода» имени режиссёра Стивена Спилберга. Нужно отметить, то мне тогда и этот фильм представлялся как некая захватывающая полуразвлекательная картина, из-за чего я даже плохо представлял себе возможный сюжет.
С огромным нетерпением включаю старый чёрно-белый телевизор, и тут такое ощущение, будто кто-то стёр границу между мной и экраном!
Наши дни. Старик в окружении родных на военном кладбище в Вашингтоне подходит одному из надгробий, и по его лицу видно, что тут покоится очень значимый для него человек.
6 июня 1944 г. Высадка в Нормандии, жёсткий эпизод, в котором всё разлетается на куски и беспощадно уничтожается. Наконец, немецкая оборона прорвана, и мы можем понять смысл сюжета и названия фильма.
Капитан Джон Миллер получает задание вернуть домой в Штаты рядового армии США Джеймса Райана, из-за трагических обстоятельств оставшимся единственным у своей матери.
Где он, и как его искать человека на необозримых просторах северной Франции с её бесчисленными деревушками и вражескими солдатами, тем более максимально скорее — такая непростая задача встаёт перед капитаном и его людьми, взявшимися за это дело.
По пути мы видим терзающие их страхи, сомнения и тревоги: «А стоит ли? Кто этот Райан? Мы вынуждены рисковать своими жизнями ради него, в то время как ради наших никто ничего подобного не сделает!» Они несут потери, никак не могут найти «того самого парня», и из-за этого всё сильнее и сильнее злятся на врага, на это «идиотское задание».
Но то, как постепенно роль капитана, бывшего до войны обычным учителем с необычно трудными учениками, начинающего считать спасение как самое значимое событие с самыми печальными вестями в жизни рядового Райана, становится всё значительней и значительней, в конце концов приводит небольшой отряд к их трудной цели.
Спасение Райана, трое братьев которого погибли практически одновременно на полях сражений в Европе и Азии. Он должен остаться жить. Чтобы знать, какую цену готовы платить люди ради всего того, что забирает у них война.
Особенно хочется выделить техническую сторону фильма — работу оператора Януша Камински, гримёров, художников, звуковиков, и конечно, Стивена Спилберга. Для меня это настоящее переключение в образ режиссёра жёсткого и правдивого кино с волн развлекательного и приключенческого.
Это поистине технически совершенный фильм, и даже не в плане спецэффектов (чем заслуженно славен Спилберг), но и вообще всем добросовестным, поистине профессиональным отношением к своему фильму: честной игрой актёров, качественной режиссурой, завораживающей динамичной картинкой — реальность 44-го года буквально выскакивает из кадра безо всяких 3D ухищрений.
Но вот другое дело, что на этой самой технологичностью всё тут и ограничивается: первоначальный смысловой потенциал, который дает режиссёру военная тема, не был использован — только затронут.
Кажется, еще Хемингуэй говорил, какое неоспоримое преимущество дает писателю опыт войны, так вот — война сама по себе такая совершенная матрица человеческой жизни, лакмусовая бумажка души, что через её призму можно показать хоть весь мир, как это сделано в «Апокалипсисе сегодня» и «Тонкой красной линии», хоть отдельного человека, как во «Взводе» Оливера Стоуна (помните, как в конце главный герой говорит, что чувствует родившимся заново и его породили сержанты Барнс и Илайс).
Спилберг же не предлагает ничего подобного — иногда складывается ощущение, что он упивается войной; вспомнив детство, играет в пистолетики — такого, чего греха таить, хватало и в советском фильмостроении, и пусть отряд жертвует собой ради единственного сына матери — кажется это надуманной вынужденностью, этаким гуманным жестом пироманьяка.
Но, несмотря на это (сугубо моё) мнение, фильм смотреть стоит, а увидеть или не увидеть в нём внутреннего содержания — дело личное.
Это война… Беспощадная, кровавая, не дающая покоя и отдыха…
Война, где каждая потерянная человеческая жизнь представляет слишком большую роскошь…
Война, где становятся ценными те человеческие отношения и чувства, которые не ценились в другой, гражданской, жизни…
Война, где нет понятия «Я»… Есть только понятие «МЫ»: вместе, рядом… Не пафосно — вместе к победе, а рядом сегодня, сейчас…
Война, которая навсегда останется в истории. Про нее будут писать в книгах по истории, в романах… Братские могилы будут кричать о том, что пережил мир когда-то… И у каждого в крови будет память о том, что пережил обычный солдат, который с криками «Ура!» защищал каждый клочок своей родной земли…
Этот фильм о том, что даже на войне есть место человеческим чувствам…
Любви сыновей к матерям, отваге, желании выжить и наслаждению каждой минутой тишины от пулеметных очередей и взрывов снарядов…
Нельзя не отметить шикарную игру актеров. Том Хэнкс, в роли капитана, на высоте. Это одна из его звездных ролей… Эдвард Бернс, Берри Пеппер, Адам Голдберг, Мэтт Деймон отлично сыграли обычных солдат, на которых держалась вся война… которые ее, по сути, и выиграли…
Ну, и, конечно же, великолепный Стивен Спилберг. Его режиссерскую работу нельзя не отметить! Фильм динамичный, профессионально снятый и… сумевший показать не только ужасы окружающей войны, но и внутренние переживания обычных людей, которые защищают свою страну…
Фильм, по моему мнению, является эталоном американских военных фильмов.
Мое мнение — самый лучший фильм про Вторую Мировую войну. Хоть тут и нет толком внятного сюжета, и достаточно плоский смысл, фильм это не портит. Ни капельки. Здесь показана истинная сторона войны — кровь, расчлененка, жестокость, страх, боль и другие ужасы войны. Ну и не стоит забывать, что фильм этот о событиях, происходивших в Северной Франции в 1944, конкретней — операция Оверлорд.
Как и говорилось ранее тут обычный военный сюжет. «Ровная дорожка» по которой идут наши бойцы (отряд из нескольких человек). Слова «ровная» и «дорожка» можно объяснить что после высадки на берег, и его взятия, поступил приказ: «Спасти рядового Райана», и наш отряд под командованием капитана идет спасать этого самого Райана, а точнее найти, и отправить домой. По ходу своего пути отряд не раз попадает в приключения, но с дороги так и не сворачивает. Но что самое главное, люди то тут получились на удивление живыми, у каждого есть своя особенность и характер (особенно у капитана). Что сказать на все 100% удался и боевик и драма.
«Надеюсь я прожил достойную жизнь и Ваша смерть была не напрасной…»
Фильм Стивена Спилберга про Вторую Мировую Войну. Эта картина, одна из немногих в которой так реалистично показан ужас войны глазами солдата. В течение всего фильма зритель находится в напряжении, и по себе могу судить, что это такой фильм, когда не хочется отрываться от экрана даже во время рекламы. Отличная игра маститых актеров, таких как Том Хэнкс, Том Сайзмор и еще малоизвестных Вин Дизель, Эдвард Бернс, Мэтт Дэймон и др. также не оставит равнодушным зрителя. Хороший саундтрек, как говорится в точку, не оставляет без внимания сентиментальных киноманов и дает волю слезам, особенно в конце фильма. Фильм сделан в духе американского патриотизма, но сделан красиво.
Картина начинается с того как ветеран войны в наши дни вместе с семьей посещает кладбище погибших товарищей в Нормандии, остановившись у одной из могил он, взволновавшись, падает около нее и тут он вспоминает…
Открыт второй фронт в войне против немцев, американцы высаживаются в Нормандии морем. Как только опускается трап лодки-транспортировщика солдаты окунаются в пекло войны, попадая под прямой пулеметный и артиллерийский огонь хорошо укрепленных на берегу немецких соединений СС. Пробиваясь ценой больших потерь сквозь оборонительные укрепления, американцы все же берут высоту. И тут по моему мнению показан страшный эпизод, где после боев, берега омываются кровавой водой, лежат раненные и погибшие. И в этот момент камера останавливается на одном из погибшем солдате у которого на рюкзаке написана его фамилия — Райан!
Этот Райан оказался одним из троих погибших братьев. Информация дошла до самого верха, где узнают, что в Нормандии в глубоком тылу у немцев воюет еще один младший брат погибших братьев Райан. Чтобы их мать не получила 4 похоронных письма военное руководство решает вернуть младшего Райана домой, поручив это задание опытному офицеру капитану Миллеру (Том Хэнкс)…
Фильм очень хорош, наряду с ним в прокат выходил еще один фильм про американских солдат во второй мировой войне, но уже в Японии, это — «Тонкая красная линия», по моему личному мнению выход ленты «Спасти Рядового Райна» полностью затмил его и это при том, что там играли такие актеры, как Ник Нолти, Джордж Клуни, Шон Пенн, Вуди Харельсон и др. Хотелось бы конечно, чтобы Спилберг снял Вторую Мировую Войну от лица Советского Солдата, ведь как ни крути СССР внес решающий вклад в исход всей войны…
Главную роль в своем новом проекте «Боевой конь» — War Horse — Стивен Спилберг отдал молодому английскому актеру Джереми Ирвину. Также в фильме будут задействованы такие представители Туманного Альбиона, как Эмили Уотсон, Дэвид Тьюлис, Питер Маллан, Том Хиддлстон и Стивен Грэм. (...)
Понимаете ли, можно получать награды на фестивалях за то кино, которое здесь на родине не смотрят. Обычно это объясняется тем, что «нет пророков в своем отечестве». Но лично мне, все-таки, интересно снимать то кино, которое понимаемо и любимо теми людьми, которые говорят на том же языке, на котором я это кино снял (...)
4.68 млн. 
4.14 млн.
