Компания обычных с виду подростков скрывается от посторонних глаз на крыше московской многоэтажки. Искать уединения и держаться вместе их заставляет избранность. Они — Индиго, люди будущего. Чувствуют опасность, понимают язык животных, читают мысли и помнят свои прошлые жизни. Их уникальность пугает одних, и восхищает других. Они не дают покоя родителям, учителям, врачам, прессе и милиции.
Лидер ребят-индиго Андрей Каляев бьет тревогу, когда один за другим начинают пропадать его друзья. Распутывая клубок загадочных и страшных событий, Андрей приходит к выводу, что все пропавшие в городе за последнее время подростки — индиго. У неизвестных сил свои планы на будущее этого мира. И тот, кто открыл охоту на людей будущего, умеет их вычислять. Для того чтобы спастись, Андрею, его девушке Тане и их друзьям придется применить все свои способности. Но индиго слишком свободны, чтобы бояться, и слишком независимы, чтобы идти на поводу. Они возьмут игру в свои руки…
Считается, что ещё в 70-е годы XX века родились первые дети с аурой цвета индиго — аурой нового поколения людей, отличающихся особой чувствительностью к энергетике и наделенных многочисленными талантами. Их стали изучать, о них стали писать научно-популярные статьи, книги и снимать документальные фильмы.
Пришло время игрового кино… Вполне качественного… К счастью, российского…
Итак, в фокусе дети индиго, «вундеркинды с аурой цвета ультрамарин», на первый взгляд, ничем не примечательные, но это только на первый взгляд. Они чувствуют друг друга и объединяются… Они наделены особыми способностями: разговаривают с животными, вспоминают прошлые жизни, чувствуют чужую боль и в уме решают сложнейшие задачи. Они не стремятся изменить мир, они «хотят просто жить»…
Только обычные люди, «мухи-доходяги», боятся такого рода странностей, боятся того, чего не понимают и не могут контролировать, и потому намерены истребить индиго как вид… Кто победит? Время покажет.
Вам не кажется, что режиссёр хотел показать нечто совсем ИНОЕ???
Хотя конечно о планах и задумках Прыгунова я спорить не буду, но моё субъективное мнение мне подсказывает, что, либо есть недоработки, либо работы над фильмом тут вообще нет, как таковой!
Так же показалось, что создатель киноленты ушёл не совсем в ту сторону, показал не совсем тот эффект, которого ждали зрители, в лице подростков (хотя, что греха таить, фильм как раз угождает всем запросам и стандартам подростковой аудитории)!
Но, не отрицаю, для одноразового просмотра годен и особых мозговых действий не требует. Фильм смотрится как по-маслу, сюжет прост, как апельсин, место действий привычная Москва, а мы радуемся (и не совсем радуемся) старым добрым артистам в лице Шукшиной, Ефремова и Куценко, и не совсем старым, то есть совсем молодыми актёрам (имён называть не буду, всех не упомнить), которые бессомненно занимают ключевое место, но у которых особого артистизма я не заметила, всего лишь по той причине, что наверняка эти славные ребятки ведут себя в жизни, также как в фильме, а значит игры особой и не надо!
Про Ткаченко скажу отдельно. Актёра обожаю до глубины души, и таланта его, конечно, трудно не заметить, но что-то в его герое (именно в его исполнении) было не так, в каких-то моментах фильма явно переиграл…
Насчёт мнения других не знаю, струны исключительно моей души эта картина не затронула! Но я даже не сомневаюсь, что кто-то считает сие творение произведением искусства или что не хуже блокбастером, ни в чём не уступающем Американскому кино! Осуждать этих людей не стоит, дабы на вкус и цвет товарищей нет…
В 1982 году в книге «Как разобраться в жизни с помощью цвета» американский экстрсенс Нэнси Энн Тэпп впервые использовала термин «дети индиго». Она утверждала, что способна видеть ауру вокруг человека и приблизительно в конце 70-х начала замечать множество детей, рождённых с аурой цвета индиго. На сегодняшний день, по её мнению, 97 процентов детей в возрасте до 10 лет и 70 процентов в возрасте от 15 до 25 являются индиго. Согласно первоначальному определению, индиго — это цвет ауры нового поколения людей, отличающегося многочисленными талантами, высоко развитой интуицией, чувствительностью к энергетике и знаменующего собой новый виток эволюции человечества.
Героиня Шукшиной (в фильме она директор школы для одарённых детей — то бишь для этих самых индиго) пошла ещё дальше, сравнив предков тёмно-синих отпрысков с ослабленными мушками дрозофилами, давшими сильное потомство. Дескать, надо только не мешать детишкам, и они перевернут мир, задавив его своим интеллектом и другими нереальными способностями. Правда, что-то не видно вокруг особых взрывов гениальности — а их трудно было бы не заметить, если учесть, что суперкиндеров должно быть не менее 70% процентов (или врёт заокеанский экстрасенс?).
Да ладно, оставим статистику в покое. Экранные индиго оказались на редкость скромными — способностей своих практически не демонстрировали, больше о них рассказывали. Да и способности какие-то хиленькие. «Я помню свои прошлые жизни»… Ну а нам-то что от этого? Где телепортация и левитация, где чтение мыслей на расстоянии? Ну хоть какой-нибудь плохонький телекинез или тривиальный гипноз! Нет, со зрелищами у «Индиго» слабо — для фильма такого жанра большой минус.
Что касается сюжета, он тоже достаточно тривиален. Кто-то устраивает охоту на индиго — как и на мутантов из «Людей Х», паренька из «Телепорта», меченосца и др. Чтобы выжить, надо найти «охотника», объединив усилия и способности, которые до этого были направлены на добывание бабла (вот он, новый виток эволюции человечества!). Как и положено, будут мысли о новом мировом порядке, продвинутые дети, непонятые родителями-«дроздофилами» (как Михаил Ефремов это произносит! Надо слышать), индиго-неудачник, превратившийся в маньяка. Кстати, Артём Ткаченко в этой роли гениален — прямо Доктор Зло! Да ему не привыкать — он уже в «Меченосце» засветился в не менее мрачном амплуа. В общем, не оставляет чувство, что всё-это уже когда-то было — причём в более качественном исполнении. И даже финал, призванный быть неожиданным, довольно предсказуем.
Но больше всего напрягает, конечно, так игра актёров. Весь фильм вытягивают только Ефремов (который Михаил), Шукшина и Куценко (правда, его последнее время на экране что-то слишком много). Янковский, Пресняков, Ефремов… Вам эти фамилии ни о чём не говорят? Да-да, те самые звёздные отпрыски. Говорят, у слабых дрозофил рождается сильное потомство, а на детях гениев природа отдыхает. Я ни на что, конечно, не намекаю, но…
Они могут то, чего не можем мы и врятли когда либо сможем……
Вообще по-началу идея мне показалась не то, что не новой а слизанной, так сказать «по мотивам» сериала «Герои». Фильм господина Прыгунова всё-таки понравился, диалоги впринципе содержательные, повествующие, герои играли честно, видно что ребята хотят работать в кино а не просто засветится в кадре, также понравились некоторые «финты», например падающей машины с моста, сканирование игровых автоматов. и вообще кино содержательно, приятно смотреть.
Только я бы посоветовал товарищам продюссерам смените постер этот улыбающийся оооочень странно злодей в капюшоне создаёт впечатление словно идешь на фантастическую комедию.
Фильм, мягко говоря, мне не понравилось. На то было несколько причин. Первая, как уже успели многие заметить поразительное сходство с очень популярным американским сериалом «Герои». Но не это как мне кажется основной тезис. Слабость сценария, вот главная отрицательная черта этого фильма.
Представьте, кино о детях со сверхспсобностями, но при этом никаких способностей нам так и не показали. Главный герой на протяжении всего фильма только и делал, что входил в транс, вызванный смертью одного из «своих», девочка умеющая разговаривать с животными, продемонстрировала свои способности всего раз, когда собака сообщила о приближающейся милиции, парень умеющий видеть ауры других индиго, ну и конечно компьютерный гений, вот тут как раз не совсем ясно, ведь в наш век удивить чудо детьми в области электроники очень сложно.
В общем, мы имеем кучу подростков, с второстепенными способностями, которые то и дело шляются без дела по городу, и обкрадывают игровые автоматы. Возникает вопрос, а почему уважаемые сценаристы не наделили их какими-нибудь более мощными возможностями, левитация, телекинез, смотря «Индиго», я хотел видеть экшен, ведь рассказывая о людях со сверхспсобностями, широта идеи безгранична. Вместо этого, я вынужден наблюдать за каким-то психом, разговаривающим со своим компьютером и убивающим других индиго. И в этом то и кроется последний минус, причину, по которой главный злодей истреблял индиго, нам так и не была дана…
Только что вернулся с премьеры — не так уж и плохо, как могло показаться сначала. Дети играют сносно, взрослые тоже, отдельный респект Гоше Куценко и Марии Шукшиной — которые вышли за рамки своего привычного амплуа. Отдельно хочется сказать про Артема Ткаченко, чья роль балансирует на грани эксцентричности и пошлости, его талант — да в умелые руки. Очень жаль молодого и действительно хорошего актера, растрачивающего себя на подобные проекты.
Для одноразового просмотра фильм вполне годится. Сюжет практически не провисает, и продвигается вперед достаточно интенсивно, на часы смотреть не приходится (хотя, конечно, главзлодей просчитывается буквально на второй минуте его появления, а сам сюжет очень сильно мне напомнил акунинского «Азазеля «).
Актеры, если не считать молодую поросль (она просто никакая), отыграли на автопилоте, но ниже своего уровня не опустились (и на этом фоне выигрышно смотрелся Ткаченко, создавший самый яркий образ в фильме, благо сценарий это позволяет).
Итог: Повторюсь, при однократном просмотре от фильма можно получить удовольствие и не заскучать, а вот во второй раз смотреть его уже не тянет.
Полностью согласна с LY@YS@NK@, что 90% детей XXI века — это дети индиго. В каждом из нас заложено множество способностей, мы же используем лишь малую часть из них. Так что вполне возможно, что при определённых обстоятельствах и в других условиях у одного из нас мог бы проявится дар ясновидения, второй смог бы понимать животных, третий стал бы телепатом и т. д. Похоже, что под влиянием современной экологии и различных факторов, всё больше и больше людей рождаются с неординарными способностями.
Что касается фильма «Индиго», я не буду говорить, что он мне совсем не понравился. В нём были довольно интересные моменты, но в целом впечатление от картины далеко не лучшее.
В первую очередь, мне не совсем понравился сюжет, даже скорее, не сам сюжет, а его развитие. Очередное действие или поворот сюжета можно было предугадать заранее. Финал получился также каким-то скомканным и невнятным. К сожалению, музыка тоже подкачала, обрывки саундтрека в конце очередного эпизода как-то не вписывались в общую картину.
Хотелось бы отметить актёрскую игру: Мария Шукшина справилась со своей ролью просто блестяще, Артём Ткаченко тоже не подкачал, Гоша Куценко (который, к слову сказать, снимается в каждом втором русском фильме) ничего нового нам не показал; подростки, особенно Ваня Янковский, сыграл неплохо, я думаю, в будущем из него получится хороший актёр.
Если говорить в общем, то «Индиго» вполне неплохой фильм, подходящий лишь для «одноразового» просмотра.
Последний писк социальной моды — тема детей индиго нашла свое воплощение в кино. Фильм «Индиго» Романа Прыгунова с трепетом рассказывает о чудо-детях, сверхъестественные способности которых потрясают их «обычных» родителей и товарищей. Ну и, безусловно, найдутся гады, которые попытаются использовать ребят в своих целях, ставить на них научные эксперименты, а то и вовсе убить.
Такой сюжетный «винегрет» начисто лишил картину каких-либо определенных жанровых характеристик. Как следствие — оказались смешанными в кучу киноприемы, характерные для абсолютно разных жанров. В итоге получаем «пеструю», неоднородную «киномассу» из несочетающихся киноингредиентов.
Для создания атмосферы напряженности почти весь фильм снят камерой «с рук», однако, это не возымело нужного эффекта. Создалось, скорее, впечатление квазиавторской операторской работы в научно-популярном фильме.
Сверхвозможности сверхдетей изображены бесхитростно: быстро сменяются друг за другом кадры (отчего в определенный момент начинает рябить в глазах), картинка то яркая, то практически без света (а с чем еще поиграть, как не с освещением?). И все это сопровождает психоделическая музыка Аркадия Укупника, чем-то напоминающая The Wall’овские «переливы» Pink Floyd.
Но, пожалуй, одним из главных недостатков «Индиго» стала форма: почти все эпизоды картины драматургически разобщены. В роли «связки» выступает (с большой натяжкой) музыка.
Развязка тоже не удивила — как и во всех плохих детективах, главным злодеем оказывается главный добродетель, равно как и наоборот.
За смутные жанровые признаки, сомнительную драматургию и неубедительный финал:
Четвертая по счету церемония вручения кинонаград российского MTV объявила имена своих победителей. Лидером стал фильм «Адмиралъ» — ему удалось победить сразу в четырех номинациях: Лучший фильм, актер, актриса и зрелищная сцена. Чуть меньшее количество побед одержал фильм Валерия Тодоровского «Стиляги» — у него три статуэтки. (...)
„Два дня“ — история любви нервной хранительницы музея и амбициозного, но чувствительного чиновника. Сценарий был написан специально под Ксению Раппопорт и Федора Бондарчука... (...)
