Главные герои — мать и сын, Сара и Гарри Голдфарб, подружка Гарри Мэрион Силвер и друг Гарри Тайрон Лав. Действие в фильме разворачивается на протяжении трёх времен года: летом, осенью и зимой. На протяжении этого времени жизни четырёх героев стремительно и жестоко рушатся.
Роль Гарри Голдфарба изначально предназначалась для Джованни Рибиси. Даррен Аранофски после прочтения одноименной новеллы Хьюберта Селби, написанной в 1978 году, представлял себе главного героя именно таким, как Джованни.
Довольно расхожем стало сравнение, например, поклонников различных телесериалов, в первую очередь — «мыльных опер», с теми, кто основательно «подсел на иглу». Но, пожалуй, наиболее впечатляюще была сопоставлена безумная мания нью-йоркской домохозяйки Сэры Голдфарб, которую буквально не оторвать от телевизора, и мучения её сына-наркомана Хэрри в фильме, называющемся знаменательно «Реквием по мечте». Его 31-летний постановщик Дэррен Аронофски, который экранизировал роман Хьюберта Селби-младшего, написанный ещё в 1978 году, привлёк внимание в 1998-м весьма оригинальной ультрамалобюджетной картиной «Пи». Между прочим, актриса Эллен Бёрстин, которая была потом удостоена ряда призов за главную женскую роль в «Реквиеме по мечте», как раз согласилась сниматься, посмотрев на видео этот кинодебют Аронофски о маниакальном математике, пытавшемся разгадать одну-единственную формулу существования всего на свете. И если документальная по манере лента «Пи» воспринималась практически в фантастическом плане, то «Реквием по мечте», который снят в лихорадочном, как бы клипово-рекламном стиле (монтажных склеек насчитывается свыше двух тысяч, а обычно их 600—700), даже попал в соискатели премии «Сатурн» как… лучший фильм ужасов, настолько мрачным и пугающим показался тот мир, что был воссоздан на экране.(... читать всё)
Это фильм не о наркотиках. А о том, что у каждого человека, кем бы он ни был, есть мечта: кто-то мечтает о красивой жизни, о девушке, семье, о телевидении или о своем бутике одежды. При этом выбирая самые простые способы ее достижения: зарабатывать на наркотиках, похудеть опять же на наркотиках. Не прилагая особых усилий, пытаться добиться поставленных целей невозможно. Понимая, что план по улучшению жизни проваливается, у большинства людей есть такая привычка, отчаявшись уйти в забытье при помощи алкоголя, травки и прочих других «лекарств». Кто-то от одиночества губит свою жизнь, кто-то по другой причине.
В Америке, именно Бруклинский район считался самым преступным, в нем каждый второй являлся наркоманом или убийцей. Наркотики самый распространенный способ расслабления и отрешения от мира сего. Мне кажется, поэтому в «Реквием по мечте» поднята именно эта тема.
В основном главными персонажами являются молодые люди. Двое юношей и девушка нашли в наркотиках самый легкий способ существования. И еще одна поседелая женщина, мать одного из героев, потеряв мужа, нашла утешение в телевизионных передачах, мечтая попасть в одну из них. Сара (Эллен Берстин), забыв обо всем на свете и предоставив сына самого себе, целыми днями потешала себя просмотром телевизора вприкуску с огромным сэндвичем. И когда ей подвернулся шанс, воплотить свою мечту в жизнь, она выбрала не тот путь. Вместо того, чтобы проверить свою силу воли, она прибегает к помощи таблеток. Это ее выбор, и привел он к полному разложению личности. Не мудрено, что у такой безответственной матери, сын «пошел под откос». Сара позволила Гарри (Джаред Лето) идти по темному пути в компании Марион (Дженнифер Коннели) и Тайрона (Марлон Уайанс). Вместо того, чтобы не позволить сыну вновь и вновь продавать телевизор, «ежедневно» выкупая его, лучше бы сблизилась с ним, поговорила, помогла в достижении целей. Но нет, ей проще, закрыв на все глаза, продолжать делать вид, что ничего не происходит.
Разрушив все свои мечты, каждый из главных героев принес свою жертву. Возможно после этого некоторые из них наладят свою жизнь, изменив ее. Представит себе новую, другую мечту и будет стремиться к ней по правильному пути, прилагая максимум усилий.
Мечты разные… И пути их осуществления тоже.. получается что выбрав неверный путь, можно распрощаться с мечтой, даже не приблизившись к ней. (с)
После просмотра этого фильма в моих глазах Аронофски предстал живописцем кино. Некоторые его картины нарисованы странновато («Фонтан»), некоторые небрежно («Рестлер»), а некоторые потрясающе («Реквием…»). У меня создалось стойкое ощущение того, что с помощью камеры лучше изобразить данную проблему просто не реально. Конечно, часть гениальности режиссёр взял в займы у автора саундтрека. Ну, да ладно. Какие же краски есть на этом холсте? Меньше всего стоит упоминать об актёрах. Потому как любой здравый человек увидит всё сразу. За одно то, как тут сыграны наркоманы можно хвалить этот фильм и петь ему дифирамбы. Но это далеко не всё, что тут есть. Аронофски сам весь фильм «бегает наперегонки» со своими актёрами. Его присутствие ощущаешь не меньше, чем присутствие Гарри или Мэрион. Режиссёр играет на контрасте, показывая нам идиллию наркоманского лета. Перефразируя героиню Шерон Стоун: «секс под кайфом, что может быть лучше»?! В принципе, смотря первую половину фильма уже не то, что знаешь, а предвкушаешь, как же во второй половине будет сделан полный облом. Облом, надо сказать, получился феерическим. Правда, в конце Аронофски изрядно переборщил со «светомузыкой», резким кадрово-световым зомбированием зрителя, став в эти моменты схожим со своим героем из телевизора. И на некоторых особо впечатлительных подействовало. Нечестный приём, заменяющий для поплывшего мозга спецэффекты. Но, даже без этого фильм производит колоссальное впечатление. Поэтому уменьшать баллы совсем не хочется. Наркоманские ли это хроники? Нет, фильм всё-таки называется «Реквием по мечте». Если и хроники, то их уж точно нужно назвать чтивом, в тарантиновском понимании этого слова, даже при том, что этот фильм не содержит в себе и малой толики «Криминального чтива». Однако Аронофски думает, не просто о несчастных зависимых людях. Не дайте, чтобы по Вашим мечтам был спет реквием. Наверно такой весьма нехитрый призыв вещает Аронофски. Большего тут нет и не надо. Наркотики здесь лишь для остроты слога. Они превращают счастье героев в эйфорию, и трагедию в панихиду.
Конечно, фильм не культ, и, конечно, не нужно искать здесь никакой философии. Но реквиему и не надо быть культовым или нести в себе открытый или скрытый смысл. Это скорбь, блистательно сделанная скорбь, если хотите. Этого достаточно.
Как-то подруга предложила посмотреть мне фильм «Реквием по мечте». За что я ей очень благодарна. Если бы не она, я бы может никогда в жизни не увидела этот шедевр. Полтора часа моей жизни. Я потратила на этот фильм одни из лучших полутора часов жизни. Я была переполнена эмоциями. Я не понимала о чем со мной говорит подруга, потому что я была полностью погружена в фильм. Я «сжилась» с персонажами. Я сопереживала им, печалилась вместе с ними, страдала и радовалась.
Многие не любят этот фильм. Говорят, что в нем раскрывается «грязная» сторона жизни. Но ведь именно это и интересно видеть. Мы не хотим сами оказаться на этой стороне, мы учимся на чужих ошибках посредством фильма. Наркотики, антидепрессанты, беспорядочный секс… Все это должно пугать и отталкивать. Именно это и хотел показать Даррен Аронофски (режиссер). Он хотел указать нам на то, как легко можно разрушить свою жизнь. Нам может показаться, что это весело, безобидно… Но на самом деле — губительно!
Жизнь — это бесценный подарок. Этот подарок ты не сможешь подарить кому-то другому. Но этот подарок легко «испортить». Люди губят свои жизни наркотиками и наркотическими средствами. Они готовы сделать что угодно за очередную дозу. Но стоит ли это таких затрат. Я не говорю о деньгах, я говорю о здоровье и жизни. Не нужно губить ее ради веселья!
Легкомысленные подумают, что Арофонски псих. Может оно так и есть. Но согласитесь, этот «псих» показал нам, как не нужно губить жизнь. «Реквием по мечте» полностью перевернул мое мировоззрение. Я начала бережнее и внимательнее относиться к себе и окружающим. Я начала еще больше ценить жизнь. Люди, берегите себя. Не надо поддаваться похоти и желаниям, они зачастую губительны. И если уж говорить о дозе, то пусть это будет новая доза очередного подобного шедевра, как «Реквием по мечте»!
Первый раз я его посмотрел очень и очень поздно — в 2004 году. Фильм тогда абсолютно меня не задел, более того, мне он не понравился. Пересмотрел в нынешнем году и просто шквал эмоций. Думаю, это связано с возростом, со сменой характера, со сменой мечты…
«Реквием по мечте» — один из первых фильмов, который вывернул душу наизнанку. Очень сильно и убедительно показывает все эти действия Даррен Аронофски… даже трудно описать, что именно. Фильм — сплошные эмоции, он мог не иметь никакого смысла, никакого сюжета, настолько больно оголяет и рвёт нервы. После просмотра я просто рыдал и находился еще минут 20 в полнейшем ступоре. 2 дня прошло после просмотра, а в голове все играет этот гениальный саундтрэк, и крутятся моменты из фильма…
Экслер в своей рецензии назвал его — лучшим фильмом о наркомании — я не согласен! Этот фильм не о наркомании, а о том, как рушатся человеческие мечты, какое лицо может оказаться у жизни. Феноменальная режиссура, гениальная игра Эллен Бёрстин (до сих пор не могу поверить, что ей не дали Оскара) и выдающаяся музыка Клинта Мэнсела сделали «Реквием» одним из самых выдающихся фильмов последних 10-ти лет! Браво! Фильм еще долгое время пролежит у меня в папке «Лучшее кино всех времен и народов» и думаю будет еще пересмотрен большое количество раз.
Давно собиралась посмотреть, но вот только сейчас удалось. Не понимаю я такого шума вокруг него. Да, фильм меня зацепил, но я бы не сказала, что увидела что-то новое. Много картин снято на эту тему, есть и более глубокие, более сильные.
А еще весь фильм не могла отделаться от всяких разных «почему». Почему не завязать? Не найти нормальную работу? Мне не показалось, что герои совсем в безвыходной ситуации.
Нет, мне было их жаль, но в то же время я их презирала, за то, что они все слабые люди, которые ищут легких путей.
Конечно, авторы и не ждут, чтобы мы восхищались персонажами, или, тем более, оправдывали их. Но я ощутила давление на свои слезные железы. Я такого не люблю.
Что касается актерских работ, тут нечего сказать. Все на высоте. Я им поверила.
Но этот фильм вовсе не обязателен к просмотру. Он просто один из многих вполне достойных фильмов.
История моего появления интереса к фильму немного нестандартна. Часто видела «Реквием по мечте» в списках самых любимых фильмов, и не среди развлекательных фильмов в стиле экшен, боевиков и т. д., а среди драм, философских, психологических, поучительных фильмов, что вызвало во мне интерес.
В Голливуде принято снимать красивые фильмы, красивые истории. А значит если присутствуют наркотики, и если сюжет печальный, то все равно снято должно быть максимально красиво. Чаще, показывают впечатляющие эффекты от наркотиков, безудержную жизнь, полной веселья, счастливые её моменты, но не дают увидеть подробностей обратной стороны той жизни и к чему она ведет. Если показывают то мимолетно или просто пару слов, о том что это «плохо и не хорошо».
Мне понравилось что «Реквием по мечте» снят приближено к реальности. Показывая употребление и зависимость от психоактивных веществ, не приукрашивая и без гламуризации. Я бы сказала обычную, стандартную историю наркозависимых. На что толкают людей наркотики, на что они способны, чем готовы пожертвовать. Говорю обычную, потому что видела подобное и больше. Когда-то жила в городе, для которого наркомания является бичом.
В сюжете фильма переплетаются несколько социальных и глобальных вопросов.
Жизни домохозяйки, одиночества в старости до зависимости от запрещенных препаратов. Всех объединяет мечта, но у каждого она своя. Кто-то ей одержим, это превращается в его навязчивую идею и он переходит допустимые границы. Кто-то изначально сделал ошибку в выборе своей мечты, точнее в пути её достижения.
Очень впечатлили моменты, когда героиня решает пойти на закрытую вечеринку и становится участницей оргии, и выход Сары Голдфарб из лечебного заведения.
По социальной значимости, я бы даже рекомендовала фильм «Реквием по мечте» для просмотра в старших классах школ, в качестве профилактики от наркозависимости. Фильм дает нам хорошую возможность увидеть жизнь в зависимости со стороны.
Даррен Аронофски умеет снимать малобюджетное кино, чтоб оно и понравилось, и, главное, запомнилось (отнюдь не всегда одно и то же) зрителю. Постепенно завоевывая симпатию и доверие публики, он, кажется, нашел самого себя в нашумевшем фильме «Реквием по мечте», составив теглайн с оглядкой на предыдущий, весьма успешный, проект — «From the director of [Pi]». И тематика, видимо, подобрана не случайно, критический реализм сейчас не просто популярен — он в моде. Рассмотреть правду в ее самом остром ракурсе и явить на свет божий — значит привлечь к себе внимание; если сейчас подобной откровенностью никого не удивишь, то в 2000-ом это было настоящим взрывом. Нельзя сказать, что лента стала призывом к появлению себе подобных, но восхищенные отзывы обозначили готовность публики к лицезрению подобного продукта.
Стоит отметить, что проблематика фильмов эволюционировала из общих положений («отцы-дети», проблема стариков, инвалидов, нищета и т. п.) в более конкретные. Попытки изобразить среду наркозависимых предпринимались и ранее («На игле»), но столь педантичного и мрачного содержания, как в «Реквиеме…» они не имели. Работа Аронофски не на шутку взбудоражила публику: восхищала, будоражила, подавляла, нервировала, злила — но была на слуху. Важную роль сыграли саундтрек Клинта Мэнселла, отличный монтаж, достойная актерская игра — совокупность составляющих позволила «Реквиему…» не только попасть в когорту наиболее почитаемых, но и пройти испытание временем.
Тем не менее, ставя перед собой вопрос о цели столь жуткого повествования и его адресате, можно войти в тупик. Едва ли фильм создавался для получения удовольствия: трудно представить, какого рода положительные эмоции может доставить созерцание сумасшествия нью-йоркской домохозяйки Сэры Голдфарб и неуклонного грехопадения её сына-наркомана Хэрри, его девушки и друга. В таком случае следует считать «Реквием по мечте» неким назиданием, но чтоб рассмотреть в нем поучительное зерно, нужно постараться — создатели, верно, чересчур увлеклись описанием низости падения героев. И дело даже не во вкусах и предпочтениях, а в целесообразности лицезрения похоти, отчаяния и слабости. Увиденное шокирует? Может быть — но что дальше? Вездесущая реклама о вреде наркотиков и дешевых таблеток для похудения несет в себе то же предостережение, что и сцены фильма, и, говоря о пользе такой пропаганды, мы расписываемся в неспособности воспринимать угрозу, кроме как при непосредственном ее лицезрении. Показанное есть суровая правда? Хорошо, но что делать с этой истиной? Экранизация проблемы приведет к ее решению? Позвольте, каждый и так знает о вреде любого вида наркотиков, так что правильный выбор поможет сделать наличие здравого смысла в голове, а не воспоминания о героях.
Как бы то ни было, мой субъективный вердикт не так уж и категоричен — фильм стоит посмотреть, причем он может создать как ощущение восторга, так и душевный дискомфорт. «Реквием по мечте» в каждом сердце найдет свой отклик, что вполне объяснимо. Главная героиня фильма «Ангел-А», рассказав несколько выдуманных историй своей жизни, ввела в ступор своего собеседника и на вопрос о том, какая история является правдивой, глубокомысленно вопросила в ответ: «А какая делает твою более сносной?» Так и здесь — делает ли «Реквием по мечте» вашу жизнь более сносной? Судя по отзывам — да.
«Я живу по правилу, что ты должен следовать за своими мечтами… Независимо от того, что ты делаешь, ты должен следовать за своими мечтами.» (Джаред Лето)
К сожалению, в отличие от самого Джареда, его герой Гарри, да и остальные герои «Реквиема по мечте» не смогли, а возможно, и не захотели следовать за своими мечтами.
Данный фильм показывает нам не только социальную проблему, связанную с наркоманией, не только проблему деградации личности и ее дальнейшее саморазрушение, но также и то, как, на первый взгляд, безобидная мечта может привести к тяжелой болезни, психическому расстройству и полной потери реальности.
Пару слов хочется сказать об актерской игре, к которой у меня сложилось неоднозначное мнение, возможно, это связано с тем, что для меня игра актеров не была игрой, а была настоящей жизнью тех людей, с которыми я познакомилась.
Так, я узнала, что Сара Голдфарб — пожилая и одинокая женщина, которая потеряла мужа и не смогла удержать возле себя сына, своего любимого и единственного сына, мечтает попасть в телевизор, чтобы рассказать всем о своих дорогих людях, о муже и сыне.
Сын Сары — Гарри в это время пытается обогатиться с помощью наркотиков на пару со своим другом Тайроном. Глядя на ребят в то время, когда они ищут новую дозу или товар, что в принципе одно и то же, так и хочется их остановить и образумить.
У меня возникало пару раз очень сильное желание крикнуть: «Джаред, опомнись, что ты творишь! Это же ужасно!» — да, я не ошиблась, именно Джаред, а не Гарри, потому что в момент просмотра фильма я не видела разницы, где настоящий мистер Лето, а где лишь его киношный герой.
Может я слишком необъективна по отношению к Гарри, но он, в отличие от своего друга, вызывает во мне больше чувств сочувствия и сострадания, и дело не в том, что ему ампутируют руку, а в том, что на фоне Тайрона, который показался мне более приспособленным к такой жизни, Гарри порой выглядел наивным, ничего не понимающим мальчишкой (хотя опять, возможно, мое субъективное мнение).
Что же касается подруги Гарри, то Мэрион вызывает во мне только чувство презрения и (совсем немножко) жалости. Просто я никогда не понимала и не воспринимала, да и не буду никогда воспринимать девушек-наркоманок. К парням все же как-то не так. Привычнее, что ли. А если к тому же девушки, как Мэрион, (мягко говоря) продают себя, как товар, ради получения дозы, то уж извините, не о каких положительных чувствах не может идти и речи.
Но несмотря на все свои субъективные мнения, основанные на своих ощущениях, мне все же хотелось, чтобы жизни данных героев сложились по-другому. Ведь они все: и Сара с Гарри, и Тайрон, и Мэрион, могли прожить совершенно иначе. Но, как говорится, жизнь распорядилась, как распорядилась.
Также хочется отметить музыкальное сопровождение картины. Создатели ленты попали в самую суть, в яблочко! Просто молодцы!
Музыка настолько хорошо «ложится» на картину, настолько хорошо передает все те переживания, волнующие героев, что ты еще лучше начинаешь воспринимать это кино.
Местами тревожная, даже опасная, она подчеркивает и говорит то, что невозможно передать словами, а можно только прочувствовать.
Слушая ее печальный настрой, хочется все-таки верить, что герои, ну хотя бы кто-то из них, сможет вырваться и освободиться от этого запутанного клубка!
В итоге: Фильм с глубоким смыслом и актуальными проблемами, затронутыми в нем, заслуживает от меня вполне заслуженную оценку.
Вы когда-нибудь задумывались, что наркоманы тоже люди? Я всегда слышу негативные вещи на их счет. Наркоманы тоже люди. Они были такими же как и мы с вами. Никто не огражден от этого.
В этом фильме мы видим одних наркоманов. И у всех есть мечта.
Не могу поставить какой-нибудь глагол перед словом «фильм». Потому, что я не могу сказать, что фильм мне понравился, или фильм мне не понравился. Это не тот фильм. Могу сказать только, что это шедевр. После просмотра фильма я почти неделю ходила и думала о нем. Прокручивала в голове моменты. Чтобы было да абы как. Фильм действительно заставляет задумываться.
В фильме, можно сказать, все плохо. А что же хорошо? Что же так притягивает зрителя к нему? — Любовь. Они все любят. И они сами заставляют себя любить. Мама Гарри, сам Гарри, Мэрион, Тайлор. Они, дойдя до «края», не забывают друг о друге. Они переживают.
Не знаю, почему, но для меня история любви Гарри и Мэрион, идеальная любовь настоящего времени. Не смотря на все, что они переживают, они думают и переживают друг за друга. Думаю, что не многие вот так вовремя своих проблем будут думать о своих «половинках». Не знаю. мне так кажется.
Все актеры играют очень хорошо. Хочется выделить, конечно же, Эллен Бёрстин. Она бесподобна. И Джареда Лето. У него талант.
Студия Paramount Pictures намерена приобрести картину «Генерал» (The General) о первом президенте США Джордже Вашингтоне. В качестве режиссера к проекту уже приписан Даррен Аронофски. Интересно, что сценаристами фильма являются Адам Купер и Билл Колладж, ответственные за молодежную комедию «Нас приняли!» и криминальную комедию «Как украсть небоскреб». (...)
155.3 тыс., 
86.8 тыс., 
