Добро пожаловать в Лос-Анджелес, с его ярким солнцем, широкими манящими пляжами и … процветающей организованной преступностью. Известно даже имя главы преступного мира — Микки Коэн. После ареста босса мафии один за другим в мир иной отправляются его помощники, стремившиеся занять освободившееся место Микки.
В битву с преступниками, естественно, вступает знаменитая полиция Лос-Анджелеса. Двое бесстрашных полицейских, расследующих серию убийств, оказываются соперниками не только на работе, но и в постели проститутки из экзотического борделя.
Кертис Хэнсон поставил и другие фильмы, ставшие впоследствии классикой жанра. «Рука, качающая колыбель» или «Окно спальни». Но в «Секретах Лос Анджелеса» Хэнсон превзошел себя, сняв большее чем детективный триллер. Захватывающая смесь из жестких перестрелок и столкновении непростых характеров.
Сложный любовный треугольник на фоне Соединенных Штатов 50-х годов. Допрос Гая Пирса и Рассел Кроу, стирающий в порошок спинку стула. Блистательный злодей, словно сошедший со страниц культового комикса вроде «Города грехов». Колоритные эпизодические персонажи и неожиданная развязка. Ким с синяком под глазом, но с «Оскаром» в руках.
Это больше, чем рядовое криминальное кино. Скорее это произведение искусства. Даже под «маркой» Голливуда!
Все люди на свете неповторимы, каждый человек — как маленький островок, вырезанный жизнью из нервов, плоти и душевных порывов, уникальный по своему рельефу. И построенные ими города, тоже по-своему, уникальны и напоминают своих создателей. Неповторимая, наполненная витающим в воздухе духом творчества Флоренция, возвышенный, пребывающий в вечной любовной лихорадке Париж, чуть душный, сотрясающийся от звона Биг-Бена Лондон. У каждого свой запах, свой звук, своя, присущая только ему одному атмосфера. И у каждого — свои мрачные секреты, хранить которые он будет до последнего.
Вкус Лос-Анджелеса — сладость и горечь, прочувствованные Вами одновременно. Блеск и роскошь богемной жизни, отблики фотовспышек, ревизируюших похождения очередных кинозвезд, белоснежные голливудские улыбки и…. фальшь дорогих проституток, убожество жизни нищих кварталов, повальная наркомания и черная преступность, жестокая борьба за власть и коррупция полиции. Все эти запахи смешиваются в убойную смесь, где ароматы изысканных вин и духов перебиваются несущейся с помоек вонью и запахом тления, давно покоящихся в своих шкафах скелетов. 20 лет назад, но в то же экранное время, этот запах блеска и нищеты душил частного сыщика Джейка Гиттиса, который когда-то работал полицейским в Китайском квартале. Сейчас, их сразу двое — лейтенант Эксли и детектив Уайт, и им на собственной шкуре придется вновь убедится в том, что сердце этого города — один гигантский Китайский Квартал….
Взяв за основу сюжет одноименного романа классика современного литературного неонуара Джеймса Эллроя, режиссер Кертис Хенсон и сценарист Брайен Хельгелланд его заметно упростили, полностью выкинули некоторые сюжетные линии, что впрочем, пошло экранизации только на пользу. Книга Эллроя отличалась слишком безысходной, жгуче черной атмосферой и полным отсутствием симпатичных персонажей, дословно одна порядочная дрянь, среди моря подобных себе разыскивала дрянь покрупнее. Не случайно, под воздействием этих романов, художник Фрэнк Миллер, впоследствии нарисует свою самую мрачную и жестокую графическую новеллу — ныне ставший легендарным «Город грехов», который, по сути представляет собой тот же описанный Эллроем Лос-Анджелес, только доведенный до безумного гротеска.
Героям добавили положительных черт. Из мегакарьериста Эда Эксли сделали парня, который просто хочет не уронить в грязь имя своего отца, погибшего при исполнении (к слову, в книге папа был жив, здоров и являлся одним из ключевых персонажей). Баду Уайту в экранном образе добавили извилин, на роль Джека Винсенса позвали Кевина Спейси, который придал своему персонажу — прирожденному коррупционеру, огромную долю собственного артистического обаяния. Как итог — книга и фильм воспринимаются, как два совершенно разных произведения, а их герои — как совершенно разные люди с одинаковыми именами.
Впрочем, выбросив из фильма 90% всех сцен насилия и секса и сделав тем самым из крайне жестокой книги киноподобие подстриженного ежа, Хэнсон смог придать своему творению нечто большее — дух классического голливудского кино 40—50-х годов. Режиссер сознательно отказывается от одного из главных составляющих «неонуара» — атмосферы безысходности, граничащей с паранойей (типичный пример — «В упор» Джона Бурмана) и возвращается к классике. Весь нуар 40-х до своей скоропостижной смерти был посвящен отношению полов — суровых мужчин в дешевых костюмах и обворожительных роковых женщин. Хэнсон снова возвращает это на экран, и помимо наказания героев, любовная тема полицейского и проститутки играет в его фильме, отнюдь не последнюю роль. И пусть здесь, герои смотрят в кинотеатре всего-лишь «Римские каникулы», но во время всех сцен общения детектива Уайта с незадавшимся клоном Вероники Лейк, если присмотреться повнимательнее можно увидеть призрак Богарта из «Мальтийского сокола» или «Большого сна».
Сама постановка этих сцен, интонации актеров — это признание режиссера в любви к этому, ныне уже подзабытому, но отлично снятому кино. В финале классика одного периода встречает рука об руку с Голливудом 70-х и 80-х, когда герои, словно Бутч Кэссиди и Санденс Кид вдвоем отстреливают приличное количество врагов. Стилистический эксперимент окончательно заканчивается, когда герой Пирса принимает итоговый выбор, схожий с тем, что сделал однажды «Грязный Гарри». Опробованные режиссером стилистические клише выстраиваются в круг и кланяются друг другу в знак признательности о проделанной вместе работе. Всего за два с лишним часа, перед глазами зрителя проходит вся эволюция жанра остросюжетного кино: от 40-х годов и до самой современности, причем снятая очень органично и стилистически точно.
Еще один повод похвалить Хэнсона — это безупречный подбор актеров. Из раскрученных к тому моменту «звезд», фильм мог похвастаться только Спейси, лишь недавно получившим свой первый «Оскар». Все остальные же — Кроу, Пирс, Кромвелл получили звездный статус после выхода этого фильма, и каждый из них превосходно справился, оправдав все ожидания. Единственный непонятный мне лично момент — «Оскар» за лучшую женскую роль второго плана, врученный Ким Бэйсингер. Да, ее героиня очень похожа на Веронику Лейк (желающим в этом убедиться, любезно демонстрируют кадры из идущего по телевизору фильма «Оружие по найму», где эта актриса сыграла свою наиболее значительную роль), но это скорее все-таки заслуга гримеров. Бэйсингер пытается воссоздать на экране образ одной из типичных «голливудских богинь», но сама роль лишена драматизма, да и уровень исполнения не поднимается выше старательного. Очередная фальшивая улыбка Голливуда, не иначе.
Как итог — типичный образчик голливудской киноклассики с в меру закрученным сюжетом, замечательными актерами и атмосферой. Будучи рожденным от простого желания процитировать свой любимый кинематограф, фильм Хэнсона занял почетное место в том же ряду, откуда черпались его многочисленные цитаты, в очередной раз доказав достижимость типичной голливудской мечты.
Города похожи на людей, настолько же, как и сами люди по своему внутреннему миру напоминают целые города. Одних можно представить элегантными франтами, других — пылкими любовниками, третьих — суетливыми бизнесменами. Лос-Анджелесу в этом аттракционе снова уготована непростая роль, которой суждено воплотить извечный контраст между формой и содержанием. Лощеный великосветский подонок, проститутка с золотым сердцем или продажный, но честный коп — прекрасно подойдут для воплощения человеческих качеств родного города. И в этом, очевидно, кроется главный из его секретов.
В 1998 году на церемонии вручения премии «Оскар», «Секреты Лос-Анджелеса», довольно успешно попытались составить конкуренцию гегемонии «Титаника» Кэмерона, получив из девяти номинаций две статуэтки — «Лучшая женская роль второго плана (Ким Бейсингер)" и «Лучший адаптированный сценарий». Кроме того фильм стабильно входит в первую сотню 250 лучших фильмов по версии IMDb, и высоко оценивается кинокритиками.
Столь высокие оценки фильм получил вполне заслуженно, так как картина очень мощная и захватывающая. Причем на высоком уровне практически все: постановка, сценарий и великолепные актерские работы.
Режиссер Кертис Хэнсона, который выступил также в качестве продюсера и сценариста этой картины, решил последовать нуаровой эстетике, пытаясь воссоздать облик голливудских лент того времени. Чтобы подготовить актеров к их ролям Хэнсон показал им несколько фильмов 50-х годов. Можно уверенно сказать, что своей цели режиссер добился, атмосфера гламурного Лос-Анджелеса начала 1950-х передана замечательно.
Сценарий основан на одноименной книге Джеймса Элроя, который к слову является автором книги «Черная орхидея» которая не совсем удачно была экранизирована Оливером Стоуном. Для большого экрана сценарий был адаптирован Брайаном Хелгелендом и Кёртисом Хэнсоном, которые справедливо получили «Оскар» за свою работу.
В сюжете очень удачно раскрыты психологические портреты персонажей Кроу, Пирса, Спейси и Кромвелла. Интересно, что в отличие от большинства полицейских и гангстерских драм в «Секретах Лос-Анджелеса» не делается различие на ужасающе плохих и кристально хороших парней. Каждый из главных героев, даже, казалось бы, совсем правильный Эд Эксли (Гай Пирс), не безупречен с нравственной точки зрения, что делает картину более реалистичной. К тому же в сценарии отлично отражены психологические перемены главных героев, происходящие с ними по ходу картины. Единственный небольшой минус сценария, это последняя минута фильма, а конкретно, то, что произошло после награждения. Не хочу пересказывать что там и кто там, сами увидите, но уходящая вдаль машина выглядела слабенько, особенно после такой мощной концовки. Но это так уже, мелочи, сам сценарий отличный и захватывающий.
Актерские работы в фильме великолепные, особенно четверо главных персонажей-полицейских сыгранных Гаем Пирсом, Расселом Кроу, Кевином Спейси и Джеймсом Кромвеллом. У каждого из них, как я уже упоминал, сложные психологические роли, с которыми актеры справились блестяще. Даже выделить кого-то трудно, настолько гармонично смотрится этот актерский ансамбль.
Если Кевин Спейси на тот момент уже был известным оскароносным актером, то для австралийцев Пирса и Кроу этот фильм послужил трамплином для дальнейшей их карьеры в Голливуде. Гай Пирс этой ролью дебютировал в Голливуде, а Рассел Кроу вскоре после выхода картины начал свой самый успешный этап карьеры, когда актер в течение трех лет подряд номинировался на «Оскар» и получил одну награду.
Кроме вышеупомянутых актеров, в картине есть несколько хороших второстепенных ролей в исполнении Ким Бейсингер, Дэнни ДеВито и Дэвида Стрэтэйрна. Сам факт вручения Оскара Ким Бейсингер лично меня немного удивляет, так как хоть сыграла она хорошо, роль очень небольшая и ничем особо не выдающаяся. Но «Оскар» премия субъективная, как и любая другая кинематографическая награда, так что это вполне в порядке вещей.
Вот и все. Единственное, заметил, что в некоторых рецензиях и аннотациях пересказывается больше половины сюжета фильма, что делает просмотр менее зрелищным, так что уж постарайтесь не прочитать где-то лишнего, чтобы получить от просмотра максимум впечатлений.
Признаюсь честно, всякого рода полицейские боевики с уклоном в сторону на не чистых на руку служителей и совсем уж грязных нарушителей правопорядка — не самый любимый мой жанр. Что в принципе не мешает мне с одной стороны с пользой для приятного просмотра тратить на них свое время, а с другой стороны задаваться вопросом, почему же друзья так высоко (правда стоит признать даже для не любителя не без объективных оснований) оценивают это, по моему субъективному мнению одноразовое, но тем не менее прекрасное для своего одного раза кино.
Для того чтобы понять, чем же цепляет зрителя этот фильм не надо ходить далеко — достаточно пройтись к телевизору и/или DVD-плейеру (а то и просто протянуть руку к клавиатуре) и первый зачетный пункт плюсов проекта уже убьет любые ваши опасения по поводу «А не зря ли я решился(лась) на просмотр?» Актерский состав не то что радует, а просто поражает обилием известных и талантливых лиц.
Действительно, куда не плюнь — попадешь в знакомое и знаменитое лицо не последнего Голливудского актера. Актерский состав я даже не буду перечислять — здесь весь фильм одна сплошная красная ковровая дорожка, так что вписались и сыграли, да в конце концов просто порадовали своей внешностью и своим присутствием в кадре все актеры. Разве что два главных героя и соответствующе еще более характерных персонажа в исполнении Рассела Кроу (парень с крутым нравом и объясняющим эту мощь прошлым) и Гая Пирса (идеалист идущий по стопам отца) немного выделились вперед. Хотя начинаешь вспоминать и тут как тут и Кевин Спейси, и Дэнни ДеВито, и Ким Бейсингер со своими оригинальными (тут я уже в целях экономии места и клавиатуры не буду описывать истории отдельных героев) и совсем не пустыми ролями и интересными, а главное в формате фильма далеко не последними по иерархии персонажами.
Но даже если после смертельного для сомнений в качестве проекта выстрела титров создателей ваша неуверенность в проекте проявляет признаки жизни, сюжет проекта добьет её уже окончательно. Даже если попробовать забыть про лица актеров, сами характеры персонажей и закрученная в водоворот лжи, предательства и хитроумных планов история расследования и сути героев сама по себе не даст отвернуться от экрана. Событий много, а их накал и развертывающаяся во всей красе финала история стоит того чтобы ее увидеть, тем более что пусть и не далекий по хронометражу от нашего времени набор элементов расследования воспроизведен как по обстановке, так и по облику героев достойно. Помимо главной сути еще одного хитросплетения ради наживы, любовь и разноплановые персонажи так же в кадре присутствуют. А история жива не только закрученным расследованием, но и убийствами, стрельбой и мордобоем.
Итог: под антураж не далекого, но не плохо реализованного прошлого замечательная полицейская история с известными лицами и не пустыми характерами героев, которую определенно стоит хотя бы один раз посмотреть. В конце концов, если даже вам и не нравятся подобный жанр, но его сюжетное и знаменито-поголовно-актерское воплощение уже станет весомым поводом в пользу просмотра.
- Не лезь к нему, когда он на взводе.
- Но он всегда на взводе!
- Тогда вообще не лезь.
Потеряв крылья, тебе нет места в Городе «Падших» Ангелов
Просто потрясающий фильм и не побоюсь этого слова могу смело назвать его настоящим шедевром, хотя от бесподобного режиссера Кёртиса Хенсона, автора, то есть режиссера таких шикарных триллеров как «Рука Качающая Колыбель» и «Дикая Река» я ничего плохого не ожидал увидеть. Жанр нуар я считаю одним из самых специфических и сложных по построению, потому что век их уже давно прошел в 50—60-ых, сейчас же подобные нуар триллеры может смотреть не каждый и попытки сделать интересный современному зрителю нуар фильм не всегда увенчается успехом. Тут уж стоит вспомнить громкий провал «Черной Орхидеи» режиссера Брайана Де Пальмы. Но вот Кёртису Хенсону удалось просто великолепным и самое главное идеальным образом вернуть нуар жанр в современное кино и не просто в каком то слабеньком варианте, а в качестве настолько идеального фильма который может ставить на ряду с классикой жанра для того что бы последующие режиссеры знали на какие фильмы им стоит равняться.
Самое любимое мне в Наур лентах то что в них нет стандартного разделения на плохих и хороших, нет разделения на черное и белое, атмосфера полностью напрягающая но и при этом визуально оформлена очень ярко и цветно, показывая таких персонажей ни один из них который не тянет на определение хорошего. Фильм поставлен просто великолепно с точки зрения режиссуры, потому что я очень давно не видел настолько напряженный, непредсказуемый и реалистично жесткий триллер с элементами детектива, который держал бы два с лишним часа экранного времени в непрерывном напряжении. Снято очень классно и зрелищно, особенно сцены перестрелок, ну а сцены обычных диалогов выделяются отсутствием бессмысленности которое делает фильм очень ровным и качественным.
Одна из самых лучших сторон картины именно в сценарии который гениально прописал сам режиссер Кёртис Хенсон и один из лучших сценаристов нашего времени Брайан Хелгеланд. Им как никому другому удалось написать такой отличный материал, который бы следовал традициям и правилам жанра нуар но и при этом мог бы привлечь современного зрителя чем-то интерактивно новым. Один из главных положительных моментов картины заключается в отличной доработке персонажей, потому что как я уже говорил выше в фильме нет четкого определения хороших и плохих, белого и черного и тому подобного, потому что даже хорошие полицейские имеют за душой те или иные грехи которые они либо систематически повторяют либо совершили в далеком прошлом, что ставит их на один уровень с преступниками. От чего и диалоги получились ничуть не тупыми и не бессмысленными.
Смотреть фильм очень интересно, вне зависимости от того что сейчас творится на экране, кто то стреляет по кому то из пистолетов или ружей или просто проводит допрос. Кстати о допросах, в отличии от монотонных допросов в фильмах подобного рода фильм очень сильно завышает планку того как круто должны смотрится сцены допросов. Ну и конечно же великолепен шикарный финал который ставит идеальную точку в истории, тотальным количеством смертей и неким науризированным true end’ом.
Второе, что мне больше всего понравилось в картине, так это превосходная актерская игра, каждого актера в данной ленте, особенно трио Кевин Спейси (ему достался образ полицейского для которого его телевизионная карьера превыше всего, и ближе к концу в нем просыпается тот коп идеалист которым он была ранее), Рассел Кроу (хороший полицейский готовый вершить правосудие но и помогать людям но через насилие и убийства), Гай Пирс (молодой полицейский который резко поднялся настучав на своих коллег и упорно гармонирующий между мерзавцев готовым предать всех ради своей выгоды и копом идеалистом готовым довести расследование до конца даже при том что пострадает его карьера). Все три актеры интересны сами по себе и самое главное никто не остается в тени никого из них ибо играют они все на одном уровне, хотя Пирс меня вообще больше всех впечатлил. Джеймс Кромвел и Девид Стретейрн довели пожалуй самых ключевых с точки зрения поворотов сюжета персонажей до полного великолепия обернув вторичность их персонажей скорее в положительную сторону нежели в отрицательную. Очень понравился Дени Де Вито который в первую очередь выиграл очень подходящей ролью и выделился драматической игрой которая особо отличимая от его обычных комедийных талантов. Ким Бейсинджер, сыграла конечно хорошо, но думаю что настолько что бы собрать столько премий.
Музыка просто потрясающая, и я думаю никто лучше Голдсмита пожалуй не создал бы настолько стилистичную музыку для нуар триллера. Как никак за его плечами огромный стаж работы и создавать музыку для нуар триллеров ему не в первой. Тут даже описывать это оркестральное великолепие нет смысла, скачал альбом и не могу наслушаться от удовольствия.
10 из 10
Один из лучших нуар триллеров за всю историю кино, фильм достойный того что бы его смотрели и пересматривали. Вот и вы обязательно посмотрите …
Самый сильная полицейская драма в истории кино, неповторимый сюжет, Масса классных актёров, и навсегда запомнившийся фильм, единственный такой. Основная борьба не между полицейскими и преступниками как обычно, а внутри самого лос-анджелесского полицейского управления: один коп мечтает о звёздной карьере, другой о быстром повышении, а третьему уже ничего не надо, но они объединяются для борьбы с нечистыми на руки коллегами.
По сути, только в этом фильме изначально банальный сюжет смогли превратить в такую конфетку, объединив все сюжетные линии по ходу фильма, мы получили не забываемое зрелище по ходу всей картины, и даже такой простой финал ничего не портит, не зря же этот фильм называется шедевром.
Собрав такой актёрский уже тогда (в 1997 г.) звёздный состав продюсеры не прогадали, от одних имён Спейси, Бэсинджер, Де Вито и Кроу голова может пойти кругом, а тут ещё и великолепная игра Кромуэлла, а Пирса одна из лучших работ, так как по настоящему хороших немного. Больше других, разумеется, выделяется персонаж Спейси Джек Винсентс, отличная роль, даже в «Переговорщике» его коп не сравниться со здешней работой.
Рассел Кроу сыграл безумного полицейского, который не способен местами контролировать себя, такая роль этому актёру подходит куда лучше, чем роли добропорядочных виноделов. Бэсинджер не зря получила Оскар, здесь как никогда хороша, её грустная игры завораживает.
Фильм Секреты Лос-Анджелеса можно смотреть бесчисленное количество раз, фильм не имеет сложный запутанный сюжет, не является скучным или тяжелым, а наоборот, несмотря на продолжительный хронометраж, фильм всё время держит в напряжении, т. к. такой отличный фильм не зря есть шедевр!
Тому, что Оскара за лучшую роль второго плана присуждают, мягко говоря, невпопад. Как, например, в данном случае. Десяток крупных планов, столько же реплик, ну я понимаю, речь бы шла о лучшем гриме, а так… Забавно. Если это считать выдающейся актерской работой…
Чем понравился фильм. Во-первых, началом. Главного героя ставят перед выбором, и он его делает. Непростая ситуация, совершенно неоднозначные мотивы, но… сам факт! Заинтриговало — не то слово.
Во-вторых, работа К. Спейси. Плавный выход из тени на авансцену, несколько минут (вполне достаточных для того, чтобы лишний раз оценить работу мастера) пристального внимания и чертовски неожиданная развязка. С учетом того, что данный персонаж — едва ли не единственный во всей картине, кого можно (принимая во внимание динамику, вектор) назвать положительным героем, — поневоле пожалеешь, как быстро закончилось отведенное ему время. Парадокс!
В-третьих, идея с именем «человека, который всегда остается безнаказанным». Оригинально. Немножко, конечно, «киношный» прием, но эффектный, как ни крути.
Ну, и, пожалуй, упомяну сценарий в целом. Довольно скоро начинаешь смутно соображать, что к чему, но, тем не менее, детективная составляющая на высоте. Смотреть интересно, клубочек распутывается в правильном темпе.
О недостатках. Отсутствие сильной женской партии. По мне так лучше убрать вовсе, либо предлагать что-то большее, нежели «раскрашенная вручную» шлюха. Это раз.
Короче говоря, достаточно содержательное получилось кино, вполне можно его будет при случае еще разок-другой пересмотреть, на что-то, быть может, обратить чуть больше внимания, но и только. Восхищаться, любить и пр. — это, пожалуй, всё-таки не сюда.
Первый раз посмотрела этот фильм на видеокассете с ужасным пиратским переводом и переснятый с кинотеатра (да, видеопрокаты у нас тоже за этим грешат), но даже это не могло до конца уничтожить весь незабываемый калорит, следующий на протяжении всего фильма.
Порадовал Дени Де Вито, доказав, что он не толко комедийный актер и способен на более серьезные роли. Про остальной великолепный актерский состав нет особой нужды и говорить. Странно только, что этот фильм не получил той широкой известности среди наших зрителей, как другие, не менее зрелищные киноленты подобных масштабов.
Ювелирная работа режиссера чувствуется от начала до конца, если бы я не прочла рецензию Rusty Duke, я бы так и не смогла понять, откуда во всех сценках столько продуманности и завершенности.
На счет оскаров… если честно, не питаю к этой статуэтке особую симпатию, тем не менее, Ким меня впервые порадовала, после такого огромного отрезка времени от «Знакомства в слепую». Я ей даже поверила :) О Кэвине Спейси бессмысленно что-то ещё добавлять, он как всегда великолепен, не подражаем, но он не единственный, кто тянет за собой все действие фильма.
Каждый актер на высоте, даже те, к кому раньше не испытывал определенной симпатии. В восторге от Кромуэлла, жаль, что ему такие роли пришли на столь позднее время. Даже эпизодические роли остаются на памяти.
Рассел Кроу должен был получить награду за эту роль, а не за Максимуса и Джона Нэша, эта единственный персонаж который ему удался на все сто! Смотришь этот фильм и веришь буквально каждому. Представить на месте Бада Уайта Майкла Дугласа — это сродни кощунству. Дуглас не потянул бы со своим писклявым голосочком и подтяжками на пожеванном лице, такая картинка не для моего воображения! :) Бад Уайт — это стопроцентный Рассел Кроу! Или наоборот!
Как бы там ни было, этот фильм заслуживает того, чтобы занять достойное место в первом списке домашней кинотеки.
«Возвращайся в Джерси, сынок. Это Город ангелов, а у тебя нет крыльев»
Ах, Лос-Анджелес, как же ты убийственно прекрасен в 1950-ые: неоновые вывески на улицах, солнечные пляжи и голливудские звезды вокруг соседствуют с процветанием наркобаронов, загадочными убийствами и красными сиренами полицейских машин, которые могут быть предвестниками как закона, так и преступления. Этот «город-мечта» настолько же прекрасен, насколько отвратителен. Он — красивая гламурная обложка, под которой скрываются жестокие и кровавые страницы. И все-таки он очарователен именно этой двуликостью, которая манит множество заблудших душ.
В наш полицейский участок поступает новичок, сержант Эд Эксли (Гай Пирс), холёный паренёк в круглых очках, совершенно непохожий на остальных коллег по оружию, сразу бросивший вызов всем своей правильностью и высокомерием. Он не из круга копов, которые понимают, что в этом городе кристально чистым ты никогда не будешь. Этот выскочка сразу же пытается выслужиться и доносит на всех наших, кто принимал участие в драке против мексиканских отморозков, ранивших патрульных. Из-за этого многих хороших парней отправили на отдых. Среди них был напарник офицера Бада Уайта (Рассел Кроу), отличного хладнокровного копа, правда, страдающего приступами ненависти и злости. Если он завелся — и половине участка его не остановить. Уайт никогда не оставляет преступников безнаказанными, его можно назвать образцом высшей справедливости, но в тоже время он наш человек. Именно поэтому он не стал никого сдавать, как хлюпик Эксли, за что получил выговор и понижение должности. Кого еще можно отметить в нашем участке? Ну конечно, звезда кинематографа и источник сплетен для желтого журнала «Хаш-Хаш» — Джек Винсенс (Кевин Спейси). Забавный малый, по службе далеко не продвинулся, зато помогает в создании телесериала про полицейских (именно с него и его дел списаны герои и истории), а сколько фотографий убийств и скандалов из жизни голливудских знаменитостей добыто благодаря ему, не перечесть. Но в отделе он давно, и его уважают несмотря на порой излишний лоск и ехидство. Нельзя не упомянуть и лицо правопорядка Города ангелов — главу полиции Дадли Смита (Джеймс Кромвелл). Этот человек многое видел и пережил, прикрыть всегда готов, если наши парни замешаны в деле. Пока только ему удается справляться с агрессией Уайта. Правда, ходят слухи, что Смит порой вершит жестокое правосудие без полицейского жетона, но с другой стороны, кто из полицейских нашего города этого не делает? Хочешь всегда побеждать «плохих парней» в Лос-Анджелесе — умей отступать от буквы закона.
Совсем недавно было совершено преступление, потрясшее весь город — массовая резня, унесшая жизни шести посетителей кафе «Ночная Сова». Мало того, что столько народу перебили, так еще и бывшего напарника Уайта заодно. Тут уж все полицейские города будут искать убийц любыми способами, чтобы отомстить. Эксли и Винсенс неожиданно объединяют усилия и, кажется, выходят на след трех предполагаемых преступников из неблагополучного «черного» района. Гонимый жаждой мести за напарника, Бад Уайт идет по своему пути, который выводит его на необычное агентство «девушек легкого поведения». Дамы этого элитного (без шуток, клиенты — высокопоставленные чиновники) заведения сделали себе пластические операции, чтобы в точности походить на кинозвезд. Владельцем заведения является богач Пирс Пэтчетт, который может быть замешан в «темных делишках». Ходят слухи, что Бад встретил в этом «клубе избранных» некую девушку, Линн Брэйкен (Ким Бейсингер), выглядящую как актриса Вероника Лэйк, и у них завязался роман, но слухи в Лос-Анджелесе — обычное дело. Неизвестно, куда приведет всех это дело «Ночной Совы», но в нем еще много неясного и скрытого от глаз даже самых бравых служителей закона. Рапорт окончен.
Фильм «Секреты Лос-Анджелеса» является одним из лучших образцов нуар-кинокартин (прим. автора — направление в кинематографе, отличающееся мрачной и пессимистической атмосферой, фатализмом и жестокой реалистичностью, а также невозможностью разделить героев на «хороших» и «плохих»). В основу сюжета легло одноименное произведение Джеймса Элроя. Кинолента была заслуженно отмечена двумя «Оскарами» — за сценарий и женскую роль второго плана. Вообще творение Кертиса Хэнсона можно назвать просто эталонным образцом проникновенного детектива, в котором есть и отличная история с запоминающимися персонажами, и уже отмеченная нуарная стилизация, и, конечно, Город ангелов, такой ужасно-прекрасный, не терпящий ошибок и заставляющий дорого за них платить.
Обычно приглашение другого режиссера закончить проект не предвещает ничего хорошего. Но не в случае со спортивной драмой «О людях и Мэвериксе» с Джерардом Батлером. Кёртис Хэнсон по состоянию здоровья не сможет завершить картину, так что ему на помощь приходит Майкл Эптид. (...)
1.88 млн, 
1.39 млн, 
