Терзаемый хронической бессонницей и отчаянно пытающийся вырваться из мучительно скучной жизни клерк встречает некоего Тайлера Дардена, харизматического торговца мылом с извращенной философией. Тайлер уверен, что самосовершенствование — удел слабых, а саморазрушение — единственное, ради чего стоит жить.
Пройдет немного времени, и вот уже главные герои лупят друг друга почем зря на стоянке перед баром, и очищающий мордобой доставляет им высшее блаженство. Приобщая других мужчин к простым радостям физической жестокости, они основывают тайный Бойцовский Клуб, который имеет огромный успех. Но в концовке фильма всех ждет шокирующее открытие, которое может привести к непредсказуемым событиям…
В этой картине рассказывается о двух случайно встретившихся американцах, примерно тридцатилетних, начинающих увлекаться бойцовскими поединками в неких подпольных клубах, где драки ведутся жёстко, практически без правил, вплоть до того момента, пока кто-то сам, захлёбываясь в крови, не взмолится о пощаде. Но экспозиция ленты (то, что предшествует знакомству главных персонажей) кажется излишне затянутой, хотя ради разнообразия можно оценить мрачноватый юмор совсем иного способа заигрывания со смертью. Герой Эдварда Нортона, называемый Повествователем, от абсолютного отчаяния и в то же время с подспудным ощущением кайфа посещает все подряд группы по коллективной психотерапии вместе с теми несчастными людьми, кто неизлечимо болен, однако не в состоянии добровольно покончить жизнь самоубийством. Именно там он встречается с Марлой Сингер, также намеренно «зацикленной на болезнях», и заключает с ней благородное соглашение не мешать друг другу в безумных поисках «бездн страдания».(... читать всё)
Вот-вот я начинаю чувствовать клики по значку «Нет» на вопрос внизу, справа от моего отзыва. И вот-вот мне стало ясно, что же всё-таки представляет из себя человеческая сущность на самом деле.
Перед нами яркий пример того, как идиот-неудачник заражает своим идиотизмом окружающих его людей. Жизнь — это всего лишь дерьмо, вот как первоначально выглядит идея этого фильма. Но чем глубже мы понимаем его, тем яснее становится, что мысль то заключается в том, что человек — существо необыкновенной власти и могущества, а толпа людей — это безмозглая и бешенная тварь. Но к нашему с вами счастью, друзья, это чушь. И я могу назвать «Бойцовский клуб» лишь начинателем серии фильмов подобной тематики, но никак не культовым кино и уж тем более не шедевром.
Это долгий и местами скучноватый фильм, не вызвавший у меня ни интереса, ни восхищения, ни уж чего-либо больше. Пара-тройка жестоких кровавых драк его не украшают, а лишь добавляют некоторую долю необходимого колорита. Вроде как, без драк, название фильма потеряло бы смысл.
Философии больше, чем действия, но это философия 9 — 10 классов. Все мечтают в пятнадцать лет бросить всё и жить в своё удовольствие. И я мечтал, но теперь эти идеи воспринимаются для меня с нехитрой улыбкой.
Из плюсов выделю хорошую игру актёров, соображающего героя Нортона и неплохие последние тридцать минут фильма. Действительно, конечные пол-часа были интересны и красиво сняты, здесь же меня порадовал и герой Нортона, эдакий один умник из многих, по-моему единственный соображающий среди всего этого тупорылого, дикого сброда.
Итог: «Бойцовский клуб» — фильм для депрессивных школьников, для неудачников, ищущих оправдание своей неудачливости, ну и для любителей посмотреть на коллекцию клипов разной тематики, соединённых воедино и сопровождённых неплохой музыкой и неинтересной реализацией.
Я никогда раньше не слышал об этом фильме. Наткнувшись на этом сайте на данный фильм, меня захватило желание его посмотреть. Почему? Потому что там играют хорошие актеры, это триллер и снимает эту кинокартину прекрасный режиссер.
Главный герой предстает перед нами очень слабым по духу человеком, который встречает другого человека с извращенной философией. Дальше происходят умопомрачительные события, о которых я, конечно, промолчу.
Актеры сыграли восхитительно. Эдвард Нортон, сыгравший главную роль, идеально справился со своей работой. Брэд Питт сыграл тоже хорошо. Роль, в которой он предстал перед зрителем, как мне кажется, для него была как-будто создана. Хелена Бонем Картер была очаровательна, несмотря на то, что роль у нее была далека от элегантной дамы. Другие актеры тоже старались. В общем, все были «на своем месте».
Все было снято превосходно, отчего я не мог оторваться от киноленты. Декорации, атмосфера, спецэффекты… Все было сделано замечательно.
Фильм произвел на меня большое впечатление, из-за чего я всем его советую. Спасибо всем!
Наверно, я выбрала неудачный момент просмотра фильма. Не то настроение что ли. Потому что во время фильма я считала, сколько он идёт.
У меня осталось двойственное впечатление. С одной стороны, фильм, претендующий на философскую мысль, на переворачивание всех принципов, по которым жил зритель (ну это если принять его слишком близко к сердцу), на то, чтобы зритель хотя бы просто задумался. С другой- фильм, длиннющий, нудноватый, с кучей драк, крови, синяков и просто отталкивающий.
Насчёт сюжета — все вопросы к Чаку Паланику. Книгу не читала, поэтому ничего сказать не могу. НО. Что порадовало в фильме, так это то, что он очень круто снят. В нём очень много классных моментов, которые можно даже не заметить с первого раза. Блестящий состав. Всё-таки Хелена Бонем Картер, Бред Питт и Эдвард Нортон замечательны.
Разные фишки фильма и книги можно понять, посмотрев фильм несколько раз и обязательно прочитав книгу. В общем, мнение таково: фильм смотреть нужно, но не принимать его близко к себе. Просто задуматься. Задуматься над своим я. А уж каким это я окажется…(вряд ли только Бред Питтом)
Думаю рассказывать о том, как славно сыграла троица Питт — Нортон — Картер не стоит. О режиссуре, музыке, костюмах, эффектах тоже… Каждый из нас наделен глазами и видит все сам. Хотелось бы отметить, что идея этого фильма, подкрепленная нерушимой философией, реальнее самой реальности. За последние сто лет таких идей было, на мой взгляд, всего 3. Первая и единственная из них получила широкое применение в реальности и имя ей нацизм. Вторая была описана в ленте *«V» значит Вендетта*. Глубина ее столь же велика, как и в двух других.
Здесь же мы имеем дело с философией обреченных для обреченных: людей без прошлого и будущего, мужчин воспитанных женщинами, тех, кому по сути терять не чего и они пришли в тупик, окруженный терновником. Большинству из нас ни когда из него не выбраться в одиночку. Ибо у нас нет уверенности в себе, в завтрашнем дне, мы окружаем себя псевдоценностями, становимся их рабами, боимся их лишиться, имеем привычку мыслить далеко наперед, не имея представления, что произойдет с нашим телом через несколько минут… И вот именно это произведение становится некой путеводной звездой в кромешной тьме обыденности. Тайлер не просто указывает путь. Он весь фильм оказывает моральную поддержку зрителю, в результате которой человек осознает, что он не одинок. Тайлер — это яркая персона, которой мы стремимся стать, но сами того не осознавая ею являемся. Тайлер — это все мы. Если и есть лекарство от всех наших страхов, от одиночества, душевной боли, ненависти ко всему окружающему, моральных пороков и комплексов связанных с внешностью, то это — Бойцовский клуб !
Очень сильный фильм. Помню какое он произвел на меня впечатление при первом просмотре.
Люди устали от постоянных ограничений, от общественного мнения, собственной морали и совести. Не пора ли понять что мы сами придумали себе клетку и теперь бьемся в ней, не в силах найти выход. Выход же- саморазрушение и как итог- освобождение. Потеряй надежду и обретешь свободу.
Единственное, что не понравилось в фильме, это то, что они слишком рисуются своей силой. И необязательно человеку, свободному от оков общества, бороться с обществом. Можно просто быть вне его.
Я раньше слышал или читал несколько раз про разные вещи: «Этот фильм — бомба», или «Эта книга — бомба», и мне было это совершенно непонятно, вызывало хихиканье: экий, дескать, человек впечатлительный. Но вот я сам это впервые почувствовал, только такими словами впечатление и можно передать. Для меня фильм «Бойцовский клуб» складывается из нескольких пластов, каждый следующий накладывается на предыдущий в определённый момент развития сюжета и оказывается круче предыдущего, хотя каждый раз возникает ощущение, что и этого предыдущего было бы достаточно, чтобы назвать фильм сильным. Очень сильным. Ба! Вот это да! А дальше уже дар речи теряется. По сути, уже в первых нескольких минутах достаточно сюжетного материала, чтобы признать картину выделяющейся из общей массы снимаемого в Голливуде; ну а что дальше, я уж вообще молчу.
То, что фильм философский, — это видят все или многие. Но философствование не всегда притягивает и вообще имеет успех. Подлинная философия опирается на некое понимание и чувствование жизни, которое до конца словами не выразишь. Вот здесь это есть без сомнения. Что я увидел — мощное попадание в проблему привязанностей, одну из ключевых для понимания восточной философии и, на мой взгляд, теоретически мало кем раскушенную, в том числе многочисленными комментаторами хотя бы той же восточной философии. Это особенно сильно в сцене с ожогом и в беседе в эпизоде езды по встречной полосе. Сила фильма в том, что осмысление привязанностей не остаётся на уровне слов, девизов и их искусственных иллюстраций, это осмысление как-то прочувствовано очень глубоко и на художественном уровне сидит у фильма в плоти и крови. Что бывает редко и (в том числе поэтому) ценно.
Актёры хороши, особенно Хелена Бонем Картер, вот уж роль действительно для неё.
А я слышал раньше — «Бойцовский клуб», «Бойцовский клуб». Что, думаю, там такого? Небось опять какой-нибудь махач, про бывших / начинающих боксёров, про их испытания в любви / дружбе / предательстве / любви и дружбе / становлении личности / превратностях судьбы и т. п., нужное подчеркнуть, шаблончики-то уже проработаны. Такого, конечно, не ожидал. Скажем так: название несколько обманчиво, хотя вроде бы отражает как раз содержание, но такое содержание в каком же названии отразишь?
Было бы 12, я бы и 12 поставил. По уровню это что-то фантастическое.
Вещи, которыми ты владеешь, в конце концов начинают владеть тобой.
Многие из вас страдали бессонницей? Безусловно… День после мучительной бессонной ночи приобретает особые формы, краски — мы видим тот самый 25 кадр, время теряет свою силу над нами: оно то ускоряется, то замедляется.. По-моему, с этого и начинается наше маленькое допустимое «сумасшествие». Рутина подобно илу засасывает нас всё больше и больше, мы работаем, стремимся окружить себя красивым барахлом и следовать шаблону. Ты без труда можешь вспомнить какого цвета был галстук у твоего босса сегодня, вчера, позавчера… Мы летаем в самолетах с одноразовой посудой и одноразовыми друзьями, и никогда не задумывались, что аварийный выход на высоте 30 тысяч футов всего лишь «иллюзия безопасности»:
- Знаете зачем кислородные маски?
- Чтобы дышать..
- Кислород опьяняет: во время экстренной ситуации вы попадаете в панику, и вдруг — эйфория, и вы смиряетесь.
Мы рождаемся, учимся, потребляем, «работаем в дерьме, что бы купить дерьмо», мы занимаемся сексом, мы рождаем детей, разводимся, платим страховку… Наша жизнь — состояние бессонницы и мы лишь «копии, копии, копии»…
Кто мы такие? Мы просто потребители, одержимые внешней атрибутикой преуспевания. Война, голод, насилие — все это не волнует. А волнует меня: знаменитости и скандалы, телевизор, где 500 каналов и чье имя на бирке моих трусов.
Ты ищешь способ изменить свою жизнь, и в один момент — ты встречаешь воплощение всего чем хотел быть. Ты встречаешь себя самого — но смелее, красивее и свободнее. Ты разговариваешь с собой, дерешься с собой и.. познаешь истину.
Кто знает, может каждое утро с нами в одном вагоне метро ездит наше второе я, воплощенное в человеке, которым мы боимся стать, и которого душим внутри себя собственной трусостью.. Возможно в один день мы заговорим с ним, а точнее с собой, и наконец назовём вещи своими именами. Жаль что только когда реальность будет граничить с безумием нам откроется истина.
Мы — пасынки истории. Ни цели, ни места. На нашу долю не выпало ни великой войны, ни великой депрессии. Наша великая война — духовная. Наша великая депрессия — наше существование. Нам внушали по телевизору, что однажды мы станем миллионерами, кино- и рок-звездами, но нам это не светит. Постепенно до нас это доходит и бесит, страшно бесит.
Это не просто фильм. «Бойцовский клуб» — это революция, это откровение перед собой. Это ответ на вопрос каждого, который хоть раз спрашивал себя «для чего и ради чего всё это?». Да, мы мало на что способны, мы живём в обществе, которое диктует нам как одеваться, что говорить и к чему стремится. Важно помнить что: «Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу.»
Фильм зачаровывает буквально с начальных титров. В нем даже почти нет моментов, когда хочется поставить на паузу или выключить. Трио (Нортон, Питт и Картер) прекрасно вжились в роли и поражают своей игрой. Сценарий достоин Оскара, а оригинальное виденье режиссёра отличает его на фоне похожих фильмов.
Данную работу Финчера мне советовали очень многие. Друзья, знакомые, одногруппники.
Начиная просмотр, я ожидал увидеть шедевр, но увидал очень посредственное творение, финал и вовсе разочаровал.
С самого начала фильма не понравилось то, что не поставлены акценты в фильме на тип подачи. То есть, все выглядело как история жизни, но при этом совершенно нереалистично. Развитие событий вызывало смешанные чувства.
Концовка разочаровала. Она должна была выглядеть красиво, но получилось как-то скомкано и даже несуразно.
Я не могу сказать, что фильм плохой, но назвать его «шедевром», да и разделить восхищение не могу. Быть может он просто «не для меня», или не подходит моему характеру, но при просмотре у меня не возникло эмоций, а это бывает крайне редко, поэтому
Совсем недавно британский актер Том Харди сформировал собственную продюсерскую компанию, назвал ее Executive Options и уже подобрал первый проект. Им станет пока что безымянная картина о байкерах, которую уже поддерживает студия Warner. (...)
DVD, 147 руб.
DVD, 275 руб.
1.37 млн, 
