Терзаемый хронической бессонницей и отчаянно пытающийся вырваться из мучительно скучной жизни клерк встречает некоего Тайлера Дардена, харизматического торговца мылом с извращенной философией. Тайлер уверен, что самосовершенствование — удел слабых, а саморазрушение — единственное, ради чего стоит жить.
Пройдет немного времени, и вот уже главные герои лупят друг друга почем зря на стоянке перед баром, и очищающий мордобой доставляет им высшее блаженство. Приобщая других мужчин к простым радостям физической жестокости, они основывают тайный Бойцовский Клуб, который имеет огромный успех. Но в концовке фильма всех ждет шокирующее открытие, которое может привести к непредсказуемым событиям…
В этой картине рассказывается о двух случайно встретившихся американцах, примерно тридцатилетних, начинающих увлекаться бойцовскими поединками в неких подпольных клубах, где драки ведутся жёстко, практически без правил, вплоть до того момента, пока кто-то сам, захлёбываясь в крови, не взмолится о пощаде. Но экспозиция ленты (то, что предшествует знакомству главных персонажей) кажется излишне затянутой, хотя ради разнообразия можно оценить мрачноватый юмор совсем иного способа заигрывания со смертью. Герой Эдварда Нортона, называемый Повествователем, от абсолютного отчаяния и в то же время с подспудным ощущением кайфа посещает все подряд группы по коллективной психотерапии вместе с теми несчастными людьми, кто неизлечимо болен, однако не в состоянии добровольно покончить жизнь самоубийством. Именно там он встречается с Марлой Сингер, также намеренно «зацикленной на болезнях», и заключает с ней благородное соглашение не мешать друг другу в безумных поисках «бездн страдания».(... читать всё)
Сначала я прочла книгу и она меня приятно удивила. Когда посмотрела фильм — полюбила книгу ещё больше. В фильме очень точно переданы чувства, которые я испытывала при прочтении книги.
Главные герои именно такие, какими я себе их представляла. Брэд и Нортон отлично сыграли. Причём проблема серости повседневной жизни настолько глобальна, что вы даже не можете себе представить.
Первый фильм, который пересмотрел повторно чтобы понять полностью. Фильм раскрывает простые ценности бытия, указывает на затуманенное сознание человека приводящее к форменной шизофрении и способное исцелить от тягот кап мира. Фильм — протест! 30 летний одинокий человек, оценивающий свою жизнь как уже заранее написанную книгу. Появляющийся новый друг не вписывающийся в ячейку общества, вдохновляет героя Нортона и заставляет переступить через себя, свои принципы и установленные планки, такие как: Какой фирмы выбрать нижнее белье этого сезона.
Его новый друг (Питт) не такой как все, он угоняет красный кабриолет (именно красный), одетый в колорит стилей, но не указывающий на его слой в обществе. Он говорит простые вещи, увлекая (Нортона) в неизбежное исцеление.
Посмотрела этот фильм совсем недавно, и поняла, что это один из 10 моих любимых фильмов. Поражает игра актеров, которые преставляют собой единое целое. Сценарий просто гениален, просто невозможно предугадать, что будет в следущий момент. Концовка меня реально поразила, от неожиданности я чуть не заорала.
Таких фильмов как этот, интересных, умных, неожиданных, в самом деле очень мало. Даже то, что фильм снят по книге Чака Паланика уже говорит о том, что фильм не пустой, а с изюминкой.
Стоит только послушать слова героя Эдварта Нортона, о том, что он та или иная часть тела. Просто невозможно передать словами всю полноту чувст, которые испытываешь, когда смотришь или просто слушаешь этот фильм…
Итак! Наконец-то, по многочисленным советам (и я б даже сказал настоянию) моих друзей я посмотрел сей фильм… Ну что ж, по-моему… это шедевр!!! Столь антисоциального, переполненного гормонами, злой звериной энергией, мордобойного криминало-триллера, приправленного изрядной долей черного юмора я еще не встречал!!! Хоть одноименная книга Паланика и не самая лучшая из его творчества, но дядюшка Финчер сумел-таки сделать так, чтоб имя Чака до конца его жизни у большинства ассоциировалось именно с Бойцовским Клубом.
А теперь непосредственно о фильме:
Действие в фильме крутится вокруг Рассказчика, на первый взгляд обычного, безымянного (что кстати не лишено смысла) работника автомобилестроительной корпорации, страдающего бессонницей. Он — лишь один из миллионов потерявшихся в жизни и утопающих в рутине мужчин и женщин своего поколения. И в одной из неисчислимых поездок происходит нечто, что просто вырывает Рассказчика из полудремы, которая длится уже много лет. Имя этому нечто — Тайлер Дёрден…
Об актерах:
Режиссёра Дэвида Финчера, по-моему, уже стоит уважать только за то, кого он утвердил на главные роли. Честно, не любитель творчества Питта, в этом фильме он просто взорвал мой мозг! А его дуэт с Эдвардом Нортоном лично для меня стоит в пятерке сильнейших дуэтов десятилетия! Однозначно лучшая роль Питта, кто там что б не говорил и о мистическом персонаже Джо Блэке, и о, думаю, небезызвестным многим Бенджамине Баттоне…
Для меня фильм прочно занял место в тройке наилюбимейших и точно стоит того, чтоб его смотрели и пересматривали еще много поколений по всему миру.
И помните:
«Твоя работа это не ты сам. Как и твои деньги в банке. И твоя машина. Как и твой бумажник. И твоя одежда… Ты лишь жалкая кучка испражнений жизни…»
Реклама хвалит машины и тряпки, мы это ненавидим и не покупаем всё это дерьмо. Мы дети перелом истории: ни цели, ни места, ни войны, ни великой депрессии. Наша война духовная, наша депрессия — наша жизнь.
Мы все смотрели телевизоры и верили, что станем миллионерами, киноидолами, рокзвёздами, но не стали; с трудом это осознали, мы колоссально облажались.
Писать отзыв на «Бойцовский клуб» дело крайне неблагодарное, потому что фильм настолько фантастичен и невероятен, что невозможно сойтись на одном мнении. Можно сказать лишьто, что «БК» — больше чем просто кино. Это целый пласт в контркультурной философии. Книга подобна священному писанию для так называемого поколения «Х». Его трудно назвать гениальным, потому что даже «гениальность» понятие земное, что никак нельзя применить к фильму. Да-да, именно к фильму. Об этом речь пойдёт ниже.
Паланик. Финчер. Мыло.
«Бойцовский клуб» Дэвида Финчера тот редкий случай, когда экранизация существенно превосходит книгу. Я не хочу оскорбить творчество Чака Паланика, потому что являюсь его большим поклонником, но думаю тот, кто читал книгу и смотрел фильм согласятся, что фильм оказался значительно сильнее. Вообще «Бойцовский клуб» не самая лучшая книга Чака, она даже, как мне кажется не входит в тройку лучших. Например, недавно экранизованное «Удушье» как книга лучше и ярче «Бойцвского клуба», не говоря уже об «Уцелевшем», «Призраках» и «Колыбельной», но именно «БК» больше других мог поддаться достойной экранизации. Несмотря на то, что это не лучшее произведение Паланика, БК всё равно великолепен, а когда за дело берётся маэстро Дэвид Финчер, то жди беды. Она и произошла. Бойцовский клуб взорвал мир. Эдвард Нортон, Бред Питт, Дэвид Финчер и Чак Паланик в момент стали культовыми звёздами современности.
О чём же этот фильм? Каждый находит что-то своё. Кто-то начинает жить с удвоенной энергией, кто-то на секунду обретает свободу, кто-то наконец-то оглядывается по сторонам и начинает понимать, что он ещё жив. Я же понял, что нельзя возводить всё в абсолютизм, как это сделали герои фильма. То, что было спасением для сотен тысяч людей в конечном счёте стоклнуло их в болото, из которого уже никак не выберешься.
«После смерти участник проекта „Разгром“ обретает имя:
Его зовут Роберт Полсен!»
Один из самых сильных эпизодов в фильме, который насмешливо говорит нам, что пути назад уже нет. Но вместе с этим я понял, что живёшь лишь раз и глупо тратить жизнь непонятно на что. Жизнь нужно тратить на жизнь. Но «Бойцовский клуб» нас не учит таким мелочам, он вообще ничему не учит. Он просто заставляет задуматься, серьёзно задуматься. И за это Паланику и Финчеру огромное человеческое спасибо.
Вообще продолжаю проводить параллели между фильмом и книгой можно также отметить и то, что Финчер из книги взял самое лучшее, если «Бойцовский клуб» Паланика был неспешным философским параноидальным триллером, то «Бойцовский клуб» Финчер стремительный психологический триллер, который камня на камне не оставит от неокрепшего или неподготовленного сознания своего зрителя.
Обычно, в своих рецензиях я достаточно много времени трачу на рассуждение о игре актёров, здесь же как-то и не хочется об этом упоминать. Потому что сыграно всё нереально феерично. Бред Питт раз и навсегда доказал миру, что он один из талантливейших актёров современности. Образ Тайлера Дардена мелькает в каждом из произведений Паланика, в «Удушье» — это Ида Манчини в молодости, в «Невидимках» — Бренди Александр, в «Уцелевшем» — Адам Бренсон, но именно образ Дардена был самым сложным для воплощения на экране, потому что по своей сути — Дарден — это призрак воображения Джека, который со временем превратился в него. Бред Питт сыграл более чем блестяще. Его игра за пределами гениальности. Это выше всех оценок. Как ни странно, но Эдвард Нортон ничуть ему в этом не проигрывает, несмотря на то, что ему достался не такой необычный персонаж, как Питту, но именно благодаря Нортону зритель видит всю параноидальность происходящего вокруг.
И самое приятное в фильме — Хелена Бонэм Картер. Ещё одно Браво! Она ничуть не затерялась в гениальном тандеме Пит-Нортона, а вовсе образовала лучшее кино-трио в истории. Её голос, мимика, жесты — это непередаваемо. Это нужно видеть.
Думаю будет странно, если я поставлю этому фильму оценку. Каждый ставит её сам. Для меня же «Бойцовский клуб» находится далеко за пределами кинематографа. И если уж выражаться по-человечески. Фильм гениален.
В погоне за материальными благами и той иллюзией счастья, которое, как мы думаем, они нам дарят, мы совершенно теряем вкус к жизни и забываем о том, что на самом деле счастье состоит вовсе не в материальном, но в чем-то совершенно ином, более глубоком. Сутками мы бегаем как белки в колесе, и каждый новый день похож на предыдущий. Мы пытаемся вырваться из этого круговорота, но к тому моменту, когда понимаем, чего хотим, бывает уже поздно. И повезет, если кто-то поможет нам выбраться, освободиться, вернет на тропу и укажет путь. К счастью, у обычного клерка, страдающего хронической бессоницей и недовольного своей жизнью, такой человек есть — Тайлер Дарден. На первый взгляд он отличный тип, далекий от внешних атрибутов и способный «жить» в полном смысле этого слова. Однако не все так просто, как кажется на первый взгляд…
Довольно тяжело писать о таком фильме, так как понятия не имеешь, с чего начинать. Рассказать сюжет? Тогда станет неинтересно смотреть. К сожалению, «фишка», если можно так выразиться, фильма мне была раскрыта еще до его просмотра, а потому впечатление было подпорчено. Поэтому, дабы не подложить вам свинью, я перейду непосредственно к личной оценке. Так будет правильней.
Сперва хочу признаться, что фильм я посмотрела лишь в 2010 году и, узнав, что он был снят еще в 1999, была сильно удивлена. То есть работа была проделана настолько огромная, настолько качественная, настолько за просмотром «не видишь» год выхода, что можно с уверенностью сказать: «Бойцовский клуб» и через 20 лет будет смотреться как новый. И это потрясающе.
Также, несмотря на то, что это боевик, а как мы знаем большая часть боевиков — тупая беготня, взрывы и ничего более — «Бойцовский клуб» помимо является психологическим триллером. То есть фильм полон умных и стоящих мыслей, что делает его просмотр увлекательней.
Плюс помимо игры актеров, к слову сказать отличной, тон фильму создают краски и цвета, мрачные как и мысли главного героя.
Одним словом, фильм гармоничен, последователен, целостен и просто увлекателен. Все в нем находится на своих местах и менять что-либо было бы преступлением. «Бойцовский клуб» смотреть стоит однозначно, и если вас останавливает дата выхода, не смотрите на нее, потому что данная картина существует вне времени.
Все дело в том, что я отношусь к людям, всегда кричащим, что книга в любом случае окажется лучше своей экранизации. Я видела много экранизаций, но не могу назвать ни одной, которая бы действительно меня впечатлила.
Та же история и с «Бойцовским клубом». Я начинала его смотреть, вдохновленная книгой, но после просмотра осталась в каких-то смешанных чувствах. С одной стороны мне понравилось… ну, не все, но некоторые моменты точно, как-то: Марла Сингер, выпускающая сигаретный дым изо рта, Тайлер, танцующий около нее, когда мимо пробегают полицейские и. т. д. И, даже признаю, лучше экранизировать эту сумасшедшую книгу просто невозможно. Лучших актеров на роли рассказчика, и Марлы и придумать сложно. Про игру Брэда Питта в роли Тайлера можно сказать только «Браво». Это его лучшая роль, по-моему мнению. Фильм снят реально красиво. Саундтрек выше всяких похвал.
Так к чему же я придираюсь и скидываю аж три балла? Во-первых, концовка. Мне не понравилась ВООБЩЕ. Зачем ее так радикально изменили — совершенно непонятно. Во-вторых, присутствие Марлы в фильме, в отличие от книги, непонятно. Ну и в-третьих, фильм действительно скучноват. Ближе к концу мне хотелось выключить его и уйти. Но не забывайте — это написала книгоманка, и я буду ратовать за то, чтобы, если вы таки решили посмотреть этот фильм, отложите это знаменательное событие на пару дней и прочитайте сначала книгу.
В том году, когда «Бойцовский клуб» вышел на экраны, жизнь моя катилась по наклонной. Работал в подобии ада за маленькие деньги, в кино шли (как назло) потрясающие фильмы, а у меня не было средств. Так и не увидел «Бойцовский клуб» на большом экране, наверняка потрясающе. Первый раз фильм Финчера посмотрел в июне 2000 года, подруга дала кассету — уродливый картонный бокс. Я приготовился к американским горкам и… получил их сполна! Пингвин говорит: «Скользи!», из жира варится мыло, зуб ныряет в глаз загаженной раковины, смайлик с горящими глазами, камера снует меж использованных стаканчиков, по полу, между стенами, сквозь этажи… Мебель, кровь, группы поддержки для тех, кто умирает, вспышки Брэда Питта. Башенку сорвало, эта лента надолго стала любимой.
Сюжет пересказывать не имеет смысла, этот фильм видели многие, и отношение практически всегда — восторженное. А почему? С ответом становится сложнее. Я всегда умилялся тому, как с пеной у рта кто-то говорит о том, что это — манифест потерянного поколения, что все в фильме (и в книге, соответственно) — правда, что нам необходимы жесткие действия, потому как мы… управляемы. Я тоже поначалу увидел манифест, но разве кто-то что-то изменил в своей жизни после картин? От сцены с азиатом на заднем дворе магазинчика сводит скулы, Тайлер бросает: «Завтрак покажется ему вкуснее любых деликатесов» после того, как угрожает смертью ленивому обывателю в случае, если он за шесть недель не выучится на ветеринара.
Я всегда думал — мне есть что ответить на вопрос: «Ради чего я делаю то, что делаю?» Тогда я дал бы весьма расплывчатый портрет: мечты были сильнее реальности. Сейчас я совершенно четко отвечу — ради чего и кого живу. И потому для меня манифест несчастных мужчин, воспитанных женщинами, одержимых успехом, усталых, одиноких, не умеющих строить отношения и стремящихся к саморазрушению как к новой религии, не актуален. И тут всплывает суть второго дна «Бойцовского клуба» — раздвоение личности. Никто из тех, кто восхищался творением Финчера (из моих друзей и знакомых), не уделял внимания этой линии, всех захватывал лишь ресторанный «терроризм» и сентенция «вы всего лишь испражнения жизни».
Герой Нортона хотел быть таким, как Тайлер Дерден. Герой Нортона безымянный. Это — главная пощечина зрителю. Зритель — это тот, кто хотел бы стать Тайлером. Он так устал от своей жизни, что готов что-то сделать, и живет с этой готовностью до смерти, разрушаясь, заплывая жиром, совершая поступки мерзкие и благородные, но продолжает жить с собой. Или с тем, кто живет за него. Для того, чтобы изменить жизнь, необходимы нестандартные решения, а на них-то как раз сил и мужества не хватает.
Вы не задумывались над тем, что, влекомые своими страстями и грешками, мы совершаем то, что нам несвойственно? И здесь: внимание! Есть нити, связывающие «Бойцовский клуб» с другой лентой Финчера «Семь». Семь грехов воплощены в людях. Причем: в картине «Семь» был поворот. Те жертвы, которых находили детективы Миллз и Соммерсет, были жертвами не маньяка, а грехов, как сам Джон До стал жертвой Гнева.
То есть грехи живут вместо людей, как Дерден жил наполненной, цельной, активной и деятельной жизнью вместо безымянного героя. Вот чем велик этот фильм — он задает вопросы, причиняющие боль. С другой стороны, он бесполезен — набор впечатляющих картинок и трюков для мира, который хочет потреблять, превозносит искусственно созданных личностей и стремится к распаду. Весь лист закрашен, ни одного свободного места, аляписто, люди жуют попкорн и злы на то, что их существование не становится более значимым даже для них самих.
Довольно интересная тенденция, связанная с тем какие фильмы становятся культовыми. Это жизненные, правдивые зачастую страшные истории. Бойцовский клуб не поражает как сейчас модно спецэффектами, необычной съемкой оператора… он поражает внутренним содержанием. Я много слышал критики Бойцовского клуба, что в нем нет идеи, что он затянут, скучен. Это неправда. Просто тут нет увеселительных сцен с масштабными спецэффектами. Каждый сцена в фильме, диалог имеют поистине философскую ценность, тут нет диалогов в стиле: » — привет, — привет, — как дела? — хорошо выглядишь и т. д.». Фразы, которые цитируют: «лишь утратив все до конца мы обретаем свободу», «мы рабы своих вещей». В этих двух фразах можно выделить основную идею фильма, которая подтверждается ее концовкой, не говоря про второстепенные рассуждения.
Бойцовский клуб оставляет сильное впечатление. После его просмотра в голове крутится множество мыслей и более ясная из них есть: неужели и правда мы рабы своих вещей? Ответ на этот вопрос дан фильме, решение тоже приложено в фильме, но… неужели нет другого выхода и все надо просто уничтожать?
Повторятся об игре актеров я не буду, она на высшем уровне. Очень удивила Хелена Бонем Картер, тот образ, который она оживила на экране восхитителен.
Концовка, где главный герой держат за руку свою девушку врезался в мою память навсегда. Не знаю почему.
Таким образом моя оценка 10 из 10 с присвоением звания: культовый фильм.
В России стартует фантастический триллер «Фантом», который претендует на голливудскую идентичность, однако полностью снимался в России. Продюсировал проект Тимур Бекмамбетов. Он же занимался и другой новинкой уик-энда — полным метром «Смешариков». В ограниченный прокат выходит сатирическая лента «Без названия», уязвляющая мир современного искусства. (...)
1.37 млн, 
