Третья часть франшизы «Подвиды» продолжает сюжет предыдущих частей, повествуя о дальнейшей судьбе Мишель, её сестры, вампира Раду и страшной колдуньи. Напомнив в самом начале финал предыдущего фильма, сюжет плавно перейдет в дальнейшую историю, где мы вновь увидим персонажей сиквела. Здесь актерский состав менять не стали вовсе, в отличие от «Камня Крови», где поменяли всех актеров кроме Раду, по сравнению с первым фильмом. Появилось и несколько новых персонажей, особо не заостряющих на себе внимания, и тем не менее отложившихся в памяти довольно прочно.

Среди новинок следует назвать постепенную трансформацию Мишель, которая здесь уже не представляет положительную героиню, а всячески мечется между сторонами, отступая то в одну, то в другую. Друг Мэла — некий бывший вояка, представляющий собой персонаж скорее комичный и несерьезный, нежели действительно образ военного и бывалого человека. Персонаж к фильму не уместный, и в сюжет совершенно не вписывающийся. Скрипач, которому посвящено сразу несколько эпизодов фильма, персонаж куда более подходящий, пусть и не ключевой. Но зато интересно развернувший сюжет картины в истории Мишель.

Жажда Крови здесь является действительно центральным фактором, полностью оправдывая название фильма. Уже все не носятся вокруг реликвии — Камня Крови, уже никто не пытается изучать древние мифы и сказания. Весь фильм посвящен уже внутренним физиологическим и психологическим проблемам вампиров, их трансформации, становления и даже обучения овладения способностями, чему так же в фильме уделено не мало внимания. В отличие от сиквела, третья часть вернула во франчайз идеи, смысл, какие-то значимые элементы, полезные для зрителя. Стала умнее, но при этом еще больше углубилась в стилистику сказочного дарк-фентези: взятие замка, темницы, магия, готическая романтика. Так же в отличие от второго фильма, в котором любовная линия была практически убрана из сюжета, третья часть вернулась к первоистокам ленты и совместила сразу две лав-стори по мере развития сюжетных линий.

Визуальные эффекты здесь все на том же уровне. Довольно неплохие кровавые сцены, зверские убийства, отлично поставленное финальное сгорание вампира. Под конец вновь появятся красно-бурые демоны-слуги, что несомненно порадует тех, кому эти монстры были по-душе в первых двух частях. На том же уровне остались и обнаженные сцены, их здесь не больше и не меньше, чем в двух ранних частях, что несомненно подчеркивает весь эротизм вампирской эстетики, правда как и в ранних фильмах, на мой взгляд эротической составляющей все же маловато, и хотелось бы побольше обнаженных сцен.

Самая лучшая музыка получилась все-таки в первой части. Продолжения уже были перегружены иным звучанием, и оставив лишь изредка возникающую заглавную тему «Подвидов» проигрывают и уступают шикарным музыкальным произведениям саундтрека оригинальной ленты 1991 года. Но все же звук в триквеле довольно приятный, уместный, и вполне красивый. Единственное что, так это тот факт, что кроме заглавной темы, здесь не запоминаются иные композиции. В то время, как мелодии первого фильма хватали за душу каждая в отдельности. Работа композитора постепенно сдает на нет, остается надеяться, что в дальнейшем она хотя бы останется на уровне, и не будет ухудшаться.

Актеры вновь сыграли очень хорошо. Раскрытые характеры образов ведут себя довольно логично, правдоподобно, не вызывая сомнений в происходящем на экране. Однако персонаж военного портит своей комичностью и нелепостью несколько сцен. Раду вновь представляет идеальный образ вампира. Отличный грим, прекрасная одежда, когтистые длинные пальцы, бледная кожа, аристократические манеры и невероятная харизма с обаянием злодея. Игрой Андерса Хове продолжаешь восхищаться из раза в раз, его персонаж становиться все круче, лучше, неубиваемее и привлекательней.

Сценарий же у третьей части немного уступает предыдущим. Здесь имеется довольно нудные эпизоды в середине, долго раскачивающееся начало. А вот финальная треть картины превзошла все ожидания своей динамичностью, зрелищностью и напряжением. Действительно мощная концовка, отличные сценарные повороты финала и последней трети фильма, к тому же очередная надежда на продолжение при полном желании, чтобы этот франчайз никогда не заканчивался!

7 из 10

Смена стилистики, оказывается, не так уж и плоха для франшизы. Но, к сожалению, иногда разобраться, стало ли лучше франшизе после резкой смены стиля — довольно тяжело. Первые «Подвиды» были ярчайшим примером для кинокомпании Full Moon внимательного и любовного подхода к съёмке кино, созданию самой его атмосферы. Казалось бы, подобной картине суждено было остаться для истории в едином экземпляре, даже если учитывать, что по традиции Full Moon оставили в его финале явно повисшую запятую. Супротив всему Full Moon всё же с лёгкой руки взялись за постановку сиквела. Конечно, сразу идея оставить мистику первого фильма в прошлом и заменить античные пейзажи румынских развалин замков на мрачные урбанистические зарисовки, могла показаться кому-то напрасной, неубедительной, а вся эта затея по постановке сиквела вообще — банальной эксплуатацией славы оригинальных «Подвидов». Тем не менее, нельзя было не признать, что сиквел оказался вполне смотрибельным как раз за счёт своего свежего подхода к той самой вампирской теме, абсолютно новой атмосфере и новому же взгляду на франшизу. Ведь, если быть честным, мы точно также ругаем сиквелы, когда они не добавляют ни капли нового во франшизу, а топчутся на месте.

Засим приятно при просмотре триквела «Подвидов» признавать, что антураж и атмосфера сиквела всё-таки были вполне оправданными и самодостаточными. Триквел, к счастью, не остаётся на месте, а продолжает развивать идею прошлого фильма — и в плане стилистики фильма и в плане сюжетном. На сей раз, правда, стоит отметить, Full Moon подошли к вопросу создания продолжения ультимативно: «Подвиды 3» в равной степени радуют зрителей пейзажами тех самых румынских развалин замков и в тот же момент изобилуют городскими сценами. Однако главное, безусловно, не то, где происходит действие фильма, а что же собой, собственно, представляет это действие. Здесь как раз всё замечательно. Сюжет триквела — прямое продолжение «Подвидов 2». При этом нельзя не сказать, что триквел получился во многом лучше второй части. Наверное, в сиквеле всё-таки не хватало сцен в замке и чего-то действительно необычного в сюжете — поворотов там непредвиденных. Вот в этом плане «Подвиды 3» на голову обходят предыдущий фильм: во-первых, сюжет «научился» интриговать зрителей, во-вторых, любовная история была перенесена из второй части и набрала обороты, при этом к ней подключилась ещё одна история о любви и ненависти между двумя вампирами, один из которых породил другого.

По-моему, с третьего раза Full Moon «выстрелили» уже по-настоящему. Наверное, дело в том, что вампирская тематика для них была темой новой и не обкатанной во времена выхода первой картины франшизы. Зато к триквелу они успели поднатореть в этой специфической области страшного кинематографа, засим и фильм получился выдержанным и бодрым, ни на миг не позволяющий зрителю зевнуть или прямо сказать о том, что всё творящееся на экране — чушь собачья. Да, главный плюс картины — это, конечно же, качественная работа над гримом и практически полное отсутствие 3D-спецэффектов, которые в исполнении Full Moon всегда выглядели… довольно прискорбно, если выражаться как можно более мягко.

Вердикт. В целом «Подвиды 3» — осмысленный, грамотный, где-то дерзкий в хорошем смысле, где-то чересчур противный и жуткий, но, тем не менее, качественный и отнюдь недурный фильм на вампирскую тематику.

8 из 10