В легендах и мифах есть персонажи, главная задача которых исполнять желания. У арабов это джинны, у ирландцев лепреконы, у китайцев драконы, у европейцев феи и лесные духи. А в Америке есть некто О. Ж. Грант довольно странный и забавный человек, который тоже может исполнить любое Ваше желание. Но будьте осторожны он очень проказлив! Вот его-то и встречает однажды Нейл Оливер.
Нейл вполне доволен своей жизнью: у него обеспеченные родители, симпатичная невеста и впереди блестящая карьера юриста. Но с недавних пор по ночам ему стала сниться загадочная девушка, которую он никак не может выбросить из головы.
Чудаковатый Грант приглашает Нейла совершить поездку по таинственной автостраде 60, которой нет ни на одной карте США. И Нейл бросает все и пускается в самое невероятное и рискованное путешествие в своей жизни, решив, во что бы то ни стало разыскать незнакомку из своих снов.
Обалденный фильм! Его можно смотреть бесконечное множество раз, и он никогда не надоест. Превосходная игра актеров. А Гари Олдман и Кристофер Ллойд как всегда просто великолепны!
Фильм душевный и очень трогательный. Сюжет оригинален и режиссерская работа на высоте нет ничего лишнего, ничего не напрягает глаз, и вообще все в этой картине гармонично.
Пусть это всего лишь сказка, но, как говорится, сказка ложь, да в ней намек. Фильм нельзя просто пропустить через себя он обязательно вызовет в вас море позитивных эмоций.
Советую всем, пребывая в лирическом настроении, смотреть этот фильм, и жизнь покажется вам действительно прекрасной!
Я смотрел этот фильм уже второй раз. Каждый раз воспринимаешь его по-новому. Заставляет задуматься о жизни. Сейчас, к сожалению, такие фильмы редко выходят на экран. Оцениваю его очень и очень высоко. А кто еще не посмотрел, настоятельно рекомендую сделать это. Не пожалеете.
Умная и изящная трактовка простых жизненных истин. Фильм, по факту, тыкает зрителя в грязную лужу, которые мы привыкли называть нашим «каждым днем» и заставляет задуматься над тем, как, а главное, Чем мы живем. Над тем, что для нас любовь, дружба, что для нас сама наша жизнь
Подобные фильмы воспринимаются проще, чем должно быть. Трасса 60 сама жизнь, смешная и грустная, горькая и сладостная. Она неизбежно закончиться, а уж как она закончиться определяем мы. Об этом фильм, да и жизнь наша тоже об этом
" мы видим то, что ожидаем увидеть, а не обязательно правду»
Словами «фильм великолепен, неповторим, поучителен и т. д.» этого не передать. Он будто обращен к каждому в частности, и ко вем в целом. Сюжет настолько нестандартен, как, впрочем, и сам фильм, что не отпустит вас от экрана до самого конца.
Затаив дыхание, вы будете внимать каждому слову, каждой фразе, боясь пошевелиться, дабы не расплескать ни капли того, что даст вам фильм. Я уверен что это один из тех шедевров, котрый разберут на цитаты, который будут советовать друзьям, и те, с восторгом будут пересматривать «Трассу» снова и снова.
Я не знаю людей, которых бы этот фильм оставил равнодушными, так что пора отпрваиться в город, которого нет, по дороге, которой не существует.
Наверное, это единственный фильм, который я могу смотреть раз за разом и всё равно продолжать считать его самым-самым.
Видела «Трассу 60» уже не один десяток раз и, уже зная наизусть все диалоги и ситуации, продолжаю открывать для себя что-то новое. Это такая философская сказка, в которой нашли место идеи многих эзотерических учений. И все они подаются легко и ненавязчиво под соусом комедии с элементами фэнтэзи.
А ещё я заметила, что если смотреть этот фильм с разными людьми, то все они находят в нём что-то своё, то, чего ты раньше не замечал.
Так что даже не смотря на то, что я знаю, что бывают красные пики и чёрные черви, у меня бегут мурашки в тот момент, когда главному герою открывается эта простая, казалось бы, истина.
Фильм совершенно не впечатлил и не оправдал моих ожиданий. Знакомые советовали его как отличный шедевр, но никакого шедевра в этом ванильном путешествии по таинственной трассе 60 я не увидела. В принципе, неудивительно, что от фильма все так тащатся, ведь хотят верить в сказки, даже если эти сказки будут поданы безвкусно и скучновато. Идея, вложенная в кино, хороша сама по себе, но её воплощение неудачно. Здесь она подана недостаточно сильно, что теряет к фильму весь энтузиазм. Да, кино вроде, как и весёлое, ненавязчивое и интересное, но в нём нет той изюминки, которая бы зацепила.
Сюжет повествует о парне Ниле, он из богатой семьи, у него есть девушка, друзья, любящие родители, милая сестра. Но что-то ему не даёт покоя, что-то в жизни, видите ли не так. Нил не может определиться, чем ему заниматься: любимой живописью или пойти в юристы. Хотя сердце подсказывает, что отдать себя надо живописи, Нил всё равно мечется, не зная, что же делать. Родители силой не заставляют его идти, куда им хочется. Поэтому ничего особенного в его проблеме нет. Она выдумана им, чтобы потешить свой эгоизм. И его эгоизм ещё больше подтверждается, когда отец дарит ему шикарный красный автомобиль, а Нила цвет не устраивает. И он так возмущается про себя, будто родители вообще ничего ему никогда не дарят. Не нравится цвет так перекрась в автомастерской или ума не хватает на это? Так нет, надо ведь подчёркивать свою исключительность дарите мне только всё самое идеальное! Нил становится похожим на маленького ребёнка, которого обидели. Отсюда вывод, что он избалован богатством дальше некуда. И когда после этого исполнитель желаний Грант выбирает его как заказчика желания, это совершенно портит весь сюжет. История поиска своего пути в таком случае подошла бы больше простому парню, у которого реальные проблемы, а не выдуманные. Например, если бы главный герой мучился от желания суицида или потерял возлюбленную, которая загадочно исчезла и т. д. Но раз выбрали такого избалованного, то получилась наивная попытка показать, как же нелегко живётся человеку, у которого итак есть ответы на все вопросы.
Принцесса с плакатных щитов в жизни оказывается заурядной девушкой. И её первоначальный стиль общения с Нилом подходит её внешности больше, чем роль милой принцессы в заточении. Она хотела испытать его на вшивость, но как-то быстро сдалась, поняв, что он готов уйти от грубиянки. Интрига бы вышла, если бы она продолжила играть в том же духе. А так получилась слащавая картинка. И с трудом верится, что между ними сразу вспыхнула любовь, как-то неубедительно выглядит.
Однако, радует что Нил выбросил шар от власти которого был зависим. Он осознал, что полагаться надо на свою душу, а не ответы шара и мнения окружающих.
Ещё плюсы в игре Гари Олдмана в роли Гранта и Криса Купера в роли непредсказуемого путешественника. Образы этих героев хотя бы разбавили ваниль фильма. А вот игра Джеймса Марсдена получилась без эмоций, и показалось далеко несильной, не удалось ему передать переживания Нила. В общем, мысли в фильм пытались вложить хорошие, но слабовато это в нём отразилось.
Итог 5 из 10. И только из-за любимого актёра Гари Олдмана.
Потрясающий фильм, от которого идет настолько положительный заряд, что просто башню сносит! Гари Олдман как всегда не разочаровал, наоборот, мое мнение о нем еще больше возросло.
А главный герой просто прелесть. Интересный сюжет, а главное- актуальный. Иногда хочется пожить другой жизнью непредсказуемой!
Трасса 60 / Interstate 60: Episodes of the Road (2002)
Режиссер Боб Гэйл
В ролях: Джеймс Марсден, Гари Олдман, Эми Смарт
6/10
Чувствую, что как только я скажу о том, что фильм не пришелся мне по душе, то меня забросают гнилыми помидорами люди, которые без ума от фильма, и те, кто нашел в нем кучу философского смысла, завуалированную пародию на американское общество и еще много чего. Но буду честным, фильм оставил меня равнодушным. Конечно, не смертельная скука, так как посмотреть его можно, что я и сделал, но дикого восторга от просмотра я не испытал. Просто посмотрел фильм и все. Хотя может это уже подсознание меня настроило на такой лад, по причине того, что «Трасса 60» один из так называемых «народных хитов» (еще одно определение таких фильмов «чмафф лафф»), которые чем больше хвалят, тем меньше ждешь от них чего-то толкового.
Хотя стоит отметить, Боб Гейл, сценарист трилогии «Назад в будущее», создал неплохой сюжет, используя свои излюбленные мотивы игры с судьбой и предначертанности будущего. Из «Назад в будущее» в фильм перекочевало и несколько актеров. Джеймс Марсден хорошо справляется с ролью. Эмми Смарт как всегда никакущая. Ну и Гари Олдман в своем привычном амплуа, хотя тут больше не злодей, а просто персонаж на грани добра и зла. В общем, получился фильм в жанре роуд муви, приправленный фэнтези, который приятно посмотреть, но который выветривается из головы. Отмечу сразу, что говорю за себя, так как, судя по восторженным отзывам, люди чуть ли не днями и ночами после просмотра думают об этом фильме и находят какие-то жизненные ответы на вопросы.
Странно, что фильм, сначала колесивший по фестивалям, так и не был выпущен в широкий кинопрокат в Штатах, а сразу отправился на цифровые носители. Видать кассовый потенциал фильма изначально был под вопросом.
* Не судите строго, я лишь выразил свое мнение не претендующее на истину в последней инстанции
После просмотра данного фильма меня охватывают довольно противоречивые чувства: вроде отличное американское кино поднимающие многие актуальные проблемы с сведенными до минимума пошлыми шутками (но все-таки присутствующими) с неплохой актерской игрой и в меру оригинальным и неожиданным сюжетом, но чересчур легкое и разжеванное с привычным нам всем американским фмналом. Поэтому ждать от фильма эмоциональных встрясок не приходится, также как и желания что-либо менять в себе или в окружающем мире, не говоря уже о переосмыслении собственных ценностей (хотя если вы воспитаны на легком и популярном кино, а комеди клаб для вас лучшее шоу, то этот фильм будет для вас полнейшим откровением и пределом чистоты и романтизма). Также невозможно не отметить популярную тему отношения полов, столь рьяно пропагандируемую нашим современным обществом: парень и девушка при встрече поняли, что они созданы друг для друга с сопровождающейся публичным проявлением любви в виде страстного поцелуя и последующей близостью в ближайшем мотеле (в фильме эта сцена, Слава Богу, опущена, но мы люди взрослые: и так все понятно). Поэтому в целом о вкладе в искусство данного кино говорить не приходится Ладно довольно критики. Плюсы картины:
1) В популярной и доступной форме для тинейджеров показаны не раз поднимаемые обществом вопросы (тут вам и опасность и неадекватность желаний человеческих, тема самореализации и нашем месте в мире, проблема лжи и наркомании и т. д.)
2) Актерская игра недурна (особенно запоминается Гари Олдман в роли О. Ж. Гранта)
3) Оригинальный сюжет (конечно, в сравнении со многими другими современными фильмами, говорить о гениальности не приходится)
Итого: воздушное кино, очень среднее в плане комедии и романтики, с изрядной долей неплохих идей под «попкорн» (тинейджеры будут в восторге), приправленное не самым плохим сюжетом и неподражаемым Олдманом, но слабое в сфере воспитания каких-либо ценностей у нашей молодежи (все положительное, что дается по принципу: понял, согласился и забыл в следующую минуту) Жаль
« В этот фильм хотели поместить все, да еще сделать это так, чтобы это все смотрелось органично и интересно. Что ж, у них почти получилось »
«Трасса 60» это набор странных, разножанровых, где-то карикатурных историй, приправленных яркой сатирой элементом комедии, которым овладеть невероятно сложно. Шаг вправо получится чересчур комично, шаг влево выйдет пошлость. Но что странно, как раз в этом компоненте фильм упрекнуть нельзя. Очень тонкий юмор, вшитый в маршрут главного героя по той самой трассе, название которой вынесено в название, кроме того, что смешит, обнажает кучу проблем американского общества от маниакальной страсти к судам до обжорства. Блистательно сыгранные всеми второпланниками роли создают неповторимую атмосферу то ли сюрреализма, то ли сказки, в которую хочется верить, но как-то не очень хорошо получается. И тут мы задаемся вопросом почему?
Единственной причиной, почему эту картину нельзя назвать выдающейся это исполнитель главной роли Джеймс Марсден. На протяжении всего фильма так и не удается понять, что он чувствует, так как его улыбка и выражение лица абсолютно неправдоподобны ни в моменты страха, ни в миг радости. Дело даже не в том, что главный герой почти не совершает ошибок, что само по себе странно (все мы ошибаемся), хотя и возможно посади режиссер на эту роль другого актера, по лицу которого можно было определить, какие мысли его одолевают и которому в первую очередь можно было бы поверить, фильм получился бы идеальным, а труды Гари Олдмана, Кристофера Ллойда и Криса Купера не пропали бы даром.
Очень жаль, что «Трасса 60», имея в основе такую великолепную идею, все же не получился отличным фильмом. Качественным, веселым, приятным для просмотра да, но не отличным, к которому хочется возвращаться вновь и вновь. Вот вам наглядный пример, как ложка дегтя очень сильно портит бочку меда.
Сценарий «Назад в будущее» отвергали более сорока раз. Но мы на самом деле хотели снять этот фильм. И было очень сложно постоянно слушать отказы и равнодушное «Не заинтересованы». Но мы не сдавались, и вы знаете, что из этого получилось. (...)