Заурядное дело, которое расследует частный детектив Гарри, приобретает пугающий оборот, когда он сталкивается с тайной, окружающей всемирно знаменитого мага Филипа Свана и его красавицу жену Доротею.
Гарри оказывается втянутым в чудовищный водоворот тайн, обмана и невообразимых ужасов. Иллюзия — трюк, но магия реальна…
42-летний английский писатель Клайв Баркер, вдохновившись успехом в среде фанатиков экранных ужасов прежде поставленных им лент «Восставший из ада» (1987) и «Ночное племя» (1990), в своей третьей режиссёрской работе «Повелитель иллюзий» попытался скрестить мистическую картину о почти сатанинской секте некоего Никса и типичный чэндлеровский сюжет о частном сыщике — немного мрачном, немного ироничном. Хэрри Д’Амур (вот это фамилия!) был нанят очередной «роковой женщиной» — Доротеей, женой мага и кудесника Филипа Сванна (по направлению к Прусту!), чтобы уберечь его от какой-то опасности, будто бы исходящей от давно мёртвого (разумеется, что 13 лет) Никса, который якобы может «восстать из ада». Но, как и положено в «чёрном романе» или фильме той же самой манеры, все окружающие лукавят и скрывают от детектива правду, а он один лишь всерьёз выполняет свои профессиональные обязанности, на сей раз на самом деле сталкиваясь с потусторонними силами зла — с неистребимым Никсом, чьими жертвами продолжают оставаться Филип и Доротея, полностью подвластные его дьявольским иллюзиям.(... читать всё)
В не столь далеких 90-х, когда на экраны выходило немыслимое количество фильмов разных жанров и направлений, вышел очередной шедевр хорошо знакомого нам Клайва Баркера — «Повелитель иллюзий».
В этом фильме присутствует масса причудливых, красивых, может, даже необычных декораций, в которых без сомнения чувствуется рука Баркера. Конечно, смотря фильм сейчас, уже и не удивишься, что когда-то такое делали, но если вспомнить имя создателя, то все становится на свои места. Сам сюжет развивается довольно равномерно и в принципе без рывков и бифуркаций, а это уже делает фильм, само собой разумеется, интересным и выдержанным. Над сценарием Клайв поработал, а это видно, потому что нет всякий бредовых действий персонажей и прочих неудовлетворенностей. Может, фильм слегка затянутый, но поверьте, это все компенсируется.
В целом вышел очень хороший фильм ужасов, который интересен, не приметивен и непредсказуем.
Стиль Клайва Баркера, я думаю, выделяется как-то особенно, и его вполне можно узнать в каком-нибудь фильме по его книге, если вы, конечно, знакомы с его творчеством. Да и вообще этот человек не только пишет книги, но и выступает в качестве режиссера и сценариста, придумывая свои идеи и осуществляя их на экраны. «Повелитель иллюзий» выполнен в его стиле. Здесь сочетаются разнообразные мистические элементы, загадки, расследования. Интересен тот факт, что картина вполне может показаться простым детективом, если смотреть ее не сначала. Клайв Баркер не всегда наполняет весь свой фильм разной мистикой и ужасами, неземными существами и прочими штуками, очень часто все это приводится в фильме в меру и со смыслом. И в данном фильме происходит тоже самое. Просто, на мой взгляд, было бы достаточно глупо напичкать его разными ужасами полностью, получилось бы не так интересно. Фильм сочетает в себе еще и детективный жанр, который делает его еще интереснее.
Главный герой фильма, частный детектив Гарри, который сталкивается с очередным делом. Он считает, что оно будет достаточно простым, но не догадывается о последствиях и о том, что его ждет. Все началось с того, что он присутствовал на выступлении Филиппа Свана, иллюзиониста, который в тот день делал очень необычные и даже пугающие трюки. В момент одного из них он погибает, так как что-то идет не так, как должно было. К Гарри обращаются за помощью, чтобы он расследовал это странное и необычное дело, так как помощники Свана уверены, что все это не просто так. Но кому же была выгодна смерть иллюзиониста? Он никому не желал зла, просто делал свою работу, пускай и необычную. На эти и многие другие вопросы, которые возникнут по ходу расследования, придется ответить Гарри, а также и его помощникам, которые тоже занялись этой нелегкой работой.
На мой взгляд, фильм действительно получился неплохим, атмосферным и местами страшным. Клайв Баркер умело сочетает разные жанры, и в итоге получается нормальное кино. Вообще, хочется сказать пару слов о трюке Свана, при котором он погиб. Трюк действительно оригинален, поначалу все идет нормально, даже не подозреваешь о том, что сейчас что-то пойдет не так. Ведь Филипп, насколько я понял, профессионал в этом деле, и он знал, на что идет. Ответ на вопрос, что же с ним случилось и почему это произошло, кроется в самом фильме, и если вы хотите узнать это, нужно посмотреть его. В остальном же в фильме все выполнено тоже неплохо. Актерская игра здесь средненькая, атмосфера выполнена отлично, особенно, во время расследования, когда происходит что-то непонятное. Музыка тоже нормальная. Вообщем, Клайв Баркер постарался не напрасно.
«Повелитель иллюзий» — это третья лента, в которой сценаристом и режиссером выступает Клайв Баркер. И я считаю, что она ничем не уступает предыдущим двум. В этой картине есть непредсказуемый финал, интересный сюжет. В фильме все построено на магии, иллюзии и мистификации.
Всем поклонникам фильма «Престиж» и творчества Копперфильда советую посмотреть. Также в этом фильме звучит песня perry como — magic moments в необычной аранжировке.
Ну а теперь о недостатках. Самым серьезным я считаю — начало фильма. Оно довольно непонятно и как-то отталкивает. Хотя, это лишь мое мнение.
Таким образом, фильм получился довольно интересным, не избитый сюжет и интересная подача всего делают эту картину довольно любопытной для просмотра, поэтому
Баркер очень специфичный режиссер и творец. Каждая его история полна невероятно занятными и интересно созданными персонажами, сущность которых основана на определенной задумке, которую автор пытался воплотить в жизнь. Но при этом Клайву явственно не хватает художественного таланта, скомпоновать, даже не самую слабую канву, мир в котором обитают его персонажи, в скатерть самобранку — то бишь в историю, рассказывающую сама себя. Без этого компонента, к сожалению его картины остаются набором фантастических задумок и шикарно выделанных из наличествующего материала персонажей.
Собственно, в его вариации приключенческого фильма совмещенного с мистическим триллером, он пошел путем воссоединения сценарных шаблонов первого и второго, и попытался в более мелкую сферу вместить свои значительно более глубокие замыслы. Вышло, как обычно спорно. История про мага, обладавшего настоящей, но чрезвычайно черной магией, поработившей его естество, и сподвижников, презиравших искусство иллюзионистов — суть, великолепный обман зрителя — раскручивается очень неохотно. Сценарные ходы предсказуемы, и все те моменты, которые задуманы как напряженные или пугающие, превращаются, в почти голливудского размаха блокбастерные шаги автора. Только вот размаха и нет. Для того уровня которым обладает режиссер, масса спецэффектов сделано шикарно, но идеальными их признать нельзя. А при попытке использовать простейшую векторную рисовалку, как шизойдный компьютерный эффект, хочется закрыть глаза.
Но это пол дела, что не все смотрится, как хотелось бы, а лоск, которому самое место в этом фильме сменен на второэшелонный флер, не приятное впечатление оставляет само построение сюжета. Запутывая, он вас не запутывает, к концовке (ох, как удачно, что больше ничего не придумано к основной ленте событий) окончательно входит в ступор, переходя в прилично затянутую концовку. Во многих местах автор переигрывает с театральностью сцен, напрасно и излишне, ибо в тех местах, когда у других остается улыбаться от детскости построенного диалога или комизма напряженной сцены, у Баркера все же выходит вполне вменяемо. Почему не везде — не хватило терпения? Странно, идея фильма ведь не плохая в целом, и стоило за нее побороться.
Актерский состав имеет резкую грань между тремя центральными персонажами (из которых остаточный колдун, Филип Свон самое слабое звено, и портит впечатление, едва ли не в главном — колдовстве, и остальной братией (куда входит и Никс, между прочим — слаб, слаб) большая пропасть. Классическая постельная сцена прилагается, тоже не самая впечатляющая, может потому что она в некотором смысле обусловлена сюжетом. А вот Хэрри — сиречь Скотт Бакула, герой массы сериалов, оказывается достоинством фильма. Между тем, отмечу, что Кевин О`Коннор и в будущем не оставляет поприще настоящего приключенческого фильма, забираясь в почти идентичную, но куда более захватывающую, коммерчески, но захватывающую, «Мумию».
В сухом остатке: длинная, не самая умелая попытка реализации очередной отличной задумки. Смотреть или не смотреть — в зависимости от того, готовы вы ли к особенностям Баркера. В какой-то мере его классический фильм с достоинствами и недостатками тоже его.
