Пейшинс Филипс работает дизайнером в крупной косметической компании, которая готовится выпустить на рынок новый продукт, замедляющий старение. Но у этой революционной новинки есть существенный недостаток, который компания тщательно скрывает и о котором случайно узнает Пэйшинс. Дальнейшие события меняют ее жизнь самым невероятным образом…
Изначально сценарий был написан под Эшли Джадд, однако в силу некоторых причин актриса была вынуждена отказаться.
Мишель Пфаффер (имеющая в послужном списке роль женщины-кошки), памятуя о том, как нелегко оказалось часами таскать на себе довольно неудобный костюм из латекса на съемках «Возвращения Бэтмана», также отказалась исполнять главную роль.
Ты человек… просто теперь ты с видешь и слышишь шире
«Вот моя обычная жизнь…» Я от не чего делать тыкала по телику, когда услышала эти слова. Остановилась и подумала «Обычная драма со счастливым концом!». Ох, лучше бы я этого не делала!
Женщина — кошка захватила меня в первые же минуты. Изящная Холли, словно сама была кошкой. Безумно понравилось подергивание носом, словно она принюхивалась. Ну, а хлыст… Ой тут вообще слов нету. Музыка, актеры, спецэффекты… Ну все просто супер!
Балдею от ее вольготной походки. Правда вот костюмчик убил не много. Маска все испортила, и еще плохо загримировали дублера, момент был показан крупным планом, где было сразу видно это не Холли Берри!
Так же понравилась подружка Пейшенс — Селли! Эталон замечательных друзей. Конечно не много переиграно, но здорово, что показали ее именно такой. Она как бы говорила, что даже пусть я не красавица, но свое возьму. И ведь правда добилась. Красавчик доктор с ней.
Дешевые понты, агрессия, вульгарность и явный упор на сексуальность. Этими трюками постарались прикрыть отсутствие хоть какой-нибудь мысли и попсовую пустоту, как яркой картинкой прикрывают дыру на обоях. Не вышло.
Холли Берри играет Пэйшнс так, что хочется немедленно прекратить просмотр. А вот Кошка у нее получилось неплохо, образ яркий и интересный. Хотя опять-таки режиссер старался зацепить почтенную публику обилием ее обнаженных телес, кричаще намалеванной мордашкой и (как было ранее сказано) садо-мазохистским костюмчиком. Неужели для того, чтобы фильм понравился этого достаточно? Нет, нет и нет!
Но кошка мое любимое животное. Так что за присутствие большого количества этих прекрасных существ в кадре поставлю
Несмотря на то, что сюжет женщины-кошки тешит женское самолюбие и прямо-таки приглашает отождествить себя с главной героиней, которая, помимо симпатичного лица и сногсшибательной фигуры, обладает еще и суперспособностями, я не могу сказать, что фильм мне понравился. Никак.
Несмотря на вполне неплохой комикс в основе, фильм получился откровенно проходным, да еще и не слишком качественным. Трюки, спецэффекты и сражения выглядят не то чтобы из рук вон плохо, но как-то не впечатляют — взгляд постоянно цепляется за несоответствия в скорости движений Кошки и скорости полета одариваемых дроздами врагов, а также другие досадные неловкости.
Самое слабое место в фильме, если можно говорить о слабостях в формате фильма, который весь — одна сплошная неудача — это диалоги. Бессмысленные, но при этом обильные, они добавляют фильму чего угодно, только не обаяния.
Единственное по-настоящему замечательное в фильме — это кошки. Кошки — вообще такие удивительные животные, их куда ни засунь, все равно будет воплощенная грация, восторг и умиление. Честно говоря, с гораздо большим удовольствием я посмотрела бы фильм о кошках. Грации, природной красоты и ума в них гораздо больше, чем в этом фильме.
Непонятно, в чем причина настолько печальной визуализации настолько потенциально успешного комикса, но факт остается фактом — фильм не получился. Может быть, несколько лет спустя какой-нибудь другой режиссер с другим бюджетом и актерским составом сделает это лучше. Хотелось бы верить. А пока что единственная и неповторимая попытка экранизации этого комикса лично мной квалифицируется как категорически неудачная.
Почему именно так? Могу сказать почему. Сам не знаю, как так вдруг получилось. Я всегда плохо к фильму относился, и это при том, что я его не смотрел. Даже видеоигра по фильму считается одной из худших в мире. В один простой и ни в чем не особенный день, кино мне кинулось на глаза. Решил посмотреть. Я точно не дал бы номинацию и естественно победы в ней Халли Берри. Она предельно классно играла, такая роль ей идет. Не знаю, за что плохое она её получила. Я бы дал также номинацию Питофу и Шэрон Стоун, но я бы не дал им победить. Не хотелось также давать номинацию за сценарий. Он может не такой, какой бы хотелось, но смотрелось все ровно интересно. «Женщина-кошка» — это немного недооцененный кинокомикс, который я бы не назвал провалом, а вполне интересным фильмом на один просмотр. Да, были скучные эпизоды, были странные, глупые и просто лишние персонажи, а также лишние моменты и вообще некоторые актеры. Я сам поначалу хотел написать нейтральную рецензию, но хорошенько всё внимательно обдумал и решил, что напишу положительную и еле как натянутую рецензию. Что меня заставило это сделать? Об этом прямо сейчас.
Если посмотреть работы сценаристов, то можно заметить действительно великолепные картины. Например, культовую «Игру» Дэвида Финчера, а также хорошие продолжения «Терминатор 3» и «Терминатор 4». А также очень даже удачных «Суррогатов», которые многие совсем не оценили. Так получилось, что им пришлось написать сценарий к «Женщине-кошке». И за это они получили Золотую Малину. Сценарий конечно далеко не качественный, но далеко не плохой. Под конец фильм начинал портиться, но все остальное меня впечатлило. Особенно если смотреть под классный подбор песен. Что тоже является одним из основных плюсов. Может фильм смотрится как-то банально, но он очень крутой и главное интересный. И он заслуживает большего внимания. Награду он получил за то, что этот фильм никто не смотрел. А зря, он может многим понравиться. Это не одна из лучших экранизаций комиков, но точно не одна из худших. А совсем ужасные фильмы есть. Без лишних слов, можно сказать, что он является одним из тех фильмов, что не заслуживали получить Малину.
А вот теперь о самом главном. То, что реально спасло фильм. То, благодаря чему фильм смотрелся очень интересно. Благодаря этому фильм мне понравился, и он при этом заслужил положительную рецензию. Я не знаю, кто мог бы играть лучше Халли Берри. Эта актриса больше всего не заслуживала получения награды за всю историю Золотых Малин. Такой идеальной игры я редко видел. Я действительно жутко впечатлен. Даже могу признать то, что она смотрелась куда лучше Мишель Пфайффер. Хотя она тоже играла на высокий балл. В «Женщине-кошке» она может, и не исполнила лучшую роль в жизни, но точно одну из лучших. Я и до просмотра знал, что ей такая роль идет. И играла она, очень даже великолепно. Может и не доигрывала местами, но все ровно я доволен. Шэрон Стоун заслужила номинацию, но победы она не заслуживала. Рад тому, что так и случилось. Даже если играла она далеко не на премию Оскар, но персонаж был написан для неё. Могла играть лучше, под конец исправилась. Ламбер Вильсон тоже толком не удивил, хотя поначалу смотреть на него можно было. Но под конец смотреть невозможно. А худшим дополнением к фильму является Бенджамин Брэтт. Играл так, что можно было заснуть. Очень скучный персонаж в целом получился. Наверное, тому вина самого актера.
Что нам подарил режиссер Питоф? Мне, прежде всего, интересно, имя это или фамилия. Так или иначе, все слишком загадочно. Для некоторых шедевром считается его знаменитый триллер с Жераром Депардье «Видок». Для меня это не шедевр, и далеко не отличный представитель жанра. Фильм хороший, и идея великолепная, но начало до жути тупым получилось. Но, по крайней мере, это лучшая работа режиссера. А последней картиной оказался телефильм «Огонь и лед», который также не был хорошо принят людьми. Точку на его карьере поставила «Женщина-кошка». И тем более он получил за это Золотую Малину. Не знаю как для остальных, но награда не заслуженная. Да, фильм можно назвать неудачным, но провалом я его не назову. Может спецэффекты и ужасны, некоторые актеры бездарны, да и сам сценарий дешевый, но фильм очень интересный. Не знаю почему, но он жутко втягивает в просмотр. Постановку совсем плохой не назову, но режиссер мог её лучше сделать. Легкий юмор фильму также не помешал. Просмотром я совсем не пожалел и даже остался доволен, но фильм на один раз. Его смогла спасти игра Халли Берри, которая сыграла далеко не худшую женскую роль. Может и она спасла фильм, я не знаю. Не ожидал от себя такого мнения, а именно, что фильм удался.
Итог: Фильм очень глупый, но он вполне интересный и он точно не заслужил Золотой Малины за худший фильм и актрису. Сценарий плох, но я не знаю, почему он мне понравился. Постановка также не красивая, хотя на это почти не обращал внимания. Жаль все-таки актрису, ей в самый раз такая роль. Фильм хороший, но не отличный, не шедевр, и не лучший. И для одного просмотра лишь. Да и посоветовать могу не каждому.
Холли Берри великолепна! Она создала такой образ, от которого веет бешеной сексуальностью. Хех, ну, конечно — чёрные кожаные обтягивающие штаны, оголённый живот и ярко-красные (тёмного оттенка) губы — от такого образа дрожь бежит по телу :)
Сначала я не понимал, почему фильм провалился в прокате, потому как не мог оторваться от просмотра. Но, взглянув со стороны, вдруг осознал, что весь фильм держится на одной-единственной мисс Берри. Какая-то там косметическая компания, какой-то там вредный крем. Даже в романе между её героиней и полицейским я не почувствовал ни капельки чувств. И будь в главной роли другая актриса, хм, попытайтесь представить, что бы осталось? Роль полицейского, кстати, сыграл Бенджамин Брэтт. Может, это имя кому-то ничего и не скажет, но лично я не упускаю фильмы с его участием. (Не сказал бы, что я его фанат, просто запал на «красивый фантик».)
А теперь о главном. На самом деле этот фильм — краткий момент жизни породистой кошки, египетской мау (я точно не помню, но как-то так) по кличке Полночь, в частности о её роли в судьбе Першинс (Холли). Мне до безумия понравилась сцена, где Полночь возрождала убитую, не могу передать словами, однако ж показано это было незабываемо. Маленькое уточнение — не само возрождение, а то, как были показаны кошки, их грация, властность, древность, мудрость, читающаяся в глазах. И это пробудило во мне желание погрузиться в мир Древнего Египта, понять, почему же они так им поклонялись.
Смысла в этом фильме я не увидел, однако ж, если кого увлекают комиксы (а я такой), посмотреть стоит, понравится.
Представьте, что ваша кошка бродит по карнизу 5 этажа, что вы будете делать? Я конечно люблю животных, но я бы не полез ее спасать. Кошка скорее всего приземлиться на четыре лапы, а от меня останется лишь мокрое место на асфальте.
А вот героиня Холли Берри считает иначе, что стало первым откровенным дебилизмом в этой картине. Как любят говорить старые бабули «Ну чо ты туда поперлась?» Как не странно, на этом все не закончилось. Количество тупости и нелогичности действительно поражает. Но больше всего убивают сами персонажи. Каждый из них ходячий стереотип и имеет лишь одно душевное качество. Есть идеально плохие и идеально хорошие — среднего не дано. Если человек имеет власть и деньги, то он плохой, а если он работает в полиции или живет «серой мышкой» — значит хороший. Их становление как личности и жизненная позиция никак не объясняются. Просто так есть и все.
По сюжету, начальство крупной косметической компании создает уникальный новый продукт, который является опасным для его потребителей. Об этом узнает главная героиня и при попытки бежать попадает в комнату с какими-то отходами. После чего ее начинает лапать «шерстистость-когтистость» и она становится женщиной-кошкой.
Данный сюжетный ход я не понимал как в «Бэтмен возвращается» так и оригинальном комиксе, хотя там никакой речи о косметической компании не шло.
Но это уже сам комикс, поэтому можно простить.
Какая должна быть цель у главной героини? правильно — отомстить. Но как можно мстить когда нужно строить отношения с полицейским? решительно никак.
Это и есть основная завязка картины. Дальше идет неторопливое развитие сюжета и битва с главным злодеем.
Для меня «Женщина кошка» является гремучей смесью старого оригинального комикса и «Дьявол носит Прада». История американской Кати Пушкаревой присутствует.
Если говорить за сам образ, то он получился абсолютно не интересным. Во первых, Холли Берри никак не похожа на женщину-кошку, во вторых — персонаж однобокий. Дерется (с особым пафосом), махает хлыстом, прыгает как настоящий зверь, но внутри пустота.
Перед нами, очередной фильм на основе комиксов, который великолепно смотрится визуально (здесь как раз претензий нет), но по содержанию сама посредственность.
А мне фильм понравился. Хотя сюжет действительно подкачал, можно было бы и поинтересней придумать.
Но Холли Берри — просто потрясающая кошка. Чего стоит момент, когда она ест консервы или медленно ходит по спинке дивана — настоящая кошка =) Она порой милая и домашняя, а иногда стервозная и сексуальная. Хотя слишком сильно намалевали её мордашку.
Музыка в фильме такая, какая и должна быть. Подходит к общей атмосфере. Насчёт игры актёров, то Холли Берри и Шарон Стоун привлекли больше всего.
Мда, признаться честно, после «Сорвиголовы» я думала, что более убогий фильм по комиксам снять сложно. Оказалось, сложно, но можно. И вот перед нами «Женщина-Кошка». Режиссером картины стал Питоф, снявший некогда очень неплохой фильм «Видок». Что ж, теперь снял еще и фильм крайне неудачный. Попробуем опять по прядку.
Визуальная сторона: ничего выдающегося. Очень много видов мегаполиса, «пьяная» камера во время самых интересных и в потенциале зрелищных сцен. Судя по всему жестко экономили на компьютерных эффектах, потому что движения компьютерной женщины-кошки это что-то с чем-то. Какие-то жуткие конвульсии, ничего общего не имеющие с движениями настоящих кошек.
Саундтрек: очень неоднозначно. Клаус Баделт отработал на все 100%, звук необычный и очень приятный. Но между Баделтом напихали еще безвкусной попсы, которая испортила бочку меда, тем более, что попсового дегтя была отнюдь не одна ложка.
Главная героиня: ходячий ужас в садо-мазо костюмчике. Нет, действительно, это та самая стильная, сильная, сексуальная женщина-кошка?! Вы, должно быть, шутите. Ее «грация» весьма далека как от общечеловеческих представлений о грации, так и от кошачьей манеры двигаться. А уж кривляния, которые должны были выглядеть как сексуальный взгляд и прочее соблазнения, просто смешны. Вывод: всем задействованным в создании фильма надо было выдать по кошке хотя бы на месяц, чтобы они регулярно за ней наблюдали. Глядишь, женщина-КОШКА стала бы и вправду походить на кошку.
Ну, напоследок, можно пнуть актерскую игру. Жанр комиксоида, конечно, здорово послабляет требования к убедительной игре, но не отменяет их вообще. Здесь нету ни убедительной героини, ни убедительной злодейки. Берри вообще сильных героинь комиксов играть пока не научилась (взять тех же «Людей Х «), а Стоун создала какой-то вялый, совершенно не харизматичный образ антагонистки. Впрочем, финальный файтинг очень четко своей безумно скучной незрелищностью подчеркивает тусклые краски этих образов.
Фильм этот не советую смотреть никому. Ни фанатам персонажа женщины-кошки, она здесь кошмарна, ни фанатам Берри или Стоун, так как здесь отнюдь не их лучшие роли, ни уж тем более любителям комиксоидов, так как данное кино в особо извращенной форме надругалось над жанром.
Фильм, конечно, не лишён недостатков, но у него есть и определённые достоинства!
В последнее время на основе комиксов снято не так мало картин, и что касается женщины — кошки то этот фильм, если так можно выразиться, в этом плане немного припоздал!
Конечно, понятно, что на большую долю успеха этот фильм претендовать не может, но эта доля, во всяком случае, была бы несколько больше, появись он несколько раньше (ну а у нас, точнее, официально ещё и не появился)…
Конечно, в целом фильм не плох, но уж больно блекло он смотрится на фоне второго человека паука, а тут ещё этот «Хеллбой»! Сравнение с этими картинами отнюдь не прибавляет женщине — кошке, каких либо плюсов, а жаль!
Но в целом, как бы там оно ни было, от просмотра я получил удовольствие, и надеюсь не я один…
19 июля состоялась премьера очередной экранизации комиксов под названием «Женщина-кошка». Как водится, на вечеринку съехались все главгерои, а также гости церемонии. (...)
730.7 тыс., 
650.6 тыс., 
