Глубоко в Карпатах лежит таинственная страна Трансильвания — мир, в котором зло встречается на каждом шагу, мир, в котором опасность оживает с заходом солнца, и где монстры, живущие в глубине человеческих кошмаров, обретают форму. В этот мир попадает легендарный охотник на чудовищ Ван Хельсинг, рождённый на страницах романа «Дракула» Брэма Стокера.
В своей непрерывной битве против сил зла и за освобождение мира от порождений ада, Ван Хельсинг, по заданию секретного общества, отправляется в Трансильванию, чтобы скрестить оружие со смертельно опасным, наделённым неведомой силой графом Дракулой. На помощь ему внезапно приходит бесстрашная Анна Валери, поставившая целью избавить свою семью от векового проклятья, наложенного убитым вампиром.
Еще в 1994 году данный проект задумывался как сиквел к оригинальному фильму Брэма Стокера «Дракула», главную роль в котором должен был исполнить Энтони Хопкинс. Однако с тех пор утекло много воды, и первоначальный сценарий изменился до неузнаваемости.
Тень сомнения в связи с этим фильмом возникла сразу же после того, как выяснилось, что в нём действуют, наряду с графом Дракулой и Ван Хельсингом (только тут он получил имя Гэбриел — можно сказать, стал архангелом Гавриилом!), ещё и доктор Франкенштейн со своим Монстром и горбатым помощником Игорем, а также доктор Джекил и мистер Хайд. Моментально стало понятно, что это будет очередная голливудская фантазия типа «Лиги выдающихся джентльменов», где намешан компот (точнее — зелье, если придерживаться мистической тематики) из популярных литературных и кинематографических мотивов, сдобренный изрядной порцией спецэффектов, которые могут только усилить впечатление бестолкового зрелища. В общем, вновь жди «торжества тупости», обёрнутой в блестящую, но совершенно бесполезную упаковку!(... читать всё)
Сколько фильмов про вампиров не снимай, а зрителям они так и не надоедают. Причём каждая кинолента про кровавых упырей не всегда бывает похожей на другую. «Интервью с вампиром», «Дракула», «Другой мир»… Между этими картинами нет ничего общего кроме наличия самих вампиров. Каждый фильм имеет свою отличительную особенность. Вот и «Ван Хельсинг» сумел выделится.
Режиссёр Стивен Соммерс мне понравился по фильму «Мумия». И его работу «Ван Хельсинг» я тоже одобряю. Почему? Да потому что видно, что человек старался, иначе бы фильм не вышел таким качественным и достаточно оригинальным. Главный герой — охотник за нечистью, способный противостоять и вампирам, и оборотням. Одни его боятся, другие — уважают. И это делает персонажа очень интересным и неповторимым. Ну а в исполнении Хью Джекмана ещё и брутальным. Герой в шляпе и с арбалетом на плече может стать даже культовым, потому что он оригинальный и эффектный.
Вампиры, оборотни, мертвецы… Мистика просто кишит в этом фильме! Мир «Вана Хельсинга» полон тайн и загадок, которые всегда имеют мистическое начало. Атмосфера Трансильвании превосходно передаётся зрителю, мрачные и серые краски подчёркивают готическую обстановку картины.
Монстры здесь тоже оригинальные и очень непредсказуемые. Да, вампиры, но зато какие… Ловкие, летающие, сообразительные, одновременно обворожительные и страшные. Есть кроме вампиров и оборотней и другие чудовища, имеющие свою историю. Фильм собирает в себе все легенды о чудищах и монстрах. Это делает фильм увлекательным, динамичным и удивительно не надоедающим!
Отдельно хочу похвалить и актёров. Как я уже сказал, Хью Джекман тут выглядит брутально и эффектно. А Кейт Бекинсейл смотрится, как и в «Другом мире», очень очаровательно. Отлично играет графа Дракулу и актёр Ричард Роксбург.
8 из 10
«Ван Хельсинг» — это ещё одна мистическая картина, сочетающая в себе оригинальный сюжет, колоритную атмосферу, хороших актёров, качественный экшн и завораживающие спецэффекты. Все перечисленные элементы служат гарантией приятного и захватывающего просмотра.
Прикольный треш с «крутым» бюджетом. Соммерс, явно фанатея от «Хаммеровских» ужастиков собрал в одном фильме всех запоминающихся представителей данных киношек — Дракулу, Франкенштейна со своим монстром, оборотней и даже доктора Джекила/мистера Хайда.
В фильме много приколов, пародирующих «Хаммеровские» шедевры (к примеру черно-белая вставка вначале) и всевозможные киноштампы (например диалог: — Пожалуйста, не убивайте меня! — Почему? — Э-э-э…)
В фильме есть много ляпов (например очень уж продолжительное полнолуние) и слишком, пожалуй, много компьютерной графики.
Фильм-приключение, основанный на книге Брэма Стокера, поражает воображение не только сюжетом, но и обилием спецэффектов. Это необычный фильм. Его смотришь, вроде бы обычный фантастический боевик, но в душе остаётся такое впечатление, что это нечто гораздо большее. Советую посмотреть не только любителям ужасов, но и просто тем, кто любит настоящее кино.
Мрачный век рождает своих героев. Чаще всего это люди, которые ищут себя, свое прошлое или будущее. Они ищут свет на темной земле. Средневековье дало жизнь нескончаемому количеству рассказов, легенд о воплощениях дьяволах на земле. Безумные и бесчеловечные эксперименты, игры с чертом, исчезновения людей, разорения могил — все внушало страх, поглощающий целые селения. Насколько эти сведения правдивы и достоверны мы, скорее всего, уже никогда не узнаем. Но вот только живые призраки прошлого будут нескончаемым кладезем для фильмов-фантазий.
Атмосфера Темного века притягивает магнитом злые силы, которые объединяет легендарный граф Владислав Дракула. Историческая личность, прототип графа — князь Владислав Цепешь. Книжно-кинематографический титул «граф» вносит в характер кровожадного и жестокого воителя аристократизм. Именно тогда изменились первоначальные ассоциации с Дракулой — с кровопийцы и безжалостного тирана медленно возникает образ величественного повелителя смерти. Образ, наделенный манерами аристократа, возвышенный, рассудительный и изысканный, но в то же время карающий, корыстный и неконтролированный убийца.
В противовес исчадию ада появляется герой. Не выбор, а случай, сама судьба кидает его на тропу одинокого странствия в поисках достойного соперника. Все уже решено заранее, только нужно не сдаться в решающий момент и довершить свой долг, даже если это закончится для героя фатально. Если Ван Хельсинг был рожден героем, то он всегда найдет уязвимое место в броне своего врага, тогда появляется шанс спасти себя или, по крайней мере, свою душу. Так, доверяя только настоящим друзьям, Добро выигрывает партию у Зла. Но битва — вечна. Каждая утрата во время своего подвига оставляет глубокий шрам в сердце одинокого героя, потому невыносимый груз боли будет его вечным спутником.
У героев всегда много женщин, но нет любви. Любовь всегда упорхнет от него как бабочка, ощутимая и в один миг неуловимая. А все равно любовь приходит к герою, она воплощается в чистейшую красоту и отвагу — девушку-воина. Увы, Анна Валери настолько хрупка, что быстро уходит в другой мир, при этом спасая своего любимого, его жизнь и душу. Ее нежный, страстный образ намертво выбивается в памяти Ван Хельсинга. Он отпускает ее в рай, но она будет держать его на земле.
Ричард Роксбург, Хью Джекман, Кейт Бекинсейл — дали жизнь древним легендам, которые стали вечными. Манеры, черты характера, которыми эти актеры наделили своих персонажей, очаровывают и пленят, гипнотизируют и манят в далекое прошлое — в темные леса, зловещие ночи, таинственные замки…
Герои несут свет. Свет дает всем надежду, что демоны прошлого не станут на нашем пути в будущем.
Посмотрел этот фильм как только он вышел на экраны. Полфильма пролетели незаметно. Спецэффекты конечно на высоте. Чего стоит только летающая корова ! Ну, думал, этот фильм займет одно из первых мест в моей коллекции. Хотя уже в первые минуты просмотра появилось недоумение- при чем здесь доктор Джекил (он же мистер Хайд) из повести Р. Л. Стивенсона?Это же вроде фильм про вампиров?Ну ладно, подумал, может сценарист немного разошелся в своей фантазии. Ну а дальше пошел такой винегрет, что досмотреть решил чисто из интереса — чем же все-таки дело кончится?
Конечно природа и костюмы хороши. И актеров подобрали неплохих. Но сюжет хромает на обе ноги. Спрашивается, зачем нужно было приплетать сюда еще Франкенштейна?И еще одно недоразумение — противоядие для оборотней. По фильму его вводил Дракула оборотню, чтобы превратить обратно в человека и можно было бы его(человека) укусить, чтоб превратить в вампира!!Это меня доконало…
Спрашивается, не проще ли сразу кусать и превращать в вампира, чем тратить время на превращения в оборотня а потом обратно в человека и потом в вампира?
Ну пусть это будет на совести сценаристов, а интересно, зачем Дракуле потомки, похожие на гремлинов с крыльями, и откуда взялось столько яиц с этими потомками — неужели сам Дракула навысиживал?Про электричество в глуши Трансильвании в 19-м веке и говорить нечего. Страшно подумать, как испоганили оригинальный сюжет книги Брэма Стокера.
Короче, фильм на троечку и только из -за Хью Джекмана и красивых спецэффектов.
«Куда вы меня тащите, изверги? Вы — жестокие существа!»
«Ван Хельсинг» — пример типично голливудского подхода — «больше-значит круче». Кому будет интересен один только Ван-Хельсинг, даже в исполнении Хью Джекмана, если не прикрутить к и так нелепому сюжету Франкенштейна и доктора Человека-Волка. Причем бедняга чудище Франкенштейна здесь представлен в качестве циркового номера — настолько смешно и нелепо он выглядит. Пожалуй, самое глупое его воплощение, и непонятно, зачем он тут вообще. Просто создатели решили сделать убойный коктейль с участием оборотней, вампиров и прочих чудищ, и украсить его довольно неплохими спецэффектами. Получилось съедобно, но безвкусно.
Что в фильме удалось, так это очень красивые декорации, и их тут очень много. Замки, домики, скалы, леса, даже горящая «ферма» в самом начале — все красиво и масштабно. Есть надежда, что большая часть бюджета ушла именно на это, а не на жуткие воплощения известных чудищ и героев, которым больше подошло бы место в цирке, а не в дорогущем блокбастере, вроде этого. Ну, Ван Хельсинг в исполнении Джекмана хорош, пока не начинает летать на тросах и отпускать ужасно заштампованные шуточки. Тут ничего не поделать, поскольку сюжет порой напоминает бред сумасшедшего. Красотка Анна тоже может похвастать лишь внешними данными, всю эту пафосную болтовню слушать просто невозможно. Порадовали забавные вопли монстра Франкенштейна, которые сделали из него какое-то дитя, которое якобы попало под руку жестокого человечества.
«Ван Хельсинг» получился привычно попсовым голливудским блокбастером, в котором оригинальные идеи заменены на дорогие, но при этом очень уж заметные, спецэффекты и глупейший сценарий. Дракула, оказывается, выращивает вампиров в коконах, прямо как королева Чужих, и все его жилище напоминает гигантский инкубатор. Ван Хельсинг мало того, что выглядит гораздо моложе образа из первоисточника, так он еще и пользуется мега-арбалетом и какими-то мини-пилами, больше подходящими Блэйду, но никак не борцу с нечистью. Анна Валери тут для того, чтобы иногда отвлекать внимание от кривоватой компьютерной графики, да и куда сейчас в любом громком блокбастере без красивой помощницы. Посмотреть на один раз кино можно из-за красивых декораций и неплохой игры актеров, которым, правда, достались жутковатые персонажи с совершенно детскими диалогами. Для дорогой эффектной сказки — самое то.
Зрелищность — 4
Постановка — 3
Актеры — 5
Сценарий — 2
Ожидаемость — неожиданно глупо
Мое слово — «Ван Хельсинг» — очередной коммерческий продукт, использующий известных персонажей и спецэффекты, чтобы прикрыть нелепый сюжет и отсутствие какой-либо логики. Иногда получается.
«Сейчас будет побоище шаблонных персонажей». Фраза из аниме, но к «Ван Хельсингу» тоже подходит.
Стоило мне хоть немного настроиться на серьезный лад, как на экране тут же происходила какая-нибудь глупость. Причем за полтора часа этих глупостей скопилось столько, что фильм казался едва ли не пародией.
Когда просто показывают пейзажи, все нормально. Когда начинается действие — хоть смейся, хоть плачь, до того все дико: и дурковатые «хорошие», и карикатурные «плохие» с их шизофреническими повадками. Чего стоят напыщенный Дракула и его невесты-истерички — ну не ведут себя так люди! И вампиры, думаю, тоже. Или я что-то упустила, и на самом деле нежити положено так кривляться?
Что касается спецэффектов, то это вообще караул. Я бы поняла, будь фильм снят тогда, когда монстров только начали рисовать на компьютере — первый блин комом и т. д. Так нет же, 2003 год. Первое появление оборотня — вообще нечто. Создавалось впечатление, что если в него запустить палкой, то она пролетит насквозь, как через голограмму.
В общем, расстроили они меня. Мог бы быть хороший ужастик, а получилось черт-те что. Так что, при всем уважении к Джекману и Бекинсейл…
Ван Хельсинг, один из лучших фильмов голивуда! Это не просто ужастик про вампиров, это легенда, легенда в красивом воплощении. Этот фильм завораживает с первого кадра и не даёт отвести глаз от экрана до самого конца.
Я восхищена работой Стивена Сомерса, здесь не к чему придраться. Превосходная сцена битвы Ван Хельсинга с Дракулой очень волнующая. В этом фильме превосходная музыка. Особенно звуки гитары в ней придают особую прелесть румынским мотивам. И костюмы героев безусловно превосходны.
Но игра самих актёров просто потрясающая! Я не могу себе приставить вместо них кого либо ещё. Они настолько превосходно играют, что ты начинаешь переживать те же чувства что и герои этого фильма. Здесь Хью Джекмен превзошел самого себя. Вообще он превосходный актер к тому хе он играет в театрах и поёт. А Кейт Беккинсейл, тоже прекрасная актриса, выглядит в этом фильме потрясающе. Ну Ричард Роксбур пожалуй один из самых обоятельных злодеев. Дэвид Вэнхам добавляет немного веселья в срах. Все они украшение этого фильма.
В этом фильме переплетены страх, сила, смелость и главное любовь. Я много раз смотрела этот фильм, и каждый раз переживаю за героев так, как-будто смотрю в первый раз. Этот фильм стоит того, чтобы его посмотреть!
После отличных «Мумий» и перед провальным «Броском кобры» Стивен Соммерс решил поиграть. Играть он решил с монстриками, да чем больше, тем лучше. Выводя на сцену всех канонических монстров Universal и одного Джекила-Хайда в придачу, Соммерс чинит отменный балаган, но явно слишком усердствует — в какой-то момент от экшена начинаешь уставать. А кроме него в «Ван Хельсинге» ничего и нет. Антураж заканчивается на чёрно-белом прологе (явная дань памяти классике хоррора), а сюжет всё больше забредает в фантастические дебри, рассказывая то об армии мертвых детёнышей Дракулы (в непременных коконах), то о древнем пророчестве, которое играет роль рояля в кустах. Того же монстра Франкенштейна превратили в чуть ли не робота, а вампиры спешно превращаются в гаргулий — в общем, всё ради экшена.
Какой бы красивой парой ни были Джекман и Бэкинсейл, оба играют на чистой харизме, не особо глядя в сценарий, а Ричард Роксбург в роли Дракулы очевидно считает, что чем громче он орёт, тем страшнее выглядит. Определённо, лучше Гэри Олдмана в этой роли нет никого. Но даже на такие потуги нам не дают толком полюбоваться, ибо Соммерс тут как тут: готовит очередную погоню, схватку да под взрывной саундтрек Алана Сильвестри. Последний кстати заслуживает похвалы, благо он сочинил действительно зажигательную приключенческую музыку, не забывая о мистической составляющей.
Как картинка «Ван Хельсинг» смотрится сносно. Разве что создатели слишком упирают на компьютерную графику, от чего спецэффекты берут не столько качеством, сколь количеством. Зато много и взрывается!
Итог: увлекательный аттракцион. Не больше, не меньше.
Безусловно, Стивен Соммерс сделал отличное фэнтези и взял актеров, Которые отлично знают свое дело. Ван Хельсинг — одна из тех вещей, которую мне интересно смотреть из жанра фэнтези. Многие вещи этого плана кажутся нудными и бесполезными, Но этот фильм однозначно впечатлил меня и тех, с кем смотрела этот фильм.
Сколько я себя помню, всю свою сознательную жизнь любимым актером был Хью Джекман- прекрасная игра в любом фильме и то, как он блещет своей красотой завораживает от начала и до конца фильма. Ну а милее и красивее актрисы, чем Кейт Бекинсейл я еще не видела. В дуэте с Хью Джекманом получилось отличное повторюсь фэнтези, которое лично я могу просматривать миллион раз и это кино никогда не будет для меня нудным.
Universal Pictures заключила эксклюзивный двухлетний контракт с Алексом Куртцманом и Роберто Орси и их компанией K/O Paper Products. Сценаристы обеих частей «Звездного пути», в чьем послужном списке немало и продюсерских работ, в рамках своего сотрудничества со студией в первую очередь примутся за ремейки известных проектов из ее обширной библиотеки. Среди них значится обновленный «Ван Хельсинг», к которому уже в качестве ведущей звезды прикреплен Том Круз. (...)
Если вы идеально знаете оригинал и смотрите на английском языке - ради Бога! А во всех остальных вариантах - что с субтитрами, что в закадровом переводе, что в дубляже - всегда будет существовать условность перевода, потому что всегда есть вещи, которые невозможно адаптировать - просто физически не впихнуть ни в дубляж, ни в те же субтитры, ни в тот же закадровый перевод. (...)
3.37 млн, 
2.42 млн, 
