Глубоко в Карпатах лежит таинственная страна Трансильвания мир, в котором зло встречается на каждом шагу, мир, в котором опасность оживает с заходом солнца, и где монстры, живущие в глубине человеческих кошмаров, обретают форму. В этот мир попадает легендарный охотник на чудовищ Ван Хельсинг, рождённый на страницах романа «Дракула» Брэма Стокера.
В своей непрерывной битве против сил зла и за освобождение мира от порождений ада, Ван Хельсинг, по заданию секретного общества, отправляется в Трансильванию, чтобы скрестить оружие со смертельно опасным, наделённым неведомой силой графом Дракулой. На помощь ему внезапно приходит бесстрашная Анна Валери, поставившая целью избавить свою семью от векового проклятья, наложенного убитым вампиром.
Еще в 1994 году данный проект задумывался как сиквел к оригинальному фильму Брэма Стокера «Дракула», главную роль в котором должен был исполнить Энтони Хопкинс. Однако с тех пор утекло много воды, и первоначальный сценарий изменился до неузнаваемости.
Тень сомнения в связи с этим фильмом возникла сразу же после того, как выяснилось, что в нём действуют, наряду с графом Дракулой и Ван Хельсингом (только тут он получил имя Гэбриел можно сказать, стал архангелом Гавриилом!), ещё и доктор Франкенштейн со своим Монстром и горбатым помощником Игорем, а также доктор Джекил и мистер Хайд. Моментально стало понятно, что это будет очередная голливудская фантазия типа «Лиги выдающихся джентльменов», где намешан компот (точнее зелье, если придерживаться мистической тематики) из популярных литературных и кинематографических мотивов, сдобренный изрядной порцией спецэффектов, которые могут только усилить впечатление бестолкового зрелища. В общем, вновь жди «торжества тупости», обёрнутой в блестящую, но совершенно бесполезную упаковку!(... читать всё)
Ван Хельсинг очень темная готическая картина, но она не «по книге», как можно сначала подумать. Ведь что в них общего? Имена, место и время действия вот на этом схожесть и закончена. Но вспомнить только о книге Брэма Стокера будет не совсем правильно, ведь здесь есть и добрый Франкенштейн, и мистер Хайд (здесь он представлен в образе людоеда). Кажется Стивен Соммерс специально собрал легендарные ужастики для создания готической атмосферы, вызывающей мурашки
В этом мрачном мире живет Ван Хельсинг не ученый старец, а молодой воин, готовый убивать и убивать нечисть, конечно.
Хью Джекман выглядит в образе мрачного борца за справедливость вполне внушающе и правдоподобно. Правда, смотря на него, невольно вспоминаешь Соломона Кейна ну что же, Ван Хельсинг с внешностью Кейна нет слов. Но все равно кого бы то ни пришлось играть (Кейн то, Хельсинг то) Хью Джекман вписался бы в оба образа прекрасно.
И как водится в подобных фильмах, у мрачного героя появляется прекрасная напарница Анна Валери.
Выбрать для этой роль Кейт Бекинсейл был очень удачный ход, видимо ей нравится примерять на себя подобные роли (вспомним «Другой мир»).
Дракула. Он получился вполне солидным готическим и внушающим. Внешний вид сразу говорит о его гордости настоящий граф.
Лучшего врага для Джекмана и не пожелаешь.
Особый разговор о нечисти. Франкенштейн, конечно получился классический, нет особых отличий от его «предшественников», но вот оборотни
Оборотни получились очень симпатичными, интересными зверюшками, как раз так как и дожны они выглядеть на самом деле (никаких тебе людей, похожих на неандертальцев, только волк на двух ногах), а то придумают всякое уродство
Итог: фильм получился очень интересный, готический с устрашающими оборотнями и элегантными вампирами.
Фильм просто обалденный, и Роксбург в нем великолепен, этакий рыцарь тьмы Я бы на месте Анны согласилась стать невестой Дракулы, даже если для этого надо было бы умереть
Этот фильм смотрела наверно сто тысяч раз его очень часто крутят по телевизору. Можно сказать, что это один из самых зрелищных фильмов про вампиров. Хотя, вампиры не единственные персонажи этой картины. Тут получилась целая каша из различных героев многих книг. Кого тут только нету: и Ван Хельсинг, и Дракула, и Франкиштейн, и Мистер Хайд. В этом плане фильм можно сравнить с «Лигой выдающихся джентльменов», где также напихали персонажей (Том Сойер, Капитан Немо, Дориан Грей и др.) различных произведений. Но в отличие от последнего «Ван Хельсинг» получился гораздо качественней.
Итак, сюжет простой. Ничего особенно интересного тут не увидишь. Это некая готическо-мистическая сказка, не без пафоса, про оборотней, вампиров и другой нечисти. Как и во многих фильмах, сценаристы попросту забили на свою работу. Обидно.
Актерский каст довольно известный. Хью Джекман сыграл замечательно. Это одна из его лучших ролей, хотя Россомаха вне конкуренции. Ричард Роксбург сыграл также хорошо. Кейт Бекинсейл играла вполне прилично, хотя были некоторые помарки. Да и я не всегда понимала мотивов поступков ее героини. Дэвид Уэнэм очень понравился. Я даже не сразу поняла, что это Фарамир из «Властелина Колец». Актер очень хорошо перевоплотился в своего персонажа. Алира, Верона и Маришка в исполнении Елены Анайи, Сильвии Коллоки и Джози Мэран были великолепны. Все запомнились. Также запомнился Робби Колтрейн в роли Мистера Хайда.
Визуальная сторона фильма была шикарной. Тут мне придраться не к чему. Картинка больше всего поддерживала мистическую атмосферу фильма.
Ну и последнее саундтрек. Также хорошо проработан. Музыка идеально вписывается в картину.
Мой вердикт: вполне смотрибельное кино. Красивая готическая сказка, но в основном на любителя.
К сожалению, я не читала книгу Брэма Стокера, но даже без знания данной книги я могу сказать, что фильм получился шикарным. Готическая атмосфера сохраняется на протяжении всего фильма. Этой атмосферой пропитано всё: и декорации, и спецэффекты, и герои, и сюжет, и музыка.
Переходим к героям. Актёры отлично сыграли свои роли и заставили меня по настоящему поверить во всё это. Ван Хельсинг в исполнении Хью Джекмана получился очень привлекательным персонажем, который одновременно серьёзно относиться к своей работе, но часто в его фразах можно расслышать нотки сарказма. Дракула, который вносит в фильм свои прелести и даже гробовщик- герой второго плана, отлично запомнился в этом фильме.
По мимо юмора в фильме немало драматических сцен, которые окончательно дополнили картину, сделав её законченной.
Начиная свою рецензию, хочу сразу сказать, что фильм мне понравился. Несмотря на то, что многие сочтут его дорогостоящим аттракционом, не несущим никакой смысловой нагрузки, я могу назвать «Ван Хельсинг» одним из лучших, если не лучшим, фильмом своего жанра.
Собственно ни на что он и не претендует. Это обычное развлекательное кино, абсолютно лишенное глубокого смысла, стандартная победа добра над злом. Поэтому мне сложно понять некоторых рецензиентов, упрекающих данный фильм в отсутствии логики и морально-нравственного посыла. как мне кажется, единственная задача, которая стояла перед режиссером Стивеном Соммерсом, заключалась в том, чтобы развлечь зрителей и пощекотать им нервы. И с ней он справился на отлично. Кино смотрится легко, не перегружено монологами и размышлениями о жизни. Нет трагических конфликтов или социальных разногласий. Есть герой, есть его задание, есть помощник и очаровательная подруга, есть коварный злодей и его приспешники, о смерти которых в конце не догадается только самый наивный зритель, ну или фанат Ричарда Роксбурга.
Хью Джекман хорош, как был бы хорош любой другой на его месте. Ели бы он не играл парня, чьим именем назван фильм, можно было бы сказать, что Ван Хельсинг как был третьестепенным персонажем из романа про Дракулу, так им и остался. Меня позабавила его молчаливость, но опереточность была бы не к лицу такому брутальному мачо. Он крошил не в меру резвых злодеев, не отвлекаясь даже на красавицу-румынку Анну. Кейт Бекинсейл напоминает саму себя в фильме «Другой мир». Больше о ней сложно сказать. Она служит эффектным дополнением то к скачущему с арбалетом наперевес Ван Хельсингу, то к галантно вальсирующему Дракуле. Действительно забавным и интересным был монах, вернее, послушник Карл. Его юмор, хоть и натыкался на ледяную стену молчания Джекмана, был очень уместным и не пошлым. Игор, монстр Франкенштейна, мистер Хайд и доктор Джеккил в одном флаконе были зрелищным дополнением к сюжетной канве. Меня совершенно не напрягало такое обилие разнокалиберных персонажей, собранных воедино. Кино настолько далеко от классической литературы, так почему же не поэксперементировать?
Больше всего достоин внимания Самый Главный Злодей, а именно граф Дракула. Все знают, что это не первая и не последняя интерпретация хорошо известного образа. Но здесь отрицательный персонаж умудряется перетянуть на себя львиную долю зрительского внимания. Дракула в исполнении Ричарда Роксбурга не только интереснее всех остальных героев этого фильма, но и многих других своих воплощений кино. Этот Дракула предстает таким, каким его видел, пожалуй, сам Стокер: умным, утонченным, стильным, потрясающе интуитивным и соблазнительным. Не обладая классически привлекательной внешностью, он харизматичен и безусловно талантлив. Это самая большая удача фильма. Его появление здесь смотрится даже чуточку неуместно, на фоне всех остальных ничем не выдающихся актерских работ. Дракула настолько зрелищен и интересен, что ему не нужно ни сексуальности Джерарда Батлера, ни трагичности Гэри Олдмана, ни устрашения Кристофера Ли. Он в компании своих невест представляет собой настолько полное олицетворение успешного зла, что добавить уже нечего. Именно Дракула из «Ван Хельсинга» стал для меня настоящим.
Остается отметить филигранную работу художника Аллена Давю и композитора Алана Сильвестри. Сцена бала, весь стиль, музыка и танец достойны того, чтобы остаться в истории кино.
«Ван Хельсинг» отличный пример развлекательного кино, которое можно посмотреть и в кинотеатре для получения острых ощущений, и дома с друзьями, причем не и один раз.
Посмотрев в сотый раз Ван-Хельсинга, я поняла, что, наконец, созрела для рецензии.
И даже не смотря на это трудно сдерживаться от криков: «Браво! Бис!», потому что фильм получился просто потрясающим.
Сколько было фильмов о Дракуле не счесть, но ни один из них не показывал Ван-Хельсинга эдаким молодым, чертовски привлекательным суперменом (хотя был один, но паршивый «Путь вампира»).
Джекман в роли Ван-Хельсинга идеален. Как будто родился с арбалетом в руках. Только посмотрите на его взгляд, его походку! Это же герой! А драки и многочисленные трюки, которые нам показывает это охотник за вампирами? Это так захватывающе. Особенно, когда к нему присоединяется кинодива и цыганская принцесса. Компьютерные эффекты (я в них с профессиональной точки зрения не разбираюсь) тоже ничего.
Дракула тоже заслуживает похвалы. Ведь и он вызывает противоречивые чувства. Какой же он обаятельный: «Когда я приближаюсь к человеку, то узнаю его по биению сердца: ритм такой, что чечетку можно танцевать». Обычно, для того чтобы заставить зрителя симпатизировать злодею, сценаристам приходится выдумывать что-то, вызывать жалость, а тут и жалеть его не за что, а все равно не оторвешь глаз от него и его сексуальных вампирш. Правда, результаты их размножения так мило уже не выглядят.
Кроме того, в этом фильме объединены еще и такие мифические темы, как оборотни, Франкенштейн и даже мистер Хайд, которого так эффектно побеждает Ван-Хельсинг. Необычно. Но оправдало себя. И вовсе не похоже на многоэтажный бред, который часто городят режиссеры, чтобы заинтересовать зрителя. Франкенштейн неожиданно стал боголюбом, а оборотень сверхсилой, способной убить вампира (вот откуда все слямзила Стефании Майер!).
Не лишен фильм и юмора в виде забавного монаха-изобретателя.
И все это соединенное в одну ленту становится настолько интересно, что смотрится на одном дыхании.
Вот уж воистину, в заголовке я отразила все свои впечатления от фильма. Приплести Джекилла/Хайда к Дракуле, да еще и дополнить Франкенштейном надо еще умудриться. Хотя Соммерсу, пожалуй, удалось.
На мой взгляд, компьютерная графика в фильме отвратительная, особенно голубые молнии, изображающие ток, и маленькие вампирята, утопающие в зеленых соплях, уж простите, по-другому эту субстанцию обозвать не могу.
Но кино держит в напряжении до последней минуты, и концовка довольна неожиданна обычно в фильмы такого рода завершаются хэппи-эндом.
С уверенностью могу сказать, что вытянули картину до хоть сколько-нибудь приемлемого уровня вполне убедительные образы главных героев, особенно хорош, разумеется, Роксбург, да и Бекинсейл в сцене бала не подкачала.
В общем, для посиделок с друзьями сгодится, но и только.
Это не «ещё один фильм о вампирах». Это не «ещё одна история о любви». Это нечто неповторимое.
Начнём с того, что Хью Джекмана и Кейт Бекинсейл люблю, даже очень. Их звёздный тандем образовал прекрасную романтичную киношную пару Ван Хельсинга и Анны.
Сколько ни смотрела фильмов с Хью, не устаю удивляться его фантастической способности перевоплощаться. Не укладывается в голове, что главные роли в фильма «Кейт и Лео», «Люди Икс», «Австралия», «Ван Хельсинг» сыграл один и тот же человек! Роли просто катастрофически разные. Вот что значит, многогранный актёр.
Кейт Бекинсейл не отстаёт она бесподобна. Очаровательная актриса поражает правдоподобностью своей игры, да и у неё роли отнюдь не однотипные. Сегодня она очаровательная вампирша Селин из «Другого мира», завтра «Ван Хельсинг» в юбке, послезавтра трогательно-милая Сара из «Интуиции». В общем, оба актёра, безусловно, являются бриллиантами в бесчисленном множестве голливудских актёров.
Двадцать первый век, безусловно, назван эрой вампиров. Вампиров всевозможных: древних, коварных, современных, добрых, великодушных или отчаянных. В наше время количество фильмов о вампирах превышает все возможные рамки, так что выбора у нас, благо, предостаточно.
Фильм «Ван Хельсинг», на мой взгляд, один из классических, но далеко не тривиальных фильмов о вампирах. История проста, но захватывает. Вампир Граф Владислав Дракула вынашивает мысль оживить своих многочисленных детей.
«Я бесстрастен! Я не чувствую ни любви, ни страха, ни радости, ни жалости! И мне хорошо Я буду жить вечно».
Почему-то, лично мне не очень верится в его слова. Я считаю, он чувствует только отчаяние от того, что больше ничего не способен чувствовать. Несмотря на всю степень отрицательности его героя в нём есть своя философия и даже, как мне кажется, своя мораль. Цель его четырехсотлетней жизни потомство. И не важно, что его дети будут угрожать человечеству. Он жаждет детей. И он идёт своей цели, не взирая ни на какие обстоятельства.
Ван Хельсинг-Гэбриэл фигура тоже довольно противоречивая. Левая рука Господа, он борется со злом, что рождает в его душе муку и сомнения, ведь перед смертью его жертвы становятся теми людьми, которыми когда-то являлись. Его герой отважен, благороден и ловок. На мой взгляд, лучше Хью никто с этой ролью бы не справился
Принцесса Анна молодая красивая девушка, на хрупкие плечи которой свалилась непосильная ноша справиться со своим бессмертным предком. Но, как мы все успели заметить, справляется она более чем отлично. Её героиня учит нас не отмщенью, а правосудию и умению бороться. Кейт была на высоте!
Очень приглянулся саундтрек. К сожалению, моё ухо услышало сходство с музыкой «Мумии», которую режиссировал тот же Стивен Соммерс. Что ж, на свете нет ничего идеального.
Не взирая на жанр, искрометный юмор тоже имел место быть:
-Значит, оборотень ещё не убил вас?
-Не волнуйтесь, он старался.
Признаюсь, я смотрела этот фильм много раз. И каждый раз был, как первый я жила вместе с героями «Ван Хельсинга». Количество просмотров только улучшило моё отношение к фильму, в то время как по идее, я должна была найти к чему придраться. Хороший, красиво снятый фильм.
Фильм понравился, по-моему очень стильно и достаточно качественные спецэффекты; хоть и про всякую нечисть, но совсем не страшно; просто кино для отдыха без всяких там глубоких философских мыслей посмотрел. Впечатлился, отдохнул.
Universal Pictures заключила эксклюзивный двухлетний контракт с Алексом Куртцманом и Роберто Орси и их компанией K/O Paper Products. Сценаристы обеих частей «Звездного пути», в чьем послужном списке немало и продюсерских работ, в рамках своего сотрудничества со студией в первую очередь примутся за ремейки известных проектов из ее обширной библиотеки. Среди них значится обновленный «Ван Хельсинг», к которому уже в качестве ведущей звезды прикреплен Том Круз. (...)
Если вы идеально знаете оригинал и смотрите на английском языке - ради Бога! А во всех остальных вариантах - что с субтитрами, что в закадровом переводе, что в дубляже - всегда будет существовать условность перевода, потому что всегда есть вещи, которые невозможно адаптировать - просто физически не впихнуть ни в дубляж, ни в те же субтитры, ни в тот же закадровый перевод. (...)