Глубоко в Карпатах лежит таинственная страна Трансильвания — мир, в котором зло встречается на каждом шагу, мир, в котором опасность оживает с заходом солнца, и где монстры, живущие в глубине человеческих кошмаров, обретают форму. В этот мир попадает легендарный охотник на чудовищ Ван Хельсинг, рождённый на страницах романа «Дракула» Брэма Стокера.
В своей непрерывной битве против сил зла и за освобождение мира от порождений ада, Ван Хельсинг, по заданию секретного общества, отправляется в Трансильванию, чтобы скрестить оружие со смертельно опасным, наделённым неведомой силой графом Дракулой. На помощь ему внезапно приходит бесстрашная Анна Валери, поставившая целью избавить свою семью от векового проклятья, наложенного убитым вампиром.
Еще в 1994 году данный проект задумывался как сиквел к оригинальному фильму Брэма Стокера «Дракула», главную роль в котором должен был исполнить Энтони Хопкинс. Однако с тех пор утекло много воды, и первоначальный сценарий изменился до неузнаваемости.
Тень сомнения в связи с этим фильмом возникла сразу же после того, как выяснилось, что в нём действуют, наряду с графом Дракулой и Ван Хельсингом (только тут он получил имя Гэбриел — можно сказать, стал архангелом Гавриилом!), ещё и доктор Франкенштейн со своим Монстром и горбатым помощником Игорем, а также доктор Джекил и мистер Хайд. Моментально стало понятно, что это будет очередная голливудская фантазия типа «Лиги выдающихся джентльменов», где намешан компот (точнее — зелье, если придерживаться мистической тематики) из популярных литературных и кинематографических мотивов, сдобренный изрядной порцией спецэффектов, которые могут только усилить впечатление бестолкового зрелища. В общем, вновь жди «торжества тупости», обёрнутой в блестящую, но совершенно бесполезную упаковку!(... читать всё)
Итак картина повествует нам о бесстрашном охотнике на всякую нечисть Габриэле Ван Хелсинге (Хью Джекман), по совместительству являющимся членом секретного папского ордена по истреблению той самой нечисти. Как ни странно, но секретный папский орден включает в себя не только католиков, но еще и всех последователей Господа независимо от вероисповедания, начитая тибетскими монахами и заканчивая чуть ли не «благочистивыми мормонами», что вызывает восторг и хохот, пока Ван Хелсинг расхаживает по секретной папской лаборатории у людей хотя бы поверхностно знакомыми с основами мировых религий.
Собственно относится к фильму серьезно после этого уже никак не получается. Более того в 2 часа экранного времени нам умудрились запихать тварей, вурдалаков, и просто мразоты (которой зачастую выступают и люди) больше чем во всех ужастиках последних 10-ти лет вместе взятых. При этом никакого излишнего пафоса или ужаса нагнать никто и не пытался — фильм чисто атракцион — адские погони, перестрелки, драки, падения, все вокруг ламается, взрывается или падает кому-то на голову, оборотни, вампиры и остальные вперемешку с главными героями образуют на экране настоящий винигрет! Как кто-то умудряется глядя на этот хаос сравнивать и искать расхождения с оригиналами, решительно не понятно… Режиссер и не пытался донести до зрителя точный пересказ источников — его задачей было свалить всех большую кучу, что, надо отметить, неплохо удалось.
Персонажи получились отличные, нет раздавать каждому второму оскар я не собираюсь и петь дифирамбы о великом актерском мастерстве тоже, т. к. его здесь нет, выразительность всех героев строится исключительно на харизме и обаянии актеров и красиво сшитых костюмов, а самое главное то что все находятся на своих местах. Дерзкий охотник Хью Джекман, красавица принцесса Кейт Бекинсейл, трусоватый послушник Дэвид Уэнэм и непобедимый злодей Ричард Роксбург — все там где им и положенно быть. Собственно только последний и делает потуги в создании пафоса и драматизма на экране (роль обязывает), в общем в рамках данного творения получилось достойно.
Если с визуальной частью у картины полный порядок, то в сюжетную явно денег не доложили. Все второстепенные и представляющие интересс ветки так или иначе загибаются походу, оставаясь до конца не раскрытыми… Некоторые усмотрели философию на тему «Не все твари одинакого полезны», что отражается в герое монстра-франкенштейна, но двух-трех диалогов с фразой «Я жить хочу!» откровенно маловато чтоб искать в этом большой смысл или заглавную идею.
В итоге фильм получился преимущественно для просмотра в кинотеатре, да бы воочию разглядеть те 160 лимонов которые в него вбухали. А концовка обескуражит многих неискушенных зрителей, что не свойственно произведениям подобного толка.
Фильм просто обалденный, и Роксбург в нем великолепен, этакий рыцарь тьмы… Я бы на месте Анны согласилась стать невестой Дракулы, даже если для этого надо было бы умереть…
Безусловно, Стивен Соммерс сделал отличное фэнтези и взял актеров, Которые отлично знают свое дело. Ван Хельсинг — одна из тех вещей, которую мне интересно смотреть из жанра фэнтези. Многие вещи этого плана кажутся нудными и бесполезными, Но этот фильм однозначно впечатлил меня и тех, с кем смотрела этот фильм.
Сколько я себя помню, всю свою сознательную жизнь любимым актером был Хью Джекман- прекрасная игра в любом фильме и то, как он блещет своей красотой завораживает от начала и до конца фильма. Ну а милее и красивее актрисы, чем Кейт Бекинсейл я еще не видела. В дуэте с Хью Джекманом получилось отличное повторюсь фэнтези, которое лично я могу просматривать миллион раз и это кино никогда не будет для меня нудным.
Ван Хельсинг (Хью Джекман) — статный неудобный мужчина в шляпе с неясным прошлым на службе у Ватикана отправляет в ад всякую нечисть. Последним его клиентом, например, был мистер Хайд. Ватикан в тайне результатами Хельсинга доволен, хотя в слух не приминает пожаловаться на его методы. Новое задание охотника за монстрами приводит его в Трансильванию, где, как известно, давно орудует некий кровосос по имени Дракула. На месте же Ван Хельсинг знакомится с одной баронессой (Кейт Бекинсейл), чей брат превратился в оборотня и теперь работает на вышеупомянутого вурдалака… И — да, чуть не забыл: в ленте также появляется чудовище Франкенштейна, которое несмотря на свою зловещую внешность имеет вполне себе кроткий нрав.
«Ван Хельсинг» — это развлечение в самом развлекательном смысле этого слова. Чистый релакс, заставляющий как и в детстве вжаться в спинку кресла в самые остросюжетные моменты картины (а ими, несомненно, являются погоня за каретой и бал в замке графа Дракулы). При этом «Хельсинг» имеет ещё и детективную линию, которая, правда, каждый раз забывается, из-за того, что, наверное, не имеет разгадки (у Ван Хельсинга, как и у Росомахи, амнезия, что даёт весомый повод для сиквела. — Прим.). Кто-то возможно обвинит фильм Соммерса («Мумия») в глупости. Ну да, может быть он чуток и глуповат. О
Однако, знаете как бывает: порой думаешь, что прикоснулся к прекрасному (см. «Вавилон»), а потом, трезво оценив ситуацию, понимаешь, что на самом деле прикоснулся к говну. Посмотрев же впервые такой фильм как «Ван Хельсинг» думаешь, что он на один раз. Но спустя какое-то время рука сама тянется за DVD, чтобы освежить эти незабываемые, пусть и глуповатые, впечатления.
Именно из-за этого я отправляюсь в ад? - В общем-то, да
7 сентября 2009 | 18:52
Фильм, взбудораживший моё сознание, где
ослепительная красота граничит с чудовищной сущностью перевоплощения,
любовь есть свет, мистическая природа и постоянная тьма, окутавшая таинственную местность,
борьба сил добра и зла, которое никогда не дремлет.
Главным лицом является Ван Хелсинг, заклятый церковью убивать монстров, мерзких порождений тьмы, тварей, жаждущих крови. Его посылают в Трансильванию, адское место, где обитают существа, с которыми еще не приходилось ни разу встречаться. Имя им — вампиры. Миссия главного героя — спасти людей, уничтожить зло и защитить потомков царя Цыган, который пообещал, что род его не будет знать покоя, пока не будет убит главный кровосос Дракула, в подчинении у которого состоят самые злобные гадкие порождения дьявола.
Мощность, красивая музыка, страх, беспрестанное напряжение — эти чувства испытываешь при просмотре с первых же секунд. И конечно же, актеры блистательно сыграли. Хью Джекман, преклоняюсь пред тобой :)
Фильм, по-моему, просто замечательный. Картина завораживает своим великолепием и красотой. Мне кажется, мы просто обязаны поблагодарить всю команду, работавшую над фильмом Van Helsing — начиная от сценариста и кончая осветителем. Им, несомненно, удалось сохранить весь блеск картины, включив в неё многих героев классической литературы. Естественно, не последнюю роль в фильме играют музыка (кстати, композитор Алан Сильвестри, выполнил свою работу на 5+) и спецэффекты (без которых фильм не был бы столь грандиозным).
Просматривая уже не первый раз фильм, я убедилась — актёры, прямо таки, вжились в роли своих героев (поэтому игра их столь изящна), а это то что нужно для нас, зрителей. Очень часто в фильмах меня привлекают более отрицательные герои — Van Helsing не исключение; Richard Roxburgh великолепно справился с ролью Count Vladislaus Dracula (огромное ему за это спасибо). Он создал совсем иного героя, известного во всём мире, и мне это нравится (надо же хоть иногда вносить креатив в уже известных героев!). Могу написать лишь одно — он неподражаем.
Фильм-приключение, основанный на книге Брэма Стокера, поражает воображение не только сюжетом, но и обилием спецэффектов. Это необычный фильм. Его смотришь, вроде бы обычный фантастический боевик, но в душе остаётся такое впечатление, что это нечто гораздо большее. Советую посмотреть не только любителям ужасов, но и просто тем, кто любит настоящее кино.
Пыталась для себя решить, что же хуже, «Другой Мир» или «Ван Хелсинг». Все-таки Ван Хелсинг. Такой мешанины я еще не видела. Вампиры, оборотни — ладно, зачем Франкенштейн-то?! Он же из другой оперы.
Сценарий писали в пьяном бреду, поэтому и фильм похож на бред. На одних спецэффектах не выедешь, а там кроме этих спецэффектов (ничего выдающегося) и смотреть не на что. Длиннющий нудный фильм, вот уж не думала, что про вампиров можно снять такую тягомотину.
P.S. Еще меня расстроило то, что актер из «ВК», игравший Фарамира, такого смелого и благородного персонажа, в «Ван Хелсинге» играет придурка какого-то. Я его и не сразу узнала.
Редко бывает, когда снимут по-настоящему интересный, потрясающий фильм, который можно смотреть десятками раз. Вот именно «Ван Хельсинга» я считаю таковым. Тема использована десятки раз в других фильмах, обрела здесь свой размах в полную меру. Профессионально, интригующе, красиво и просто интересно! Оторваться от экрана просто нельзя, потому как там все время что-то происходит.
Боевые сцены поставлены грамотно, спецэффекты просто на высоте.
Главные герои — серьезный герой Ван Хельсинг, сексуальная и храбрая Анна, умник послушник Карл и, конечно же, хладнокровный и обаятельный Дракула. Подбор актеров на эти роли просто на высоте. А еще мне очень понравились невесты Дракулы, просто супер! Особенно Джози Мэрон в роли Маришки.
Одним словом фильм удался. Один из моих любимых. Обязательно посмотреть всем кто не видел, а то многое пропустите. Моя оценка
Сколько не читаю рецензии на данный фильм, все больше удивляюсь обилию негативных отзывов. Картину ругают за логические огрехи в сюжете, и в основном за отсутствие какой-либо смысловой нагрузки.
С этим трудно поспорить, потому что это действительно обоснованные претензии. Сценарий действительно банален, а весь смысл фильма можно пересказать, используя два три предложения.
Но, черт возьми, кого это должно волновать, когда на экране творится такое! На моей памяти это один из самых зрелищных блокбастеров в истории кино, а это согласитесь не пустой звук. Тут важно понять, что главной целью режиссера было развлечь зрителя: обилием ярких моментов и сногсшибательной крутостью (именно крутостью) главного героя.
Не стоит ждать от фильма чего-то то другого, кроме небывалой зрелищности и хорошей игры актеров (хорошей настолько, насколько она вообще может быть хорошей в данном жанре), в противном случае есть шансы, что «Ван Хельсинг» вас разочарует.
Итог: наивно, бессмысленно, но зрелищно, атмосферно и в лучших традициях жанра.
Если вы идеально знаете оригинал и смотрите на английском языке - ради Бога! А во всех остальных вариантах - что с субтитрами, что в закадровом переводе, что в дубляже - всегда будет существовать условность перевода, потому что всегда есть вещи, которые невозможно адаптировать - просто физически не впихнуть ни в дубляж, ни в те же субтитры, ни в тот же закадровый перевод. (...)
3.37 млн. 
2.42 млн.
