Действие фантастического боевика происходит в России будущего, обрисованного весьма интересно. В абсолютно криминальном демократическом обществе, где президент — женщина, в очень неприятную ситуацию попадает американский контрабандист Уэйд.
После очередной операции его и его любимую женщину предает и убивает друг и коллега Меррик. Высший чиновник российской полиции, следивший за ребятами, приказывает сжечь тело женщины, а тело Уэйда воскрешается при помощи определенной технологии.
Расчет очень прост — оживший Уэйд сбежит и будет мстить. А месть будет означать разгром опасной бандитской группировки. Так оно и происходит, но как будут развиваться события далее…
Далёкое и тёмное будущее, коррумпированная власть и криминальный мир, жажда выжить…
Всего пару дней назад пересмотрел старенький, но довольно-таки привлекательный и вдохновляющий на обсуждение кинофильм, в центре которого — будущее, что привлекательно — тандем Хауэр-Дакаскос и нетипичный сюжет, который пронизывает насквозь весь этот кинофильм от «Альфы» до «Омеги», то-бишь, от начала до конца. Довольно интересно, но изображённое будущее, скажем прямо-таки, не вселяющее радость и оптимизм, показано в самом отвратительном и омерзительном виде — полуразложившаяся культура наряду с прогрессирующей злокачественной опухолью на бельмах властей, чиновников и «света» общества. Что не менее интересно, — то изображение русского, т. е., Дорогие друзья, нашего с Вами общества, — столь гнилого, тёмного и жестокого, словно варвары, сборище, цепляющееся за любой шанс, дабы разбогатеть или попросту выжить.
Так вот, начиная с картинки, внушающей доверительный страх и кошмар в виде наглядного изображения различных слоёв общества и их поведения — типичного и порой, нетипичного людям. Изображены здесь люди не с самой светлой стороны — низкие, подлые, чрезмерно ушлые и тщеславные, что атмосфера недоверия даже соседу пробирает до мозга костей. Что видно сразу — так это сексуальный подтекст, обнажёнка и обилие сцен, в которых герои не стесняются показывать свои прелести и очарования на обозрение зрителям — это говорит либо о культуре создателей фильма, либо о культуре русского народа в будущем, которому забавляться кроме насилия, убийств и секса будет просто нечем.
Вообще, фильм получился куда более серьёзным и проникновенным, чем это можно было бы себе представить на первый взгляд — яркость, граничащая с тьмой, взрывные спецэффекты (отлично смотрящиеся для середины 90-ых), и натуральная, проникновенная игра актёров — всё создано для того, чтоб зритель поверил, понял и ощутил, что может быть, если человечество будет крайне тщеславным, наглым и эгоистичным. Ну и, конечно же, сама изюминка, соперничество между героями Рутгера Хауэра и Марка Дакаскоса, которые сыграли более, чем просто натурально, интенсивно и с огоньком.
Наглый, самонадеянный и попросту негодяйский человек, которого так легко и смело исполнил Дакаскос, противоборствующий на экране с им же обманутым героем Хауэра — куда более честным и смышлёным человеком, сходит на ураган, бешеное явление, которому веришь, которым увлекаешься и премного интересуешься. Эдакое противоборство, жажда мести и справедливости, сражение не на жизнь, а на смерть, проходящее через весь фильм, охватывающее каждый кадр, каждую реплику… Эта жажда справедливости передаётся, ею заражается и зритель, который жаждет наказать, убить, растерзать, уничтожить героя Дакаскоса (не раз слышал, если герой в картине вызывает отвращение и омерзение, значит актёр поистине талантлив, значит он достиг своей цели, вжившись в роль и исполнив, что от него требует фильм и сценарий), и, напротив, как-то помочь и поддержать честного, скромного, но способного дать отпор недоброжелателям героя Рутгера.
Вся сюжетная линия, да и весь фильм пронизан рядом противоречий и моральных вопросов, адресованных непосредственно зрителю — и если зритель желает увидеть то самое содержание, он его обязательно увидит, каждый другой узреет в ленте лишь очередной боевик, ещё одного представителя фантастики. Но, как бы там ни было, из обычной на вид картины, из стандартного боевика-фантастики актёры и режиссёр сделали «нечто» — и это нечто привлекательно, изобилующе и интригующе. Несмотря на то, что зритель не имеет возможности радовать свой глаз ярким будущим, пением птиц и цветением сирени, но жёсткая правда, порой, бывающая лучше сладкой лжи, проникает и пробивает до глубин души — таков получился кинофильм, — брутальным, немного мрачноватым, но ярким в плане действия, игры актёров и стиля преподнесения тех самых событий, развития сюжета от его завязки до эпилога, счастливого эпилога, что не радовать просто не может..
В общем, фильм успел понравиться с первых минут его просмотра и оказался приятным подарком на День моего рождения, брутальным, колким, ершистым, но зато подарком!. Всем и каждому из почитателей фантастических боевиков советую посмотреть, обязательно приглянуться к картине, и не раз обратиться к её просмотру, который не пройдёт бесследно, а затронет фибру, хоть частичку Вашей души, Вашего мозга, Вашего сердца… Я на это надеюсь!
«Красный след» — малобюджетный фантастический боевик с участием Рутгера Хауэра и Марка Дакаскоса, у которых в конце 90-х карьера развивалась не самым удачным образом и оба они прозябали в дешевых фильмах, выходивших сразу на видео. Это кино не стало исключением, потому как посмотреть данное творение Тибора Такача можно исключительно из-за противостояния двух экранных героев, но только фанатам и поклонникам этих некогда успешных актеров.
История фильма рассказывает о двух друзьях-контрабандистах, перевозивших партию компьютерных микросхем. Во время выполнения задания один из них решает распорядиться грузом по-своему и убивает напарника с его девушкой. Погибшего воскрешают в некой лаборатории, дабы коррумпированная власть использовала его в своих целях, но у того совершенно иные планы… В общем сюжет крайне вторичен, предсказуем и с логическими «пробелами», и рассчитывать на что-либо необычайное здесь не стоит. К тому же, действие разворачивается в мрачном будущем в России, которую зарубежные создатели видят и обрисовывают согласно одним и тем же стереотипам. В частности, по их представлениям, русский народ обязательно должен быть со всеми отрицательными чертами характера и являться главным Злом в фильме. Отчасти авторы правы, если обратить внимание на то, что происходит в России в наше время. Но все это было бы простительно, если бы Россия и вся ее обстановка не были бы представлены в особо жутком, «прогнившем», порой даже далеко выходящим за пределы здравого смысла виде, что и является главным минусом. Скажу лишь, что фильм с более убогим и безумным описанием России еще надо поискать.
Положение спасают только главные герои и, с учетом бюджета, неплохой экшен, пусть и не самого высокого качества. Правда, перестрелок не так уж и много, но фильм делают более-менее смотрибельным исполнители заглавных ролей, благодаря которым можно потратить на просмотр полтора часа драгоценного времени. Марк Дакаскос, никогда не забывающий о физической форме, исполнил уже не первую роль антагониста, но это далеко не лучшая его игра. А Рутгеру Хауэру здесь не требовалось усилий передать простой образ героя, добивающегося справедливости, но создается впечатление, что после множества независимых фильмов 90-х он привык перебиваться заработками, автоматически соглашаясь на любую предлагаемую ему роль. Поэтому данное кино большего внимания, чем одноразовый просмотр, не заслуживает.
С одной стороны это брутальный треш со звездами б класса — Рутгером Хауером и Марком Докаскасом. Фильм насыщен в полной мере боёвками и подобными атрибутами.
И все бы ничего, если бы Россию опять не представляли в особо убогом виде, с гуляющими в тельняжках по кладбищу бесштаными дедами и мед персоналом в красных халатах.
С другой стороны бредовость фильма и придает ему комедийность и если бы не доведенный до абсурда образ России… фильм невозможно было бы досмотреть.
В общем… кто хочет основательно бесполезно поржать — смотрите красный след.
