После того, как в Нью-Йорке был убит кубинский посол, отношения между Штатами и Островом Свободы сильно напряглись. В предельно недружелюбной атмосфере шла подготовка кубинско-американского саммита, который должен состояться в Праге. Получив информацию о возможном покушении на глав двух государств, ЦРУ направило в столицу Чехии одного из своих лучших агентов — Майкла Дэйна.
Ему удалось нейтрализовать Симону Россе, специалистку в области наемных убийств и хозяйку пражского ночного клуба. Именно ее почерк явственно прослеживался в убийстве кубинского посла. Однако когда Симона уже находилась в руках Майкла, он с удивлением обнаружил, что существует и другой, неизвестный киллер, «работающий под Симону»…
Майкл Дэйн, агент ЦРУ, вместе с напарником должны найти и арестовать в Праге убийцу кубинского посла и тем самым предотвратить покушение на двух глав государств.
Могу сказать, фильм получился очень хорошим. Почему? Во-первых, отличная режиссура. И ведь это работа Теда Котчеффа, режиссера того самого фильма «Рэмбо: Первая кровь», который принес Сталлоне огромную известность!
Во-вторых, хорошая актерская игра Лундгрена, Детмерс и Эштона. И в-третьих, удивительный сюжет и еще более концовка: кто бы мог подумать, кем окажется убийца…
Мне фильм понравился. Рекомендую посмотреть всем любителям шпионских боевиков, а также фанатам и поклонникам Дольфа Лундгрена. Разочарованными не останетесь! Моя оценка…
Я частенько задаюсь вопросом: что, сейчас киношники разучились снимать хорошие фильмы или им просто лень?
Я «Стрелок» посмотрел недавно. До этого я видел много фильмов с Дольфом Лундгреном, но от просмотра этого остались только положительные впечатления.
Я привык видеть Лундгрена в образе крутых непобедимых парней. Здесь же наоборот — нет, он вовсе не размазня, он настоящий спецагент, но он не строит из себя какого-нибудь Джеймса Бонда или Супермэна. Это, пусть и подготовленный, но обычный человек, которому свойственны опасения, мнительность, эмоции…
Отличительной чертой картины является ставка на реальность. То есть снято так как могло бы произойти в жизни. Например, в сцене, когда герой Лундгрена перепрыгивал с вагона на вагон, прекрасно была видна исказившая его лицо гримаса боли, а не бесстрастное выражение лица.
Сюжет сейчас кажется несколько примитивным, или по-другому штампованным, но тем не менее интрига есть, которая не покидает до конца.
Вот раньше умели снимать хорошее кино. Не было еще в нем сегодняшнего желания продюссеров сделать все идеальным, либеральным и предельно соответсвующим вкусам зрителя.
Этот фильм захватывает зрителя тем, что все происходящее в нем кажется реальным. Нет немыслимых прыжков, невообразимых по точности выстрелов или филигранно отточенных драк, после которых фильм начинает напоминать компьютерную игру. Все именно так, как могло бы происходить в жизни. На экране живые люди, а не супермены.
Сегодня бы герои фильма обязательно бы занялись любовью в ванной, а потом вдвоем перестеляли бы всех врагов и уехали жить на потерянный остров в Тихом океане. Беда в том, что на самом деле такого не бывает.
Фильм грустный. Каждый герой — живой человек, и потому каждого по-своему жаль.
12 июля в российский прокат выходят семь фильмов, и в отличие от других дней явного лидера в списке картин нет. Но это не означает, что любители кино не найдут для себя что-то интересное. Среди перечня лент есть очередная экранизация Стивена Кинга, биографическая картина о жизни Эдит Пиаф и немецкая комедия в типичном «американском стиле». (...)
