Отличный фильм, очень правдивый и несущий огромную энергию, благодаря, конечно же, игре актеров, но и сама история заслуживает пристального внимания… На мой взгляд, ремейк этого фильма «Обыкновенный преступник», несмотря на игру Кевина Спейси, очень уважаемого мною, все же слабое подобие фильма «Генерал».

Фильм пронизан духом протеста и, на мой взгляд, более качественно показаны многие моменты, без приукрашивания и без сглаживания острых углов, как это сделано у американцев. Рекомендую посмотреть на образец мужественности, целеустремленности и воли.

Двукратный каннский лауреат Джон Бурмен — режиссер плодовитый и не понарошку уважаемый. Подрастающему поколению, возможно, он известен лишь по шпионскому триллеру «Портной из Панамы», но познакомиться с его работами поближе, уж поверьте, стоит. «В упор», «Ад в Тихом океане», «Освобождение», «Экскалибур», «Надежда и слава» — крепкие жанровые ленты. Да вот, скажем, тот же «Генерал».

Экранизация тире байопик, со всеми сопутствующими элементами, «Генерал», по сути, фильм о безнадежном романтике, обитающем во вселенной полицейских и воров, принадлежащем к последним, и, словно персонаж из вышедшей тремя годами ранее «Схватки» Манна, не способном начать жить по-другому. Во вступительной сцене, привыкая к оглушающей сепии картинки и, казалось бы, неуместным блюзовым аккордам, мы наблюдаем весьма расхожий киноприем, отправляющий прямиком к сто пятнадцатой минуте. Говоря по секрету, подобный ход, но с добавлением закадрового нарратива, использовали, в числе прочих, Уайлдер и Мендес, когда делали свои не самые худшие фильмы. Итак, перед нами, если грубо, гангстерский эпик про ирландского «вора в законе» Мартина Кэхилла, который кроме гражданского двоеженства ничем не запятнал свой мундир порядочного человека. Конечно, он и ювелирную контору грабил и в картинную галерею посреди ночи хаживал, но раз за разом обводил законников вокруг пальца, чем очень злил полицейского инспектора Келли и его коллег. Напряженной и многоходовой конфронтации у Кэхилла и Келли, как у тех же героев той же «Схватки», не приключилось. Все закончилось просто и внезапно. Но Бурмен, похоже, и не ставил перед собой задач развлекательного характера. Жил-был знаменитый преступник по кличке Генерал, а потом появился одноименный фильм. И они стоят один другого.

Чего уж только не наснимали про изворотливых преступников, выставляющих на посмешище служителей закона, как-то по-сказочному, для своего слоя общества, умных, изобретательных и предусмотрительных. Хитрые лисы, крадущие кур из под носа хозяина. Не признающие авторитетов сорви-головы, они не могут притормозить и уж точно не горят желанием поменять ремесло на чуть более спокойное. Генерал со своей «армией» на протяжении всей событийной последовательности демонстрируемой кинореальности то грабят, то стоят в очередях за пособием, то сидят на скамьях подсудимых, то проводят время с семьями, то сдают друг дружку и умирают. И пусть сцены здешних афер и грабежей весьма далеки от тех, что показывают в эталонных фильмах жанра. Это, по большому счету, и не столь важно.

Бенефис Глисона. Войт же тут весьма номинален, хотя, бесспорно, в немногочисленных своих эпизодах фактурен и приходится чертовски к месту. Но смешно ползающий по саду, постоянно прикрывающий лицо в целях маскировки, произносящий реплики с безумно британским прононсом Глисон словно был рожден стать Генералом. Есть еще второй план: команда Генерала — ребята с хрестоматийными физиономиями и повадками, женщины Генерала — вместе с его же детьми отвечают за семейный и умиротворяющий фон, ну и, наконец, противники Генерала — различные копы, судьи и всякие там из ИРА. Но в центре событий, и постоянно в фокусе, Глисон, который для современного зрителя профессор Грюм, а на самом деле — актерище.

«Генерал» из той породы фильмов, про которые говорят: «все равно про что, главное как». Нет, история тут есть, и она весьма недурна собой. Но как же изумительно, прямо-таки беззастенчиво круто, все снято. На премию Канн за режиссуру как минимум.

Ирландия всегда славилась сильными, несгибаемыми характерами своих жителей. Так было и в стародавние времена Святого Патрика, и в эпоху войны за независимость под предводительством Майкла Коллинза. Мартин Кэхилл, также известный как «Генерал», является ярким подтверждением этому уже в новейшее время, в чём зрители смогли убедиться, посмотрев фильм двукратного лауреата каннского кинофестиваля Джона Бурмена. Основой для фильма послужила книга Пола Уильямса, журналиста скандально известного британского таблоида «News of the World».

Брендан Глисон, исполнивший главную роль, сделал это настолько органично, настолько чётко и естественно вписался в образ талантливого грабителя, что в какой-то момент подумалось: Генерал выглядит именно так, учитывая то, что сам Кэхилл не слишком-то любил светиться перед публикой.

Генерал в центре всех событий, происходящих в фильме. Но кто же вокруг? Здесь и любящая семья, и верные подручные, среди которых особенно хотелось бы выделить Ноэля Кёрли (Эдриан Данбар) и Гари (Шон МакГинли), и многочисленные полицейские и юристы во главе с инспектором Кенни (Джон Войт), и ребята из ИРА (а какой же ирландский фильм без них?)

Музыка с первых же секунд фильма создаёт ощущение трагичности и безмятежности. Она ненавязчива, а лишь, вкупе с серыми декорациями, присущими спальным районам всех городов, является подходящим фоном для конфронтации главного героя и общества.

В итоге получается крепкая криминальная драма, полная тонкого юмора и преступной лирики, о стойкости и целеустремлённости характера, без лоска и какого-либо намёка на фантазийность происходящих событий.

P.S. Говоря о криминальном таланте Генерала стоит упомянуть, что его жертвой стал и Джон Бурмен. Украденным оказался золотой диск, выигранный режиссёром за фильм «Освобождение».