Один из лучших триллеров, просмотренных мной за всю жизнь. Насколько банально бы это не звучало, но это действительно так. В этом кино слаженно и четко сработали и режиссер, и сценарист, и актеры. К сожалению, не читала роман Харисса и не могу оценить вклад во все это дело автора первоисточника, так что оцениваю только само кино.

Конечно, центральный и самый интригующий образ здесь Ганнибал Лектер, которого блестяще сыграл Хопкинс. Один из лучших злодеев за всю историю кино, в пух и прах, разбивающий тезис о том, что «гений и злодейство — вещи несовместные». Причем образ его удалось выдержать только в «Молчании…». Дальнейшие приквелы-сиквелы превратили его в какого-то «санитара леса», эдакого борца с нехорошими людьми необычным способом. В этом же фильме, несмотря на все свое очарование, шарм и интеллект, Лектер все равно остается для нас убийцей и чудовищем. Злом, которое люди в лице агентов ФБР еще не готовы понять и победить.

Очень понравилась и Джоди Фостер. Неуверенная, порой неуклюжая агент ФБР, но именно она ближе всех к тому, чтобы понять доктора Лектера и одновременно раскрыть серию убийств молодых девушек. Мне совершенно непонятны раздающиеся иногда в адрес Фостер упреки, что, мол, совершенно непохожа ее героиня на агента ФБР. По мне так напротив, Фостер отлично вошла в роль стажерки, которой слишком рано пришлось всерьез применять полученные в учебе навыки.

В целом, очень удачный фильм, о человеческой природе, подсознательных страхах, о том, каким разным бывает Зло, и о неоднозначности категоричных суждений. Если еще остались люди, которые его не смотрели, то это упущение им нужно наверстывать немедленно.

По административно-территориальному американскому городу проехался лезвиями серийный убийца, отбирающий кожу женщин. Принцип его отбора жертв с последующими жестокостями не известен. Отпечатков нет, улик нет. Полиция пришла в тупик. Начальнику приходится послать студентку ФБР за помощью к психологу Ганнибалу Лектеру, находящемуся в тюрьме со строгой охраной уже восемь лет.

Он тоже прославился, как и разыскиваемый на свободе, так же за серийные убийства, но за отрезания кожи не вспомогательными предметами, а собственными зубами, за каннибализм. Платой за подсказки от заключённого доктора психиатрии, является игра баш-на-баш. Получая подробную информацию о прошлой личной жизни студентки, удовлетворяя тем самым своё больное воображение, Лектор делится с собеседницей подсказками, помогающими приблизиться на шаг ближе к серийному убийце. Но путь сквозь общение с маньяком даётся студентке не так легко, она сталкивается с ним лицом к лицу, для чего требуется не мало стойкости, мужества и силы воли.

Режиссёрская работа очень приятно переваривается глазами. Вспоминается Жан-Пьер Жене, который так же любит выставлять лица актёров напоказ, близко к экрану. Таким образом, как он говорил, эмоции людей передаются качественнее и приятнее, чем издали. И, правда, этот трюк был совершенно к месту, особенно учитывая оскороносный факт двух героев, ведущих между друг другом внутреннюю психологическую борьбу.

Актёры — великолепны. Напомню всем уже давно известные факты, что на роль Ганнибала представлялся Джин Хэкмен, а вместо Кларисы — Пфайффер. На самом деле не прогадали, хоть я и уверен, что Мишель со своим актёрским талантом дотянула бы до номинации, но вряд ли до самого Оскара. Это явно, лучшая роль Джоди Фостер, из которой она выжила второго Оскара и второй золотой глобус за лучшую женскую роль. На мой взгляд, она не потеряла формы и продолжает отлично справляться с ролями, не смотря на то, что последние номинации закончились в «Контакте». Энтони Хопкинс тут просто великолепен. К сожалению, у него за всю его историю фильмов всего один Оскар и только за эту роль людоеда. Но тут бесспорно, совершенно заслуженный Оскар. В глазах чувствуется страх, так же качественно, как и в глазах Рутгера Хауэра, в роли маньяка в «Попутчика».

Фильм очень интересный. Люблю подобные криминальные картины, особенно когда они выходят безумно качественными, с интересным сюжетом и отличными актёрами. На такие фильмы смотреть одно удовольствие. Встану и внесу в копилку фильма свою часть оваций. Великолепное кино.

Молчание ягнят — из той категории фильмов, которые просто невозможно пропустить. Первый раз я посмотрела этот шедевр киноискусства в возрасте 12 лет. Когда шли титры, я находилась в таком оцепенении, что не могла даже нажать на кнопку и выключить телевизор, я была в шоке.

В моей душе перемешались сочувствие к Кларисс, неприязнь, чувство отвращения к безжалостному маньяку и, безусловно, страх перед доктором Лектором. В общем, для меня тогда еще ребенка было трудно реально осознать все тонкости этого триллера, его специфику, замысел, тайную игру. Но именно благодаря блестящей картине я не отвернулась от фильмов такого жанра, а наоборот, они показались мне моей стихией и позже вошли в разряд самых любимых мной.

Через несколько лет я вновь столкнулась с этим ужастиком и впечатление от уже повторного просмотра было не менее драматичным, хотя роли актеров и акцент на психологию мне были более понятны. Интригующая игра Энтони Хопкинса — мэтра кинематографа, заставила меня навсегда стать его поклонницей.

Короче говоря — это шедевр, блестящий фильм, основоположник триллеров о похождениях Лектора и открывший для меня, прежде всего новый жанр ужасов — психологический триллер. Можно ставить не 10, а все 20 баллов. Спасибо огромное создателям этого бестселлера.

Роман Т. Харриса «Молчание ягнят» я прочитала до того, как посмотрела фильм. Доктор Лектор — человек, который мог бы поймать маньяка-убийцу, написать его психологический портрет. Людоед, который должен прожить остаток своих дней в тюрьме. Ему скучно, он не видит даже солнца. Упрямого и капризного убийцу никто не может уговорить помочь следствию. Удается это молодой студентке, будущему агенту ФБР Клариссе Старлинг…

Но даже знание сюжета не умалило моего восторга по поводу фильма.

Редкий случай, когда ни к чему нельзя придраться: ни к работе режиссера, ни к актерам, ни к чему другому.

С первых минут фильм мягко и непринужденно погружает тебя в присущую ему атмосферу, затягивает, захватывает, и ты с головой погружаешься в него.

В роли Клариссы я не могу представить ни одну другую актрису, кроме Джоди Фостер. Когда смотришь на нее, понимаешь героя Энтони Хопкинса: Кларисса интересна, умна, сдержанна, тактична и искренна. Ее молодость и искренность подкупили его. Впрочем, потом он скажет: «я не буду вас убивать: Мир с вами прекраснее, чем без вас, Старлинг».

И зритель тоже влюбляется в эту смелую и решительную девушку, поэтому искренне переживает за нее в ответственный для нее момент.

Нельзя не сказать о прекрасной игре Энтони Хопкинса. Его взгляд от которого мурашки, голос, размеренные и чудовищно спокойные движения — все это приковывает ваше внимание. И этот людоед, который любит жевать человеческие языки под классическую музыку, вовсе не омерзителен, а даже симпатичен.

Замечательный триллер! Отличная игра актеров Фостер и Хопкинса! Надо же так все досконально продумать в сюжете! Восторг!

Помню, как многие ходили в 1991 в кино на этот фильм и были в шоке, были в оцепенении после показа… Тогда это было невиданно, как в общем и сейчас… До сих пор один из лучших в своем жанре.

Один из немногих фильмов за всю историю, который получил все 4 главных «Оскара» — лучший фильм, режиссер, актер, актриса. По праву.
А gordy лихо разобрался в сценарии и идее фильма!

Ну не вижу я в этом фильме чего-то с приставкой «архи». Пересматривал периодически, но всё равно итог один. Чего-то глубокого и психологического в диалогах между Клариссой и Лектером я не увидел. Или может не хватило мне глубины и психологизма. По сути я увидел обычное психологическое консультирование, сеанс психотерапии, которых я перевидал на своей четверти века немало. Умный психотерапевт путём активного слушания докопался до проблемы пациента, попутно помогая найти ещё одного маньяка.

Не могу понять. И сколько слышал от родных людей о том, что это потрясающий фильм. «Ведь он ей помог! Он ей помог найти маньяка!». И что? Если он знал и догадывался, то что здесь удивительного? «Он раскрыл ею душу! Он разобрался в её комплексах!» И что? За 500 рублей в час любой психолог или психотерапевт с вами сделает то же самое. Или людям удивительно, что такое бывает? Что «чужая душа — потёмки» — это глупая поговорка? Я видел, как за 10 минут сеанса из человека выжимали все комплексы, доводили до рыданий, а затем работали с этими комплексами разными методами. Что в «Молчании ягнят» должно меня удивить, я так и не нашёл. Увы.

Я ни в коем случае не говорю, что это плохой фильм. Я его не ругаю, не критикую. Я просто, наверно, не понимаю, чем он лучше других. Вернее, не понимаю то, что восхищает остальных. Я же осознаю, что это хорошо снятый триллер, с безукоризненной актёрской игрой. Но диалоги и эта интеллектуальная дуэль меня не восхитила.

Сами же персонажи запоминающиеся. Энтони Хопкинс и его Ганнибал Лектер хорош. Этакий дьявол, гений в познании чужих душ и тел. Маньяк-швея ещё, скомпилированный из разных реально существовавших маньяков. Сама Кларисса — девушка, для которой карьера, это заметно, станет смыслом жизни номер один. Персонажи хорошие, но взаимодействие между ними не оставило в моей памяти слишком уж ярких впечатлений.

7 из 10

И вот я увидела этого зловещего Ганнибала. Его взгляд воистину безумен, но сдержан. Он сказал: Good morning. Так тихо, непренуждённо и спокойно, что можно было бы сказать не зная предыстории, что он обычный человек. А его глаза, что за глаза. Неужели маньяк может быть таким… то ли красивым, то ли необычным, то ли безумным. Не знаю, компьютерная графика ли, но его зрачки немного расширились, когда главная героиня подошла к нему «поближе». Сразу видно необычайный ум Ганнибала Лектора, его собственные повадки, вспоминается извращённость его убийств. Смог назвать каким кремом и духами пользуется Кларисса Стерлинг (гл. героиня). Его необычная картина, нарисованная по памяти, тот факт, что он врач. Можно сказать, что у него хорошо «подвязан» язык, он красиво говорит: с толком, с расстановкой. Необычная манера ведения разговора, улыбка. По идее такие люди должны отталкивать, а он наоборот, он притягивает. Знает как можно с лёгкостью обидеть человека, наверняка он очень расчётлив и начитан. Меня поразила игра Энтони Хопкинса, просто ну очень порадовала, порадовало и то спокойствие, необычное спокойствие снаружи и гадкая, ужасная, зловещая, будто бы «не от мира сего» сущность внутри. Так сыграть серийного убийцу, причём не обычного, очень опасного, но притягивающего к себе он смог и за это я бы дала ему все кинонаграды мира, жаль, что я их не вручаю, и уж не работаю в киноакадемии. Но всё таки он получил свой Оскар за эту роль и я рада, он получил его абсолютно заслуженно.

Один такой ко мне приходил, я съел его печень с гарниром из бобов.

Маленькое отступление. А вот заспиртованные люди не по мне и вся кровавая дребетня тоже. Нет, ну вот что я хотела увидеть в фильме про маньяка? Облака, белогривых лошадок… Ведь если у вас нет желания смотреть на такого рода вещи, слушать о проглоченном языке, то всё таки не советую вам смотреть этот фильм.

Нет, желаю слушать сейчас. (И в конце фразы слышится now, то now, которое говорит актёр…)

Кино. О, кино. О, судьбы в нём показанные. Хотите — смотрите.

После просмотра я поставила 7. Возможно, что только из-за Энтони Хопкинса.

Пред просмотром «Молчание ягнят» я наслышался о нём более чем достаточно хороших комплиментов, увидел высокие рейтинги на КиноПоиске и IMDB, узнал о победах на Оскаре 1992 года. И тут мне даже стало стыдно, что столь известный фильм еще мною не был посмотрен. Но посмотрев эту картину, я засомневался в её успехе. Признаюсь, этот, как я думал шедевр, меня разочаровал. Фильм прекрасный, но я же ожидал намного лучше. Пожалуй, изъясню, что мне всё-таки понравилось, а что нет.

Начнем из сценария. Он в принципе хорош, но не без недостатков. Лучшее, что вообще имеет фильм — это персонаж Ганнибал Лектор и, наверное, со мной согласятся большинство зрителей. Мне нравится в нём всё — мимика, движения, выходки, как он говорил, что он говорил. Просто прекрасно продуманный персонаж. Хотя, думаю, что это я восхищаюсь не персонажем, а игрой Энтони Хопкинса, но об этом потом. Сюжет очень интересный и захватывающий, а самым лучшим моментом является побег Лектора из тюрьмы, просто мурашке по коже бегали. Но при всём этом, сценарий имеет несколько мелких недостатков и один большой. Это персонаж убийцы-психопата Буффало Билла. Не скажу про актёра, как на меня Тед Лейван отлично сыграл. Мне не понравился сам персонаж этого убийцы-трансвестита. И это главный минус фильм, не в обиду фанатам фильма.

А от к актёрской игре я конечно же придираться не буду, потому что придираться не к чему. Актёры были на высоте, особенно Энтони Хопкинс. Об его игре скажу вкратце две вещи — это его лучшая роль и Оскар за «Лучшую мужскую роль» вполне заслужена. После просмотра фильма я понял, что он гениальный актёр. Так влиться в роль — просто слов нет. Джоди Фостер также выглядела великолепно. Но её могла заменить и другая актриса, а Энтони Хопкинс в роли Лектора не заменим. Стоить похвалить актёров второго плана, особенно, как я уже говорил, Теда Лейвана.

В итоге получился очень даже хороший фильм, но я не люблю когда просто хороший фильм ставят в список самых лучших.

8 из 10

Начитавшись положительных отзывов и увидев фильм в списке лучших фильмов Кинопоиска, как истинный киноман, мне было стыдно ощущать, что столь известный фильм я еще не смотрела. И вот, выкрав один из вечерков на выходных, я все же решила посмотреть сий «шедевр». В итоге «Молчание ягнят» вызвало у меня противоречивые чувства.

С одной стороны, это хороший психологический триллер, без всяких глупых пугалок и закрученным, интересным сюжетом. Этот фильм нельзя отнести к разряду «для всех». Но сам по себе фильм хорош, даже очень. Но я не люблю, когда просто «хороший» или «стоящий фильм» ставят в список самых лучших. Причем, ладно бы, если только на кинопоиске, но и на других сайтах, журналах о кино. Это меня, если признаться, удивило. Вроде бы, и не к чему придраться: игра актеров не разочаровывает, особенно хочу отметить Энтони Хопкинса. Роль образованного психопата выше всяческих похвал. Но он пока единственный, кого бы мне хотелось отметить.

Сюжет тоже, вроде бы, запутанный, держит интерес до конца, неожиданных поворотов и. т. д. достаточно. Думаю, что настоящим фанатам триллеров и ужасов «Молчание ягнят» пришелся бы по вкусу. Но моих надежд он не оправдал. Поэтому

8 из 10

Именно таким должен быть триллер. Сценарий действительно потрясный. Смотреть интересно при каждом повторе, не смотря на то, что помнишь все детали. Игра в паре Хопкинса и Фостер тоже выше всяких похвал.