Однажды успешного рекламного агента Роджера Торнхилла ошибочно принимают за агента разведки Кэплана, которого никто не знает в лицо, и хотят его убрать. Обескураженный Роджер пытается бежать. В вагоне-ресторане поезда милая женщина по имени Ив помогает ему скрыться от преследователей…
В роли Роджера Торнхилла снимался Кэри Грант. Первоначально на роль был избран Джеймс Стюарт, но Хичкок заменил его Грантом после плохой игры в «Головокружении».
Роджер Торнхилл, служащий рекламной компании, ошибочно принимается шпионской организацией за некоего двойного агента Каплана. В то же время, будучи преследуемым полицией по подозрению в убийстве, которое он, конечно, не совершал, Торнхилл влюбляется в девушку по имени Ева, оказывающуюся вовсе не той, за кого она себя выдает.(... читать всё)
Если не знаешь, что фильм Хичкока, то сам никогда не догадаешься. Это совсем не триллер и не хоррор, а приключенческий детектив, в котором много юмора.
Главный герой — Роджер Торнхилл — попадает в интересную ситуацию. Его принимают за некого Каплана. И решая отыскать этого человека, он сам себя подставляет. Никто раньше никогда не видел этого таинственного сэра, и теперь Торнхилл единственный возможный кандидат на эту роль.
Из-за того, что его подставили в здании Сената, он должен скрываться от полиции, что осложняет его расследование. Но юмор и то, что он не унывает даже в самых безвыходных ситуациях помогают выходить ему сухим из воду.
Теперь Ив, милая и хитрая женщина, помогает ему прятаться.
Все эти сцены с маленькой бритвой, с переодеванием, реплики, которые могут относиться и к легкомысленному человеку, создают эту канву легкого бытия.
Не знаю, каким фильм представлял сам Хичкок, но у него получился детективный анекдот под названием Жизнь.
Этот фильм, снятый пол века назад сейчас смотрится как антология кинематографических сюжетов — на протяжении всего фильма у меня в голове всё время появлялись кадры из более поздних, да и совсем современных фильмов — где весь сюжет построен на произвольном пересказе какой-нибудь из сцен фильма «К северу Через северо-запад».
Это не классический хоррор, но потрясающе лёгкая и весёлая детективная история, не без штрихов триллера и драмы, конечно. Всё повествование составлено из горстки мелочей — забавные сцены и реплики главных героев, мимолётные сюжеты, до сих пор являющиеся актуальным подспорьем для пародий и новых фильмов — всё это создаёт одну единую историю из сотни маленьких рассказов.
Подобные картины — необходимый культурный багаж для человека, интересующегося кино, так что не откладывайте надолго, этот фильм и так ждал 50 лет.
До недавнего времени (где-то до лета) я вообще не знал, кто такой Альфред Хичкок и не смотрел ни одного его фильма. Но вот однажды на глаза мне попался фильм «Психо», я тогда не любил старые фильмы вообще, не то что сейчас. Ну так вот, даже не смотря что год выпуска фильма мне казался старым престарым (1960), я всё таки решил его посмотреть, и он мне настолько понравился, что мне захотелось пересмотреть все фильмы Хичкока, а фильм «К северу через северо-запад» оказался вторым в списке…
Перед нами разворачивается история Роджера Торнхилла, успешного рекламного агента, которого бандиты ошибочно приняли за секретного агента Каплана, они привезли его в дом, споили, посадили за руль, надеялись, что он разобьется, но всё обошлось (для него, но не для бандитов) и он выжил, но попал в ещё более плачевную ситуацию. Его обвинили в пьяной езде за рулём, а на все попытки доказать что-то его обвиняли в новых грехах, и тогда он сбежал от полиции, чтобы собственноручно докопаться до истины и узнать, кто же на самом деле такой Каплан…
Один из новаторских фильмов своего времени… Ещё до выхода фильмов о Джеймсе Бонде, это пожалуй один из первых фильмов про супер-агентов. И один из лучших его представителей. С учётом того, что супер-агент здесь поневоле. Фильм мне чем-то напоминает серию приключенческих картин об Индиане Джонсе, только где может быть сделано всё не на столько захватывающе (хотя это тоже ещё спорный вопрос), но то что намного более умно это факт. Сценарий просто здоровский. Хоть мне и не понравилась завязка. Как можно принят человека, за какого-то человека, которого никогда не видел. Я вот этого не могу понять. Но в остальном всё замечательно. Есть много интересных сюжетных поворотов, умеренных, сдержанных, в стиле Хичкока, без всякой резкости, но тем не менее заставляющие взглянуть на происходящее с другой стороны, оценить поступки главных героев. Проникнуться в замысел Хичкока, который явно проводит параллели с военными временами, о чём и говорят герои фильма…
В фильме есть несколько гениальных сцен, а с развитием тогдашних технологий просто потрясающих. Я, конечно же, в первую очередь, говорю о сцене противостояния Кэри Гранта с Кукурузником… Хоть в наше время она и смотрится немного старовато, но не так безбожно устарела, как сцены нападения птиц в фильме этого же режиссёра «Птицы». Ну и ещё конечно сцена лазанья по горе Рашмор. Хоть и видно под некоторыми ракурсами, что это муляж, и что при съёмки изображение сильно увеличено, в то время как актёров в прежний рост снимали, но всё равно по тем временам точно круто смотрится.
Ну и что за фильм про супер-агента, без крутого актёра. Кэри Грант. После этого фильма он стал одним из моих любимых актёров, и любимым актёром тех времён. Я где-то читал что первоначально на эту роль был поставлен Джеймс Стюарт, тоже один из моих любимых актёров, но Хичкоку не понравилось как он сыграл в «Головокружении» и поэтому поставил Кэри Гранта. Хоть Кэри Грант мне и нравится больше, но Стюарт в «Головокружении» сыграл отлично. Но всё случилось, как случилось, и, как мне кажется, никто бы не подошёл на эту роль лучше, чем Кэри Грант. Идеальный образ секретного агента. Он может сыграть отлично как комедийные, так и драматические моменты. В общем, если бы Хичкок поставил бы на его место Стюарта, то фильм бы потерял и половину своего обаяния, и атмосферы, которую на протяжении всего фильма создавал Грант.
… ну, так вот этот фильм бы моим первым фильмом Гранта и вторым фильмом Хичкока. Теперь у меня уже в активе 13 фильмов Гранта и 12 Хичкока, и я уверен, что это ещё не предел, но фильм «К северу через северо-запад» навсегда останется в моём сердце, как один из решающих поворотов выбора тех фильмов, какие я сейчас смотря, и скорее всего без него не было бы таких больших чисел, какие есть сейчас.
Этими словами заканчивается фильм, этими словами мне бы хотелось начать мой обзор. Не знаю, возможно, меня наградят эпитетом «мегаэксперт» и будут бросать гнилые помидоры, но это не рецензия восторженного фаната этого фильма. Ну не такого я ждал от мастера саспенса.
Начало действительно напоминает, что фильм снимает Хичкок. Первые 20 минут градус атмосферы в фильме поднимался: респектабельного рекламщика Роджера Торнхилла похищают два подозрительных типа, завозят в особняк и во главе со своим боссом начинают допрашивать, как только понимают, что никто ничего им не скажет — вливают бутылку бурбона и сажают над обрывом за руль автомобиля. Но наш герой после бутылки оказывается еще тем лихачом. То-то еще будет — хочется предупредить злоумышленников.
Дальше рекламный агент в попытках разобраться, с кем и почему его попутали, попутно стараясь очистить свое доброе имя, действует сугубо по-джеймсбондовски: влюбляет в себя девушек и оставляет плохих дядей с носом. В этом есть заслуга как несообразительных бандитов (ну как можно было атаковать в чистом поле ничего не подозревающего мужчину кукурузником), так и волшебника-сценариста (который спасает героя везде, где только можно). В таком духе мы добираемся до конца фильма и слов в начале рецензии.
После фильма мне почему-то подумалось, что кино Хичкок снимал больше для массового зрителя, чем для гурманов. Потому как фильм напичкан довольно эффектными сценами, но которые не очень вписываются в общий сюжет и законы логики. Эпизод с самолетом, который знают почти все, яркое тому подтверждение. При этом, должен сказать, что сценарист у фильма довольно таки неплохой — диалоги получились связными и остроумными (советую прислушаться, если решите посмотреть), правда, опять же, не всегда к месту. Сцена, когда Роджер и Ив хотят поцеловаться, но вдруг начинают друг друга подкалывать — показательный пример.
Хотелось бы также отметить шикарный монтаж, которому и сейчас позавидуют много клипмейкеров.
Итак, мистер Хичкок, спасибо за 20 минут саспенса и за то, что показали, каким должен быть Джеймс Бонд.
Сложно раскладывать по привычным категориям типа новизна, неожиданность сюжетных поворотов и спецэффекты, так что хотелось бы сказать пару слов о несколько ином. Для начала вкратце о сюжете.
Рекламного агента Роджера Торнхилла мафия принимает за некоего Калана, который, как они полагают, является сотрудником одной из секретных служб. Волею случаю герою удается избежать расправы, но в желании разобраться в том кто же такой этот г-н Каплан, Роджер пускается на авантюры, приведшие его к обвинению в убийстве дипломата, притом что за ним все еще охотятся преступники во главе с мошенником Ван Даммом.
Честно говоря, современного зрителя сюжет вряд ли удивит, а сценарные ходы заставят грызть ногти в предвкушении развязки клубка интриг вокруг главного героя. Более того, вся сюжетная канва кажется глубоко предсказуемой и неоригинальной. Лав-стори прилагается. Все мы порядком вскормлены историями о разномастных бондах, «своих среди чужих» и простых парнях, оказавшихся между двух враждующих структур.
Другое дело, что все вышеперечисленные кинохарактеры появились позже творения Хичкока. Тот же Бонд явился зрителям впервые лишь четыре года спустя после выхода «К северу…»
Согласно названию, можно назвать жанр фильма как «путешествие невиннообвиненного в поисках правды». Тут же хотелось бы отметить мастерство режиссера и сценариста, в пример многим современным фильмам, экшена в фильме хватает, да и главный герой в исполнении Кэри Гранта сплошь и рядом сыплет остротами, как предтеча многим персонажам комедийных боевиков.
Так что, хотелось бы рекомендовать фильм в качестве учебника по «остросюжетным боевикам», страницы которого уже слегка пожелтели, о откуда по сей день многие авторы черпают свое вдохновение.
Впервые фильмом заинтересовался при просмотре «Аризонской мечты» Эмира Кустурицы. Если помните, там один из героев изображал сражение Кэри Гранта с «кукурузником». Всё выглядело предельно серьёзно, да и Хичкок прочно засел в памяти как суровый мастер жанра «хоррор».
Про Кэри Гранта не знал ничего, поэтому на фильм настроился соответствующим образом. Каково же было моё удивление, когда вместо сурового, старомодного триллера, я увидел абсолютно отвязную комедию, которая совершенно легко смотрится спустя почти полвека после выхода.
Чего стоят одни только сцены езды без тормозов после литра бурбона — в главной роли выступает лицо Кэри Гранта, пытающегося сфокусировать внимание на дороге. А сцена в зале суда с участием мамы героя Гранта! Ближе к финалу комедийная вакханалия понемногу стихает и сцена с «кукурузником» выглядит более-менее серьёзной, однако до триллера фильм «скатиться» так и не успевает.
Этот фильм, на мой взгляд, входит в тройку лучших остросюжетных фильмов, снятых Альфредом Хичкоком.
Рекламный агент Роджер Торнхилл ошибочно принятый за агента контрразведки Кэплана, попадает в захватывающий водоворот событий, с погонями, перестрелками и роковой женщиной. Лихо закрученный сюжет, будет держать вас в напряжении до последней минуты фильма, что, впрочем, можно отметить, как характерную черту большинства картин Хичкока.
Обыватель, попадающий в нестандартную ситуацию, и вынужденный мобилизовывать все свои лучшие качества, становиться героем. Это беспроигрышный крючок, на который зритель эффективно подсаживается, соотнося себя с главным героем. А как бы я поступил в такой ситуации?
Хичкоковские фильмы по-книжному нереалистичны, персонажи в них хотя и яркие, но плоские, словно идеальные вырезанные из картона фигурки. И смотрятся его фильмы так, словно читаешь детективный роман. Поэтому и возвращаться к ним не бывает особого желания, ведь ощущения от детектива совсем не те, если ты знаешь развязку.
Однако, это основополагающее кино, задавшее основы современного голливудского экшна. Тем оно и прекрасно. Обязательно следует посмотреть, хотя бы даже для общего развития и эрудиции.
Сразу признаюсь: я не принадлежу к числу поклонников творчества Хичкока, хотя честно должен признать — Альфред Хичкок Кинематографист с большой буквы и его вклад в развитие кинематографа (точнее — кинематографической формы) просто трудно переоценить. Великий новатор и экспериментатор кино, Хичкок — до сих пор неисчерпаемая кладезь для цитирования и подражания.
«К северу через северо-запад», безусловно, один из лучших фильмов мэтра. Такого количества иронии, юмора и самопародии нет, кажется, больше ни в одном его фильме. И, конечно же, не обошлось без изысков формы — известная сцена охоты «кукурузника» на человека (с последующим врезанием самолета в бензовоз) — это просто вершина абсурда, ставшая киноклассикой — наглядный пример торжества формы над содержанием! Ну, кто, скажите, ещё мог додуматься до такого и воплотить это с таким талантом и убедительностью?
Сюжет ленты банален и смешон, и совершенно типичен для Хичкока: человека принимают не за того, кто он на самом деле есть, и он вынужден доказывать, что не верблюд. К тому же, практически все не те, кем кажутся и вся Америка кишит шпионами…
Спустя пятьдесят лет после премьеры, смотрится картина довольно интересно и не скучно. Некоторая примитивность сюжета и условность игры Гранта и Сейнт вполне компенсируются остроумными диалогами (порой, впрочем, не совсем уместными) и хорошей самоиронией. Наличие саспенса в этом фильме изначально не предполагалось, а потому его и нетути. Зато очень много качественного юмора и драйва.
Короче говоря: времени потраченного на просмотр фильма совершенно не жалко. Очень достойное, по прежнему свежее, и чрезвычайно веселое и обаятельное кино.
Это один из любимых фильмов Хичкока. В нём есть всё, что отличает режиссёра: масштабность, хороший детективный сюжет, отличная актёрская игра. Для своего времени этот фильм был новаторским. Да и сейчас его интересно смотреть.
Обожаю смотреть на Кэри Гранта в этом фильме. Не люблю этого актёра, но в этом фильме он действительно выдал всё, на что был способен.
Очень понравилась сцена на горе Рашмор, пусть и не настоящей. Хичкок любит вставлять подобные сцены в свои фильмы: то сцена внутри Статуи Свободы в «Диверсанте», здесь — гора Рашмор. Такие сцены придают пафоса картине.
В общем, если вы хотите посмотреть хорошее кино 50-х-60-х, то этот фильм, безусловно, утолит вашу жажду. Здесь Хичкок на высоте.
На создание «Тачек 2» меня вдохновили гонки «Формулы 1» в Барселоне, куда я случайно попал и был ошеломлен. Это было просто потрясающе! И я подумал: это же блеск — Молния МакКуин может быть приглашен на международные гонки разных дисциплин! Он сможет побывать на гонках в Японии, во Франции, в Англии и в Италии (...)
Шпионское кино, похоже, снова в моде: то „Шпион, выйди вон!“ вышел, то новая „Миссия невыполнима“. Обе ленты демонстрируют разный подход к отображению действий разведывательных структур — серьезный и развлекательный. КиноПоиск вспомнил пятнадцать наиболее приближенных к реальности картин на эту тематику, а также десяток легких по настрою... (...)
