Жила-была одна семья, в которую входили — муж, жена и пара их маленьких сыновей. И вот, в канун рождества, решили они проведать своего деда. Так получилось, что один из детишек, тот что постарше, остался наедине со стариком. А дед, до этого не произнесший ни слова вдруг стал ему рассказывать всякие страшные вещи про Санта-Клаусов… На такого Санту и напарывается возвращающаяся от деда семья. В результате этой встречи в живых остаются только двое детей. Но это только начало истории…
В самом деле, 80-е года были очень богаты на качественные и интересные слэшеры. Зритель не уставал радоваться фантазиям режиссёров, а в кинотеатрах дамы поближе подсаживались к кавалерам, периодически визжа от страха и ужаса. Признаться честно, в свое время я как-то упустила из вида данный фильм, но недавно, случайно наткнувшись, решила посмотреть и не пожалела. В своё время «Тихая ночь, смертельная ночь» был запрещён к выходу в широкий прокат из-за многочисленных протестов и негодований со стороны родителей, посчитавших, что образ Санты-убийцы, воссозданный на экране, слишком психически травмоопасен для их малолетних чад.
С первых же кадров фильма во мне поселилось странное ощущение. Чувство напряжения, в хорошем смысле этого слова. Монотонная, давящая музыка и образ больного дедушки сразу прочно засели в моей памяти. Покадрово в фильме сменялись сцены и настроение. Следует отдать должное, что вторая половина картины снята весьма красиво, если обратить внимание на костюмы и декорации. Просто радует глаз! Неотъемленым атрибутом слэшеров прошлого века (да и нынешнего тоже) является появление в кадре пары сцен «для взрослых». Обнаженки в фильме хватает, причем, что не характерно, создана она весьма восхитительно и чувственно. Эстеты будут довольны.
Немного о сюжете и замысле. Весьма оригинально и находчиво. Вообще сценаристы умудрились сварить такую отменную кашу из топора, что диву даёшься! Смешать религиозную тематику, психологические аспекты поведения героев, безжалостность убийств, с нотками детектива и эротики — это вполне в духе старой школы! Однако, в сравнении с другими кинокартинами данного жанра, исполнение замысла и воплощение идеи в этом фильме просто на высоте! Не знаю, почему некоторые рецензенты негативно отзываются об актерах «Тихой ночи, смертельной ночи». По-моему, для тех времен очень даже сносно получилось. Образ главного злодея в исполнении Роберта Брайана Уилсона (однофамилец, кстати) вышел просто на ура! Зловещий, устрашающий, безумный! Никуда без юмора! Есть ему место и в этом фильме. Пара диалогов или словоохочих речей были очень даже смешы. Запомнилась фраза владельца магазина: «Ура! 7 часов! Теперь можно нажраться в стельку!». Сказана она была с таким выражением лица, что я невольно захохотала.
Всё-таки умели раньше снимать кино! «Тихая ночь, смертельная ночь» -таки поимел свою долю успеха и славы, после чего были отсняты ещё 4 сиквела к фильму, которые я с удовольствием посмотрю.
Не то чтобы тонкое и свергениальное, но удобоваримое издевательство над американской святыней святынь Санта Клаусом, из-за чего фильм в своё время в прокате практически уничтожили американские сердобольные мамаши, возмущенные неподобающим представлением образа Санты. Не «Санта-киллер» конечно (всё-таки тут не треш), но своё место в истории он… не то чтобы заслужил, но к почётному пьедесталу подобрался достаточно близко. Но не вплотную.
Подкачал маньяк. Нет, наряд хорош, но вот под нарядом скрывается обычный такой пацан, с заскоками родом из детства и дежурной фразой «Наказание — необходимо, наказание — хорошо». Парень для маньяка натурально добр, кастинг-агенту нужно было выбрать кого-нибудь позлее да помужиковей. Хотя, может для кого-то и нормально — при взгляде на доброе лицо Уилсона возникает диссонанс (Как — этот парень злодей? Да ни в жизнь!).
Зато убивает он вполне нормально. Конечно, бюджет не позволял воротить горы кишок, но крови хватает, да и способы умерщвления более-менее разнообразны. Есть и извечная обнажёнка. Есть даже позывы новогодней атмосферы (снег, ёлки, Рождественский саундтрек и т. д.),чего остро не хватало, например, «Новогоднему злу».
Присутствуют даже религиозные мотивы. Строгая Мать-настоятельница временами бесит невероятно. Юмор (кривобокий) тоже есть. Да почти всё есть. Но не всё реализовано на должном уровне, так что придирок выше крыши и туда же. Большинство актёров легко обвинить в переигрывании, и они действительно переигрывают — безукоризненно, пожалуй, сыграли Уилсон да исполнитель роли его дедушки-психа. В сцене, где двое полицейских по ошибке вламываются в чужой дом видно, что на улице нет снега, хотя парой сцен ранее он был. Снимали эту сцену не зимой? Да пожалуйста — вон насыпьте ваты, стоит недорого зато эффект даёт.
Не шедевр. Ни в коем разе. Даже в совей канве (для любителей новогодних хорроров давно уже есть прекрасное «Чёрное рождество» 1974-го года). Но лента хороша, и слишком прохладное отношение к ней мне не вполне понятно. Шутка ли, четыре сиквела наплодить — значит, в исходнике есть какое-то очарование.
Убийства, кровь, множество жертв — и все в одну тихую, смертельную ночь
Начинается картина с «безобидной» сцены, когда родителей мальчика убивают. Он живет со страхом внутри, с тревогой в сердце. Приют дал ему шанс вырасти в атмосфере праведности и безукоризненности. Созревши, возмужавши, обретя физическую и умственную полноценность, Билли, тот самый мальчик, уходит из приюта. Устраивается на работу, получает возможность самостоятельно себя кормить и одевать.
Психическая травма, которая стала неотъемлемой частью парня, напоминает о себе каждый год. В один и тот же праздник. Справляться с ней становится труднее. Когда рассудок омрачен плохими мыслями, мысли начинает захватывать его в свою пучину, мир грез.
Фильм заслуживает внимание по той причине, что он упорно занимает достойную нишу классики фильмов ужасов. Кинолента «Тихая ночь, смертельная ночь» почти что часть цепочки различных фильмов. Таким образом, сплетается крепкая цепь из фильмов Карпентера, Крэйвена, Тоуба Хупера, Хичкокак и ряда других работ. Как раз эти картины и стоит посмотреть зрителю.
Касательно фильма, то он выполнен в стандартизированном виде: без сюжетных интриг. Кроводеяния были не столько оригинальными, сколько подходящими по смыслу. Т. е. они совершались предсказуемо; возникала мыслью, что так оно и должно было быть. Актеры сыграли просто. Есть фильмы, где посмотришь на актера, а потом хочется с ним увидеть и другие картины. В «Тихой ночи» нет ничего выдающегося относительно актерских способностей.
Я смотрел режиссерскую версию, со сценами, которые цензуру не прошли в восьмидесятых годах. Содержались удлиненные эпизоды (наверное, лишние по смыслу) и эпизоды насилия, также длиннее по хронометражу. С учетом этих факторов, в целом, кинокартина воспринялась на среднем уровне
Фильм Тихая ночь, смертельная ночь наверняка не был откровением, когда вышел в своих далёких и благословенных 80-х. Лица, которые посмотрели его тогда, наверняка увидели уши от десятков фильмов подобного жанра, но, впервые посмотрев его в 2012 г. не могу не сказать — данный фильм, пусть его и нельзя назвать удачным, положил определённое начало. Можно сказать, это то зерно, из которого больше чем через 20 лет вырос Декстер. Но подробнее…
Для фанатов слэшеров фильм будет интересен, прежде-всего тем, что убийцей был выбран персонаж, от которого меньше всего ждёшь подвоха — Хо-хо-хо, это Санта-Клаус. Это потом выйдут трэшовые фильмы типа Санта-киллер, и пр., но тогда, в далёких 80-х — это казалось очень сильным ходом.
Фанаты триллеров увидят в фильме нечто другое, и именно этим другим, как я считаю, фильм и заслужил право на просмотр. И именно из-за этого рецензия на фильм при достаточно низкой оценке — положительная. Но подробнее о сюжете.
Мальчик в детстве, после общения с полоумным дедом, который пообещал что его накажет Санта-клаус — теряет родителей. Их убил… Санта-Клаус, вернее, убийца в его костюме. Застрелил папу и (здесь из фильм совсем не ясно) — либо изнасиловал, либо просто снял блузку, чтоб все увидели сиськи (а сисек в фильме прилично), а потом убил — маму. Сам парень с младшим братом спасся.
В приюте для детей-сирот он столкнулся с дурой-настоятельницей, которая, возомнив себя психологом, решил лечить подобно-подобным, чем укрепила фобию мальчика очень глубоко. Плюс, подсмотренный в это же время сексуальный опыт двух старших воспитанников, а вслед за этим, наказание настоятельницы, ещё более углубил внутри и без того расшатанной психики связку секс-грех-наказание.
В 18 лет (хотя актёру, играющего парня, явно не 18, а лет 25) он устраивает в магазин детских игрушек, где, на новый год, продавец заставляет его одеть костюм Санта-Клауса, что и так непросто для вялотекущей шизофрении парня. Далее, попытка изнасилования сослуживцем девушки окончательно вводит его психопатию в термальную стадию и… началось в колхозе утро. Парень в костюме Санты сошёл с ума, взялся за все подручные средства, и начал крошить всех, кого только можно, с криком «Грех! Наказание!». Вот и весь сюжет.
Основной, и главный плюс этого фильма с позиции любителя триллеров — главный герой и есть убийца. В отличии от рядовых слэшеров, где убийца — неизвестно (или известно (но чаще неизвестно)) кто, здесь убийца понятен сначала. От достаточно премерзкого ребёнка он превращается в очень симпатичного парня с такой милой улыбкой, что сразу видно — клинический психопат. Собственно, образ дремлющего психопата актёру удался лучше всего — образ действующего психопата он провалил по всем фронтам — не веришь ни на секунду. Это, кстати, главный минус фильм — игра главного героя — халтура. При том, что внешние данные у него — очень так ничего. Кстати на этом фильме карьера главного героя, фактически, закончилась. Несколько ролей в сериалах- — ничего крупного.
Ещё один минус — очень затянутая первая часть. Оно бы выглядело гармонично, если б вторая часть не была тупым мочиловом. Так создаётся ощущение, чем снимающий это режиссёр сам был шизофреником, и снял два разных куска к разным фильмам.
Зрелищность убийств — 50 на 50. С одной стороны — в фильме есть несколько эпохальных находок, которые потом использовались и цитировались по всему жанру слэшер. С другой — сделаны они топорно, и всё осложняется физиономией главного героя «не в тему».
На экране много сисек, и вообще «сцен сплетения молодых тел». Здесь всё к Зигмунду Ивановичу — Эрос и Танатос в фильме идут рука об руку. Кстати, раз уж заговорили о Фрейде — образ формирования психопата показан, как по мне, очень достоверно. Само формирование логической связки секс/смерть сделан не без любви к предмету. Это мягко сказано — не без любви. Я не помню в жанре более досконального (хотя это и не на пользу данному жанру, но это его и отличает) разбора алгоритма формировании патологии в голове ребёнка. Но образ действий психопата, на мой взгляд, не показан вообще никак. И это огромный минус. Такой мощный, замечательный подход, и такой пшик на выходе. Очень обидно. Хотя психологизм присутствует, и на стадии формирования, местами даже больше, чем есть в современных фильмах — это, безусловно, достоинство.
Итог: это родоначальник слэшера «из глаз» — действия глазами самого убийцы-психопата. С психопатом облажались — он получился не совсем достоверный. Но сам подход, вкупе с некоторыми находками — просто замечательные. Фильм хоть и не стал культовым, но место в истории он своё получил. И на том спасибо. Зелёный свет за классику,
Первый плюс в его кармане. Этот плюс — за начальные титры. Видите, у фильма двойное название. Одно «тихое», а второе ну совсем не тихое. И титры тоже разбились таким же образом. «Тихая ночь…» появилась под весёлую рождественскую песенку, как-будто обещая фильм для семейного просмотра. А потом резко и кроваво ворвалась в титры «… смертельная ночь», и я запищал от восторга. Плюс к этому, музыка очень-очень была похожа на основной мотивчик из «Кошмара на улице Вязов», что добавило фильму ностальгический характер и тоску по фильмам того времени.
Сцена со старым дедушкой — вот самый интересный, на мой взгляд, эпизод. Именно эта сцена задала тон всему фильму. Ещё до того, как у этого неподвижного дедушки в инвалидной коляске «ожил» взгляд, становится немного не по себе, едва только мальчика оставили с ним наедине. Подкачала только реакция ребёнка на всё это происходящее. Спокойная какая-то, будто каждый день дедушки с болезнью Альцгеймера вот так «оживают» и рассказывают, что делает Санта Клаус с плохими детьми.
Эпизод убийства родителей будет не так, чтоб устрашающим, но печальным.
Радуйтесь, много обнаженки. На счёт женской — перестарались. Много было откровенно пустой, как в новых «Хэллоуинах». Ну кто выходит в зимнюю ночь звать кошечку с улицы в одних шортиках?
Дети. Они всегда создают в ужасах колоссальное напряжение ("Птицы», «Хэллоуин», «Крокодил-убийца», «Пираньи»…). Особенно, когда девочка сама радостно зовёт зло: «Санта Клаус!». Не подозревая при этом, что этот Санта только что зарезал и её старшую сестру, и её бойфренда, и вообще, весь первый этаж разгромил в пух и прах. Каким образом девочка всего этого не слышала, непонятно, но, учитывая, что Санта Клаус даже не знал о её существовании, напряжение под этим ляпом не снижается.
Гораздо больше моё удивление вызвала полиция. При поимке Санты-убийцы им разрешат применять огнестрельное оружие на поражение. И стрелять на глазах у детей?! Вот так вот из подрастающего поколения запросто могут вырасти новые Санты-убийцы…
А вообще, главная мораль фильма такова: Рождество — праздник семейный, а не корпоративный.
Фильм «Тихая ночь, смертельная ночь» стал финальной точкой в слэшерах 80-х, после чего начался упадок жанра, вследствие чего жанр еще долго не мог встать на ноги…
А дело здесь в том, что к тому времени уже многое в жанре было создано — появился Джейсон, сняли «Хэллоуин», к тому же в это время был снят, наверное главный прорыв в жанре — «Кошмар на улице вязов», главный герой которого Фредди Крюгер до сих пор является самым оригинальным маньяком в кинематографе, и казалось бы куда идти дальше? Создателям приходилось все больше и больше ломать голову над новыми слэшерами, так что бы в них было что-то новое…
Так случилось и с этой картиной, в которой главным злодеем решили сделать Санта Клауса, что вызвало бешеный резонанс в народе, особенно среди «любящих матерей Америки», который своими звонками и демонстрациями просто заставили создателей убрать фильм из проката, видите ли — их возмутил образ Санты-убийцы! Что за абсурд, скажете вы, но этот инцидент вызвал дальнейшее падение жанра — создатели уже были связаны по рукам и ногам, и прошло не мало времени, что бы зритель снова увидел брутальное, бескомпромиссное крошилово…
А теперь собственно о фильме. Как это принято о продукте, часто судят по упаковке, на которой красовался Санта с топором, однако это не мешает быть фильму хорошим. И я бы сказал, что он выделяется среди многих слэшеров, превосходя ту же именитую «Пятницу 13-е»…
Сюжет повествует, о мальчике, который в детстве увидел, как Санта Клаус убил его родителей, после чего этот символ рождества стал его пугать. Прошло много лет — и по иронии судьбы в одну прекрасную рождественскую ночь ему пришлось надеть костюм Санты, после чего он начал выполнять его «работу»:
Если вы хорошо вели себя — Санта подарит вам что-нибудь, А вот если плохо — он вас накажет!
Взяв топор 18-летний Билли, начинает наказывать всех тех, кто плохо себя вел… Нужно сказать, что здесь создатели поработали на славу — фильм смотрится легко, особенно под рождественские мелодии, составляющие основу саундтрека данного фильма. Смерти тоже зрелищные, хотя может не такие зрелищные, как это было в «Пятнице», где над гримом работал мастер своего дела Тома Савини, но все равно смотрелось здорово. Так что всем любителям жанра, рекомендую.
Одна из характерных черт фильмов жанра слэшер (для 80-х) — это время года, в которое развивается фильм. Как ни парадоксально, все возможные варианты праздников и вообще известных дат были использованы в сюжетах ещё тех слэшеров, которые выходили только в течение первых десяти лет существования жанра: Хэллоуин, День Дурака, День Рождения, Новый Год, День окончания школы, День встречи выпускников, Пятница 13-е, День Святого Валентина и иные. Каждая из сих дат была использована в сюжете различных слэшеров того времени. Рождество, само собой, не могло оказаться в стороне. Самый известный слэшер, посвящённый Рождеству Христову, вышел в свет в 1984-м году, в один день (!) с великим и ужасным «Кошмаром на улице Вязов» (1984) Уэса Крэйвена, который дал старт второй волне слэшеров. Из-за этого в своё время фильм «Тихая ночь, смертельная ночь» практически не заметили, но ярые слэшероманы и по сию пору знают о существовании рождественской пенталогии и с уважением относятся к ней.
Если честно, знакомство с пенталогией я только начал. А потому не имею представления об остальных её частях. Может, другие части и являются знатными слэшерами, но о первой я не могу такого сказать. Фильм слишком долго тянет с прологом, а это неприемлемо для любого слэшера. Интриги вообще не ощущаешь — сюжет прозрачен и читается с лёгкостью. Это также неприемлемо. Напряжённости нет, фильм досматриваешь на автомате из уважения к авторам картины и просто ради того, чтобы узнать, чем весь этот бред кончится. Отсутствие напряжённости также неприемлемо для слэшеров. Дальше — больше. От фильма, ясное дело, при таком раскладе не получаешь каких-то глубинных эмоций, драйва, как при просмотре того же «Кошмара на улице Вязов» (1984) или «Пятницы 13-е» (1980) — фильм не захватывает дух. Это из-за того, что фильм напрочь лишён динамики (ещё одна серьёзная проблема фильма). Сюжет «Тихой ночи, смертельной ночи» банален до простоты. Но, к сожалению, к этому факту уже не придраться — в основном все слэшеры строятся на банальных сюжетах, т. к. больше внимания уделяется именно постановке убийств, а не сюжету. Правда, с убийствами у «Тихой ночи, смертельной ночи», как ни странно, тоже не всё в порядке. Да, присутствуют в фильме и действительно оригинальные убийства, поставленные на «ура», благодаря которым фильму не хочется занижать сильно оценку, но есть и убийства, которые просто-таки неприемлемы для слэшеров по определению. Маньяк всегда должен жестоко разбираться со своими жертвами, а не банально выбрасывать сопротивляющегося человека в окно (есть такое убийство).
Вердикт. В целом первая часть пенталогии «Тихая ночь, смертельная ночь» — неубедительный слэшер, который придётся по вкусу разве что людям, далёким от индустрии слэшеров. Те, кто знают, чего следует ждать от настоящих брутальных слэшеров, могут без зазрения совести пропустить данный фильм.
В первой половине 80-ых мода на слэшеры достигла воистину феноменальной популярности. Помимо бесконечных продолжение «Пятницы-13» и «Кошмара на улице Вязов», успехом пользовались также ныне забытые и практически никому неизвестные малобюджетные фильмы ужасов, эксплуатирующие самую разную тематику. В малобюджетном слэшере «Тихая ночь, смертельная ночь», неизвестный режиссёр Чарльз Селлер Младшил предпринял рискованную попытку превратить в маньяка-убийцу самого Санта-Клауса. Как итог — лента была встречена зрителями крайне негативно, и на то есть свои причины. Главная проблема «Ночи» заключается в просто катастрофически затянутом начале, а котором нам повествуют о нелёгкой судьбе мальчика Билли, чьих родителей в канун Рождества убил маньяк, переодетый в костюм Деда Мороза. На этой почве у парня съехала крыша, и он, сам решил взяться за колюще-режущие предметы, при этом не забыв переодеться в такой же точно рождественский костюм. Собственно, на описанную мною раскачку, в фильме ушло просто неимоверно много времени. После убийства родителей Билли ничего стоящего на экране не происходит практически минут 20, а то и 30. Причём, заставить зрителя сопереживать главгерою, режиссёр так и не сумел, возможно сказалось банальное отсутствие таланта. Далее, когда начинается то, на что зритель, собственно и пришёл посмотреть — а именно, рубилово, становится несколько веселей, однако тут моментально всплывает другой существенный недостаток: дело в том, что практически все сцены умерщвления здесь происходят за кадром. Исключением является разве что бойня в магазине игрушек, а также убийство топором. Какой-либо атмосферы или же саспенса, Селлер создать так и не сумел, и главная проблема заключается в том факте, что самого маньяка нам показывают слишком уж часто. К тому же и действует головорез вполне предсказуемо: просто берёт, да рубит с плеча. В своё время, лента вызвала массу негативных отзывов у критиков, и не имела в прокате практически никакого успеха. Впрочем, это не остановило продюсеров от создания ещё четырёх (!) отвратительных сиквелов, по сравнению с которыми — первый фильм выглядит прямо таки настоящим шедевром. Впрочем, это уже совсем другой разговор.
Никак не могу согласится кассательно хорошего качества данной кинокартины. И виной тому не только чрезвычайно блеклые убийство, невыразительные актёры и крайне посредственная режиссура. Главным подводным камнем в данной ситуации является тот факт, что создаели выдали на наш суд совершенно банальный прямолинейный фильм о сумасшедшем маньяке, не несущий в себе какой — либо интриги либо необычных поворотов. На прояжении всего фильма нам предстоит наблюдать, как малолетний юнец, разодейтый в Деда Мороза будет искоренять посредством двухстороннего топора блеклых незаметных подростков, лишь время от времени произнося гротескное «Nooottyyy!!!».
Достаточно скучное зрелище, которое в наши дни смотрится совсем уж бедно и блекло.
В общем, только за страшную музыку в финале, с огромной натяжкой
