Двое бандитов Винсент Вега и Джулс Винфилд проводят время в философских беседах в перерыве между разборками и «решением проблем» с должниками своего криминального босса Марселласа Уоллеса. Параллельно разворачивается три истории.
В первой из них Винсент присматривает за женой Марселласа Мией и спасает ее от передозировки наркотиков. Во второй рассказывается о Бутче Кулидже, боксере, нанятом Уоллесом, чтобы сдать бой, но обманувшим его. Третья история объединяет первые две — в кафе парочка молодых неудачливых грабителей — Пампкин и Хани Бани делают попытку ограбления, но Джулс останавливает их.
Pulp Fiction — название ленты Квентина Тарантино, который получил в 31-летнем возрасте «Золотую пальмовую ветвь» в Канне в 1994 году, пожалуй, так же останется в кинематографическом обиходе чаще всего в непереводимом виде, как и Blow Up Микеланджело Антониони, лауреата этого фестиваля 1967 года. Версии «Макулатура», «Бульварное чтиво», наконец, «Криминальное чтиво» передают лишь часть вкладываемого смысла — даже в эпиграфе-ссылке из словаря содержится намёк на бесформенность и податливость материала, который, как глина в руках гончара, мнётся и приобретает различный вид. Впрочем, самого режиссёра, с насмешкой играющего одну из ролей в новелле «Ситуация с Бонни», можно сравнить с кукловодом, единоличным властителем театра марионеток, своего рода Карабасом-Барабасом.(... читать всё)
В этом году будет пятнадцать лет с того момента, когда кинематограф пополнил свою сокровищницу одним из таких драгоценных камешков, которые на дороге не валяются, а если и валяются, то порой остаются мало кем замеченными… Но этот филигранно отшлифованный алмазик, что стал известен миру в 1994-ом году, получил всю славу, что заслуживал. Ведь если какое-то кино и называть культовым, то лично мне в голову первым приходит именно творение Квентина Тарантино «Криминальное чтиво». И раз я целый абзац уделил восхвалениям, то теперь никак не могу не объяснить, почему и отчего так превозношу эту картину.
Часто, когда решаешься писать что-то об абсолютном шедевре, каким «чтиво» является безо всяких оговорок, остро встает мучительный вопрос: с чего начать? Вопрос этот мучителен в первую очередь тем, что, как правило, чем фильм лучше, тем сложнее разделять его на условные составляющие (режиссура, актеры, сценарий, музыка, операторская работа). Так что придется говорить обо всем сразу, а это может повлечь за собой некую несвязность повествования, за что заранее приношу свои извинения.
Музыкальное оформление ленты стало одной из визитных карточек «чтива». Многие песни стали родными и близкими; порой при просмотре фильма замечаешь, как бегут мурашки по коже, когда начинается очередной эпизод, сопровождаемый любимой композицией. И что уж тут говорить про заглавный трек, который неимоверно популярен и по сей день, о чем говорит то, что его нередко можно услышать в качестве рингтона на мобильных телефонах, в оригинальном исполнении или же в обработке. Забойная и лихая мелодия словно впитала в себя дух великой кинокартины и этим сама стала немножко великой.
Говоря об актерах, можно вспомнить хотя бы титры. Вот прошли имена Джона Траволты, Умы Турман, Тима Рота, Сэмуэля Л. Джексона, Харви Кейтеля, далее поползли знакомые, но все же менее громкие имена второплановых актеров… А когда внимание зрителя уже отвлечено, последним из актерского состава представляют самого Брюса «крепкого орешка» Уиллиса. Действительно, сколько фамилий не перечисляй, все равно останутся те, о которых забудешь сказать; уж слишком много колоритных, сочных и отменно сыгранных персонажей в картине, которая являет собой целый мир Тарантино.
Мир Тарантино… В «Криминальном чтиве» это словосочетание обретает чуть ли не осязаемый смысл. Являясь режиссером-самоучкой и единственной своей киношколой признавая экран монитора, Тарантино вплетает фактически все фильмы с его участием в необъятную паутину цитирований и отсылок. Причем это не только упоминания о лентах, серьезно повлиявших на киносознание «пожирателя фильмов» (так его окрестили французские критики), это еще и вездесущие тончайшие нити взаимосвязей внутри своего же творчества. Бесконечные, очень меткие и изощренные самоцитирования создают за просмотром тарантиновских картин впечатление, что смотришь не отдельно взятый фильм, а какую-то сагу или даже эпопею, эпизоды которой пусть и не связаны между собой неразрывной цепью «места, времени и действия», но все же повествуют о событиях одного смыслового, а то и территориального пространства…
Сценарий… «Есть ли он?» — ехидно спрашивают одни. «Да вы что! Есть и причем гениальнейший!» — восклицают в ответ другие. А если подумать… Может, и нет никакого сценария? Может, это просто жизнь, запечатленная, словно застывшее в янтаре насекомое, влилась в рамки сюжета и раскидала саму себя в изломанной хронологии? А вдруг «Криминальное чтиво» — строгий и научно беспристрастный срез общества или же определенного его слоя? Неслучайно типажи, созданные сценаристами и воплощенные актерами, порой представляются откровенно собирательным. Да и если всмотреться внимательнее, становится ясно, что создатели никому из героев не отдают предпочтения. И камера движется ровно и скупо, никаких операторских приемов и выходок, четкое фиксирование событий. Кто-то скептично заявит, что мало кто про такую бандитскую жизнь знает, ибо мало кто в ней бывал. И кто-то поддакнет ему, заметив, что в жизни, на самом деле, так, как в «чтиве» не бывает, все киношно и фальшиво…
Возможно, такие мнения и верны. Но верны они только для того, кто смотрел «Криминальное чтиво» всего пару раз и то невнимательно. Жизнь, она такая и получается, — нелепая, странная, нелогичная, глупая, комичная, невероятная и по кусочкам и обрывочкам разобранная. А называть героев фильма бандитами и ставить на этом точку — чистой воды ханжество. Тарантиновский шедевр пытается доходчиво и на простых примерах объяснить, что люди — это не социальный статус и не род деятельности. Не твое занятие определяет тебя, а ты определяешь занятие. Будучи гангстером или мафиозным авторитетом можно быть благородным и честным, а вот полицейская униформа никогда не будет гарантией того, что под ней не скрывается психопат-извращенец.
На протяжении всего фильма зрителю предоставляется уникальная возможность присутствовать в жизнях разных людей, слушать обрывки диалогов (которые, кстати, были тотчас растасканы на цитаты), проживать разворачивающиеся, казалось бы, по отдельности события, которые, как ни крути, в итоге найдут отражения друг в друге. И зрителю, в конце концов, дан шанс понять, о чем же снял свой нетленный шедевр Квентин Тарантино. Более чем уверен, что путей к этому пониманию в фильме можно найти достаточно. Я же выбрал наиболее очевидный и напрашивающийся своей таинственностью. Чемоданчик, тот самый злополучный чемоданчик, что должны доставить своему боссу Винсент и Джулс, тот самый чемоданчик, открывая который человек озаряется золотистым свечением.
Существует огромное множество мнений о происхождении этого свечения и, следовательно, о том, что же находится внутри кейса. Не буду перечислять все эти версии (о них не знает только ленивый), лучше постараюсь сформулировать свое предположение по этому поводу. Быть может, там было что-то вроде зеркала, демонстрирующего любому, кто смотрит в него, сущность его души? Некая машина истинного самопознания, работающая как лакмусовая бумажка наподобие Комнаты Желаний, известной из легендарного «Сталкера» Андрея Тарковского? Может, этой загадкой с чемоданчиком Тарантино хотел спросить у зрителя, в чем смысл жизни его героев?
Героев, которые все бегают и пьют кофе, злятся и орут, боятся и паникуют, веселятся и смеются, крутятся как белки в колесиках своих судеб, которые иногда сталкиваются… И совсем нет времени подумать, ощутить себя, понять кто ты здесь и для чего вся эта суета… Даже оказываясь в настоящих экзистенциальных ситуациях, они стараются не придавать особого внимания случившемуся и, переведя дыхание, вновь продолжают свой бег. Точь-в-точь как каждый из нас все бежит и бежит, часто не до конца понимая, куда и зачем…
Что-то мне подсказывает, что криминальный шедевр Квентина Тарантино с соответствующим названием «Криминальное чтиво» вовсе не о криминале. Он о людях, что живут свои странные жизни в очень странном мире.
Про Тарантино сказано очень много как хорошего так и плохого, но не кто не может отрицать что он великий режиссёр. Это именно из таких людей которых называют Гением. Фильмы Квентина непредсказуемы, и это делает его фильмы экстраординарным.
У многих кинолюбителей фамилия Тарантино ассоциируется с фильмом «Криминальное чтиво», именно здесь Кветин показал свой талант. Он показал как можно из низко бюджетного фильма сделать шедевр.
«Криминальное чтиво» получило оскар за лучший сценарий, но это далеко не все достоинства этой картины. В фильме первую очередь выделяются диалоги. Обычно диалоги в фильмах не особо привлекают внимание, но только не у Тарантино у него они получаются великолепны.
Актёры в фильме выбраны безупречно. Квентин воскресил таких актёров как Брюс Уиллис, Джон Траволта, Сэмюэль Л. Джексон и конечно Ума Турман, последние трое ещё получили номинацию на оскар, но к сожалению так и не получили его.
«Криминальное чтиво»- это фильм который должен посмотреть каждый и иногда пересматривать. Если вы сторонник качественного кино, Тарантино к вашим услугам!!!
Что такое ‘pulp’? Помните, в школе на уроках вы разжёвывали во рту комок бумаги, а потом плевали им через трубочку в учителя или в портрет Пушкина на стене? Вот примерно это склизкое месиво, медленно стекающее по кропотливо выстроенным канонам кинематографа, и представляет собой «Криминальное чтиво».
Ну то есть Тарантино занимается тем же, чем и всегда: показывает неприличный жест всему, что было до него, и смело лепит из расхожих сюжетов свой аппетитный Биг Кахуна. Ингредиенты неизменны и давно зарекомендовали себя: котлета с кровью и насилием, солёный огурец страстей человеческих, нежные салатные листья романтических чувств, сочный луковый юмор, кетчуп из отборных диалогов — между двумя хрустящими корочками кольцевой композиции. Тарантино не скрывает, что он владелец обычной забегаловки, в которую люди приходят в шортах и футболках, чтобы сытно пообедать и всласть поболтать. «Криминальное чтиво» — кино развлекательное, массовое, но оттого не менее талантливое.
Сейчас, спустя почти десять лет после его создания, фильм этот остаётся таким же обаятельным, увлекательным и весёлым. Однако, лично мне трудно назвать его «самым-самым». Возможно, в 94 году он и произвёл фурор, потому что миру явился Мастер Тарантино. Но с тех пор Квентин окреп, развился внутренне и, на мой взгляд, создал гораздо более гениальные вещи. Те же «Бесславные ублюдки» куда глубже по содержанию. Но против «Оскара» не попрёшь, да и большинство уважаемых кинокритиков росло именно на «Чтиве». Так что, именно ему суждено остаться в веках и возникать в качестве неизбежной ассоциации при упоминании имени Тарантино. Если только последний не переплюнет сам себя, чего я очень жду.
Определённо не самый мой любимый фильм Квентина, но к просмотру обязателен.
»- Как тебя зовут?
- Буч.
- Что это означает?
- Я американец, детка. Наши имена ни хрена не означают. » — диалог между Бучем и Эсмеральдой Виллалобос (к/ф «Криминальное чтиво»)
Что такое «Криминальное чтиво»? Это такое кино, которое немного — немало умудрилось получить статус одного из главных киношедевров 90х. Заслужено? В общем-то, да. Сразу оговорюсь — я не фанат Тарантино. И я не фанат этого фильма. Но мне нравится этот фильм, равно как и его создатель. Ну а теперь разберем этот фильм на части.
У фильма на вид очень простой сценарий. Один боксер решил кинуть одну шишку на деньги, тот обиделся и послал за ним «собак», которые перед этим должны были забрать один чемоданчик для своего босса. Попутно босс просит одного из этих головорезов присмотреть за его женой. Просто? В принципе, просто. Но Тарантино умудрился разнообразить свой сценарий отличными персонажами и увлекательными ситуациями. Следить за происходящим на экране действием — настоящий кайф!
Первое, ради чего стоит посмотреть этот фильм — его персонажи. Винсент Вега — забавный гангстер, один из подручных Марселласа Уоллеса. Меня развеселила его психология — готовый выложить 500 долларов за один грамм героина, жалеет потратить 5 долларов на молочный коктейль. Наркоман и любитель пострелять. Его напарник Джулс — практически такой же trigger-fan, с одной только разницей — он набожный. В любой неожиданной случайности видит настоящее чудо или божественное вмешательство. Знает наизусть один кусок из Библии, который так обожает цитировать перед тем, как вышибить чьи-то мозги. Оба супостата работают на Марселласа Уоллеса.
Марселлас — одна из главных шишек в городе. Это самый загадочный персонаж фильма. Для многих до сих пор остается загадкой — что закрывает пластырь на его затылке, и что было в том чемоданчике, за которым он послал своих «псов»? Как и положено любому крутому боссу, он ведет кучу дел и никогда не прощает, когда его кто-то кидает. У него есть жена — Мия Уоллес. Весьма забавная девушка — наркоманка, легко влюбчивая (как мне показалось), да и вообще любительница повеселиться (танцы, наркотики). Плюс еще один важный герой — боксер Буч. Это самый положительный персонаж в фильме. Никогда не продается, хранит память об отце и в полной мере владеет чувством собственного достоинства.
Второе, ради чего стоить обратить внимание на этот фильм — это сценки, ситуации, в которых оказываются главные герои. Глупо пересказывать все эти ситуации, все таки их надо видеть самому. Каждая ситуация снабжена каким-то забавным диалогом, в полной мере характеризующим персонажей фильма. «Криминальное чтиво» — фильм, в общем-то, разговорный. Хоть здесь и стреляют время от времени, все же Тарантино сделал упор на беседы между главными героями. Буквально каждая реплика, сказанная каким-либо персонажем из фильма, показывает во всей красе его взгляды на жизнь, его желания и прочее.
Третий момент — актеры. Нужно слышать, как Сэм произносит цитату из Библии, нужно видеть как танцует Джон с Умой… Потрясающие актерские работы, просто потрясающие. Абсолютно все актеры, занятые в картине, выкладываются на все 100 — начиная от Брюса Уиллиса и заканчивая Харви Кейтелем.
Четвертый момент — это постановка. Что и говорить, Тарантино — новатор. Вам может нравиться, может не нравиться его стиль, но все же, думаю, вы со мной согласитесь — это что-то действительно свежее. Тарантино бесконечно влюблен в 70е. Об этом свидетельствует куча фактов, замеченных мною в данном кино. Главные из них — атмосфера и музыка. Если вы неплохо знакомы с фильмами 70х, то заметите, что у «Криминального чтива» есть немало общего с той эпохой, я имею в виду атмосферу. Ну а музыка так и вовсе являет собой подборку хитов 70х, с некоторыми исключениями. В основном в фильме играют серф-роковые композиции. Надо сказать, что к месту…
Ну и главная фишка Тарантино — игра со временем. Он может спокойно начать фильм с конца истории, в середину запихнуть начало истории, а в финале показать промежуточное действие. При этом он так умело переплетает между собой всех героев фильма, что начинаешь невольно гадать над их судьбами. Мир тесен, что и говорить.
Все это, в общем, самые главные плюсы фильма. Минусы я искать не хочу. Скажем так, хоть от фильма этого я и не улетаю, плохим его назвать не могу. Да и, в конце концов, Тарантино оказал колоссальное влияние на дальнейшее развитие кинематографа. Вспомните нетленки Гая Ричи вроде «Карты, деньги, два ствола» или «Большой куш» — влияние 100%. Или горячо мною любимые «Жмурки» Алексея Балабанова — фактически «Криминально чтиво» по-русски. Так что ценность фильма для мирового кинематографа неоспоримо. Равно как, к примеру, музыка Джанис Джоплин или Led Zeppelin — нравятся они вам или нет, они важны, очень важны…
Правда еще стоит заметить, что некоторые малость переоценивают этот фильм, называя его ГЛАВНЫМ шедевром 90х. Или считая, что ИМЕННО ОН превратил Сэмюэла Л. Джексона, Джона Траволту и Брюса Уиллиса в звезд. Вообще-то, Сэма звездой сделал Спайк Ли, Джона — его фильмы 70х вроде «Лихорадки субботним вечером», а Брюса — «Крепкий орешек». «Чтиво» просто закрепило их статус звезд, вот это несомненно.
Ну да, впрочем, я отвлекся. В целом, «Криминальное чтиво» — отменный криминальный фильм. Именно, что криминальный. Чистый криминальный. Так что смотрите, наслаждайтесь и делайте свои выводы.
Я этот фильм не хотел смотреть, просто не хотел. Мне было 8 лет когда фильм вышел и с тех пор я просто не хотел его смотреть, но эти постоянные положительные отзывы и рейтинги на всех сайтах просто заставили меня, как киномана лицезреть эту картину, тем более она считается культовой…
С культовостью я пожалуй соглашусь, это своего рода переворот в киноиндустрии. Вот это называется кино, вроде все реалистично и такая история в реальной жизни может произойти, но снято это именно под кино. Я просто не знаю как объяснить. Но в то же время это кино без души…
Хотите знать что было бы с Тарантино если бы он не стал режиссером? Он стал бы маньяком-убийцей с неуравновешенной психикой, которого поймали бы после многих лет поисков, но суд признал бы его невменяемым и сейчас он проводил бы остаток своей жизни в какой-нибудь психушке. Так что слава Богу, что Тарантино стал режиссером. Он все это выплескивает в свои фильмы, и эти фильмы становятся хитами.
Что касается самого «Криминального чтива». Ну диалоги просто омерзительные, но ведь это жизненные диалоги, люди часто обсуждают всякую хрень, типа делал ли массаж ступни жене боса какой-то чувак или что-то другое делал. Или почему нельзя есть свинину ну и т. д. Вот актеры сыграли великолепно, причем абсолютно все до единого. Я хоть в начале говорил что не смотрел этот фильм, но в фильме есть сцены, которые я думаю все смотрели. Например танец Умы Турман и Джона Траволты, еще один эпизод с этими актерами и со шприцем. Ну и некоторые другие. Одним словом это другое кино, вообще Тарантино другой режиссер, у него свой стиль и свой жанр и кто бы что не говорил но Тарантино заслуживает уважения. Хоть его кино не и чем, ну на самом деле, этот фильм ведь ни о чем, ничему не учит в принципе, ну может тому что человек должен измениться в лучшую сторону, стать добрее, бросить старые вредные привычки и дела, хотя это нормальный человек и так должен знать, тут большой морали не нужно.
Мой любимый фильм! Почему? Потому что я могу смотреть его так часто, как не смотрю ни один фильм! Он просто мне не надоедает! Великолепная работа Квентина Тарантино. И он (этот фильм) не устареет, как и Хичкок. Мне и сейчас интересно, что же было там, в чемоданчике? :)
«Криминальное чтиво» великого Квентина Тарантино! Я думаю, уже что либо комментировать не стоит. Шедевр мирового кино, один из лучших фильмов десятилетия. Это настоящий культовый фильм, который открыл миру новое поколение — поколение Тарантино!
Это фильм открывший новые горизонты в кинематографе: десятки подражателей режиссёров и не кто не смог повторить успех картины, мода на музыку в стиле «латино». А главное, «Чтиво» в своё время просто выдернула из кризиса «Miramax» возвысив студию «до небес»
Сценарий Квентина расхватали на части и до сех пор цитируют. Великий актёрский состав…
В общем — это настоящий культовый фильм, фильм которому в жанре до сех пор трудно найти равных!
… остаётся наверное любой, кто хоть раз посмотрел от начала и до конца фильм Квентина Тарантино «Криминальное Чтиво», и совершил при этом хотя бы ничтожную попытку отбросить всякие предрассудки. Промотор этого фильма для человека наверное опасен. Это можно сравнить разве что с процессом нанесения татуировки. И если не ходить вокруг да около, можно сказать прямо — это шик. Непревзойдённый королевский шик. Ощутив и испытав вкус которого, вы, словно, только что вместе с Винсентом Вегой, откровенно заторчали в его сексуальном кабриолете на полном ходу.
И тут открывается другая сторона этого фильма. Где-то в начале сеанса нас кто-то забыл предупредить о том, что в мировом кино, вместе с этой премьерой, произошла революция.
Перед нами уже не мёртвые персонажи. Прошедшие сквозь внутреннюю мерку цензуры автора, затем сквозь цензуру целого общества. Перед нами человек как он есть. Без каких-либо тайн и притворств. Удивительное свойство этого режиссёра — впитать в себя образ и донести его без малейшего искажения.
Тут в самую пору вспомнить и о тех, кто размахивает флагами о вычурном насилии и пошлом белом порошке, об игле, что кровожадно впивается в вену, и о гомосексуализме. Не будь всего этого в фильме — рецензия стала бы положительной. Но правда в протестах всё-таки есть. Но обвинять во всём этом одного режиссёра, всё равно что религиозному человеку винить бога в войне или СПИДе.
Итого:
Фильм однозначно не рекомендован к просмотру детьми (по крайней мере без присутствия взрослых)
Вытаскивает из одномерной реальности. Но может толкнуть и преисподнюю.
Но если вы спросите меня под присягой в районном суде, что я могу сказать об этом фильме, отвечу — ЭКСТАЗ ПРОТЯЖЕННОСТЬЮ В ДВА С ПОЛОВИНОЙ ЧАСА
Шедевр — который изменил мое сознание. После первого просмотра я пересматривал этот фильм десятки раз. Лучшие роли Брюса Уиллиса и Траволты, Умы Турман и Сэмюэла Джексона и многих других замечательных актеров.
Рождение жанра, давшее почву для множества хороших и не очень фильмов. Достойный фильм вписанный золотыми буквами в историю кинематографа… в своем роде это «Прибытие поезда», возмутившего кинообщество!
Тарантино из тех режиссеров, которые стреляют редко, да метко (не считая тех случаев, когда Квентин — лишь сценарист, или продюссер, но не режиссер).
В «Криминальном чтиве» нет ничего нового, зато режиссер мастерски скомпановал все каноны ганстерского кино, приправив дело чисто зрительским цинизмом (не плачет по трупам и не пичкает голову всякими нравоучениями, а лишь ласково говорит: это — кино и вы сами это знаете, так что расслабьтесь и наслаждайтесь).
Все фильмы Квентина становятся горячей темой для обсуждений, что уже делает режиссеру честь. Сказать, что «КЧ» — классика, значит не сказать ничего, но это первый фильм, вливший трэш в массы, породивший тем самым кучу подражаний (лучшее из которых — «Карты, деньги, два ствола»).
Второй по счету массовый циничный ганстерский фильм (первый — «Бешенные псы» того же Тарантино).
У Лоракса очень много обязанностей. Он должен заботиться о животных, которые обитают в этих лесах. И он пытается найти место, где они смогут жить. Он уводит их в далекие края, где они смогут спастись и жить так, как раньше... (...)
Шпионское кино, похоже, снова в моде: то „Шпион, выйди вон!“ вышел, то новая „Миссия невыполнима“. Обе ленты демонстрируют разный подход к отображению действий разведывательных структур — серьезный и развлекательный. КиноПоиск вспомнил пятнадцать наиболее приближенных к реальности картин на эту тематику, а также десяток легких по настрою... (...)
DVD, 99 руб.
DVD, 307 руб.
