Обычно, если есть преступление, есть мотив. Обычно, если проводится опознание, по крайней мере есть один подозреваемый. Но это не было обычным преступлением… Пятеро преступников столкнулись в одном необычном месте и решили прокрутить одно дельце. Но кто-то более сильный и могущественный, кто-то, чье имя пугает всех преступников мира, хочет, чтобы они поработали на него… Это не было обычным преступлением, и они — не просто подозрительные лица…
При написании сценария Маккуори отталкивался от одной из своих более ранних, неопубликованных работ, герой которой, расправившись с собственным семейством, надолго исчезал из поля зрения преступного мира и полиции. Все персонажи получили имена сотрудников юридической фирмы, в которой некогда работал сценарист. В англо-турецком разговорнике он почерпнул слово «созе», что значит «болтовня» (намёк на прозвище главного героя). Впоследствии сценарист описывал «Подозрительные лица» как гибрид «Расёмона» с «Двойной страховкой» (классический нуар).
Пожалуй, в течение целого часа эта лента 29-летнего режиссёра Брайана Сингера может казаться ещё одной вариацией фильма «Бешеные псы» Квентина Тарантино, чьё имя стало почти нарицательным при определении современных тенденций американского, шире — мирового кино. Действие начинает развиваться в нескольких намеренно перемешанных временных плоскостях — прошлой ночью в Сан-Педро, пятью неделями раньше в Нью-Йорке и в промежутке между двумя событиями, когда пятеро преступников, напрасно подозреваемых в похищении грузовика с оружием, выйдя из полицейского участка, действительно объединяются вместе для совершения ограблений и убийств. Пока они не были вынуждены принять участие в налёте на судно в порту по заданию некоего таинственного Кайзера Соузи, который всем внушает ужас и воспринимается чуть ли не в качестве дьявола. И вот в этот момент картина на самом деле пробуждает дополнительный интерес, который становится вовсе захватывающим в непредсказуемом финале, когда все «привычные подозреваемые» (кстати, можно и так перевести название) оказываются не теми, как это можно было предположить.(... читать всё)
Совершенно особенный фильм. Смотрела его несколько раз, и каждый раз он меня впечатлял, хотя вроде уже знаешь конец, но все равно смотришь и не можешь оторваться от экрана. Один из самых любимых моих фильмов. Сюжет фильма напоминает «Очень страшное кино», но только здесь все очень серьезно.
Актеры сыграли так, что веришь, что их герои реальны. Выделить кого-то одного очень трудно. Великолепный сценарий, актерский состав- это, то, что делает этот фильм таким интересным.
Я долго решался писать отзыв на этот фильм, так как в какой то мере уже опоздал, наверное. Однако все же я поделюсь с вами моим мнением. Первое, о чем хочется сказать, что перед просмотром и уже во время него, я не знал чего мне ждать. Однако само начало фильма дает понять, что, видимо смысл, раскроется в самой концовке. Режиссер и большинство актеров — это коты в мешке, даже великолепный Кевин Спейси, который к тому моменту был достаточно опытным актером, но отнюдь не звездным и не прославленным, это же касается и других актеров, для которых «Подозрительные лица» была первой по-настоящему серьезной картиной. Веду я к тому, что все сыграли превосходно, а Кевин Спейси, о котором я еще отдельно скажу, ухватил свою первую статуэтку, однако харизмы еще большинству не хватало актеров, это не относится, пожалуй, только к Гэбриелу Бирну.
О фильме не хочется много говорить, в этом его плюс и минус, в этом его уникальность. Посмотрел, осознал и оценил. Все здесь происходит настолько четко и красиво, что после уже не возникает никаких сомнений о превосходности картины. Этот триллер захватывает с первых минут просмотра, при этом мозг постоянно работает, ищет разгадки и как ни как, пытается угадать финал. Как заметил один прекрасный рецензент этого замечательного сайта, и мне в радость произнести его ник «VasekVVV», фильм «Подозрительные лица» далеко не идеальный. Как говорилось ранее, в нем мало уделено внимание мелочам, а мое мнение — что такого рода фильмы должны играть именно от маленьких фрагментов и тонкостей. Плюс, когда наступает концовка, появляется небольшая невнятность, небольшой сумбур, который слегка мешает переварить информацию. В итоге, приходится бежать за поездом, на который не успел вовремя сесть, и за некоторые секунды до финала все же попытаться усвоить суть.
Лично меня подогревали к просмотру фильма вопросы, ответы на которые я хотел получить. Чем же закончится эта криминальная история? Заслуженно ли получил «Оскар» Кевин Спейси? Эти два вопроса не давали остынуть к этому фильму, а интрига, которая выросла почти ниоткуда, тогда когда начинаешь думать, что все достаточно просто, обычное криминальное дело, для обычных нарушителей закона, но нет. Кайзер Сузэ — вы слышали о нем? Если нет, то поломайте голову, дорогие друзья. Развитие фильма набирает новые обороты. Как это сделали другие люди, писавшие отзыв на эту картину, я не буду раскрывать смысл, так как это было б преступлением с моей стороны. Конец этой детективной истории должен оставаться тайной. Вообще, после фильма у меня в голове был один странный вопрос: «Смотрел ли Гай Ричи этот фильм?» Я веду к тому, что его, на мой взгляд, шедевр «Револьвер», чем-то похож на творение Сингера. Ну, во-первых, жанр один, во-вторых, тема дьявола или человека-загадки, которая преподносится очень эффективно, а в-третьих, непредсказуемая концовка. Хотя в целом стили разные, да и тематика Ричи все же глубже.
Немного об актерах. Бенисио Дель Торо к тому моменту не считался матерым актером, а очень жаль. Даже представить сложно, насколько бы фильм прибавил, будь Бенисио чуть старше, чуть харизматичней, таким, каким является на данный момент. Гэбриел Бирн мне поначалу не нравился, я все думал, что, например, Роберт Де Ниро смотрелся бы намного лучше, чем он. Конечно, это правильные мысли, но по ходу фильма я все больше убеждался в том, что у Бирна самое настоящее подозрительное лицо. И если поначалу его герой Китон, преподносился как слащавый дядька, который боится лесть в криминальные делишки, то вскоре этот персонаж превращается в безжалостного монстра. И, наконец, Кевин Спейси. Уникальность и гений этого актера в том, что он может воплощать в жизнь своих героев с помощью великолепной актерской игры. Ему не нужен макияж, накладные усы или парики, он почти всегда внешне одинаков, но в этом его великий талант играть разных людей, не меняясь внешне. И если он еще не стоит на одной ступени с такими мэтрами, как Аль Пачино, Де Ниро, Джек Николсон, то, пожалуй, как никто другой близок к этому.
Из всего этого выходит: «Подозрительные лица» — невероятно захватывающий и интересный криминальный триллер (все же не детектив, так как детективная линия проведена не так здорово), с отличными, но в силу многих причин еще не очень харизматичными актерами и незабываемой концовкой. Кто же такой этот Кайзер Сузэ? Дьявол или миф?
Фильм однозначно из категории «обязательных к просмотру». Очень интересный, захватывающий триллер с отличной концовкой, а ведь красиво (именно красиво) закончить фильм — это нелегкого стоит.
Вообще фильм начала смотреть из-за финала, так как друг обещал, что развязка просто немыслимая. Но, к моему сожалению, лично для меня, она не оказалась неожиданной. Где-то с середины фильма все встало на свои места. Это, как мне кажется, единственный минус картины. Во всем остальном ПЛ на высоте.
Особенно впечатлила игра актеров. Все выложились на 100%, им действительно веришь. А Кевин Спейси, просто нет слов, всегда знала, что он отличный актер, но что может быть таким харизматичным… для меня это оказалось сюрпризом.
Сценаристы также не подкачали: сюжет просто сказочный… побольше бы таких фильмов. На протяжении всех двух часов ни разу не возникло желание отойти куда-нибудь, отвлечься на что-нибудь, или даже просто взглянуть: сколько же еще осталось до конца. Картина сумела завлечь, увлечь и не отпускать до самых титров.
И не могу не обмолвится насчет последнего эпизода… настолько он мне понравился. Когда герой Спейси произносит свои коронные слова «And like that — pff — his gone» — «И вот так — пуфф — он исчез», хочется просто встать и зааплодировать, крича браво. В общем
Я не особо люблю криминальные фильмы последних десятилетий, а посмотренные только вчера хваленые «Карты, деньги, два ствола» меня очень разочаровали. О данной же ленте давно узнал из рекомендаций, но решил увидеть лишь после того, как узнал что снял ее Брайан Сингер, уже заслуживший мое почтение за великолепные экранизации «Людей Икс». Да уж, далеко не каждый режиссер своей первой большой картиной способен выстрелить так, что слышно даже через 15 лет. На самом деле, 25-е место в топ-250 IMDB.RU объясняется достаточно просто: вроде бы здесь нет ничего великого, шедеврального и достойного попасть в музей человечества, но для большинства зрителей, здраво рассуждающих и предпочитающих умное и запоминающееся кино, будет невозможно поставить «Подозрительным лицам» оценку ниже 9/10, а половина отдаст все 10.
Попробую объяснить почему. У этого более чем удачного дебюта три секрета успеха. Первый — режиссура молодого Сингера и оскароносный сценарий Кристофера МакКуорри. Второй — Дэвид Оттмен, точнее его монтаж и завораживающая музыка, настраивающая одновременно и на криминал, и на детектив, и на мистику. Собственно, это ощущение недалеко от истины. Поначалу кажется что перед тобой криминальная, немного черная, комедия. Вторые же полчаса ты наблюдаешь жестокий криминальный триллер. Однако к концу сомнений не остается — в первую очередь это запутанный и умный детектив. Криминальный, триллерный, психологический, даже если хотите мистический. Авторам удалось закрутить сюжет так, что разгадка клубка интриг и недосказанностей оказывается прямо под носом. Увы, как только вы поймете, кто же тот таинственный персонаж, которого все так боятся, смелые манипуляции режиссера над вашим сознанием в любом случае убедят вас в обратном. Посему, можно утверждать что у фильма две кульминации — одна больше разочаровывает, чем удивляет. Но вторая… Когда, казалось бы, все карты раскрыты, Сингер выдает свой последний козырь, шокирующий и очевидный. Просто гениально! Вот именно на таких финалах хочется вставать и аплодировать, открыв рот от восторга. Подобные эмоции я испытываю не так уж и часто (вспоминаются сразу «Другие», «Машинист», «Начало» и «Экзистенция»). И вот на этой волне триумфа чувств над разумом можно и влепить эту пресловутую десятку.
Но! Я ведь забыл поведать о третьем секрете. Идеальный актерский состав: из мэтров здесь только Постлетуэйт, остальные получили известность в основном благодаря именно этой ленте. Ну что и говорить, образы продуманы и воплощены потрясающе, хотя лично я отдаю предпочтение персонажам Болдуина и Спейси, остальные как-то не из «моего кино». Недаром Кевин получил статуэтку за одну из первых своих ролей в большом кино, хотя конечно за Прота и Дэвида Гейла заслужил больше. Также стоит упомянуть о многочисленных диалогах, которые тоже интересно задуманы: если в начале из-за постоянной болтовни было скучновато, то ближе к финалу речь становилась медленнее, слова — рассудительнее, события — динамичнее, а ситуация напряженнее. Так например в ожидании столь хваленного всеми конца, я изгрыз ногти, лишь бы узнать в чем вся фишка, как говорится. Но не вздумайте читать отзывы, рецензии и интересные факты о фильме, как это почти сделал я. Коварный спойлер — то единственное, что способно уничтожить все удовольствие истинного киномана.
Просто посмотрите — забыв о логике, времени, предубеждении, отдайтесь чувствам. И вы будете в шоке! Гарантирую на 99%
Отдаю «Подозреваемым» 3 место в моем топе криминальных фильмов — между «Заводным Апельсином» и «Полуночным экспрессом». И лишь только потому, что еще есть куда расти, ставлю
По мне — так себе. То есть из триллеров, из детективов, из триллеров-детективов видали и получше чем этот с, так сказать, стандартной «банально-неожиданной» концовкой, которая банальной в своей неожиданности стала ещё во времена Агаты Кристи с её убийцами — садовниками. В таких фильмах такая концовка определяет львиную долю успеха фильма. Соответственно шансов покорить зрителя, развязку знающего, у такого кина намного меньше.
В этом смысле можно позавидовать тем людям, которые смотрели фильм в год выпуска и не только не успели нигде узнать главную интригу, но даже не знали, что финал будет неожиданным. Возможно, будь я в числе тех людей, то тоже бы впечатлился на всю жизнь. Потому что, когда обухом по голове — это может иногда оправдать сто минут не совсем однозначного по своей интересности зрелища.
Но мне не повезло, я посмотрел, когда уже все интриги были известны всем и каждому, а посему никаких поводов, что бы называть кино лучшим триллером, одним из лучших триллеров, одним из лучших кин вообще я так, к сожалению, и не нашел. Я понимаю, что это скорее мои проблемы, а не проблемы фильма, который изначально был призван шокировать своей развязкой, и я так полагаю, справлялся с этим призванием на все сто. Ну а я, такой невезучий, так и не увидел ничего сверхвыдающегося.
Нет, есть конечно, не дающий совсем уж умереть со скуки, сюжет, есть интересные персонажи — чеканутый Болдуин, манерный Дель Торо, да в принципе все, и Бирн, и Спейси, и Поллак, и Палминтери. Все справились со своими ролями. Но это пожалуй всё.
В общем для меня фильм средний. Ну и соответственно, моя сугубо предвзятая и крайне личная оценка тоже средняя.
Величайшая хитрость дьявола в том, что он смог убедить весь мир в своей нереальности.
На мой взгляд это слова отражающие весь фильм. Захватывающий сюжет, потрясающий актерский ансамбль. ДельТоро, Спейси, Болдуин-все не просто играли, а жили персонажами.
До последней минуты сидишь в напряжении, невозможно угадать, что поизойдет в следующий момент, предсказать действия героев.
Этот фильм еще раз доказывает, что при скромном бюджете можно снять гениальное кино.
Подозрительные лица… Один из лучших триллеров всех времен и народов, а может быть и лучший триллер.
Великолепная режиссура Брайана Сингера, красивая операторская работа, и сценарий который после «Семи» занимает у меня почетное второе место. Один из трех фильмов доказавших гениальность Кевина Спейси, а еще в безупречном актерском составе Бенисио Дель Торо, которые своими ужимками может довести до сумасшествия и Гейбриел Бирн, который настолько убедительно сыграл исправившегося злодея, что это оказалось правдой.
Не знаю, что говорят об этом фильме другие, но если честно меня это не заботит — в моем ХИТ — параде «Подозрительные лица» на первом месте!
Картина, как не раз уже говорилось, стала стилеобразующим фактором в дальнейшем развитии такого жанра как криминальный детектив/триллер.
Нельзя отрицать ту роль, которую сыграл идеальный сценарий от Кристофера МакКуорри. Но нужно было ещё, чтобы за фильм взялся хороший режиссёр и таковой нашёлся. Им стал Брайан Сингер. Сейчас он больше известен, как постановщик первых двух частей фантастического экшна «Люди Икс», но его первым делом перед большими свершениями стала криминальная лента «Подозрительные лица».
Но даже этого могло оказаться маловато. Нужны были добротные исполнители основных персонажей сценария МакКуорри. И такие нашлись. Среди тех, кто занял главенствующие ниши оказались Гэбриел Бирн, Стивен Болдуин, Чазз Палминтери, Кевин Спэйси и другие. Все они были, а некоторые стали значимыми актёрами, узнаваемыми и любимыми у публики.
Картина постоянно меняется по времени действия. То есть, то мы в начале всей загадочной истории, то в конце её, то в середине, то всё наоборот. Это-то как раз и берёт за любопытство у зрителя. Ему всё время нужно неустанно следить за изменениями, которые происходят. А также, как и полагается такому жанру, как детектив, всё время задумываться за кем же идёт охота и кто им является. Если честно, мне кажется, что многие кривят душой, говоря, что сразу же поняли кого разыскивает полиция. Не раз и не два за хронометраж фильма можно изменить своё мнения. Все, даже включая полицейских, могут быть на подозрении.
Даже на сегодня, имея в «обойме» большое количество картин уже подобного жанра, «Подозрительные лица», как фильм, выглядит как минимум достойно, а как максимум одним из лучших. Многогранная, диалоговая картина
До того как Брайан Сингер увлекся экранизациями различных комиксов всех мастей и калибров, он снял потрясающий по своей концепции и шедевральности криминальный триллер «Подозрительные Лица». Этот триллер был назван критиками одним из лучших триллеров всех времен и народов и был награжден двумя премиями «Оскар». Это согласитесь, о чем-нибудь, да говорит.
Обычно, если есть преступление, есть и мотив. Обычно, если проводится опознание, по крайней мере есть один подозреваемый. Но это не было обычным преступлением…. Пятеро преступников столкнулись в одном необычном месте и решили прокрутить одно дельце. Но кто-то более сильный и могущественный, кто-то, чье имя пугает всех преступников мира, хочет, чтобы они поработали на него…
Завязка здесь в самом начале фильма, кажется, чрезвычайно простой, а и ты уже начинаешь думать, что фильм будет скучным и тягомотным. Но не тут-то было, как только начинается допрос человека по кличке Болтун, начинается та самая завязка, которая и удержит вас до самого финала. Вру… не до самого финала. А до финальных титров. И даже больше… Вы не забудете этот фильм уже никогда. Здешний сценарий обладает очень великолепной концепцией. На протяжении всего фильма будут перемежаться события сразу двух временных промежутков.
Детектив допрашивает преступника, и этот рассказ получает свое отражение в виде отдельного визуального повествования. Говоря простым языком, весь фильм состоит из флэшбэков и постоянных возвращений в прошлое. Должен сказать, что меня очень редко так может захватить фильм. Он просто невероятно сильно захватывает. Настолько велика в нем интрига. Одно и то же событие иногда в нем показывается с разных ракурсов, что также добавляет сюжету остроты. В этом фильме есть все, что нужно современному зрителю: мощная, захватывающая сюжетная линия, её динамичное развитие, периодические вставки красиво поставленных экшн-сцен, глубокая драма о взаимоотношениях людей криминального мира, но без всякого пафоса.
И, конечно же, одна из самых ярких черт этого фильма — до умопомрачения шокирующая концовка! Здешняя концовка — это шедевр кинематографа и жанра триллеров в частности. Сюжетная линия настолько непредсказуема, что вы так и не найдете точного решения о финале, вплоть до того момента, когда он наступит. Конечно, потом можно говорить — я так и думал. Но ведь точно никто из вас не догадывался. Здесь же догадаться практически невозможно. Однако, этот фильм вовсе не для одноразового просмотра, мол, посмотрел фильм, увидел концовку и забыл. Нет, к этому фильму можно возвращаться и не один раз, и каждый раз вы будете находить в нем все новые и новые детали: новые жесты персонажей, которые не замечали раньше, кое-что станет еще понятней и т. д.
Дополняет такой шикарнейший сюжет потрясающее музыкальное сопровождение. Данные композиции добавляют нужную атмосферу интриги и загадочности происходящего. Атмосфера настоящего расследования и преступления не покидает фильм на протяжении всего его просмотра. А уж как она потрясающе вписывается в финал — это вообще что-то! Это невозможно описать словами — это надо слышать и видеть!
Разумеется, одним сюжетом дело не ограничилось, и фильму я бы явно не присвоил звания шедевр, если бы не потрясающий актерский состав. Вашему взору предстают такие гениальные актеры как Габриель Бирн, Кевин Спейси, Кевин Поллак, Бенисио Дель Торо, Стивен Болдуин (конечно, его бы я гениальным не назвал, но здесь он играет просто потрясающе) и Чазз Палминтери. Каждый из этих актеров полностью раскрывает свой образ и за каждого из героев искренне переживаешь. Очень интересно наблюдать за их выходками. И, несмотря на то, что они преступники — им по-настоящему сопереживаешь!
Но больше всех, конечно, выделились Габриель Бирн и Кевин Спейси.
За их персонажами интереснее всего следить. Спейси абсолютно заслуженно получил золотую статуэтку. Вообще, для меня «Оскар» является самой престижной наградой на Земле — по крайней мере, самый справедливый из всех, существующих в мире кино-наград. Наблюдать за постоянными ухмылками и зоркими взглядами Бирна не намного менее интересно, чем за кривляньями инвалида Болтуна в исполнении Кевина Спейси. Он здесь вообще — главная достопримечательность.
Режиссура в фильме отменная. Не зря Сингер после ушел в комикс-экранизации. Ведь в них самое важное — отлично поставленные экшн-сцены. И с этим Сингер справляется просто на отлично. Периодически экшн-вставки в этом фильме сняты бодро, жестко и по-настоящему живо и зрелищно, и без всяких навороченных спецэффектов. Вот, как должен снимать настоящий режиссер. Так что не нужно относится к Сингеру как к попсовому режиссеру. Он вполне может снимать серьезное кино, при чем снимать его очень качественно.
Так вот, если вы все еще не смотрели этот фильм, обязательно посмотрите — хотя бы из-за актерской игры и шедеврального сюжета, в особенности ради шокирующей концовки. И если вы еще не смотрели этот фильм, но после прочтения данного отзыва захотели его посмотреть — значит, мой отзыв был написан не зря. Ибо это надо видеть. Не посмотрев, его вы рискуете пропустить один из самых лучших криминальных детективных триллеров в истории кинематографа!
