Обычно, если есть преступление, есть мотив. Обычно, если проводится опознание, по крайней мере есть один подозреваемый. Но это не было обычным преступлением… Пятеро преступников столкнулись в одном необычном месте и решили прокрутить одно дельце. Но кто-то более сильный и могущественный, кто-то, чье имя пугает всех преступников мира, хочет, чтобы они поработали на него… Это не было обычным преступлением, и они — не просто подозрительные лица…
При написании сценария Маккуори отталкивался от одной из своих более ранних, неопубликованных работ, герой которой, расправившись с собственным семейством, надолго исчезал из поля зрения преступного мира и полиции. Все персонажи получили имена сотрудников юридической фирмы, в которой некогда работал сценарист. В англо-турецком разговорнике он почерпнул слово «созе», что значит «болтовня» (намёк на прозвище главного героя). Впоследствии сценарист описывал «Подозрительные лица» как гибрид «Расёмона» с «Двойной страховкой» (классический нуар).
Пожалуй, в течение целого часа эта лента 29-летнего режиссёра Брайана Сингера может казаться ещё одной вариацией фильма «Бешеные псы» Квентина Тарантино, чьё имя стало почти нарицательным при определении современных тенденций американского, шире — мирового кино. Действие начинает развиваться в нескольких намеренно перемешанных временных плоскостях — прошлой ночью в Сан-Педро, пятью неделями раньше в Нью-Йорке и в промежутке между двумя событиями, когда пятеро преступников, напрасно подозреваемых в похищении грузовика с оружием, выйдя из полицейского участка, действительно объединяются вместе для совершения ограблений и убийств. Пока они не были вынуждены принять участие в налёте на судно в порту по заданию некоего таинственного Кайзера Соузи, который всем внушает ужас и воспринимается чуть ли не в качестве дьявола. И вот в этот момент картина на самом деле пробуждает дополнительный интерес, который становится вовсе захватывающим в непредсказуемом финале, когда все «привычные подозреваемые» (кстати, можно и так перевести название) оказываются не теми, как это можно было предположить.(... читать всё)
Свою режиссерскую карьеру Брайан Сингер начал с короткометражного фильма «Львинный ров», роли в котором исполнили его знакомые и друзья. Известность в кино Сингеру принесла его первая полнометражная работа «Общественый доступ» вышедшая в 1993 году, за которую режиссер получил большой приз жюри на фестивале Сандэнс. Благодаря успеху этого фильма Брайан Сингер сумел получить возможность поработать с известными Голливудскими актерами в своем следующем проекте «Подозрительные лица», и из независимого кино плавно перейти в голливудскую индустрию. Ну а триумф этого фильма, который получил ряд престижных наград, статус культовой картины и к тому же собрал неплохие как для малобюджетного фильма кассовые сборы, позволил режиссеру окончательно закрепиться в Голливуде. Спустя три года Сингер экранизировал повесть Стивена Кинга «Способный ученик», и впоследствии обратился к работе с крупными бюджетами, перенеся на экран комиксы «Люди Икс», и «Возвращение Супермена», зарекомендовав себя уже как матерый режиссер блокбастеров.
Сценарий фильма «Подозрительные лица» написал Кристофер МакКуорри, который вместе с Сингером работал над сценарием «Общественного доступа». Уже на фестивале в Сандэнсе МакКуорри сообщил журналистам свою идею нового фильма, сюжет которой в итоге и послужил основой для сценария картины «Подозрительные лица». За свою работу МакКуорри получил несколько престижных наград, в том числе премии «BAFTA»и «Оскар» за лучший сценарий, причем эти награды абсолютно справедливы, так как сценарий очень лихо закручен и изобилует неожиданными поворотами сюжета, но в то же время не скатывается к абсурду, как часто бывает когда сценарист в попытке заинтриговать и запутать зрителя в итоге запутывается сам.
Несмотря на то что, безусловно определяющей составляющей успеха этого фильма стал умный и непредсказуемый сценарий, не следует преуменьшать заслуги Брайана Сингера как режиссера. Сингер мастерски использует отличную сюжетную основу, и благодаря умело скомбинированым флэшбекам и нелинейному повествованию, сумел сначала заинтересовать зрителя, подбросив в прологе несколько загадок, а на протяжении фильма постепенно открывал свои карты, при этом приберегая козырного туза в рукаве, продемонстрировав аудитории его только в развязке в виде эффектного финала. Именно благодаря хорошей режиссерской работе Брайана Сингера фильм смотрится очень динамично и захватывающе.
В фильме по сути отсутствует главная, так сказать, доминирующая роль, но при этом в картине собран хороший и очень гармоничный актерский состав, в котором актеры здорово дополняют друг друга. Хорош Чазз Пальминтери, в роли ведущего расследование и ключевой допрос агента Куйана, небольшая, но хорошая роль у Пита Постлетуэйта сыгравшего таинственного адвоката Кобаяси, ну и плюс отлично отыграли каждый из пяти «подозрительных лиц» роли которых исполнили Гэбриел Бирн, Стивен Болдуин, Кевин Поллак, Бенисио Дель Торо и Кевин Спейси.
Хотя хорошо сыграл каждый из этой пятерки, разве что может Поллак выглядил менее ярко на фоне остальных, конечно особенно стоит отметить роль Кевина Спейси, за которую он получил «Оскар» в номинации «Лучшая мужская роль второго плана» и ряд других премий. Как и в большинстве других второплановых актерских работ Спейси, его персонаж на протяжении всего фильма абсолютно незаметный и второстепенный, но при этом уровень актерской игры демонстрируемый Кевином в этих эпизодах оставляет мощное впечатление, заставляя даже пересматривать эти моменты.
Резюмирую: Прекрасный детективный триллер, который захватывает с самого начала, увлекает и держит в напряжении весь фильм, а в конце не разочаровывает, завершая ряд неожиданных поворотов сюжета эффектной и умной концовкой.
Забавно начинать свой отзыв с того, что на первый взгляд не имеет отношения к фильму. Будучи школьником, я играл в одну всем небезызвестную игру. Имя ей — Warcraft III. Ну и конечно же захотелось поиграть нечестно. А как всем известно, практически в каждой игре есть так называемые cheat-коды или попросту — читы. И один из них был — keysersoze. После просмотра фильма я долго не мог вспомнить откуда я знаю это словосочетание. Оказывается, я был знаком с Кайзером Сузе еще когда был в школе. Шучу. Теперь о фильме.
Пожалуй у каждого киномана, который уже потерял счет просмотренным фильмам, есть особенный фильм. Фильм, после которого он полюбил этот безграничный, притягательный и затягивающий мир под названием «кино»! И для меня этот фильм — «Подозрительные лица».
Конечно особняком стоит сценарий. Здесь придраться практически не к чему. Всё и все на своих местах. Восхвалять актерский талант Кевина Спейси я думаю не стоит, за него это сделали два «Оскара». Гэбриеэл Бирн здорово передал образ «завязавшего с грязными делами» копа. Для Стивена Болдуина этот фильм навсегда останется лучшим в его карьере. Бенисио Дель Торо выступает в необычной для себя роли гея-преступника. Чазз Палминтьери убедительно смотрелся в роли детектива, который пытается докопаться до правды. И конечно же Пит Постлетуэйт, в роли адвоката мистера Сузе. Роль небольшая, но чрезвычайно интересная. А Вам бы хотелось сыграть адвоката того, кого боится весь преступный мир? После этого фильма заговорил о себе, на тот момент практически никому неизвестный, Брайан Сингер, который подарил нам потрясающих «Людей Икс» и «Людей Икс 2». После этого фильма появилось «Очень страшное кино», которое бессовестно спародировало этот фильм. Я считаю, что это не тот фильм, который нужно пародировать. Хотя бы потому, что вся изюминка фильма и является пародией.
«Один из лучших триллеров всех времен и народов». Подписываюсь!
Нечто большее, чем просто пустышка. # 2. Подозрительные Лица.
Брайана Сингера знаю по «Людям Х» и средненькому «Возвращение Супермена», но вот одну картину, безусловно, лучшую в его карьере, упустил. Я говорю о «Подозрительных Лицах» 1995 года выпуска с Габриелем Бирном и оскароносным Кевином Спейси.
Что я знал о фильме до начала просмотра? То, что фильм стал лауреатом двух «Оскаров» и то, что у фильма необычная концовка. Но что-то в меня внушало сомнение по поводу гениальности этого фильма, возможно из-за жанровой неопределенности фильма, то есть я не мог понять, в каком жанре снят этот фильм: то ли боевик, то ли криминальный триллер. После просмотра, был не просто приятно удивлен, а был под впечатлением от увиденного…
Обычно, если есть преступление, есть мотив. Обычно, если проводится опознание, по крайней мере есть один подозреваемый. Но это не было обычным преступлением… Пятеро преступников столкнулись в одном необычном месте и решили прокрутить одно дельце. Но кто-то более сильный и могущественный, кто-то, чье имя пугает всех преступников мира, хочет, чтобы они поработали на него… Это не было обычным преступлением, и они — не просто подозрительные лица…
Собственно, это все, что вам нужно знать о сюжете до начала просмотра, ибо какая-либо лишняя информация просто испортит мнение о фильме. Вообще, «Подозрительные Лица» одна из культовых картин, которую должен посмотреть каждый киноман. Именно «Подозрительные Лица», своей «неожиданной концовкой», породили множество подражателей, например посредственный «Право На Убийство» является калькой «Подозрительных Лиц» по части окончания фильма. И действительно, этот фильм стал важным событием в мировом кинематографе.
Но ведь высокий IMDb рейтинг не только из-за концовки: второй плюс — актеры. Заглавная пятерка, те самые «Подозреваемые Лица» — очень колоритные персонажи, за которыми нескучно и просто интересно наблюдать. Конечно, не стоит отрицать и вклад актеров: все действие крутиться вокруг пятерки — Бенисио Дель Торо, Габриеля Бирна, Кевина Спейси, Кевина Поллака и Стивена Болдуина, кроме них — есть шестой главный герой — полицейский Чазз Пальминтери. Остальных актеров и персонажей просто не замечаешь. Не знаю плюс это или нет, но по мне, безусловно, плюс.
Итак, «Подозреваемые Лица» — культовая картина, которую обязан посмотреть каждый уважающий себя киноман. Каждый найдет для себя плюсы.
P.S Совершенно заслуженный высокий IMDb рейтинг — 8.7
Один из самых потрясающих триллеров прошлого века. Каждый персонаж этой всей саги о существовании Кайзера Сози, вносит свою неотъемлемую часть.
Ведь перед нами пять «подозреваемых», каждый из них принадлежит к разному социальному слою населения, у каждого свой имидж и авторитет. Все актеры подобраны на свои роли не случайно, будто изначально сценарий писали именно под них.
Но, внезапно появляется он. … А кто он, выдумка или на самом деле реальный человек? Именно этот вопрос не даст вам забыть фильм «Обычные подозреваемые» спустя даже несколько лет.
Невероятно интригующий сценарий, не отпуская вас от начала до конца просмотра, даст ответ на этот вопрос.
Прочла немногие отрицательные рецензии на этот фильм и просто не могу удержаться от того, чтобы не высказать свое мнение.
Лично для меня «Подозрительные лица» был и останется примером отличного остросюжетного детектива. Завязка истории довольно банальная, и кажется, что такое мы видели уже во многих заурядных боевиках. Но потом начинается допрос парня по кличке Болтун, и сюжет закручивается. Кевин Спейси отличный актер и оскар за эту роль достался ему совершенно заслуженно. И вообще актерский состав подобран здорово-здесь каждый на своем месте.
Этот фильм кажется мне отличным примером кино, которое держит в напряжении до самых финальных титров, заставляет вникать в хитросплетения сюжета, и, что самое важное, развязка ставит все на свои места, не оставляя никакой недосказанности.
«Величайший трюк Дьявола состоял в том, чтобы убедить мир, будто он не существует»
А сейчас вернусь к тому, что и заставило меня написать эту рецензию. Большинство претензий сводится к тому, что дескать концовка слишком предсказуема и такое мы видели во многих фильмах… Но тут стоит обратить внимание на то, что «Подозрительные лица» сняты до этих фильмов. Лично для меня именно концовка скажем пресловутого «Револьвера» не была шокирующей, потому что я видела «Подозрительные лица»,а мне повезло посмотреть их ну если не в 1995,то уж точно в 1997.
В первые минуты может показаться, что «Подозрительные лица» — тиражный или, во всяком случае, не слишком оригинальный криминальный, возможно, к тому же драматический триллер. Однако ближе к концовке вся история приобретает едва ли не мистический, загадочный, философский оборот. За что этот фильм все так и полюбили.
Очень напоминает по началу покрытый пеленой тьмы, таинственности и мифологичности Кайзер Созе Мистера Гоулда из «Револьвера». Правда, не забудем, что «Револьвер» вышел многим позже. Да и развязка в «Подозрительных лицах» оказывается вовсе не такой, как в творении Гая Ричи.
Всё бы было бы совсем отлично, но первая треть фильма, а, возможно, и первая половина, представляет собой весьма скучное зрелище с бесконечными диалогами, не очень то держащими внимание, подозрениями, афёрами, в которых пойди разберись с первого раза, и так далее. Атмосфера действительно по началу чем-то напоминает тарантиновских «Бешеных псов», но как уже говорилось, лишь по началу.
Если б не 45 минут муки в завязке, то «Подозрительным лицам» за концовку можно было б уверенно поставить пять, а так, увы, четыре с плюсом.
«Самое большое достижение дьявола в том, что он убедил мир в своей нереальности» (с)
Именно этот постулат красной линией проходит через весь фильм. Фильм замечательный. Прежде всего, собранным актерским составом и замечательной игрой самих актеров, а также интересным сюжетом и просто сногсшибательным финалом. В фильме играют Гэбриэл Бирн, Стивен Болдуин, Бенисио Дель Торо, Кевин Поллак и конечно Кевин Спейси. Игра всех великолепна, замечательно выписаны диалоги, построены мизансцены, всё отработано на 10 с плюсом.
Завязка фильма построена на не оригинальной, но интересной схеме, уже применявшейся во многих лентах — о людях собирают досье, в то время как они и сами этого не знают, потом собирают их всех вместе и, шантажируя, заставляют выполнять всё что угодно. Помню роман Агаты Кристи «Десять негритят» построен по такому же принципу, только там злодей ничего не заставляет выполнять свои жертвы, а просто их казнит, здесь же казнь, которая и задумывается изначально для людей перешедших дорогу, не там и не тому, прикрывается совместной операцией. Вроде бы выполните её и свободны, идите на все четыре стороны. Ан нет, всё в этом жутком спектакле прописано до последней строки и каждому отведена своя роль, а злодей наблюдает за своими жертвами и даже участвует в действии.
Никто не подозревает, что страшное пугало всех преступников, имя которого многие слышали, но никто не видел — фантом Кайзер Сузэ, на самом деле всё это время присутствует рядом. Как он с ловкостью фокусника расправляется с не подчинившимися ему или хотя бы попавшимися однажды на его пути. Его ничего не смущает и ничто у него не вызывает жалости. Его расправы скоры и крайне жестоки, никто из не самых трусливых людей «с большой дороги» не хочет попадаться даже в его поле зрения. И вот пятеро преступников самого разного калибра должны объединиться в команду, чтобы спасти свою жизнь и соскочить с крючка Кайзера. Всё это рассказывает калека, мелкий мошенник, оставшийся в живых из этой пятерки и вроде прошедший испытание фантома, единственный который сумел сыграть партию с самим дьяволом и выйти победителем. Так ли это?
Кевин Спейси. Талантище, вот просто другого слова не подобрать, если про других актеров ведутся порой споры: он хороший актер, нет он плохой или ничего особенного, про Спейси такого не скажешь. Конец девяностых начало нового века выдались у него крайне урожайными на шикарные роли в не менее шикарных фильмах, чего стоят хотя бы «Секреты Л-А», «Семь», «Красота по-американски», многие другие и конечно этот! И какой разительный контраст в ролях!!! Шикарный, вальяжный полицейский в «Секретах…» и жалкий мелкий мошенник-неудачник по кличке Болтун в «…лицах»! Как он играет этого мелкого преступника, супер всё — и манера говорить и этот умный, но забитый какой-то взгляд, и даже физическая неполноценность после перенесенной в детстве болезни. Как он играет единственно выжившего из всей этой шайки, как он искренне защищает того, кого полицейские называют отъявленным негодяем и хладнокровным хитрым убийцей, единственного, кто отнесся к жалкому калеке по человечески, кого он считал своим другом и искренне до слёз не верит в его обман!
Дин Китон (Гэбриэл Бирн) отсидевший когда-то уже свой срок за хитроумную аферу, а сейчас пытающийся наладить честную жизнь. Однако прошлое его не отпускает и полиция, раз от раза наведывается к нему и портит жизнь, не веря в его исправления и всячески доставая. Самый опытный и умный в этой шайке. Игра Бирна как всегда блестяще, очень талантливо и загадочно исполнил свой персонаж.
Майкл МакМанус (Стивен Болдуин) и Фред Фенстер (Бенисио Дель Торо) парочка преступников, работающих вместе и вместе попадающих в разные передряги, вот и сейчас оказавшиеся на крючке и перешедшие в прошлом дорогу Кайзеру, сами не подозревая об этом. Болдуин, пожалуй, сыграл одну из самых эффектных своих ролей, хотя герой его не особо блещет интеллектом. Дель Торо вообще прекрасен, его нестандартная внешность и манера игры пришлась в этой картине как нельзя кстати.
И последний участник шайки в исполнении Кевина Поллака, единственный, похоже, кто действительно насолил Сузэ по крупному. Поллак давно и прочно занимает свою нишу в актерах второго плана, однако от этого его талант ничуть не меньше, чем у звезд первой величины, все время крайне искренне исполняет своих персонажей.
Вот такую разношерстную компанию однажды вечером сводят в комнате для опознания, кому же это нужно?
Один из самых интереснейших детективов середины 90-х годов. Тонкий, умный, филигранный, построенный на нюансах и полутонах, не отпускает зрителя ни на минуту, смотреть который нужно очень внимательно и очень внимательно слушать, чтобы не запутаться в этом хитросплетении фактов, рассказов и событий. Но это совсем не сложно потому что не чувствуется в игре актеров какой-то фальши, ни чувствуется производимой работы.
Филигранно выписанная история, шикарно снятый фильм, который смотрится на одном дыхании. В финале хочется разразиться аплодисментами, будто посмотрел качественный спектакль, на лучшей театральной сцене. Вот да, именно ощущение гениального спектакля остаётся после просмотра этой ленты, что бывает крайне редко и с действительно талантливейшими творениями. Да и Оскар за лучшую роль второго плана у Спейси и лучший сценарий, говорят сами за себя. Хотя, что значат все премии и номинации, когда смотришь заворожено на экран, а в финале с выпученными глазами и открытым ртом только и можешь вымолвить «Дааааа»
Финал просто потрясает и только и остается вновь произнести сакраментальное: «Самое большое достижение дьявола в том, что он убедил мир в своей нереальности»
Даже не знаю точно, сколько раз я смотрел этот фильм. 30—40, вероятно, не меньше. И есть много вопросов, ответы на которые я до сих пор не получил, спустя 15 лет после первого просмотра.
Предыдущие рецензенты сказали практически все, что можно и нужно:
1) о великолепном оскароносном сценарии Маккуорри — своего рода головоломке;
2) замечательной режиссуре совсем молодого Сингера (как же хорошо все начиналось!);
3) отличной операторской работе;
4) классной музыке Оттмана — главная тема является одной из моих любимых мелодий;
5) суперской актерской игре.
В отличие от многих других, я бы не стал выделять особо именно Спейси. Персонажи, созданные Бирном, Болдуином и юным Дель Торо, мне понравились не меньше, а кое в чем даже больше.
Гэбриел — а это его лучшая, на мой взгляд, роль — отлично вжился в образ матерого гангстера. Стивена я знаю только по этому кино и еще по «Крутому полицейскому». Не самый востребованный актер в Голливуде, что тут скажешь. Но в «Лицах» он выложился на 200%. Бенисио с блеском отыграл гангстера нетрадиционной сексуальной ориентации. Мистическая фигура Кобаяши, мастерски сыгранная недавно почившим Послвейтом, — еще одна изюминка фильма. Незаурядная внешность Эспозито добавила нечто особое в фоновый антураж картины.
Кроме того, у меня возникло предположение, что актерам не просто нравилось играть в этом фильме — они были в грандиозном восторге от этого! И в том числе поэтому, благодаря некоему эффекту синергии, который возник именно в данной компании и не мог возникнуть ни в какой другой, получился такой шедевр. А за это большой респект тем, кто занимался кастингом.
Картина, как не раз уже говорилось, стала стилеобразующим фактором в дальнейшем развитии такого жанра как криминальный детектив/триллер.
Нельзя отрицать ту роль, которую сыграл идеальный сценарий от Кристофера МакКуорри. Но нужно было ещё, чтобы за фильм взялся хороший режиссёр и таковой нашёлся. Им стал Брайан Сингер. Сейчас он больше известен, как постановщик первых двух частей фантастического экшна «Люди Икс», но его первым делом перед большими свершениями стала криминальная лента «Подозрительные лица».
Но даже этого могло оказаться маловато. Нужны были добротные исполнители основных персонажей сценария МакКуорри. И такие нашлись. Среди тех, кто занял главенствующие ниши оказались Гэбриел Бирн, Стивен Болдуин, Чазз Палминтери, Кевин Спэйси и другие. Все они были, а некоторые стали значимыми актёрами, узнаваемыми и любимыми у публики.
Картина постоянно меняется по времени действия. То есть, то мы в начале всей загадочной истории, то в конце её, то в середине, то всё наоборот. Это-то как раз и берёт за любопытство у зрителя. Ему всё время нужно неустанно следить за изменениями, которые происходят. А также, как и полагается такому жанру, как детектив, всё время задумываться за кем же идёт охота и кто им является. Если честно, мне кажется, что многие кривят душой, говоря, что сразу же поняли кого разыскивает полиция. Не раз и не два за хронометраж фильма можно изменить своё мнения. Все, даже включая полицейских, могут быть на подозрении.
Даже на сегодня, имея в «обойме» большое количество картин уже подобного жанра, «Подозрительные лица», как фильм, выглядит как минимум достойно, а как максимум одним из лучших. Многогранная, диалоговая картина
Актер Том Круз сообщил, что вовлечен в процесс обсуждения сиквела одной из самых успешных своих лент «Лучший стрелок». Сообщения о продолжении фильма Тони Скотта появились летом нынешнего года, но было неизвестно, вернется ли в новую картину главная звезда оригинала. (...)
