Леонард Шелби изысканно и дорого одет, ездит на новеньком «Ягуаре», но проживает в дешевых мотелях. Его цель в жизни — найти убийцу жены.
Его проблема — редкая форма амнезии, потеря короткой памяти, помня все до убийства, он не помнит, что было пятнадцать минут назад. Его друзья — Тедди и Натали, да и друзья ли они ему. Его спутники — фотоаппарат «Полароид» и татуировки на теле.
Название болезни, которой поражен Леонард — антероградная амнезия. Это — неспособность вспомнить новую информацию, усвоенную человеком после события, спровоцировавшего амнезию. В течение 50-х годов прошлого века врачи изучали некоторые формы эпилепсии и проводили ряд операций на мозге, которые вызывали точно такие же проблемы с памятью.
«Помни» — один из самых странных и в то же время гениальных триллеров, особенно если рассматривать его в рамках голливудского кино. При более чем скромном бюджете и отсутствии звезд, режиссер Кристофер Нолан поставил настолько продуманную и интересную историю, что даже его последние дорогостоящие работы кажутся просто качественными коммерческими проектами для массовой аудитории. У него в каждом фильме чувствуется особенная атмосфера чего-то загадочного и интригующего, и самое главное — везде по-разному. Этот фильм будто бы некая пустота, которая по мере развития сюжета наполняется теми самыми воспоминаниями главного героя.
Интереснее всего построение сюжета — Леонард Шелби постепенно, будто пазл, выкладывает кусочки своей памяти, тем самым проецируя себе путь вперед, к разгадке, чтобы выяснить, кто убил его жену. Он толком не помнит ничего, что было несколько минут назад, но каждое новое воспоминание приводит к самым неожиданным открытиям и последствиям. Завораживающе выглядят сцены, где он уже начинает что-то делать, но осознает это только в процессе. Наверное, подобным образом пытаются лечить амнезию в реальности, судя по всему, консультации по виду редкого вида этого заболевания не прошли для сценаристов даром.
«Помни» настолько хорошо просчитан в плане подачи событий, что с первого просмотра можно упустить несколько ключевых моментов в расследовании Леонарда. И даже при этом смотреть интересно до самого финала. Этим и хорош фильм, его можно пересматривать много раз, каждый раз найдется что-то, что ранее оставалось незамеченным. К остальному тут и не придраться — сам замысел не требует каких-то масштабов, спецэффектов, а к актерам, саундтреку и любопытным местам съемок тут не придраться. «Помни» — пример не только того, как должен выглядеть качественный криминальный триллер, но и что отличное интересное кино можно делать с затратами, в десятки раз меньшими по сравнению с одноразовыми поделками, которые мы постоянно видим в кинотеатрах.
На мой взгляд — очень качественный, умный криминальный триллер, самая странная и интересная работа Кристофера Нолана.
Я слышала про этот фильм, частенько видела его в списках «любимых» у своих друзей, и очень долго собиралась посмотреть. Недавно поняла, что откладывать просмотр больше уже невозможно, села и посмотрела. Я видела у Кристофера Нолана «Престиж», который мне понравился, и, даже если бы я не видела, кто режиссер, я бы все равно догадалась. Стиль Нолана. Заметный издалека.
Перед нами сумбурная картина, составленная из осколков, которые перемешаны и разбросаны в хаотичном порядке. У Леонарда убили жену, перед этим изнасиловав ее. Более того — теперь у него редкая форма амнезии — он помнит лишь, что было с ним последние 15 минут. Все факты забываются, поэтому их обязательно надо записать на теле. Если запишешь на листке — потеряешь или запутаешься. А когда сообщение прямо у тебя на ноге или груди — это очень удобно. Он ищет того, кто убил его жену. Чтобы отомстить. Чтобы восстановить справедливость. Но стоп… почему жертв так много, убийца, ведь, один?
Как я уже сказала — все сцены представлены в хаотичном порядке. Сиди и разбирайся, думай, составляй в уме свой план. Нам показана мозаика событий, лиц, происшествий и записок на теле — но чего-то здесь не хватает. Одна часть потеряна. Ее надо найти. Но прежде надо обязательно найти ручку, и записать, что говорят люди. А то ведь забудет. Мысли вслух главного героя — его внутренний монолог — пришлись очень «кстати». Мое сердце билось в такт музыке и действиям Ленни. Фильм заряжал магнетизмом. Я наконец-то посмотрела кино, почти не отвлекаясь.
Гай Пирс сначала показался слишком блондинистым, а потом безумно понравился. Очень хорошо прочувствовал героя, понял его и передал. У меня не возникало мыслей, что это фильм, Ленни — актер, а вокруг него камеры. Великолепно! Также очень понравилась Кэрри-Энн Мосс — такая элегантная дрянь, как рысь или гепард, с шикарной походкой и вечно разбитой губой. Также хочу отметить Джо Пантольяно, который чем-то напоминал мне убийцу из «Милых костей», ну это так, к слову.
«Помни» — фильм, который надо посмотреть. Просто надо. Он интересный, захватывающий и такой… невероятный. Просто очень понравился. Жаль, что откладывала просмотр в долгий ящик. Надо было смотреть раньше. И да — не верьте всему, что вам говорят. Да и своим-то мыслям не всегда доверяйте.
Рецензию на фильм «Помни» пишу где-то через месяц после его просмотра. И то, какие впечатления он оставил, очень показательно. Вернее, не оставил. Так уж получилось, что картина под названием «Помни» почти ничем и не запомнилась. Разве что относительно оригинальной идеей. Вот такая вот ирония.
Собственно, кино посмотрел из всего интереса к творчеству Кристофера Нолана, равно как и из одной статьи, в которой он попал в список самых «загадочных» или «непонятных» фильмов в истории. Повелся я на заманчивое для меня предложение.
Да, идея хороша. События развиваются от конца к началу, равно как и используется выигрышная темы некого небольшого умственного или психического отклонения у главного героя. На такую благодатную почву каких только первоклассных сюжетов и жанров не сеяли. Тут тебе и триллер, и мистика, и драма, и фантастика и все что хочешь может быть.
Но в «Помни» мы не получили ни чего из этого. Наиболее подходящим жанром для него, пожалуй, является детектив, в которым детектив — сам герой, а преступление, которое надо раскрыть — его жизнь. Да, детектив не ставит своей задачей держать вас в напряжении весь фильм, как триллер, но и он должен быть по меньшей мере интересным и запоминающимся.
И вот в «Помни» не запоминается почти ничего. На отлично фундаменте оригинальной идеи не создано ни одной хоть сколько-нибудь выдающейся сцены, мини-идеи, драматургии и т. д. и т. п. Все как-то… мелочно, если хотите. Не велик масштаб всего происходящего. Да, разве что телефонный разговор и рассказ главного героя произвели впечатление, ну и идейка оставлять записки в виде татуировок на собственном теле. Вот, пожалуй, и все. Сцена, где отчаявшаяся жена делает так, что больной муж вкалывает ей лишнюю долю инсулина, конечно, чрезвычайно трогательна и драматична, только она, чисто с точки зрения логики, довольна глупа и наивна сама по себе.
Вот и получили мы в «Помни» ряд новаторских, относительно необычных сюжетных идей, и почти ничего кроме этого. При всем при этом, Нолан, конечно, как всегда хорош в своем ремесле. Работа актеров, постановка, техническая часть не вызывают нареканий.
Вот идея с технической частью и поднимают «Помни» до оценки где-то в 3 с плюсом, а по рейтингу кинопоиска где-то 6,5. 6 ставить не стану, это все-таки твердый тройбан, но и на четверку (семерку) не тянет.
Единственное, о чём жалею, касательно этого фильма, это о том, что его просмотр не был своевременным. 10 лет назад я была впечатлительным подростком и «Помни» несомненно поверг бы меня в шок и я бы бесконечно восхищалась этим творением ныне полюбившегося мне господина Нолана. Сейчас я не так восторжена (в этом виноват финал, хотя он и всецело логичен), но одно знаю верно — «Помни» выделяется на фоне попсовых традиционных триллеров, благодаря своей нестандартной драматургической конструкции.
Утверждения некоторых по поводу того — что интерес к сюжету пропадает изначально, потому как разгадку режиссёр выложил на поднос и ещё пальцем на неё указал — я считаю ошибочными. Доля разгадки определённо присутствует, но, так сказать, в качестве затравки. Нолан умело сохраняет интригу. И совсем другое дело, что разоблачение истинного виновника преступления уже не шокирует, поскольку данный приём уж точно заезжен.
Некоторые зрители путаются в персонажах (особенно много вопросов связывают с фигурой Натали) и не понимают их назначения в контексте этой истории. Но, если быть предельно внимательным и помнить все (!) фотографии, которые фигурируют в фильме, лишних вопросов не возникает.
Всё действие обыгрывается с помощью двух слоёв — чёрно-белого (в котором вымысел и догадки больного человека переплетается с реальностью) и цветного (однозначно реального). События «в цвете» реверсированы. Новое не всегда значит удачное, но в случае с этой кинолентой, приём получился более чем удачным. Кристофер Нолан словно играет с кратковременной памятью зрителей, потому как зрительский мозг, не привыкший к подобным экспериментам, не успевает сообразить что к чему. И только когда финал каждого последующего эпизода превращается в начало предыдущего всё становится на свои места. Этот сценарный ход, действительно, превосходен! Так же важно понимать, что и чёрно-белый пласт и цветной стремятся к одной точке — собственно разгадке (логической, умной, совершенно не утрированной), после которой все возникшие по пути вопросы отпадают сами собой.
«Помни» — хорошая, нестандартная, умная, а главное — цельная история, суть которой, к сожалению, постигли не все, но радует то, что осознавших её гораздо больше!
Для меня удивительно лишь одно, КАК такой ШЕДЕВР собрал лишь 40 млн.
Для меня этот фильм — прорыв в индустрии.
В этом фильме есть все, что нужно, очень интересно смотреть, а что еще нужно?! Пусть интересно только один раз, но я, смотрев 4 года назад, до сих пор, помню это кино в мельчайших деталях… такое не забывается.
Любимый фильм, который не хочется пересматривать, хочется вспомнить моменты, когда его смотрел)
Помню, как меня уговаривали посмотреть этот фильм и я отказывался, какое же удовольствие я откладывал!
Я редко пишу рецензии, но фильм Помни Кристофера Нолана заставил меня взяться за это дело. Фильм очень понравился и думаю он станет одним из моих любимых фильмов или хотя бы тем который я посоветую посмотреть если захотят посмотреть что-нибудь стоящее. Самое вкусное в фильме конечно сюжет, но подробнее обо чуть ниже. И так разберу фильм как обычно по кускам и соберу в конце воедино.
Сюжет и игра актеров. В этой составляющей у Нолана и конечно же у его брата, отвечающего за сценарий все в порядке. Главное это оригинальная подача сюжета(по крайней мере для меня),многие фильмы что я видел показывали финал фильма и потом отматывали время назад и мы начинали сначала и узнавали как события пришли к финалу, тут же повествование ведется от конца в хронологическом порядке к концу сюжетному, все события проходят как в лабиринте, то есть герой может ходить по одному и тому же месту(ситуации),но не знает что это оно и только зритель понимает и далеко не сразу что же происходит. Ну и не стоит забывать про концовку, которая хороша и мне повезло и я не смог ее раскусить по ходу фильма и был вознагражден. Если же говорить про актеров то тут все отлично, главному герою веришь и сопереживаешь, да и остальной актерский состав на высоте. Одно из главных достоинств фильмов Нолана это то что кроме того что актеры подобраны отменно, так они еще и не отбывают номер, а выкладываются и им веришь
Звук и музыка. Здесь все проще музыкальная тема по ходу одна, но она отлично вписывается и создает нужную атмосферу, ну а к самому звуку претензий ни каких.
Итог. Фильм стоящий вот что я бы хотел сказать своей рецензией и по количеству голосов на страничке фильма смотрели его не многие, по крайней мере у нас. Возможно это и не Бойцовский клуб но кино очень захватывающее, заставляющее призадуматься и стоящее пересмотра в дальнейшем.
«Стоп.. Что это было?» — произносит в конце фильма главный герой. И именно этими словами хочется начать свою рецензию.
Сразу же хочу отметить что фильм мне понравился. Это однозначный шедевр Кристофера Нолана, претендующий по моему личному мнению на роль экзистенциальной драмы нежели обычного триллера. Ведь вопрос «Ради чего я живу?» — главный герой задает себе. И он знает лишь один ответ: «Ради мести» А то что случится после самого акта его не волнует. Вся его жизнь фактически вписывается в узкие рамки мести, еще более суженные наличием у героя антероградной амнезии. Ему ясны мотивы жизни, но не нужны планы и цели в ней. Таким человеком легко управлять. Что и происходит в самом кино.
Но не будем вдаваться в детали сюжета. Я лучше отмечу его необычное построение, которое цепляет не хуже любого другого триллера по динамике. И дело даже не в том что действие фильма летит вперед не давая нам отдышаться. Оно летит задом наперед. Поясню. Все события в фильме перемешаны, но никак в случае с «21 грамм» хаотическом порядке, а в строгой хронологии, с одной поправкой что хронология эта начинает свой отсчет с конца повествования. С самого акта мщения и далее как огромная размотанная рулетка сворачивается, складываясь в целую историю. Фильм выполнен в цвете, с черно-белыми вставками вне времени. Только потом зритель понимает что это события происходили с героем ранее.
Фильм не смотря на казалось бы незатейлевость сюжета. Если бы не та самая амнезия героя, очень сложен в восприятии и неопытному зрителю быть может даже понадобиться не один просмотр этого шедевра чтоб понять суть.
Но и в этом не главное достоинство картины. Нолан так и не раскрывает перед зрителем всей тайны. Показывая без конца возникающую надпись на руке главного героя «Помни Сэмми Дженкинса» мы так и не поймем до конца кем же был главный герой. Леонардом Шелби, обычным служащим банка, или больным человеком? Нолан заставляет нас задумываться над смыслом фильма, подбрасывая нам подсказки как в сторону правоты одной теории, так и в сторону другой. В итоге мы запутываемся в и не без того сложном и витиеватом сюжете картины. А кто как считает? Это уже его мнение. Автор открывает для нас свободу размышлений, где правы могут быть обе стороны. Сюжет закольцовывается мастерски и мы сидим перед экраном и глядя в бегущие финальные титры, спрашиваем себя: «Так стоп. Что это было?…»
Шутка Нолана в том, что он простую историю делает чрезвычайно сложной и из душещипательного триллера делает экзистенциальную драму об убийце без цели в жизни, а с мотивом. И вот в этом по моему мнению и заключается шедевральность этого произведения.
Признаться, поначалу я не очень понял этот фильм, уж слишком он запутан, но немного поразмыслив, я выстроил цепочку в правильном порядке. Этот фильм вытянул из меня эмоции, которые я не могу передать обычным текстом! В этом и заключается вся прелесть этого фильма, а в то же время и гениальности Нолана!
Актеры. Что касается актеров, то здесь яркое впечатление произвел только главный герой, остальные немного подкачали. Наверное, это объясняется тем, что в фильме почти все и всегда фигурирует вокруг героя. У Гая Пирса стояла сложная задача, с которой он справился отлично! Думаю актер смог правильно передать реакцию на такую ситуацию, хотя я не представляю что должен чувствовать человек, окруженный такими неприятностями. За его игру 9!
Сценарий. Сняв фильм по рассказу брата, Кристофер показал, что талант у них в крови. Ничего подобного я еще не видел! Сценарий очень сильно интригует. При каждом последующем просмотре этого фильма все равно появляется впечатление «непонятности», так как забываешь о том что смотрел его!
Музыка. Хочется отметить музыкальное сопровождение фильма. Оно заслуживает похвал! Благодаря музыке, можно еще больше почувствовать атмосферу этого шедевра.
Больше не хочу ничего описывать, так как все сделали Гай Пирс, сценарий, музыка, ну и конечно, Нолан Кристофер! Без него был бы фильм…
Он помнит все до убийство, но не помнит что было пятнадцать минут назад. Он не знает кто друг, а кто враг. Его спутники — фотоаппарат и татуировки на теле. Т. К. фильм идет в обратном хронологическим порядке, зритель переживает вместе с главным героем, это делает фильм очень напряженным.
Если точнее, это один из самых напряженных фильмов в истории кинематографии. Сценарий фильма просто превосходно, а режиссера еще лучше. Жаль что я не видел этот фильм раньше.
Главный плюс этого фильма заключается в том, что Нолан смог отлично показать психологию людей в этой необычный обстановке, особенно с плохой стороны. Я уверен этот фильм может заставит всех переживать, а также заставит чувствовать не обычные ощущение
В этом году аналитики недоумевают: режиссерская гильдия пропустила мимо работу братьев Коэн «Железная хватка». Зато среди пяти номинантов имеются тяжеловесы вроде Дэвида Финчера и Кристофера Нолана. Интересно также, что никто из пятерки ранее не выигрывал премию DGA. (...)
Когда ты стоишь на съемочной площадке и придумываешь выходы из ситуации «надо снять пять планов, а снять можно только два», то начинаешь работать на инстинктах, и при этом всплывает что-то, что сидит глубоко в подсознании. (...)
341.2 тыс., 
330.5 тыс., 
