Лучший фильм, Лучший режиссер, Лучший адаптированный сценарий
Номинации (5):
Лучшая мужская роль, Лучшая мужская роль второго плана, Лучшая работа оператора (ч/б фильмы), Лучший монтаж, Лучший саундтрек для драматических/комедийных картин
Оставивший родину американец Рик Блэйн, владелец игорного клуба в Касабланке, случайно встречается с покинувшей его несколько лет назад возлюбленной, Ильзой, которая приехала в город вместе со своим нынешним мужем, борцом антифашистского сопротивления Виктором Лазло.
По их следу идут немцы, и Ильза пытается упросить Рика отдать принадлежащие ему важные документы, которые позволят Виктору бежать из Касабланки, чтобы продолжить свою борьбу.
В 1940 году драматург Мюррей Бреннет вместе с Джоан Элисон сочинил пьесу «Все приходят к Рику», которая и легла в основу фильма. В театре эта пьеса так и не была поставлена.
Этому фильму уже больше 60-ти лет, но его смотрят снова и снова… Почему? Лично мне, трудно ответить на этот вопрос однозначно. Лично я не очень люблю мелодрамы и очень не люблю американское кино (во всяком случае, в основных его проявлениях), но, несмотря на это, считаю эту, наивную, типичную, в общем-то, американскую мелодраму одним из лучших фильмов в истории кинематографа.
Да, в этом фильме идеально скомбинированы: волнующая любовная история, захватывающая интрига и великолепная игра актеров, но разве мало фильмов в, которых все это присутствует, казалось бы, в не меньшей степени? Да это история о вечном, но разве мало режиссеров брались рассказывать эту же историю? По-моему, все попытки ответить на этот вопрос с помощью логики, анализируя законы кинематографии обречены на неудачу. По-моему, это чистой воды магия. Магия по сравнению с которой полеты Коперфильда под куполом цирка просто детские забавы. Может быть раз в сто лет что-то происходит в природе и на отдельных людей сходит что-то свыше. Лично мне такое объяснение кажется наиболее подходящим. Как иначе объяснить тот факт, что один только взгляд на Ингрид Бергман в этой картине (Ильзу) заставляет мое сердце биться чаще? Как иначе можно объяснить то необъяснимое, непостижимое обаяние, которого так не хватает большинству романтических лент, которые мне приходилось видеть? Разве объясняется это тем только фактом, что героиня Ингрид Бергман кажется мне как две капли похожей, на девушку, которая перевернула мою жизнь также как в картине Ильза перевернула жизнь Рика? Которая перечеркнула всю жизнь, поделив ее на «до» и «после», появившись буквально из ниоткуда, а потом также внезапно ушла. И я, так же, как и персонаж Богарта знал, что она уйдет, но также как знал и то, что до конца своих дней буду задавать себе и Богу вопрос «Почему?». Думаю, каждый, у кого при просмотре картины на глаза наворачивались слезы, испытывал ощущение, что этот фильм именно про него и про его любовь.
Уже много лет киношные критики пишут про эту картину, что «у многих поколений совершенно непостижимым образом просмотр вызывает свою ностальгию, а ведь прошло уже столько лет…». Лично я на протяжении всего просмотра испытывал четко ощутимое чувство «дежавю». Почему-то с каждым просмотром лента нравится все больше и больше. Наверное потому, что этот фильм о вечном. Такое ощущение, что все это именно про нее и про меня…
Действие происходит вроде бы даже не во Франции, а на другой планете. Война здесь — конфликт между «Марсельезой» и «Die Wacht аm Rhein». Здесь в Касабланке, перевалочном пункте Второй мировой, убиты два немецких курьера, перевозивших ценнейшие транзитные письма, без которых из города не улететь. Скользкий тип Угарти (Лорре), прячет бумаги у держателя центрового кафе — бывшего антифашиста, а ныне циничного пьяницы Рика. Хмурясь и сетуя на давно и зря пропавшие железнодорожные билеты, Рик все же отдаст транзитки любимой и памятной по Парижу Ильзе и ее опальному мужу-подпольщику.
Такое ощущение, что все это именно про нее и про меня… Только действие происходит в других декорациях: нет ни игорного клуба, ни преследующих нас фашистов, ни префекта полиции, ни Второй Мировой войны, да и не про войну этот тончайший из фильмов, а про то, как спитая и практически конченная мужская жизнь вдруг снова идет на поводу у двух самых красивых человеческих иллюзий — любви и свободы. Про то, как разносторонние фронтовики с горящими взорами (будь то пражский подпольщик или фашист) напоролись на прожженный рулеточный нейтралитет Рика и что из этого вышло. Про то, как конец нечеловеческой любви одних становится началом прекрасной дружбы других.
Я смотрел документальный фильм про то, как снималась «Касабланка». Там уже пожилая Ингрид Бергман рассказывала, что никто до самого последнего съемочного дня не знал, с кем останется Ильза — с Риком или Ласло. Когда же актриса как-то спросила, в кого же влюблена ее героиня, режиссер Майкл Кертис сказал ей играть так, как будто она колеблется в чувствах между двумя мужчинами. И она играла так! И превосходно сыграла женщину, которая живет только чувствами и которой так тяжело в этих своих чувствах разобраться.
И еще, мне кажется несколько странным, что Ингрид Бергман не была за роль Ильзы номинирована на лучшую женскую роль.
Шедевральная мелодрама, которую можно считать эталоном и примером для всех фильмом с тематикой любви и романтики. Воистину красивейшая картина, и красота ее заключается не в дорогих заведениях, элегантных фраках или больших сумм денег, а в прелести любви, настоящей любви, без каких-либо дефектов или изъянов, о любви, которая воспевается в песнях и восхваляется в стихотворениях. Сейчас такие фильмы снимать уже не умеют, к сожалению.
Наверное самая красивая пара кинематографа за всю ее историю — Богарт-Бергман заставила нас понять на своем опыте, что любовь — это не только борьба за то, чтобы все время находиться рядом с человеком, который тебе дорог, а еще и проверка на то, сможешь ли отпустить главного человека своей жизни, зная, что не увидишь его до конца своих дней, при этом не жалея своих чувств и тех страданий, которые ты некогда пережил, уже однажды теряв свет твоего сердца.
Казалось бы, хладнокровный бизнесмен Рик безразличен ко всем человеческим чувствам, настоящим дружеским отношениям, ему чужды какие-либо эмоциональные проявления — «Я никогда не подставлю шею ради другого человека» — разбитое сердце заставило его так относиться так ко всем вокруг; до одного момента. Когда он вновь встречает ее.
Фильм недаром занимает высокие места во всех рейтингах кинокритиков, хотя и был снят около 70ти лет назад, до сих пор являясь, на мой взгляд, гениальным фильмом и лучшей мелодрамой, которую мне приходилось смотреть, и все те цитаты, на которые разобран фильм — самом деле имеют глубочайший смысл.
- Я приехал на воды
- Какие воды? Мы в пустыне
- Меня плохо информировали.
Вторая Мировая Война. 1941 год. Все действие разворачивается в Африке, город Касабланка, портовый городок, последний рубеж перед Лиссабоном. У Европы всей неспокойное и тяжкое время. Война — это не шутки. Все страны экзаменуют на сильные и слабые стороны фашисты. Причем немцы успевают везде, помимо военных операций они еще и ведут активную деятельность во всем мире по поиску оппозиционных движений, по поиску ненавистных наций, которые не должны существовать по их определению. Вот и Касабланку они стороной обойти, не намерены.
В Касабланку в основном отправляются те люди — которые устали от военных действий, которые пытаются уберечь себя, которые по каким-то причинам не могут находиться в той или иной стране, которые через городок этот пытаются отправиться дальше, которые скрываются от фашистских сил. Особых занятий и развлечений в портовом городке не найти. Обычно весь народ вечером заходит в американское кафе «У Рика», чтобы расслабиться, послушать музыку, поиграть в рулетку. Помимо всего этого в заведении можно что-то продать, купить, например, визы. В общем, все для выживания в суровом мире.
Владелец этого кафе, как не трудно догадаться, это парень по имени Рик. У человека судьба не совсем легкая, человек испытал на себе горечь несчастной любви, да и занесло его в такую глушь не счастливое обстоятельство, а как раз таки, наоборот. Сам по себе этот человек не особо выпускает на свободу свои эмоции, себя не раскрывает, очень циничен и сух по отношении ко всем. Ему равнозначно все равно на все происходящие события, на всех людей и т. д. И если бы не одно событие, то для нас этот герой по большому счету так и остался бы загадкой.
Итак, интрига. Какое же это событие? Я, конечно же, раскрывать все не собираюсь, но скажу. В один обыденный вечер в кафе Рика появляется некая девушка по имени Ильза. Через какое-то мгновение оказывается, что это та самая девушка, которая разбила сердце бедному Рику. Это из-за нее все его страдания, горечь и обиды.
Эту картину посмотреть я желал довольно-таки давно, все никак не было времени найти ее. И однажды я был счастлив, когда все-таки нашел то, что так давно хотел. Я считаю, что картина является образцом фильмов о любви, классикой драматического жанра. Лента цепляет своей энергетикой, четко чувствуется военная атмосфера, у всех людей заметны обеспокоенные глаза, все ищут какого-то спасения, при этом они сами еще не догадываются, какого.
Сказать честно, в фильме нового чего-то не увидел. Хотя, чего я тут мог увидеть нового? Это же 1942 год. Именно с этого все и началось. Не смотря на не совсем веселое время, в ленте ощущается юмор и остроты. Это радует, многие фразы можно использовать в качестве цитат. Понравилась подача сего материала и обилие эмоций, которое в полной мере смогли изобразить актеры.
Очень понравилась актерская игра. Помимо основных заглавных ролей, остальные справились тоже замечательно со своими задачами. Хамфри Богарт с успехом показал все своё мастерство и таланты. Сначала к его герою Рику относишься с настороженностью, с опаской ожидая каждый следующий его шаг, его фразу, но потом постепенно ты уже начинаешь сопереживать ему. Ингрид Бергман тоже удачно исполнила роль Ильзы. Но, честно сказать, я до сих пор не могу разобрать, как относиться к этой героине. Она как-то сухо ко всем проявляла свои чувства (или вовсе не проявляла), перебегая то на одну сторону, то на другую. Такое чувство, что она сама так и не разобралась, кто ей в действительности дорог.
Лента в полной мере оправдала все мои ожидания. Картина поистине является классикой мирового кинематографа. Драма всех любовных драм (если возможно так выразиться), в которой реально показаны человеческие отношения. Немного, конечно, смазанная получилась концовка, неожиданная в какой-то степени (ну, не зря же концовку до самого окончания съемок не могли придумать). А так, я естественно, хочу всем посоветовать эту картину.
Не знаю, есть ли в американском кинематографе фильм, являющийся большим воплощением атмосферы произведений и самого духа произведений обожаемого многими Ремарка, нежели «Касабланка». Сплошная ремарковщина — от первого кадра до прогулки в дождливый туман. Во всем — будь то привычка героев пить самые невообразимые коктейли на волосок от очередного удара судьбы или с полными трагизма глазами предлагать себя в жертву ради спасения ближнего своего — чувствуется дыхание мэтра (который Э. М. Р). Ремарковщина Поступка. И уже одной этой картиной Майкл Кертис фактически вписал себя в историю мирового фильмофонда.
Далеко не последнюю роль в этом достижении сыграли Ингрид Бергман и Хемфри Богарт. Первая — обладательница неимоверных глаз, воплощение той женственной и главное — одухотворенной красоты, которую на сегодняшней день не сыскать во всей Фабрике Грез хоть срой напрочь все Голливудские холмы вместе с солнечной Калифорнией. Второй — казалось бы практически безэмоциональный герой в исполнении Хемфри Богарта, что умело прячет свои любовные шрамы и врожденное благородство под закостенелой маской циника. И неправы те из вас, кто утверждает, что тут ТИПОВОЙ любовный треугольник. Да, треугольник, но не он-она-ее муж, а он-она-их общее прошлое (любофф, шампанское, пиано-джаззз, Париж и его оккупация). Ну и где же тут типичность? «Вот в чем загадка, вот что продлевает терзаньям нашим жизнь на столько лет», — сказал об этом один датчанин королевской крови. К коей, исходя из благородства натуры, мы вполне бы могли причислить и Ричарда Блэйна. Об этом свидетельствует его официальный «проигрыш» несчастному болгарскому эмигранту. Или инициирование «Марсельезы» в кафе, где присутствуют немецкие военные. Это сродни звукам итальянской оперы на два женских голоса, звучащей в заскорузлых стенах Шоушенка благодаря силе воле одного человека… Это как последний крик «Freedom!» из горла подвергающегося четвертованию шотландца, когда кровожадный топор палача уже начал свое неотвратимое движение вниз по смертоносной дуге… Ну а про поступок Ричарда в конце фильма вообще говорить не приходится — «Безумству храбрых поем мы песню». А все почему? Потому что, как пророчески заметил капитан Луи, «мы становимся человечнее благодаря мадмуазель». Эх, женщины, женщины…
И как кинооплоту человечности, образцу актерского мастерства и инструкции по благородству меньше 10 поставить просто грешно… А грешить — нехорошо.
Касабланка — маленький марокканский городок, который стал последним островом надежды для беженцев из Европы в годы второй мировой войны. Он последняя преграда на пути в Лиссабон и Новый Свет.
Картина «Касабланка» — давно уже стала классикой мирового кинематографа. Хотя, этой картине не предсказывали такого будущего. Когда-то она была одной из рядовых картин, которые десятками штамповал Голливуд. Тогда никто не мог подумать, что фильм получит три Оскара и навсегда занесет себя в историю кинематографа.
Но это все лирическое отступление. Я всегда с некоторым страхом и трепетом сажусь за просмотр подобных картин. Потому что понимаю, что нет в этом фильме гениального музыкального сопровождения, а довольно банальная, прослеживаемая во многих картинах мелодия, диалоги и монологи могут мне быть не понятны, так как они другого времени, затрагивают другие вопросы. Да, в «Касабланке» присутствуют штампы Голливуда, но, к счастью, это не умоляет прелести картины.
Эта лента повествует о Рике — владельце небольшого, но пользующегося популярностью заведения на Касабланке. Он циничен и равнодушен, ему ни до кого нет дела. Но мы понимаем, что не всегда это было так. По ходу развития сюжета мы узнаем, что когда-то он был ярым борцом против нацизма. Но некое событие заставило его поменять жизненные приоритеты. И вскоре мы знакомимся с этим «событием»…
Картина раскрывает тему конфликта между чувствами и долгом, между тем как удобно жить и как нужно. В одном из своих монологов Рик говорит, что они (Ильза, ее муж и он) всего лишь маленькие крупинки. И это настроение прослеживается во всей картине. Именно поэтому «крупинки» жертвуют собой во имя борьбы против нацизма, за светлое будущее.
Признаться честно, я с некоторым осуждением относилась к Ильзе. Она, по моему, мнению лицемерна, говорит, что любит одного, но потом говорит тоже самое другому. Но если посмотреть с другой точки зрения, не могла же она всё рассказать мужу, тем самым ослабив его боевой дух. Эта тема поднимается еще и в паре двух молодых болгаров, которые не дано поженились. Она могла изменить мужу, и они бы смогли уехать в Лиссабон, а могла быть честной с ним и они бы остались, может быть навсегда на Касабланке. И ответ на вопрос — что же я должна делать — не может быть простым.
Ну и последняя проблема, о которой я хочу сказать, но не последняя проблема фильма — нужно ли подчиняться сильным мира сего? Рик занял равнодушную позицию, он никому не помогал и никому не мешал, равно как и префект полиции. Но впоследствии они все же решают занять более жесткую позицию и начать принимать радикальные меры. И я думаю, что это правильно. Еще никто не побеждал бездействием.
Глупо говорить об актерской игре в таком фильме. Тем не менее, она великолепна. Операторская работа тоже заслуживает внимания. Для того чтобы глаза Бергман блестели камеру и свет ставили под определенным углом, также не возможно не заметить рассеивающие фильтры на крупных планах. И музыка волшебна…
В общем, фильм однозначно стоит посмотреть, хотя бы из уважения к мнению американской киноакадемии.
Касабланка…
Зачем много и попусту говорить? Фильм достаточно прочувствовать. Эти грустные глаза Рика, мне они сразу сказали о многом. Ему не нужны женщины сейчас. Но ведь это скорее всего означает, что помнит он только ту, единственную…
Касабланка…
Как же тяжело переживать предательство со стороны любимой, потом ее простить, а потом и вовсе отпустить навсегда.
А он понимает, что былого не вернешь. Она его не любила (влюбилась, и все на этом), если бы любила, то разыскивала бы потом, ведь столько лет прошло…
Война — фон. Трагичная любовь на фоне трагичных действий. А еще их губы всегда так стремительно приближаются для поцелуя! Наше поколение предпочитает это делать медленнее.
Фильму 66 лет. Сильный, впечатляющий, незабываемый. Плакать не хочется, лишь сидишь парализованный в конце.
Я потрясена, шокирована, удивлена и изумлена. Этот фильм не оправдал моих ожиданий, в хорошем смысле. Посколько такой человек как я, воспитанный в 21 веке, видел в основном такие фильмы о любви: тупые ромкомы, с очень даже предсказуемым концом. А «Касабланка» — это тот фильм, который кроме тупых слез вызывает повод для размышления. На мой взгляд, после просмотра этого фильма, каждый может задуматься о своем, но раз это фильм о любви, то большинство и думает о любви, о том, есть ли в его жизни любовь, настоящая ли она?
Я не хочу здесь писать о режиссуре, операторстве, сценарии и. т. п., правда, конечно же, это заслуживает должного внимания. Даже не знаю, хочу ли я писать о смысле, ведь я могла его не уловить. Все же я напишу… Лично мне кажется, каждый увидит здесь свой смысл. Но я думаю, что смысл этого фильма, его цель — это толчок к вопросу о настоящей любви, имеет ли она место в сердце того, кто задал себе такой вопрос, и на что он способен ради такой любви?..
Безусловно я не могу не упомянуть игру актеров, особенно тогда, когда в этом фильме приняли участие такие мировые легенды кинематорграфа, как Ингрид Бергман и Хамфри Богарт. Благодаря им, и не только им, но и другим замечательным актерам, сохранилась непредсказуемость конца, что доказывает их блестящую игру! Ведь это очень важно.
Нельзя сказать, что в фильме счастливый конец, хотя я так думаю. Чтобы конец был таким, должна торжествовать любовь, и она торжествует! Конец показывает, какой должна быть любовь, что должен делать человек, испытывающий её. Именно поэтому я советую смотреть этот фильм.
Очень люблю классику кино, очень люблю фильмы о любви. Почитав немного о «Касабланке» понял, что это то кино, которое я всегда мечтал посмотреть. Очень обрадовался, побежал в магазин за диском. Ожидал увидеть гениальнейшее кино, ведь оно по сути своей было революционным и сделало большой шаг на пути к развитию фильмов о любви.
Столько всего писали о сценарии в этом фильме, но спустя пол-века он кажется убогим и абсолютно… никаким. Всё-таки развитие кино пошло на пользу фильмам этого жанра. Хотел получить наслаждение от того, что приближен к классике и собственными глазами наблюдаю развитие киноиндустрии… не помогло. Если от других достойных фильмов этого времени не оторвать глаз, то тут я откровенно скучал и ждал, когда же кино закончится. И вообще, кино больше похоже на древний киноспектакль, ведь и сценарий изначально создавался под спектакль — зачем же кино то снимать.
В общем, мне кино не понравилось абсолютно. Не понимаю, почему люди до сих пор о нём так лестно отзываются. Если бы мне предложили посмотреть его ещё раз, то не раздумываясь бы отказался. Если вам не жалко времени, то конечно смотрите (а вдруг понравится).
Любителям индийского кино посвящается или Болливуд отдыхает
Внимание: данный отзыв содержит спойлеры (частично раскрывает содержание фильма).
Более пресного сюжета и картонных героев я ещё нигде не встречала!
Начнём с сюжета. Действие происходит во время войны в захваченной фашистами Франции. Но где же тогда война? Её нет! Все герои ходят довольные жизнью и восхваляют Америку, куда многие собираются эмигрировать. «Америка крута!»- главный девиз фильма.
Герои фильма — мда… На протяжении всего фильма главные герои (Ильза и Рик) только ходят вокруг кафе и плачут, плачут и ходят. Нет, я всё понимаю — война, душевные терзания, но есть же и другие человеческие чувства, и действия.
Рик — просто мечта. Сначала он циник, но потом показывает страстную любовь к милой Ильзе. Но так пафосно! Я понимаю, что он её любит, но из — за чего так убиваться-то? Это ещё один нюанс сюжета — нас убеждают, что Ильза и Рик любят друг друга безумно, но сцены их совместного времяпровождения в Париже крайне неубедительны, и совершенно не понятно из-за чего весь сыр — бор в дальнейшем. Любовь слишком неправдоподобна, ревность же вообще скомкана.
Ильза — самоотверженная жена повстанца — мягкая снаружи, но твёрдая внутри. Но это показано как-то совсем ненатурально! Героиня — типичная кисейная барышня, умеющая только слёзы лить и от одного воздыхателя к другому бегать. Никакой твёрдости духа, никакого обаяния — Рик и Виктор твердили, что она необыкновенная женщина, что им с ней так повезло! Но ничего необыкновенного в ней я не увидела — типичная девушка с красивым личиком.
Виктор — про него сказано крайне мало. В газетах его описывают как «бесстрашного бойца сопротивления», но с виду он какой-то тормознутый и глуповатый (сцена, где он начинает петь «Марсельезу» меня вообще убила — в кафе сидит группа фашистов, а он патриотичность показывает! О жене бы хоть подумал!) Тут есть ещё одна несостыковка — Виктор сбежал из концлагеря, его ищут фашисты по всему миру, и когда они без особого труда находят его в кафе Рика, мило с ним беседуют и отпускают, предупреждая, чтобы он не высовывался из Касабланки. Честно говоря, в это верится с трудом.
Что в фильме порадовало, так это игра актёров (но далеко не всех).
Хамфри Богарт играет замечательно — его герой чересчур наигран, но Богарт своей игрой всё равно заставляет сопереживать его герою.
Ингрид Бергман абсолютно провалила свою роль. Весь фильм два выражения лица — «Я радуюсь» и «Я грущу». Слабо, очень слабо.
Пол Хенрейд не сильно понравился — его герой получился каким-то скучным, незапоминающимся
Клод Рейнс великолепен! Обаятельный, хитрый полицейский в его исполнении на меня произвел сильное впечатление
Главная проблема этого фильма в том, что он слишком пафосный, много ахов и охов. Герои метаются, заламывая руки и выкрикивая страстные речи. Когда в конце фильма, Рик убивает немецкого военного, чтобы Ильза и Виктор спокойно улетели, а его друг — капитан его спасает, то я совсем обалдела. У меня создалось чёткое убеждение, что сейчас всё заполыхает яркими красками, а герои наденут сари и станцуют что-нибудь из «Зиты и Гиты», хотя даже в индийских фильмах не часто встречаются такие сладенькие концовки.
«Касабланка» меня разочаровала. Вышла красивая, но недодуманная сказка о любви и войне. Никакой реалистичности — всё слишком театрально. Посмотреть этот фильм можно, но я лично его смотреть больше не буду.
4 из 10
P.S: Всем любителям индийского кино «Касабланку» нужно обязательно посмотреть! Музыка там есть, танцев правда маловато. Но снят фильм в лучших традициях Болливуда.
84-я церемония вручения наград Американской киноакадемии «Оскар» пройдет под лозунгом «Жизнь. Камера. Мотор!». Эти слова написаны на официальном постере. Помимо этого, на нем красуются кадры из восьми фильмов, представляющих восемь десятилетий «Оскара». (...)
С 24 по 27 ноября американский сценарист и драматург Роберт МакКи, автор знаменитой книги „История на миллион“, впервые проведет в Москве свою серию лекций по сценарному мастерству, которую он с успехом читает уже больше 15 лет... (...)
