Лента рассказывает реальную историю загадочного Оскара Шиндлера, члена нацистской партии, преуспевающего фабриканта, спасшего во время Второй мировой войны более тысячи ста евреев. Это триумф одного человека, не похожего на других, и драма тех, кто, благодаря ему, выжил в ужасный период человеческой истории.
Специально для своей роли Рэйф Файнс поправился на 13 кг. Для этого он пил много пива «Guinness». По словам режиссера, он пригласил этого актера из-за его «дьявольской сексуальности».
Некоторые наши критики стали обвинять Стивена Спилберга в хитрой расчётливости, прежде всего — в том, что он ювелирно вычислил свой оскаровский триумф. Ведь «Список Шиндлера» получил семь премий, включая награды за фильм в целом и за режиссуру, — таким образом, лично Спилберг как продюсер и постановщик впервые стал обладателем даже двух «Оскаров», а до этого только однажды, в 1987 году, он удостоился от американской Киноакадемии почётного приза имени Эрвинга Талберга за свою кинокарьеру.(... читать всё)
Биографическая драма об Оскаре Шиндлере, спасшем более 1000 евреев во времена Второй Мировой Войны.
Очень тяжелый фильм, безусловно оставляющий след в душе. После просмотра о многом задумываешься. Как-то по-другому смотришь на мир вокруг. А не это ли главный смысл Искусства — что-то менять во взглядах, на что-то указывать?
В фильме невероятное количество эмоционально сильных моментов. Например, совершенно потрясающий эпизод, который даже визуально вырывается из видеоряда: маленькая девочка в красном пальто, одиноко идущая среди фашистов. Потерянная, совсем одна в толпе тех, кто даже не считает ее человеком.
Немного о героях. Пристально вглядывалась в коменданта Гёта и думала: «Неужели в нем нет ничего человечного?… Ну неужели СОВСЕМ ничего?…» Может быть и было бы, но в других условиях. Он получил власть, власть над беззащитными людьми, и все его демоны вырвались наружу. А мало ли было таких Гётев?… Но ведь у него был выбор: убивать или остаться Человеком. И он свой выбор сделал. Он настолько предан своей идее, что не отказывается от нее даже с петлей на шее.
Шиндлер. Нацист, приехавший в Краков со своей целью — с целью наживы. Но видя то, что творится вокруг, он понимает, что не хочет уподобляться своим соотечественникам. Но он долго сопротивляется тем метаморфозам, которые происходят в его душе. Он пытается убедить себя, что он думает об этих людях как о рабочей силе — не более. Но всё происходит так, как, видимо, должно было быть. В его финальной сцене мы видим совершенно иного Оскара — не бизнесмена, а личность, понимающую, что жизнь — вот самое ценное, вот то, что дороже всего в этом мире.
Штерн — немногословный еврей, который, по моему мнению, и поспособствовал изменению Шиндлера. Что он сделал? Ничего особенного, кроме того, что с его подачи Шиндлер увидел в каждом из своей раб. силы Человека. Безликая гонимая толпа вдруг обрела лицо, имя… Заговорила. Вот это и есть заслуга Штерна. И так ли она мала, как кажется на первый взгляд?…
В общем, добавлю только одно: этот фильм НУЖНО смотреть. И желательно не глазами, а сердцем…
Можно ли любить фильмы о войне? Восхищаться их постановкой, с пеной во рту пересказывать те или иные сцены, или же с кровью в глазах их пересматривать. Да конечно можно, кто же запрещает.
Но бывает так, что фильм грубо говоря воткнётся в мозг. И ты вроде бы и сцены пересматриваешь, и сцены пересказываешь… и одновременно всё в себе держишь. Так, чисто поверхностно что-то говоришь, а чувства при себе. Только единицы узнают, что же там на самом деле у тебя на душе творится.
Спилберг — ремесло или искусство? Мне лично очень сложно сказать. Фильмы у него прекрасные, но в то же время делает он их подозрительно часто. И вот этот компромисс мешает ответить. Но если уж подставить к моей голове пистолет, и спросить последний раз, то всё таки… искусство.
До Списка Шиндлера у меня всё никак не доходили руки. Не один раз пытался его посмотреть, и всегда влезал какой-то фактор, мешающий просмотру.
И правильно этот фактор делал, ведь все те разы я садился смотреть его, в настроении совершенно для него не подходящим, да и складом мозга тоже. Это я, ясно дело, могу сказать после просмотра.
Он был совершенным, этот просмотр. Идеальнейшим. В полной тишине, в темноте… лишь фильм и я.
Фильм тяжёлый очень. Оттого и досматриваешь до конца, потому что придавливает. Сильно.
Оскар Шиндлер пришёл на войну ни с чем. Цель была лишь заработать на данном событии денег, и получалось это у него неплохо. Хорошие связи, свой завод в Кракове по производству кухонной утвари. Денег… очень много. И вроде бы и всё.
Говорят, что на войне (и не только) проявляются все самые ужасные качества человека. Но я сторонник мнения, что везде и во всём есть свои исключения.
Когда Оскар стал свидетелем ликвидации Краковского Гетто в 1942 году, то взгляды его резко изменились. Полное осознание того, что творят гитлеровцы против евреев, поглотило его, и сделало из него абсолютного гуманиста.
На свой заводик он стал принимать евреев которым грозила смерть в концлагере. Этот завод станет для них настоящим пристанищем, спасением.
И именно эти евреи в будущем будут известны как «евреи Шиндлера». Около 1300 человек.
Всё таки попробую описать этот фильм как нечто прекрасное. Всё-таки в каком-то плане оно так и есть.
Жестоко, но красиво. Один лишь образ той девочки в красном, отляжет у меня в памяти очень надолго.
Лукавить не буду: фильм пафосен. По Спилберговски.
Тут тебе и звание самой дорогой чёрно-белой ленты в истории, и частые массовки, нескромность каждого кадра, и возможно даже… какие-то слёзовыжимательные моменты… крайне, крайне мощная постановка, как внешне, так и духовно. Но здесь смотришь на это иначе. Ведь не убивать режиссёра за его стиль. Стивен, он такой и есть. Мощный.
Я прочувствовал в этом фильме все 10 лет раздумий его над этим проектом. Это не мало, это вполне себе оправданный срок, ибо такое кино снимет не каждый, по каким либо личным причинам. Да и проект вообщем то переходил Роману Полански (а в итоге вышел «Пианист»), и к Мартину Скорсезе, Сидни Поллаку. Но через 10 лет, его снимет человек, лучше которого это не сделал бы ни Скорсезе, ни Полански, ни Поллак. Я уверен.
Актёрская игра в фильме непревзойдённа. Как и музыка, как и постановка, как и сценарий, как и слова… не хочу, совершенно не хочу ничего выделять. В фильме всё сказано за меня.
Вот приставят к голове пистолет, спросят последний раз, и скажу… искусство.
Долго думала, с чего же начать. Пожалуй, стоит рассказать немного о своем видении. Честно говоря, совершенно не помню, когда я впервые узнала о войне советских войск с фашистами. Можно выразиться так — впитала с кровью матери. Поколение шестидесятых-семидесятых застали очевидцев тех страшных событий, да и я помню, как к нам в классе втором приходили ветераны, чтобы рассказать свою историю жизни, в которой война — это уже неотъемлемая часть. Никогда, ни разу за всё детство я не сомневалась, что фашисты — это «плохо». Немцы, фашисты — для меня это были, скорее, синонимы. Только лет через пять я поняла, что фашисты — это не только немцы, а немцы вовсе не все принадлежали нацистской партии. В третьем классе для меня стал открытием тот факт, что фашисты, оказывается, воевали не только с Советским Союзом. До сих пор вспоминаю, как учительница по истории со свойственной ей эмоциональностью рассказывала нам про такое страшное явление как холокост. Сейчас я стала задумываться, почему фашисты убивали евреев. Именно тех, кто, возможно, были первыми не только с точки зрения Библии людьми, которых сотворил Бог, но и первыми в искусстве и науке того времени. Мои догадки глупы, но мне кажется, что это всегда легко — обвинять тех, кто имел счастье или несчастье быть самыми первыми, от кого всё пошло. Стоит только вспомнить, как русские «мужики» на заходе неудачного дня забавлялись тем, что убивали представителей еврейской нации. Причина — «Кто во всем виноват? Евреи! Они же вызвали Божий гнев.»
Итак, «Список Шиндлера» — это картина жестокой расправы фашистов над евреями. Кто такой Шиндлер? Якобы фашист. Немец. Тридцатилетний мужчина, не отличающийся верностью партии и своей жене. Я долго решала, как же к нему относиться. В начале я его ненавидела и несколько раз хотела завершить просмотр, потому что его действия вызывали у меня не столько гнев, сколько отвращение. Ночью кувыркается с сомнительного происхождения дамочками, обнимается на вечеринках со всеми женщинами подряд, а потом «целомудренно» целует горничную в лоб. Ах, ещё была небольшая, практически не заметная дискриминация женщин. «Провинился» мастер мужского пола — растрел. Но такового не было по воле «неисправности». Допустим, люди поверили. Хотя, собственно говоря, что ему мешало найти другие пистолеты? Произошла задержка работ по воле личности, представленной в женском поле, чье образование было получше того самого мастера, и её надо растрелять, претворив в жизнь высказанные ею же идеи.
Но потом стала проникаться к нему если не уважением, то симпатией точно. Ставлю балл за поцелуй еврейской рабочей(хотя, наверно, здесь сыграло больше его мужское начало), балл за спасение поезда с женщинами и защиту малышки от лап фашистского невежи, балл за признание мастерства бухгалтера, балл за поливку рабочих из пожарного шланга и полбалла за за обвинение самого себя в расточительности. Вероятно, сцена с прощением задумывалась, как одна из самых сильных, но мою скептическую натуру его слезы несильно задели, хотя это стоит списать на мой счет.
В фильме нашла несколько поразительных героев. Назову их именно героями. «Хитрый бухгалтер» Исаак Штерн, чья невероятная выдержка и человечность спасли несколько жизней(а значит, и целый мир) и предприятие Шиндлера заодно. Горничная Хелен Фирш, которая сохраняла достоинство и терпение перед унижениями фашиста-извращенца. О еврейском народе стоит поговорить отдельно. Сколько лиц бы я там не видела, ни в одном я не нашла хоть каплю унижения и ничтожности. Они гордые, сильные и выдержанные. Они помогают друг другу, а не беспокоятся только за свою «шкуру»(эпизод с тем, как малыш Данко искал себе убежище, не стоит принимать всерьез, у детей ещё, возможно, не сформировались убеждения и идеалы). И последний герой — мальчик в фашистской форме, спасший еврейскую подругу и её мать от растрела.
Чем закончить — выводом, что на серьезном фильме трудно разрыдаться. С осторожностью берусь за мелодрамы, зная, что буду реветь в три ручья. Здесь для меня был поводом потерять душевное равновесие эпизод, где Штерн и Шиндлер пьют за окончание своего дела. Штерн плакал. Не сдержалась и я.
Этот фильм вписан золотыми буквами в книгу мирового кино. Я думаю, что никогда больше перед нами не предстанет более жестокая в своей реалистичности и ужасающей правдивости кинокартина. Список шиндлера — это своеобразный «кинопамятник» мириадам невинных жертв времен самой чудовищной войны за всю историю человечества. Этот фильм вобрал в себя всю ту безграничную вселенскую скорбь, которой упивалось зверинное отродье, именуемое фашизмом.
Ни один умеющий чувствовать человек не смог бы написать рецензию на этот фильм сразу после его окончания- пальцы, без сопровождения глаз, слепо бы блуждали по клавиатуре, не находя нужных слов. Да и в такие неподдающиеся описанию моменты теряется дар речи- слова замирают на губах, не успевая сорваться в отчаянном крике: «За что? Почему? Кому это было нужно?» Осмысленный отзыв на это шедевральное произведение киноискусства можно написать лишь по истечении как минимум нескольких дней. И я не стала исключением- мне понадобилось 2 месяца реабилитации, чтобы суметь уверенно скользить пальцами по клавиатуре, пытаясь охарактеризовать мое мнение.
Список Шиндлера стоит неприступнвм особняком, поодаль от остальных фильмов и никогда не сойдет с этого места. Почему? Да потому что никогда больше человеческий глаз не узрит более грандиозного по своему замыслу и более пронзительного по глубине переживаний фильма о войне. Да и фактор времени сыграет не последнюю роль- в нашем мире попросту не останется свидетелей, этих ужасающих событий, воочию видевших изуверства гитлеровских собак и каждой клеточкой своего тела прочувствовавших нечеловеческую боль, приченненную стольким людям. И, конечно, на фильме не могла не отразиться личность режиссера. Стивен Спилберг, который знал о войне отнюдь не по книгам и рассказам- он испытал горечь потерь в лице своих погибших родственников.
В рамках трех с лишком часов мы наблюдаем все оттенки человеческих чувств- от кроваво-грязной ненависти фашистских извергов до возвышенно-прекрасных надежд о свободе еврейского народа. Омерзительно гнусная в своей беспочвенной жестокости фашистская гидра, воплощенная в лице Амона Гета, который ценил вино дороже человеческой крови, душила миллионы невинных людей по изощренной прихоти живого исчадия ада, которому, довелось в то время влавствовать над Германией. И осью всех этих событий является Оскар Шиндлер- человек, впитавший с молоком матери яд антисемитизма, но сумевший найти противоядие от него в своей светлой душе. Шиндлер просто вовремя осознал, работая рука об руку с евреем, что эти люди- не «недочеловеки», а еще более «человеки» чем самые белокожие и голубоглазые представители арийской рассы. Его рискованная махинация, cохранившая жизни более 1000 человек, как нельзя лучше показывает бессребреническую душу и самоотверженность. Оскар Шиндлер никогда не умрет- он вечно будет жить в сердцах спасенных им людей, их детей, внуков, правнуков… И эта цепь не посмеет прерваться.
Задумайтесь… а смогли бы вы пойти по пути Оскара Шиндлера?
Не раз приходилось слышать и видеть ошибочно бытующее в умах людей мнение относительно того, что в фильме тема массового истребления народов показана крайне однобоко, представляя еврейский народ обреченными на вечное гонение великомученниками. Так рассуждать- в корне неправильно. Просто Спилберг по ряду известных причин показал именно еврейский народ, в лице которого выражались жертвы миллионов советских, польских, венгерских и других людей. И говорить о пресловутом ультрасионизме касательно этого фильма- самая пошлая грубость и неуважение к памяти погибших.
Мне хочется верить, что наше время больше не родит людей, которым пришлось бы повторить судьбу Оскара Шиндлера.
Не говоря уже о поистине божественном таланте актеров, скажу, что это очень храбрые люди, имевшие смелость согласиться на такие сложные остропсихологические роли.
У меня несколько дней глаза были на мокром месте. Слезы, пролитые над этим фильмом- целительным бальзамом ложатся на душу. Они очищают и возвышают.
P. S. Помните, что даже простой список может подарить людям жизнь.
Лично у меня Оскар Шиндлер и все, что с ним связано, вызывает одни лишь вопросы.
Например, почему Оскар Шиндлер в д р у г приобрел всемирную известность, репутацию героя и спасителя? Почему он не пользовался ни почетом, ни поддержкой евреев при жизни? Почему, несмотря на регулярные банкротства, он лишь в 1968 стал получать незначительное пособие, и то — от правительства Западной Германии?
Почему в д р у г, спустя почти 40 лет после окончания войны, в 1982 публикается роман Кенилли «Ковчег Шиндлера», который удостаивается престижной Букеровской премии, несмотря на то, что ее присуждают только за художественные, и никак не биографические произведения? В 1993 выходит фильм Спилберга, ставший лауреатом семи Оскаров, а Еврейская организация памяти жертв Холокоста «Яд Вашем» удостаивает Шиндлера титула «Правоверный иудей».
Почему все эти «чудесные» метаморфозы начинаются лишь после его смерти? Не смотря на то, что с 1935 Шиндлер работал на Абвер под руководством Вильгельма Канариса, в 1939 стал членом Нацистской Партии, и по данным нацистских документов, фактически возглавлял группу, которая разрабатывала план нацистского вторжения в Польшу в сентябре 1939. Даже его жена, Эмилия, в своих воспоминаниях говорит, что за «билетик» на свой «ковчег» Оскар брал деньги. Да и тело его покоится в Иерусалиме на Францисканском Католическом кладбище, где чести быть погребенными удостаивались только члены Нацистской Партии.
Странно, не правда ли?
Посмотрим теперь на обратную сторону медали. Слово «холокост» (англ. holocaust) имеет греческую этимологию и приблизительно означает «всесожжение». Заимствовано оно из латинской Библии и не имеет никакого прямомого отношения ни к евреям, ни к какому-то иному определенному народу. Однако, начиная с публикации в 1956 книги еврея Эли Визеля «И мир молчал», слово холокост стало употребляться именно в контексте «катастрофы европейского еврейства», писАться с заглавной буквы и приобретать свойства весьма прибыльного брэнда.
Таким образом, если «выключить» эмоции и проанализировать факты, картина проясняется. Оскар Шиндлер использовал списки работников своего завода (которые имеются на любом предприятии) для получения «индульгенций» за свои темные делишки с Третьим Рейхом.
Евреи же использовали его образ для дальнейшего укрепления брэнда «Холокост®», формирования чувства вины у всех без исключения немцев, формированию образа «положительного немца», который во время войны помогал евреям, а после войны, если он действительно «положительный», — обязан им платить.
Общая сумма выплаченных компенсаций (только правительством Германии, не считая их союзников и Швейцарких банков) составила более $50,000,000,000.
Интересный факт. За время блокады Ленинграда погибло около 1,5 млн. человек — вдвое (!) больше, чем потеряли Англия и США за всю войну. Из выживших, жертвами холокоста признали лишь евреев, хотя в городе их было около 6%. Так, что, «Холокост®» — весьма, успешный и прибыльный брэнд. У славян такого брэнда нет, несмотря на то, что погибло их за время войны — в три раза больше.
Если же полностью отстраниться от PR-кампании брэнда «Холокост®» и говорить о самом фильме Спилберга, в нем можно найти такое количество «ляпов» и несоответствий историческим фактам, которое можно было бы простить любому другому фильму, но только не лауреату семи Оскаров и множеству других призов.
Фильм «Список Шиндлера» очевидно один из самых трагичных, волнующих и откровенных фильмов, которые я когда-либо видел… Ужасы фашизма, этой ужаснейшей идеологии, всей этой кошмарной политики Германии по отношению к евреям — Стивен Спилберг постарался передать все в точности. Считаю, что кинолента просто шедевральна.
Что касается главного персонажа… Если не ошибаюсь, то В. Белинский в XIX веке написал рецензию на произведение Островского «Гроза». Названа эта рецензия была «Луч света в темном царстве». Почему-то именно эта фраза у меня ассоциируется с Оскаром Шиндлером — действительно, некая отдушина видеть ТАКОГО человека в этом царстве бесправия и антигуманности, коим, бесспорно, является фашизм и истребление так называемых «грязных рас». Один из лучших персонажей в истории кинематографа — Лайам Нисон сыграл феноменально.
Однозначно, одна из самых лучших кинолент в истории человечества. Не рекомендую, а ЗАСТАВЛЯЮ посмотреть это каждому, чтобы знать, что такой кошмар, как фашизм, не должен повториться в будущем.
- Этот список само добро. Этот список сама жизнь. А со всех сторон его окружает пропасть.
При просмотре фильма «Список Шиндлера» меня обуревало море эмоций. Несомненно, главный плюс фильма в том, что он черно белый. Невозможно представить его по-другому, это позволяет глубже вникнуть в происходящее. Серое небо, серая одежда, серые лица внутренне давят на зрителя.
Спилберг гениальный режиссер, он точно расставил приоритеты данной киноленты, сделав акцент не на времени, а на людях, множество людей объединенных холокостом. Мы видим множество лиц, видим подлецов, отчаявшихся женщин и мужчин, детей.
Вначала Оскар показался мне очень мелочным, он хотел заработать 2 машины полных денег и уехать обратно. Ему не важны люди, ему было безразлично все кроме денег, но начиная с середины фильма мы видим насколько Оскар человечен, ему не безразличны люди, ужасная сцена зачистки еврейского гетто, меняет его и он знает что нужно делать, он понимает что деньги не важны, становится «настоящим человеком» с искренней душой.
Так же несомненный плюс фильма это сильная концовка Оскар просит прощение у людей за то что он не смог спасти больше, но несомненно этот человек внес огромный вклад в спасение людей.
А ведь действительно, жил такой Оскар Шиндлер, спасший во времена войны около шести тысяч евреев (в фильме называется именно такая цифра). Из-за этого он разорился, и по моему мнению, за свои дела запросто мог быть растрелян. Так зачем он делал это? Что бы запомнится всем героем? Нет. Просто он был хорошим человеком и хотел делать добро.
И вот в 1993 году Стивен Спилберг снял фильм об этом человеке.
Большинство людей знают Стивена по таким фильмам как «Челюсти», «Индиана Джонс», «Парк юрского периода» и «Инопланетянин». Но именно «Список Шиндлера» лучший фильм Спилберга. Режиссер сумел передать весь ужас того времени настолько, насколько возможно его воспроизвести в кино. Из нас не пытаются выдавить слезу и страх, путём убийства детей и плачущих родителей. В фильме самое страшное- атмосфера. Толпы людей, которых ведут на расстрел, лай собак, ищущих спрятавшихся от смерти людей, зловещая тишина, прерывающаяся автоматными очередями, звук шагов солдат, идущих убить тебя, пустынные улицы, где за каждым поворотом может ждать смерть.
Всё это присутствует в фильм, особенно в сцене ликвидации гетто. Это действительно самая сильная сцена. Она намного страшнее акул и динозавров, из предыдущих картин Спилберга.
Актёрские работы тоже не подкачали. Осар Шиндлер (Лиам Нисон) получился, не голливудским персонажем. Он простой человек, с доброй душой. Мне показался немного неестественной сцена, где Шиндле. Плачет о том, что мог спасти ещё одиннадцать человек, но быть может всё так и было.
Штерн в исполнение Бена Кингсли мне понравился больше всех. Простой, добрый старик, во многом помогший Оскару.
И пожалуй самая спорная личность в фильме — Эймон Гетс, которого играет Рэйф Файнз. Самый настоящий фашист. Развлекается тем, что стреляет в заключённых. Но Шиндлер не просто его не ненавидит, а даже слегка симпатизирует. Мне Гетс показался не столько безжалостным, сколько психически нездоровым. Может глупость. Это лично моё мнение.
Спилберг молодец. Невероятно страшная и драматическая картина. Мой любимый американский фильм про войну. Хотя этот фильм трудно назвать военным. Война — это когда обе стороны вооружены.
«Именно это делит всё в мире на успешных и неудачников… Война!»
С самого начала Оскар Шиндлер предстает как преуспевающий бизнесмен, мечтающем прославить свое имя и сделать состояние. Исторический период играет ему на руку… Война… Эта фраза в ресторане просто формирует первое впечатление о нем!
Первый час фильма показывает Оскара Шиндлера как человека в какой-то степени жестокого и эгоистичного. Сцена на вокзале, когда его работника чуть не увозят, добавляет негатива в его образ…
Но стоит начаться 2-му часу, как мнение потихоньку начинает перемещаться в положительном направлении… и с каждой минутой оно все увеличивается и увеличивается… И к концу фильма нельзя ни любить (ну или хотя бы одобрять) бесстрашие, отвагу и человеколюбие Шиндлера!
Фильм одновременно восхищает и ужасает. Реальность прошлых лет. Ужасы войны для простых людей. Нацизм. Не возможно удержать слезы…
Как обычно, каждый год после объявления номинантов на любую крупную награду возникает множество вопросов: почему тому актеру дали номинацию, а этому не дали? За что номинирован один режиссер и забыт другой? Точных и верных ответов не будет даже у киноакадемиков. Но вопросы задавать не возбраняется. (...)
Я сам большой сторонник цензуры. Но Би-би-си, конечно, перегнула палку. Они запретили меня на всех радио- и телеканалах. И все это потому, что я хотел в их прямом эфире рассказать о своей антизападной и антисионистской политической программе. Что ж, как говорится, инициатива наказуема… (...)
Если вы думаете, что у Бенджамина Баттона была загадочная история, то подождите, пока не ознакомитесь с историей создания фильма, в котором Брэд Питт сыграл, возможно, свою лучшую роль за всю карьеру… (...)
6.1 млн, 
2.33 млн
