Журналистка Синди Кэмпбелл все еще не может оправиться после ужасных событий, произошедших с ней за последнее время. Чтобы сменить обстановку, она устраивается на работу сиделкой к пожилой женщине.
Вскоре Синди знакомится с овдовевшим соседом Томом Райаном и влюбляется в него. Казалось бы, жизнь начинает налаживаться, как вдруг на Землю высаживаются инопланетяне, которые хотят уничтожить все человечество. Том и Синди вступают в отчаянную схватку с пришельцами…
Как известно, шоу должно продолжаться, даже если идея начинает потихоньку захлебываться в собственной абсурдности, время от времени выплевывая на поверхность уродов, словно прошедших все круги Чернобыля. И пусть зритель плюется, а критик рвется с поводка, дойная корова все еще может приносить молоко, пусть даже прокисшее и немного отдающее мусорным бачком, из которого она и питалась в последнее время. Молоко разольют в бутылки из-под известного бренда, привезут в супермаркет и поставят на самое видное место. И кто-то, несмотря на доводы здравого смысла, купит таки товар. Выпьет и, скорее всего, выплюнет назад с клятвенным обещанием больше не экспериментировать так жестоко над своей сущностью. Но, что тоже вполне возможно, потребитель скажет «вкусно», как-никак «бренд» и побежит за добавкой. Возможно, обвинять в этом стоит тот таки иллюзорный бренд, все ниже падающий по направлению к далекому плинтусу.
Вряд ли гении из британской труппы «Монти Пайтон» и талантливое трио Цукер-Абрахамс-Цукер могли предположить, к чему впоследствии приведут их заигрывания с молодым жанром абсурдистской пародии. Вероятнее всего, посмотрев такое цветное извращение, как, к примеру, «Нереальный блокбастер и иже с ним, «пайтоновцы» предпочли бы уйти делать революции где-то в документалистике, а Цукеры, уничтожив все пленки «Полицейского отряда», отправились в глубины слэшэра. Впрочем, нельзя их винить в том, что они выпустили змею. Куда логичнее свалить это бремя на небезызвестных братьев Уайансов, прежде хорошенько потусивших с собственным шоу в недрах «черной комедии», хотя «черной» скорее не по концепции, а по цвету кожи исполнителей. С подниманием соответствующих проблем. Наиболее популярным творением семьи в том периоде принято считать довольно оригинальную ленту «Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале». Хотя бы за название фильму можно простить многое, даже разящий наповал маразм всего происходящего на экране. Но настоящую славу братьям принес другой фильм.
«Очень страшное кино». Сколько любви в одних и ненависти в других вызывают эти три слова. Ну, в общем-то два ("Scary movie»), но фантазия локализаторов решила, что этого недостаточно. Еще в начале 90-тых жанр проявил нездоровую тенденцию к упрощению высмеивания клише до банального аттракциона «угадай, откуда кадр». Уайансы пошли еще дальше, фактически просто пересняв в шуточной форме сцены из модных на то время ужастиков (главными источниками вдохновения послужили «Крик», сам по себе не самый серьезный фильм, и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом») и собрав их словно пазл. Как ни странно, метод сработал. Запредельная пошлость и просто таки феерическая глупость творящегося беспредела не только не отталкивали, но и притягивали своим низменным порочным обаянием. Картина, больше похожая на экранизацию юмористической странички порножурнала «Hustler», чем на пародийный фильм ужасов, оказалась весьма приятным развлечением, к которому со всей честностью можно применить сакральное «чисто поржать». С этой задачей фильм справился на «отлично». Никакой мыслительной деятельности, посмеяться… и забыть.
Но кануть идее в небытие не дали. Что не очень и удивляет при немаленьком кассовом успехе первого фильма. На скорую руку начали клепаться продолжения. С постепенной утратой остатков серого вещества. К четвертой части франшиза подошла с целой россыпью штампов разной степени затертости. Живившие историю соки относительной свежести вконец иссякли с уходом братьев Уайанс, но их заготовки, припорошенные пылью и еще чем-то не очень приятным, оказались достаточно прочными, что б через них снова пропустили сюжеты нашумевших кинолент, благо их с премьеры третьего фильма накопилось немало. Но вот проблема. Старого пса не научишь новым фокусам, в особенности, если и старые вполне могут принести косточку, причем не одну. Поэтому новые авторы не стали придумывать велосипед, а просто дали все тоже бородатое шоу, вот только уже без «изюминки», порядком поднадоевшее и набившее оскомину.
Неспособность создателей придумать какой-либо новый жизнеспособный комичный прием видна уже в прологе, где вместо прелестных дурочек, таких знакомых по предыдущим частям, зачем-то запущен в кадр Шакил О`Нил. Великий баскетболист смотрится в этом балагане не более уместно, чем Сталлоне в фильмах Ларса фон Триера. Глуповатое начало, блекло пародирующее «Пилу» и паразитирующее на баянистой шутке о неспособности Шака закинуть штрафной кидок, слишком коротко, что бы успеть надоесть, но устанавливает тон всему последующему повествованию. Теперь главными объектами пародий стали уже упомянутая выше «Пила» вместе с опусом Стивена Спилберга «Война миров». Позже к ним присоединяются «Проклятье», «Таинственный лес» и «Горбатая гора». Пародия на гей-мелодраму Ли, кстати, вышла реально смешной. В эпизодах можно еще насчитать несколько хитов разной степени популярности. Угадывание сцен в основном так и остается главным развлечением, ибо пародии на них порядком беззубы и высосаны из пальца.
Откровенным бредом их все таки не назовешь, некоторые вполне способны, вызвать приступы улыбки, но от веселья первых фильмов здесь не осталось и следа. Методы выдавливания смеха давно увязли на зубах и даже уже не удивляет обязательное финальное ДТП, с каждой частью раздражающее все сильнее. Пробы авторов скосить «под Уайансов» с их довольно туалетным юмором способны скорее шокировать, чем рассмешить. Чего стоит, хотя бы сцена умывания парализованной старушки мочой, сделавшая бы честь мэтрам китча вроде Джона Уотерса. Хотя неплохо смотрится шутка про iPod и жесткая пародия на «Шоу Опры Уинфри». Другие элементы юмора, к сожалению, недалеко ушли от попадание мячом в голову многострадальной Анны Фэрис, кстати, очень неплохой комик-актрисы. Хотя Фэрис, стоит признать, и без этого доставляет немало приятных минут.
Конечно, не одной Фэрис жив кастинг «Страшного кино», но четвертуя часть в этом плане можно назвать самой слабой. И даже не через имена в титрах, а через их реализацию. Лишь вопрос «Зачем?» вызывает Чарли Шина, так отжигающем в третьей части, в данной вещи появившийся лишь для того, что бы стать жертвой экспериментов с виагрой и, страшно представить, похотливого кота. Грустно стало за великого Лесли Нильсона, успевшего даже блеснуть в фильме обнаженкой. Его типаж обаятельного придурка доведен в ленте до сущего абсурда. С «придурком» все как раз хорошо, а вот с «обаятельным» вышла осечка. Если это пародия на Джорджа Буша-младшего, то остается только посочувствовать способности американцев выбирать за свой штурвал капитанов. Из других актеров больше всего запомнилась парочка негров, еще в третьей части заменившая психоделических персонажей Шона и Марлона Уайансов.
Художественно франчайз умер еще раньше. И не Цукер, разбазаривший свой немалый талант, его убил. Но все таки могла выйти хорошая комедия, но не сдюжили. «Очень страшное кино 4» — бастард, никому особо и не нужный, который вместо того, что бы дарить радость, несет в массы скуку. Продолжения банкета больше не требуется, все уже съедено до нас.
Вот уже шесть лет назад увидела свет новая, нашпигованная пошлятиной, пародийная комедия с интересным названием — «Очень страшное кино». Смотреть сиё произведение, действительно, порой было очень страшно — «сортирный» юмор приемлют далеко не все. Как и я.
Однако, помимо этого шлака, в фильме присутствовало множество, без преувеличения, удачных и реально смешных (на своём уровне) пародий на безмозглую кинопопсу.
Комедия показала отличные результаты в прокате, и не успели мы и глазом моргнуть, как появилось продолжение. Которое утонуло в зловонном болоте своих совершенно низкопробных хохм. Не припомню более одного-двух удачных эпизодов. Весь фильм нам предлагают ухахатываться над бесчисленными шутками с блевотиной, спермой и дерьмом. Несёт гнильём, не находите? Одно омерзение.
«Очень страшное кино 2» заметно сдало позиции и в прокате. Но вскоре в качестве создателей третьего фильма выступали уже другие люди, известные своей, похоже, непревзойдённой кинопародией «Голый пистолет». И всё словно преобразилось. Смягчились шутки, уменьшилась пошлость, вновь появилось достаточно много очень удачных и забавных гэгов (опять же, не стоит забывать про уровень юмора). Также сменился визуальный стиль. В лучшую сторону, на мой взгляд. Главный персонаж первых двух картин, сыгранный Анной Фэрис, вновь здесь. Теперь она белокурая. Этот герой — гипертрофированный образ, чьи корни можно найти в тупых ужастиках — глуповатая блондинка, которая на каждом шагу (в буквальном смысле) встречает новые и новые неприятности самого различного типа: от бытовых до глобальных. Если настроиться на нужную волну — этот персонаж покажется уморительно смешным.
И вот, благо третьему «страшному кино» суждено было успешно пройти в прокате, вышло третье продолжение — чётвёртая часть. Команда, создававшая триквел, полностью перекочевала сюда, поэтому стиль не изменился, по-прежнему очень весело, но только при том условии, что эти хохмы не вырваны из контекста — прежде чем смотреть «Очень страшное кино», нужно быть хорошо знакомым с пародируемыми фильмами. Иначе происходящее на экране покажется полным бредом. Хотя, взглянув адекватно — так оно и есть. =) А также рекомендуется расслабиться и иметь желание тупо посмеяться.
Эти условия в моём случае были выполнены. В компании друзей и абсолютно заполненного зала (в 11 утра) царит веселье, непроизвольно подстёгивающее на хохот.
В большинстве своём шутки и гэги очень знакомы: несчастные случаи с детками, конфузы с Синди, Бренда «Живее всех живых», Майкл Джексон, случайные сокрушительные удары дверьми и другими более увесистыми предметами, японский дохлый мальчик… Но нашлось место и для нескольких оригинальных и реально смешных находок.
По традиции, все пародируемые фильмы хитроумно и неожиданно переплели между собой — что называется, всё в кучу. Получился взрывной, мощный, уморительный и тупой коктейль, в котором часто попадаются кусочки иногда совершенно неуместного и несмешного «сортира». Хотя его здесь и несоизмеримо меньше, чем в первых двух частях.
Снято всё на очень высоком уровне. Много дорогостоящих спецэффектов. Бесшабашное и идиотское действо умело и качественно поставлено.
Фильм получился даже лучше третьей части.
Ярко, остроумно, очень смешно и немного подпорчено «туалетом». Смейтесь от души!
Только настройтесь на волну. И посмотрите пародируемый материал.
Немного режет глаза качество сьемки (такое ощущение, что снимали на телекамеру) — но это — единственный недостаток — лично я смеялся, как проклятый.
Особенно хорошо то, что Цукер идеально воспроизвел сцены из того или иного фильма (причем не упустил ни одну мелочь) а за тем лихо все испоганил (особенно меня порадовали тучи, которые «никогда раньше такими не были» и япошка, скрывающий «все недостатки» проклятого дома).
«Очень страшное кино 1» меня жутко развеселил, но поразил своей пошлостью, «Очень страшное кино 2 и 3» — своей глупостью. Наконец-то появилось «Очень страшное кино 4» — единственный достойный фильм из всей серии.
Конечно, те, кто не смотрел фильмы, лежащие в основе пародий, не поймет, наверное, ничего, и достойно «Очень страшное кино 4» не оценит. Но другие…
Очень умело были спародированы моменты из «Таинственного леса», «Пилы», «Войны миров». Пародия на Круза вообще без всяких комментариев! Не могу похвалить за издевательство над «Горбатой горой», я считаю, такие фильмы не должны быть объектом комедийных проектов.
А в целом, «Очень страшное кино 4» меня очень-очень удивил. Не ожидала после предыдущих частей такого качественного фильма.
Всё-таки первая часть была лучшая, в ней хотя бы были запоминающиеся прикольные фразы, особенно братья Вейнс зажгли. Дальше по убыванию, хоть бюджеты и возрастали, а приколы становились всё более и более примитивными, в 4-ой части произошел апофеоз. Порадовала пародия на Т. Круза и Д. Буша.
В 2006 году на экраны выходит последняя, как тогда думали, часть франшизы. Впрочем, история, как говорится, повторяется дважды — ведь после выхода «Очень страшного кино» в 2000 году никто не планировал снимать продолжение. Но коммерческий успех подвиг создателей на новые свершения, и вместо одного фильма мы получили целых четыре. В 2011 году на экраны выйдет пятая серия, а пока этого не произошло, мы поговорим об «Очень страшном кино 4».
Фильм не стал столь успешным как «Очень страшное кино 3», принеся всего 180 миллионов долларов, правда, и стоил несколько меньше — всего 45 миллионов. «Очень страшное кино 4» все дальше и дальше отходит от мистики, свойственной самой удачно серии франшизы — второй. Нет, здесь по-прежнему обыгрывается несколько мистических фильмов, например, Ключ от всех дверей или Темные воды.
Но остальные — фантастика, триллеры. Крайне удачно спародирована «Пила», крайне неудачно — «Война миров». В целом сюжет повторяется с предыдущей частью — вновь Земле угрожают инопланетяне. На этот раз, впрочем, вполне реально. Несмотря на изображение Кинг Конга на постере фильма, а так же его присутствие в рекламном ролике, пародии на фильм Питера Джексона в самом «Очень страшном кино 4» — нет. Ситуация повторяется. Напомним: в рекламном ролике третьей серии была сцена со сковородкой, которая так и не вошла в сам фильм.
Создатели полностью отказались от идеи спародировать Дом восковых фигур, Оборотней и Ночной рейс. Но очень серьезно подошли к воссозданию интерьеров различных фильмов. Так удачно, что в последствие к авторам «Очень страшного кино 4» обратились продюсеры «Пилы 3» с просьбой использовать декорации ванной комнаты.
Четвертая часть франшизы оказалась крайне неудачной, впрочем, и на нее нашлись свои поклонники. Фильм отличается фрагментарностью. В отличие от первой и второй части, где сюжет был пусть и глуп, но последователен, в четвёртом фильме мы видим набор слабосвязанных короткометражек, некоторые из которых дотягивают до категории XXX.
Франшиза никогда не отличалась пуританской сдержанностью, и шутки ниже пояса были для нее в порядке вещей. Но «Очень страшное кино 4» в этом плане заткнуло за пояс всех своих предшественников в купе со всеми другими пародиями, родившимися после 2000 года. Столько откровенного хлама и пошлости не было нигде. Даже в многочисленных клонах «Очень страшного кино», таких как «Нереальный блокбастер» и иже с ним.
Забавно, что став в начале самой лучшей пародией и породив множество подделок, «Очень страшное кино» под конец своего существования (может, конечно, пятая часть все исправит и вдохнет в сериал что-то свежее) опустилось ниже любой из них.
А мне кажется что 3 часть самая лучшая была. Мне понравилась больше именно она, а не первые две.
Разве плоских шуток не было в первых двух? Как на кухне один на другом умирал? Как ту же Фарис в каждой части забрызгивали все знают чем? Смешно? Видимо да.
Голливудские фильмы шлепают один за другим. Тут катастрофа, там катастрофа, тут инопланетяне, тут злые кролики захватывают население штата Айова и только Том Круз, загримированный под суслика с ружьем, сможет спасти планету от этих грызунов…
Я чую успех в прокате. И в американском и в российском и в мировом. Просто потому что нельзя вечно ходить и грузиться Мюнхеном (кстати клевый фильм), Войной Миров, Пилой. Отрежет или нет? Застрелит или нет? Нет, эти все фильмы хорошие, я сам их видел и понимаю, что на таких сценаристах (как в Пиле) и держится еще Голливуд. На неожиданностях.
Неужели всем нужен английский юмор в комедиях? Когда человек ни с того ни с сего врезается в столб — это тоже может быть смешным, просто нужно это вопринимать нормально. Пародия — это и есть пародия. А англ юмор тоже не всем по душе. Так что же вам подавать?
P.S даже если фильм провалится, я все равно поставлю dvd в мою коллекцию
P.P.S да, я поклонник фильмов Цукер-Абрахамс-Цукер + Пэт Профт.
Глупо — это не значит — не смешно…
Нет, друзья, ожидания не оправдались. Все лучшие моменты мы уже видели давно в трейлере к фильму. Многие шутки происходят прямо из владений его величества «сортирного юмора» — масса пошлости и по-американски грубых шуток… Однако, несколько моментов действительно заставили от души посмеяться!
Первые три, нет, скорее две части были смешные, их интересно было посмотреть на досуге, чтобы посмеяться и поднять настроение, но четвертая часть — это уже перебор!
И чем дальше, тем хуже! Если начало фильма еще можно было смотреть, то под конец хотелось выключить телевизор. Иногда приходилось немного посмеяться, но поверьте, это было буквально три раза, не больше.
Анна Фэрис в своей роли выглядела не очень убедительно, а иногда и вызывала жалость. Что касается остальных актеров, то о них лучше и не заикаться! Выглядели они просто низко.
Если подвести черту, то можно сказать, что это полтора бесцельно проведенных часа. Очень жаль, что кинематограф засоряют подобного рода картины.
Если говорить об оценке, то можно поставить не больше
Для того чтобы запустить в разработку третий фильм серии «Мальчишник в Вегасе», студии Warner потребовалось больше времени на раздумья, нежели в случае сиквела. Продолжение решено было снимать еще до премьеры оригинала, тогда как третьему фильму дали зеленый свет только на этой неделе. (...)
1.35 млн, 
1.2 млн, 
