Журналистка Синди Кэмпбелл все еще не может оправиться после ужасных событий, произошедших с ней за последнее время. Чтобы сменить обстановку, она устраивается на работу сиделкой к пожилой женщине.
Вскоре Синди знакомится с овдовевшим соседом Томом Райаном и влюбляется в него. Казалось бы, жизнь начинает налаживаться, как вдруг на Землю высаживаются инопланетяне, которые хотят уничтожить все человечество. Том и Синди вступают в отчаянную схватку с пришельцами…
Я лично считаю, что лучше чем Девид Цукер «Очень Страшное Кино» не снял бы никто! Он просто гений пародии! Огромное спасибо сценаристам Пэту Профту и Крейгу Мэзину за отличный сценарий! Жду пятой части!
Хороший день, вот уже пишу третий сегодня отзыв и двадцатый вообще.
Я думал, «Очень страшное кино 4» получится хуже отличной третьей части, но ошибался. Отслеживая объекты пародий, я увидел, что создатели идут по правильному пути и пародировать начинают уже не только фильмы. Жизнь. По сути каждая комедия — пародия на жизнь, но здесь все слишком уж жестко. Если в других фильмах сценаристы идут намеками, то в «Очень страшном кино» никогда не было никаких границ. Здесь все говорится прямым текстом. И это чертовски правильно.
Актеры играют так же, как и в третьей части, не халтурят. Режиссура Цукера на высоте, но, простите меня, никогда не сравниться с режиссурой братца Уэйнса.
В этом фильме есть все, что есть в третьей части: отменный черный юмор с множеством смешных шуток, хорошие (уже полюбившиеся) актеры, занятный и продуманный сюжет. И у четвертой части есть даже большее. Она просто пропитана юмором. Пародия на Тома Круза, длящаяся весь фильм, приводит в восторг. Если вы знаете, кто такой Круз и чем он занимается, то можете уже смотреть этот фильм. Вам будет весело, гарантирую!
Итог: фильм выдержан в стиле третьей части, шутки также смешны, но, похоже, этот фильм превзошел предшественника.
Дэвид Цукер — человек терпеливый. И работящий. После провалившегося в прокате «Бейскетболла» он целых 5 лет ждал удобного случая громко заявить миру, что он жив и по-прежнему востребован. И, пока братья Уайнсы изо всех сил пыжились и пошлили, Цукер тихонько посмеивался в кулак и потирал ручки в предвкушении новой работы. И вот выходит 3-я часть «Очень страшного кино». Юмор Цукера по-прежнему оказался востребованным и окупаемым. Продюсеры поняли, что Цукер и только Цукер должен снимать 4-ю часть. Поклонники ждали ее сразу, но она явилась лишь спустя 3 года — срок немалый. Но терпению Дэвида можно позавидовать — он работает тщательно и делает пародии только на те фильмы, которые стали хитами. Это делается специально, чтобы пародию посмотрело как можно больше людей.
Правильно, пародировать надо хиты, тем более, что они сами напрашиваются на пародии. Там и менять особо ничего не надо. Сменил имена, чуть переснял сцены и готов длительный смех с большими бабками. И, главное, чем тупее, тем лучше. Ведь такие фильмы ориентированы на мировой прокат. Массовый зритель во всем мире прекрасно поймет гэговые бессловесные шутки, тогда как словесные сильно страдают при переводе. С этим проблем у Цукеров не было никогда. Их фильмы и без слов смешные… Правда, в серии «Очень страшное кино» Цукер попал в довольно жесткие рамки. Во-первых, пародировать нужно фильмы ужасов и, желательно, хитовые. А много вы помните хитовых ужастиков за последние годы? Начинаешь вспоминать, так на ум приходят только римейки да сиквелы. Из тех, что можно пародировать без самоповторов — ну, «Пила», ну, «Ключ от дверей», ну, «Таинственный лес», ну, «Проклятье» — и то римейк… Да и не ужастики это вовсе, так, триллеры, за исключением «Пилы» — слабые. А дешевые трэшаки Цукера не интересуют. Вот и приходится собирать материал по крупицам, да вставлять эпизоды из обычных блокбастеров — «Войны миров», например. Во-вторых, достаточно трудно вжаться в узкие рамки молодежной сортирной комедии, жанру, Цукеру вообще чуждому. Всю жизнь Ц-А-Ц сознательно боролись против пошлости и скабрезности в комедиях, но в «ОСК» без этого нельзя — продюсеры не позволят.
Поэтому есть в «ОСК-4» парочка тошнотных сцен, представляю, как на них ржали чернокожие граждане Америки 14—17 лет… Хотя, надо отдать должное сценаристам (а среди них Абрахамс и Профт), фильм довольно пристойный. Уж с первыми частями и сравнения нет. Еще одна проблема — постоянная борьба Цукера с продюсерами за право монтажа. Раньше, когда Цукер был более независим и популярен, его фильмы были нашпигованы хохмами, как бочка селедкой. «ОСК-3» было зверски зарезано при тест-просмотре, из него убрали 38 минут! Подозреваю, что и из «ОСК-4» выдрали не меньше. Иначе чем объяснить такую рваность у Цукера, фильмы которого были всегда такими цельными и легкими? Этот же — просто набор ничем не скрепленных хохм и приколов. Действие скачет от персонажа к персонажу, ни на чем не останавливаясь надолго. Это не фильм, а нарезка приколов, калейдоскоп.
Зато эти отдельные пародии сделаны мастерски. Некоторые — маленькие шедевры. Мне не понравилась пародия на «Горбатую гору» и на «Таинственный лес», впрочем, я не видел оригиналов, а остальное — отлично, особенно сцены с президентом и боксерский поединок, на котором я сполз под стул от смеха.
Фильм смешной. Медленно старая гвардия вытягивает пародию из дерьма, в которое его чуть не вогнали Уайнсы. У меня к ним нет претензий -они делали, что умели, тем более, что на те годы, когда Уайнсы расцвели, жанр пародии почти заглох, да и то — ведь, не будь их, Цукер не снял бы шикарную третью часть, да и эту тоже. Да, 4-й фильм похуже 3-го. Не такой убийственно смешной, да и фильмы, пародируемые здесь, мне почти все не понравились сами по себе. Нет, Цукер не изжил себя. Его шутки — здесь практически все физического характера, — смешат народ. Просто, если «ОСК-3» он делал действительно как свой новый прорыв, то 4-й фильм — чисто коммерческий комедийный проект без всякой искры. Правда, 178 млн. $ кассовых сборов убедительно говорят, что искра — это дело десятое.
Конечно, Цукер не был бы Цукером, если б не напихал в свой фильм в эпизоды всяких звезд, вроде Шакила ОНила, Чинги или Кармен Электры, которая дрестала с таким воодушевлением, что американцы, наверное, чувствовали гордость за свою секс-бомбу. Цукер даже позволил себе сбить автобусом самого Джеймса Эрл Джонса, чем вызвал, наверное, изрядный переполох в среде добропорядочных негров. Перекочевал из третьей части Саймон Рекс, Энтони Андерсон и даже Чарли Шин. Ну, и конечно, Цукер не мог не перенести в новый фильм свою икону и талисман — Лесли Нильсена. Этот фильм для великого комика вдвойне юбилейный. Во-первых, самому Лесли исполнилось 80, а во-вторых, его карьере этим фильмом пошел 56 год. Надо сказать, он молодец. Мало того, что работает, да еще как, так и еще и раскрепощен неимоверно. «Все провисло и болтается» — на этих словах у меня чуть приступ от смеха не сделался.
Кстати, Анна Фэрис постепенно превращается из лупоглазой куколки в неплохую комедийную актрису. За ней начинает проявляться маска. Конечно, она еще не очень хорошо наклеена, но набор комических приемов Анна уже поднакопила. Ну, а Крэйг Бирко действительно идеально справился с ролью Тома Круза, который всем за последние пару лет просто все мозги проел. Я видел шоу Опры, в котором Круз вытворял свои бесчинства — Цукер даже почти не приврал!
«ОСК-4» вполне удался. Это смешной клиповый калейдоскоп с несколькими шедевральными хохмами и отличными эффектами, он хуже третьей части и, конечно, не метит на звание лучшей комедии года, но я его посмотрел уже раз 5 — и в компании, и в одиночку, и даже с семьей — каждый раз смешно. Глупо, но смешно ведь! А уж рядом с пародиями, типа «Киносвидания» — просто шедевр! Цукер приятно обстебал блокбастеры, как он это умеет. Но вот 5-ю часть я бы ему, наверное, не доверил. В «ОСК» нужен новый взгляд. Я бы вручил режиссуру Джерри Цукеру или Абрахамсу. Конечно, 5-я часть уже на подходе и я знаю, что ее снимает тоже Цукер. Что ж. Посомтрим, что у него получится. Главное, чтоб Лесли Нильсен дожил до 6-й и вновь сыграл там Мудрого Президента! Я за него обязательно проголосую. Лучше уж цирк от Нильсена, чем цирк от Обамы с Маккейном (мир с ними обоими).
Гробили, гробили и наконец угробили! Примерно вот такой девиз должен быть у четвертой части «Очень страшного кино». Деградация начавшаяся с третьей части, похоже достигла своего апогея.
После просмотра первых пятнадцати минут этой, так называемой «комедии» у меня душа ушла в пятки. Я и не предполагал, что так плохо можно делать комедии. Креативная команда видимо в полном составе стажировалась у Дарьи Донцовой, только ей могли придти в голову такие не смешные шутки. Вообщем одна из худших комедий которые я видел. Ни больше, не меньше.
Похоже, что создатели решили выжать из известного бренда последние соки. Как уже сказали, большинство шуток идут невпопад. Единственный момент, который меня порадовал, так это когда Брэнда переспала с инопланитянином. А так фильм стал откровенным провалом.
И кто-то сказал, что фильм нацелен н аудиторию подростков. Он не прав, фильм интересен только маленьким детям, но в фильме много пошлых моментов, и дети многого не поймут.
Цукер испортил хороший сериал пародий не 3 частью, как многие говорят, а 4-ой. Оригинальную задумку Wayne brothers стёрли в порошок.
Как известно, шоу должно продолжаться, даже если идея начинает потихоньку захлебываться в собственной абсурдности, время от времени выплевывая на поверхность уродов, словно прошедших все круги Чернобыля. И пусть зритель плюется, а критик рвется с поводка, дойная корова все еще может приносить молоко, пусть даже прокисшее и немного отдающее мусорным бачком, из которого она и питалась в последнее время. Молоко разольют в бутылки из-под известного бренда, привезут в супермаркет и поставят на самое видное место. И кто-то, несмотря на доводы здравого смысла, купит таки товар. Выпьет и, скорее всего, выплюнет назад с клятвенным обещанием больше не экспериментировать так жестоко над своей сущностью. Но, что тоже вполне возможно, потребитель скажет «вкусно», как-никак «бренд» и побежит за добавкой. Возможно, обвинять в этом стоит тот таки иллюзорный бренд, все ниже падающий по направлению к далекому плинтусу.
Вряд ли гении из британской труппы «Монти Пайтон» и талантливое трио Цукер-Абрахамс-Цукер могли предположить, к чему впоследствии приведут их заигрывания с молодым жанром абсурдистской пародии. Вероятнее всего, посмотрев такое цветное извращение, как, к примеру, «Нереальный блокбастер и иже с ним, «пайтоновцы» предпочли бы уйти делать революции где-то в документалистике, а Цукеры, уничтожив все пленки «Полицейского отряда», отправились в глубины слэшэра. Впрочем, нельзя их винить в том, что они выпустили змею. Куда логичнее свалить это бремя на небезызвестных братьев Уайансов, прежде хорошенько потусивших с собственным шоу в недрах «черной комедии», хотя «черной» скорее не по концепции, а по цвету кожи исполнителей. С подниманием соответствующих проблем. Наиболее популярным творением семьи в том периоде принято считать довольно оригинальную ленту «Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале». Хотя бы за название фильму можно простить многое, даже разящий наповал маразм всего происходящего на экране. Но настоящую славу братьям принес другой фильм.
«Очень страшное кино». Сколько любви в одних и ненависти в других вызывают эти три слова. Ну, в общем-то два ("Scary movie»), но фантазия локализаторов решила, что этого недостаточно. Еще в начале 90-тых жанр проявил нездоровую тенденцию к упрощению высмеивания клише до банального аттракциона «угадай, откуда кадр». Уайансы пошли еще дальше, фактически просто пересняв в шуточной форме сцены из модных на то время ужастиков (главными источниками вдохновения послужили «Крик», сам по себе не самый серьезный фильм, и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом») и собрав их словно пазл. Как ни странно, метод сработал. Запредельная пошлость и просто таки феерическая глупость творящегося беспредела не только не отталкивали, но и притягивали своим низменным порочным обаянием. Картина, больше похожая на экранизацию юмористической странички порножурнала «Hustler», чем на пародийный фильм ужасов, оказалась весьма приятным развлечением, к которому со всей честностью можно применить сакральное «чисто поржать». С этой задачей фильм справился на «отлично». Никакой мыслительной деятельности, посмеяться… и забыть.
Но кануть идее в небытие не дали. Что не очень и удивляет при немаленьком кассовом успехе первого фильма. На скорую руку начали клепаться продолжения. С постепенной утратой остатков серого вещества. К четвертой части франшиза подошла с целой россыпью штампов разной степени затертости. Живившие историю соки относительной свежести вконец иссякли с уходом братьев Уайанс, но их заготовки, припорошенные пылью и еще чем-то не очень приятным, оказались достаточно прочными, что б через них снова пропустили сюжеты нашумевших кинолент, благо их с премьеры третьего фильма накопилось немало. Но вот проблема. Старого пса не научишь новым фокусам, в особенности, если и старые вполне могут принести косточку, причем не одну. Поэтому новые авторы не стали придумывать велосипед, а просто дали все тоже бородатое шоу, вот только уже без «изюминки», порядком поднадоевшее и набившее оскомину.
Неспособность создателей придумать какой-либо новый жизнеспособный комичный прием видна уже в прологе, где вместо прелестных дурочек, таких знакомых по предыдущим частям, зачем-то запущен в кадр Шакил О`Нил. Великий баскетболист смотрится в этом балагане не более уместно, чем Сталлоне в фильмах Ларса фон Триера. Глуповатое начало, блекло пародирующее «Пилу» и паразитирующее на баянистой шутке о неспособности Шака закинуть штрафной кидок, слишком коротко, что бы успеть надоесть, но устанавливает тон всему последующему повествованию. Теперь главными объектами пародий стали уже упомянутая выше «Пила» вместе с опусом Стивена Спилберга «Война миров». Позже к ним присоединяются «Проклятье», «Таинственный лес» и «Горбатая гора». Пародия на гей-мелодраму Ли, кстати, вышла реально смешной. В эпизодах можно еще насчитать несколько хитов разной степени популярности. Угадывание сцен в основном так и остается главным развлечением, ибо пародии на них порядком беззубы и высосаны из пальца.
Откровенным бредом их все таки не назовешь, некоторые вполне способны, вызвать приступы улыбки, но от веселья первых фильмов здесь не осталось и следа. Методы выдавливания смеха давно увязли на зубах и даже уже не удивляет обязательное финальное ДТП, с каждой частью раздражающее все сильнее. Пробы авторов скосить «под Уайансов» с их довольно туалетным юмором способны скорее шокировать, чем рассмешить. Чего стоит, хотя бы сцена умывания парализованной старушки мочой, сделавшая бы честь мэтрам китча вроде Джона Уотерса. Хотя неплохо смотрится шутка про iPod и жесткая пародия на «Шоу Опры Уинфри». Другие элементы юмора, к сожалению, недалеко ушли от попадание мячом в голову многострадальной Анны Фэрис, кстати, очень неплохой комик-актрисы. Хотя Фэрис, стоит признать, и без этого доставляет немало приятных минут.
Конечно, не одной Фэрис жив кастинг «Страшного кино», но четвертуя часть в этом плане можно назвать самой слабой. И даже не через имена в титрах, а через их реализацию. Лишь вопрос «Зачем?» вызывает Чарли Шина, так отжигающем в третьей части, в данной вещи появившийся лишь для того, что бы стать жертвой экспериментов с виагрой и, страшно представить, похотливого кота. Грустно стало за великого Лесли Нильсона, успевшего даже блеснуть в фильме обнаженкой. Его типаж обаятельного придурка доведен в ленте до сущего абсурда. С «придурком» все как раз хорошо, а вот с «обаятельным» вышла осечка. Если это пародия на Джорджа Буша-младшего, то остается только посочувствовать способности американцев выбирать за свой штурвал капитанов. Из других актеров больше всего запомнилась парочка негров, еще в третьей части заменившая психоделических персонажей Шона и Марлона Уайансов.
Художественно франчайз умер еще раньше. И не Цукер, разбазаривший свой немалый талант, его убил. Но все таки могла выйти хорошая комедия, но не сдюжили. «Очень страшное кино 4» — бастард, никому особо и не нужный, который вместо того, что бы дарить радость, несет в массы скуку. Продолжения банкета больше не требуется, все уже съедено до нас.
В 2000 году вышла первая часть «Очень страшного кино». Она была удачной, в ней было множество находок, но в тоже время в ней была пошлость. Фильм окупился и затем вышла вторая часть. Она была не удачной и если сравнивать со всеми частями самой худшей. Критику эту картину невзлюбили, но сборы были большими. Вышла и третья часть, которая была очень удачной.
Она была смешной и главное остроумной. Можно было остановится на отличной третей части, но деньги голову создателям вскружили. И было решено, что продолжение последует.
Теперь конкретно о фильме. Пошлость теперь имеет место и в этом фильме. Её не так много, но это расстраивает. Во время просмотра возникает вопрос зачем. Эта часть выглядит лишней, но плюсы тоже есть. Отличная пародия на «Пилу». Юмор хоть и пошлый, но одновременно и смешной. Жаль, что опять появилась не внятная концовка.
Актеры. Чарли Шина даже в титры не занесли, а жаль. Хотя он и играет в эпизоде минут на пять, но справился он с ролью отлично. Лесли Нильсен сыграл хорошо. Также в этом фильме мне понравилась Анна Фэрис сыграла она прилично.
Режиссура. Хорошая, но судить ее сложно.
Саундтрек. Опять он мне не понравился, есть две или три приличные песни и всё.
Я этому фильму поставил 10 баллов! Но конечно, он от всех трех частей отличается тем, что не такой смешной. Иногда было страшно, иногда можно было усмехнуться, но смешно не было. Еще этот фильм спасает, конечно, Реджина Холл и Анна Фарис. А 3-я часть в 100 раз лучше этой.
Для того чтобы запустить в разработку третий фильм серии «Мальчишник в Вегасе», студии Warner потребовалось больше времени на раздумья, нежели в случае сиквела. Продолжение решено было снимать еще до премьеры оригинала, тогда как третьему фильму дали зеленый свет только на этой неделе. (...)
1.35 млн, 
1.2 млн, 
