Шоушенк — название тюрьмы. И если тебе нет еще 30-ти, а ты получаешь пожизненное, то приготовься к худшему: для тебя выхода из Шоушенка не будет!
Актриса Рита Хэйворт — любимица всей Америки. Энди Дюфрейну она тоже очень нравилась. Рита никогда не слышала о существовании Энди, однако жизнь Дюфрейну, бывшему вице-президенту крупного банка, осужденному за убийство жены и ее любовника, Рита Хэйворт все-таки спасла.
Съемки проходили в Мэнсфилдской исправительной колонии, что в штате Огайо. Тюрьма находилась в таком плачевном состоянии, что пришлось потратить немало бюджетных средств на приведение её в должный вид.
Чудесное превращение ожидает в этой вроде бы традиционной и даже первоначально шаблонной ленте о жестоких порядках, которые царят в тюрьмах. Неожиданно не только то, что двум героям-сокамерникам (молодому банкиру, несправедливо осуждённому на пожизненное заключение, и чернокожему преступнику Эллису Бойду по прозвищу Рыжий) удаётся вырваться из неволи. Сам фильм словно преображается, оказываясь по-человечески трогательной притчей о непреодолимом стремлении людей к свободе. И не может не напомнить известную картину «Мотылёк», в которой замечательно сыграли Стив МакКуин и Дастин Хофман. А в ленте дебютировавшего в большом кино 35-летнего сценариста Фрэнка Дэрабонта составили запоминающийся актёрский дуэт Тим Роббинс и Морган Фримен (второй из них был уже не в первый раз номинирован на «Оскар», а вот Роббинс вообще оказался несправедливо обойдён вниманием Американской киноакадемии).(... читать всё)
Думаю, что именно такого рода фильмы нужно смотреть в одиночестве, полностью углубившись в каждое слово и смысл.
В данной картине очень чётко сформировано понятие той самой границей страха и бессилия и наоборот же, храбрости и борьбы. Некоторые люди могут вот так просто опустить руки… не попробовав ничего, не попробовав бороться и идти до конца, а другие же, напротив, сколько раз ни было бы суждено им оступиться, они наоборот крепнут и это придаёт им ещё большей инициативы и духа, каким мы и видим главного героя
Это один из тех фильмов, который должен быть в архиве у каждой семьи
НО назвать его конечно лучшем в своём роде я бы, честно сказать не осмелилась бы, так как есть например такие фильмы как «Остов проклятых» или «7 жизней», думаю эти фильмы могут несколько затмить его. Но естественно оно и понятно… глядя на год выпуска
Я считаю, что тот фильм, который вызвал эмоции (будь-то хорошие, будь-то плохие),тот фильм, который заставил задуматься, тот фильм, название которого ты помнишь спустя несколько лет после его просмотра — этот фильм можно назвать СТОЯЩИМ и по-настоящему ХОРОШИМ. Именно к данному списку я бы отнесла и этот фильм
Я считаю, что мне очень повезло, так как я этот фильм посмотрел сравнительно недавно, и впервые получил эстетическое наслаждение от просмотра. Хотя это кино можно пересматривать бесконечно и каждый раз находить в нем что-то новое.
В любой ситуации можно и нужно оставаться в первую очередь человеком! Именно этому учит фильм. Да именно учит, поскольку в первую очередь это притча, а уже потом все остальное. Первые 30—40 минут я пытался провести параллели с российским фильмом «Зона», но, повторюсь, это ощущение было лишь в начале просмотра. После уже становится ясно, что сравнивать «Побег из Шоушенка» с каким-либо другим творением кинематографа — абсолютно бессмысленное занятие, и дело тут не в том, что другие картины плохие. Просто слишком уж хорош данный фильм. И хорош он тем, что уникален в своем роде. Уникален не по сюжету, конечно, а по великолепно воссозданной атмосфере отчаяния, беспомощности перед тем, от кого зависишь. Но даже в такой ситуации люди приспосабливаются к условиям своего обитания, борются, пытаются жить нормальной жизнью, есть лишь один нюанс, вокруг должны быть себе подобные, ведь не секрет, что человек — стадное «животное». Вспомнить хотя бы пребывание Энди в карцере 2 месяца, каково было его состояние, его уничтожали именно морально, а не физически, и именно этот стадный инстинкт спас его!
В основу фильма положены две, на первый взгляд, абсолютно разных судьбы, двух ничем не похожих друг на друга людей.
Энди. Преуспевающий банкир, у которого блестящая карьера, безоблачное будущее, и неверная жена, измена которой, положила начало все бедам. И вот, после суда, где его даже не стали слушать, он в тюрьме. Сгорбленный, подавленный, апатичный, таким его увидела тюрьма.
Ред. Харизматичный, спокойный, уверенный в себе, рассудительный. Пребывающий большую часть жизни в неволе, он по своему убеждению был «тюремным человеком», который не найдет свое место в обществе. Именно поэтому, каждый раз на вопрос комиссии «Вы считаете, вы перевоспитались» был неизменный ответ, безо всякого понимания того, что говорит — безусловно, я перевоспитался.
И казалось бы, что общего может быть между Энди и Редом, и как они смогли стать лучшими друзьями. Ответ — каждый дал другому то, чего ему не хватало. Они дополнили друг друга.
Энди доказал, своими поступками в первую очередь, что и в тюрьме можно жить полной жизнью, нет пределов совершенства. И за тюремными стенами есть то, к чему можно стремиться. И ответ Реда в конце фильма на все тот же вопрос, это и есть следствие того, что дал ему Энди — не сдаваться, жизнь ведь одна, и прожить ее нужно так, чтобы потом было не стыдно.
Ну а что же Ред. Он научил Энди выживать в тюрьме, вроде бы ничего не делал, но именно это и стало главной причиной возникновения их дружбы. Несколько советов, и моральная поддержка в особо тяжелые минуты для Энди. Пустяк да и только, но только на первый взгляд. Ничего важнее для Энди не было. Именно эта поддержка, уверенность в том что он не один, и стала той основой, благодаря которой он выстоял, не сломался. И нашел применение своих профессиональных навыков даже в тюремных стенах.
Если говорить о фактах, то тут могу сказать, что фильм безупречен со всех сторон. Выдающаяся актерская игра, одна из лучших что я видел вообще, Фриману отдельно аплодирую стоя. Великолепная неповторимая атмосфера, хороший сюжет. Все это делает фильм непохожим на все остальные, и одновременно во всех других фильмах можно найти частичку этого шедевра.
Фильм, который, однозначно, я не один раз еще посмотрю, и каждый раз смотреть буду сквозь призму чего-то нового.
Если у вас есть знакомые, которые не смотрели этот шедевр, можете рассмеяться им в лицо, потому что они не видели этого великолепного зрелища. На этом заканчиваю сухими цифрами, с осознанием того, что я увидел нечто действительно важное.
Вот это фильм! Я не ожидала, что после его просмотра у меня появятся такие сильные эмоции и стремление к чему-то прекрасному и высокому.
Картина знакомит нас с Энди Дюфрейном, человеком, которого несправедливо посадили в тюрьму Шоушенк на пожизненное заключение. Кажется, что жизнь на этом закончена, но у главного героя есть внутренний стержень, он борется, пусть даже не за то, чтобы выйти на волю, а за то, чтобы жизнь в тюрьме сделать луче, не только для себя, но и для всех заключенных. На первый взгляд кажется, что Энди очень слабый человек, но он доказывает обратное. Вот даже на примере своей работы в библиотеке. Он добился того, чтобы в их библиотеку страна выделила новые книги, он помогал заключенным получить среднее образование, приучал их любить музыку, книги. Более того, даже охранники тюрьмы приходили к нему за помощью. Но больше всего его воля и любовь к жизни проявляется в конце фильма, но об этом рассказывать я не буду, так как это просто напросто стоит увидеть!
Но к сожалению фильм показывает не только силу воли человека, но и тяжелую судьбу заключенных. В картине мы видим и тяжелые будни людей, которые сидят в тюрьме и то, что с ними происходит после того, как их освобождают. Не каждый может справиться с новой жизнью.
Также хотелось отметит бесподобную игру Моргана Фримана! Конечно, все остальные справились со своими ролями бесподобно, но он там явно самый яркий актер!
В общем, фильм гениальный, таких к сожалению сейчас мало снимают, по этому вот эти вот фильмы мы должны ценить! В картине одни только плюсы, и его нужно посмотреть!
Только не подумайте, что это очередная банальная история про побег. Нет, все гораздо сложнее и непонятнее. Это история про тюрьму, которую создали для того, чтобы ломать людей, привязывать их к себе, навеки оставлять их душу в мрачных стенах. Это повесть о невиновном, получившем срок за убийство любимой жены, которого он не совершал. Это крик души человека, не сломавшегося под натиском стольких несчастий и бедствий, это его история, история доброго и отзывчивого человека, оставшегося таким навсегда.
Злодеи, которые до смерти забивают людей — стражи суровой тюрьмы.
Начальник — монстр, чудовище, скрывающийся за маской праведника, готовый на все преступления ради своего же блага.
И наконец заключенные — единственные праведники в этой обители мучения и страха, закованные в стены тюрьмы.
Неприступная тюрьма и один единственный человек, который всю жизнь боролся. Боролся со смертью, боролся с жизнью, боролся с собой, боролся за долгожданную свободу, которая огоньком освещала его путь. Попасть в тюрьму, когда тебе нет ещё и 30 лет, хлебнуть горе жизни сполна и остаться ЧЕЛОВЕКОМ, вот что заслуживает уважения.
Первый раз я посмотрел Шоушенк лет 5 назад, мне было 18 или около того. Тогда мне фильм безусловно понравился и входил в мой личный TOP, но пришло время пересматривать старые шедевры и мое мнение изменилось.
Возможно, то что 2+ часа мне показались 4мя специальный прием режиссера, призванный показать тягучесть времени проведенного в тюрьме. Но что-то мне подсказывает, что это была скука. И все по одной простой причине — роман Кинга так и остался романом. Если убрать закадровый голос Реда, фильм тут же развалится на части. Я не против рассказчика в фильме, если история самодостаточна, а голос является приятным бонусом, придающим определенную эмоциональную окраску происходящим событиям. Но не когда этот голос меня ведет, пытаясь скрыть ляпы и доказывая мотивацию главного героя. Поэкспериментируйте — выключите экран и послушайте фильм. И вы ничего не потеряете, все герои вежливо представляются и объясняют свои поступки, а если вы что то недопоняли, Ред вам разжует. Это неуважение к зрителю.
Фильм явно адресован широкой аудитории, где Энди безоговорочно должен нам понравиться. Но если в надуманную историю несправедливо осужденного банкира, который со всеми своими возможностями не смог добиться справедливого суда ещё можно поверить. То сцены несвершившегося насилия кучкой местных педиков, явно призваны защитить любовь зрителя к персонажу. Они смущают своей неправдоподобностью, зато накрашенные девочки по прежнему сидят на своих местах в кинозале и верят что мир прекрасен. В этом плане «Полуночный экспресс» вышедший в 1978 является противоположностью Шоушенку и возможно даже стал источником вдохновения для Кинга. И вообще в фильме очень много внешних приемов, к примеру, когда ребята смолили крышу, Энди пошел как зомби по крыше, не реагируя на слова своих товарищей, чтобы раскрыть свой план отмывания денег надзирателю. При этом, ради драматизма сцены рискуя своим здоровьем, хотя все можно было сделать гораздо проще. Возможно таких моментов было бы меньше если авторы адаптируя сценарий потрудились так же, как авторы «Кукушкиного гнезда». Ведь в оригинале там тоже повествование ведется от лица второстепенного героя. И им удалось создать фильм используя киноязык.
Еще можно привести множество неудобных моментов, но тут без спойлеров не обойтись.
Актерскую игру нельзя назвать выдающейся, у них толком не было подтекста, который можно сыграть, Ред все сказал и так. Но меня растрогала сцена, когда Ред выступал третий раз перед комиссией, она была самой правдивой в фильме.
Камера показалось мне суховатой, монтаж и музыка работают на историю, но как-то не обращены к чувствам.
Хороший фильм, простой для понимания, но не шедевр и не номер один. Проблемы свободы, дружбы, несправедливости не так просты и однозначны, как они показаны в этом фильме.
Я очень люблю творчество Стивена Кинга, и читала практически все его произведения. В большинстве своем все книги «короля ужасов» можно разделить на два типа: «кошмары потусторонние» (вампиры, призраки, пирокинезы-телекинезы и прочее) и «кошмары житейские», то есть те ужасы, которые с людьми творят другие люди и существующая система, и которые зачастую бывают пострашнее потусторонних чудиков. «Побег из Шоушенка» — это идеальный пример произведения второго типа, рассказ о том, как люди живут, меняются и выживают в системе полного подавления личности.
К фильмам, снятым по Кингу, я всегда отношусь настороженно, но «Побег из Шоушенка» мне понравился. Несмотря на всю сложность и неоднозначность исходного материала, Фрэнк Дарабонт сумел сделать очень хорошее кино. Точнее даже будет сказать, что Дарабонт на основе не самого известного произведения Кинга (хотя, с моей точки зрения, одного из самых удачных) сделал настоящую жемчужину мирового кинематографа. Очень сомневаюсь, что можно найти человека, которому название «Побег из Шоушенка» не скажет абсолютно ничего.
Исполнители главных ролей — Тим Роббинсон и Морган Фримен — идеально воплотили образы Энди и Рэда. Когда я смотрела фильм первый раз, я поняла, что ДА, ВОТ ОНИ, именно такими я и представляла себе героев, пока читала книгу. Второстепенные персонажи также были отлично воплощены. Сам фильм исполнен очень гармонично, очень цельно и смотрится на одном дыхании. И это тот фильм, после которого не хочется подробно разбирать каждую сцену, а хочется просто сесть и подумать НА ЧТО способен Настоящий Человек в критической ситуации.
Напоследок, я все-таки добавлю небольшую ложку дегтя, которая и не позволит мне поставить этому фильму десять баллов.
Да, я говорю про концовку фильма. Я понимаю, но не принимаю такую концовку.
Книга заканчивается словами «Я надеюсь…», оставляя читателю право самому додумать судьбу героя. Фильм этой возможности лично меня лишил.
"… надежда никогда не умирает… твой друг, Энди…» Вот те слова, которые больше всего запомнились мне в этом фильме, который учит надежде, вере в то, чего ты больше всего хочешь. Только самые слабые люди, чувствуя свободу, используют ее неправильно. Таким, увы, оказался Брукс. Хотя, его можно понять, ведь он «тюремный человек».
Что касается Энди — это просто гениально. Придумать такой план, обдурить самого начальника тюрьмы (!), который, казалось бы, знает все уловки преступников. Но, жадность, как говорится, фраера погубит.
Ред, безусловно, тоже заслуживает похвалы. Ведь его лицом выражены слова автора. Какие пламенные речи, какое спокойствие на протяжении фильма. Психолог, да и только. Хотя, и философ тоже… А какую речь он «толкнул» перед комиссией.. Просто невозможно в это поверить! Наконец-то придумал что-то стоящее за многие годы. Или просто прочувствовал? Или на него так повлияло отсутствие самого близкого друга? Каждый думает свое…
Много еще можно сказать об этом шедевре. И то, что он учит верить, и то, чтобы никогда не сдаваться… Но самый главный девиз я увидел вот в этой фразе: «Занимайся жизнью, или занимайся смертью».
«Надежда — самое прекрасное чувство. Оно никогда не умирает..»
Экранизация романа Стивена Кинга. Великолепный актерский состав. 7 номинаций на Оскар. Первое место в рейтинге Топ-250, то есть лучший фильм за всю историю кинематографа. Разве после такого описания вам неинтересно посмотреть этот фильм? Ну если нет, то продолжу описывать достоинства, а их масса.
В этом фильме вы не увидите кровавых погонь и безумных попыток сбежать из тюрьмы.
Тут, скорее, психологический фильм. О человеке, который попал в тюрьму случайно, не совершая при этом никаких преступлений.
Начну, пожалуй с описания главного персонажа этого фильма. Его зовут Энди Дюфрейн. Встречаем мы его в суде. Его осуждают за двойное убийство жены и любовника, которого он не совершал. Глядя на него, складывается впечатление, что он и дня не проживет в тюрьме. В реальности же всё происходит с точностью да наоборот. Дюфрейн, несмотря на свой внешний вид, оказался очень сильным человеком, который сразу же обзавелся хорошим другом — Редом, который знает о Шоушенке практически всё, который может достать за умеренную плату практически любую вещь.
Жизнь в тюрьме показывается достаточно жестко, но она не передает всей атмосферы, пожалуй, хотя тут есть и драки с другими заключенными и жестокие тюремщики, но чего-то не хватает, но это не идет в минус фильму, наоборот, концентрируется внимание именно на людских отношениях в тюрьме.
Энди не теряет надежды и продолжает верить в то, что его выпустят, думаю, что дальше писать не стоит, дабы не спойлерить.
Хочется остановиться на актерской игре.
И Роббинс (очень нравится этот актер), и Фриман сыграли потрясающе. Бывают фильмы, в которых я не согласен с выбором актеров, тут же такого совсем нет, я вряд ли найду для себя лучшие кандидатуры на их роли. Они очень органично смотрятся. Очень жаль, что Роббинса не оценили и не дали ему Оскара, ну или, хотя бы не номинировали, ведь с Томом Хэнксом тогда соперничать было крайне сложно.
Этому фильму очень идет неспешное развитие событий, мы целиком и полностью можем следить за изменениями персонажей из фильма. Один становится намного сильнее, у него появляется внутренний стержень, другой же стал верить в лучшее, стал оптимистом, хотя, казалось бы, вера должна была пропасть. В фильме нет ненужных диалогов, многие фразы запомнились и отложились. Это прекрасно, ведь фильм можно постоянно пересматривать и открывать для себя каждый раз что-то новое.
В общем, этот фильм о главном. Он о том, что веру в лучшее терять не стоит даже в самых безвыходных ситуациях, нужно верить в свои силы, продолжать идти к своей цели и не обращать внимания на внешние трудности. Пожалуй, это один из самых вдохновляющих фильмов в мире.
Я не понимаю, почему «Побег из Шоушенка» не получил ни одного Оскара, видимо, это останется загадкой. В любом случае это классика мирового кино. Таких фильмов совсем немного. Поставить другую оценку просто невозможно, поэтому высший балл.
Хотя о каких баллах может идти речь, если фильм — шедевр?
Произведения Кинга вообще очень опасно ставить, потому как они всегда очень эмоциональны, а в кино, игрой актеров, передать это очень сложно.
Лично мне роман не понравился, а в фильме не устраивает только главный герой. Слишком сухо и как будто с маской сыграл Тим Роббинс. Это не его роль. Но и не его вина. Дело в подборе актеров. В той компании, в которой он играет, лучше бы подошел Том Хенкс. Ну, не то что бы подошел, но смотрелся бы определенно лучше. Если говорить о самом фильме более подробно, то там есть некоторые несовпадения с книгой, однако, это сделало его лучше.
В общем, фильм получился достаточно хороший, но не слишком.
До просмотра фильма, я никакого отношения к нему не имел, впервые я увидел этот фильм на страницах кинопоиска. Я был удивлён, что фильм находился на первом месте в списке. Потом ещё раз удивился когда этот фильм занял одно из первых мест в списке «Самые вдохновляющие фильмы планеты». У меня было много проблем на то время. Мне ничего не хотелось я был в глубочайшей депрессии. Ничего не получалось, проблемы были повсюду. Но, когда я посмотрел фильм какое-то необыкновенное ощущение возвышенности охватило меня. Эта картина просто вытащила меня из каловой массы в которую я забрался за годы жизни. Сразу хочу сказать, что фильмы ценятся не зато, как срежиссировали, какие актёры, какие деньги были потрачены на фильм. Он ценится за ощущения после просмотра. Каким бы ни был плох фильм в плане идеи, режиссуры и прочего. Фильм не получил ни одного Оскара, но зрители его оценили на лучший фильм, а это, самая главная награда.
А я банкир.
Актёрский состав меня не привлекал. Даже имя Моргана Фримана ничего мне не говорила. Вообще трудно сыграть заключённого, если ты никогда не сидел, конечно, но в данном случае актёры отрабатывают на Оскар. Каждый персонаж цепляет своей индивидуальностью, у каждого свои привычки, своя манера общения. В целом атмосфера фильма мрачная, точное слово «безнадёжная». Одним словом игра актёров не падает ниже высокой планки качества.
Кто живёт надеждой, рискует умереть голодной смертью.
Сюжет не нагромождён многочисленными поворотами, как в фильмах Кристофера Нолана. Есть моменты когда ты хватаешься за голову, и они имеют огромное значение для фильма, не по мелкому как в фильмах выше упомянутого режиссёра.
В целом сюжет не вызывает особого раздражения.
А вот и не я.
Ещё, к слову, мне понравились декорации. Вообще главный герой должен стать для многих примером для подражания. Фильм учит никогда не сдаваться, и о выполнении обещанного долга.
6 октября в прокат выходит „Живая сталь“ с Хью Джекманом в главной роли. Мы поговорили с режиссером фильма Шоном Леви во время его пребывания в Москве... (...)
