Шоушенк — название тюрьмы. И если тебе нет еще 30-ти, а ты получаешь пожизненное, то приготовься к худшему: для тебя выхода из Шоушенка не будет!
Актриса Рита Хэйворт — любимица всей Америки. Энди Дюфрейну она тоже очень нравилась. Рита никогда не слышала о существовании Энди, однако жизнь Дюфрейну, бывшему вице-президенту крупного банка, осужденному за убийство жены и ее любовника, Рита Хэйворт все-таки спасла.
Съемки проходили в Мэнсфилдской исправительной колонии, что в штате Огайо. Тюрьма находилась в таком плачевном состоянии, что пришлось потратить немало бюджетных средств на приведение её в должный вид.
Чудесное превращение ожидает в этой вроде бы традиционной и даже первоначально шаблонной ленте о жестоких порядках, которые царят в тюрьмах. Неожиданно не только то, что двум героям-сокамерникам (молодому банкиру, несправедливо осуждённому на пожизненное заключение, и чернокожему преступнику Эллису Бойду по прозвищу Рыжий) удаётся вырваться из неволи. Сам фильм словно преображается, оказываясь по-человечески трогательной притчей о непреодолимом стремлении людей к свободе. И не может не напомнить известную картину «Мотылёк», в которой замечательно сыграли Стив МакКуин и Дастин Хофман. А в ленте дебютировавшего в большом кино 35-летнего сценариста Фрэнка Дэрабонта составили запоминающийся актёрский дуэт Тим Роббинс и Морган Фримен (второй из них был уже не в первый раз номинирован на «Оскар», а вот Роббинс вообще оказался несправедливо обойдён вниманием Американской киноакадемии).(... читать всё)
Морган Фриман, безусловно, его украсил. Игра остальных актеров тоже понравилась, за исключением Уильяма Сэдлера который в зеленой миле снятый после побега сыграв значительно лучше…
Это просто описательный рассказ о жизни заключенных осужденных на пожизненное лишение свободы. Фильм о свободе и о том, что никогда нельзя терять надежду.
Конечно же, такие фильмы нужны людям. Но Даная история прозрачна и ее основной смысл понятен почти сразу. Прибавить к этому затянутость и нудность повествования…
Такое ощущение как будто я сам отсидел в Шоушенке. Это чувство не покидало меня, когда фильм пересек середину своего хронометража. Фильм всего идет 2:20, но из-за размеренности, неторопливости фильм лично мне показался очень долгим. Отсутствие резких моментов, помимо драк, которые там были, фильм по-черепашьи крадется к своему логическому завершению.
Но не это главное в этом фильме. История совершенно о другом. Если вспомнить то практически все фильмы на тюремную тематику несут с собой выяснение кто на зоне хозяин, интрига, стычки и. т. д. «Побег из Шоушенка» это нечто другое. Это фильм о человеческих судьбах, о дружбе, о том, как остаться человеком, надежде.
Зрителя не может не тронуть история настоящей дружбы. Дружбы, которая завязалась в столь злачном месте как тюрьма. Дружба настолько светлая и преданная, что даже сидя у экрана, невольно задумываешься над тем, а такие же друзья окружают тебя. Фильм о надежде. Именно она дает нам силы на то что бы жить. Мы станем свидетелями как один человек, который не потерял надежду, дал ее своему самому дорогому человеку, который терял надежду вот уже сорок лет.
Сам побег в фильме отходит на второй план, а возможно даже на третий. Мы, конечно, понимаем, что в итоге главный герой сбежит, и сбежит так дерзко, что Майкл Скофилд позавидует. Практически за весь фильм, кроме момента побега, о побеге даже речи не пойдет. От чего сам побег в конце подарит эмоциональный подъем у зрителя.
На протяжении всего фильма особой интриги не наблюдается. Да и история в некотором смысле не правдоподобная. Все же это тюрьма, а тут зек вешает плакаты распутных девиц себе на стены в камере. Да и, в общем, свобода заключенного (главного героя) не передается объяснению. Да и бог с ним, если создатель видит фильм таким, значит нужно принять его, и смотреть таким, какой он есть.
Фильм замечателен своей идеей, сценарием, актерской игрой. Рука не поднимется поставить ему ниже десяти.
Долгое время не решалась посмотреть этот фильм — сказывалась боязнь дешевых боевиков и пафосных драм, да и описание фильма не способствует его просмотру. Но его высокое положение в рейтингах и огромное количество позитивных отзывов сделало свое «черное» дело и я все-же решилась. Скажу сразу — я не пожалела.
Единственным минусом можно назвать некоторую затянутость повествования, но на это тоже можно смотреть с разных сторон. Да, тут нет особого динамизма, но это один из немногих фильмов, которые способны заставить и смеяться, и плакать.
Особо потряс конец фильма — да, фильм не зря называется именно «Побег из Шоушенка»(хотя о этом я вспомнила ближе к концу второй половины фильма), но как же прекрасно все показано! Для меня нет лучшего удовольствия, чем видеть как складываются незначительные элементы и фразы в одну впечатляющую картину, причем нарисованную с хорошим чувством юмора.
Особо важна тут тема надежды и веры в себя. Это не та вера в себя и столь популярная самомотивация современного мира, это стремление остаться человеком, верящим в бесконечность мира и его возможностей, не ограниченного тюремными стенами и пожизненным заключением.
После просмотра подобных фильмов я себя чувствую ковбоем из «Человек с бульвара Капуцинов», только-только открывшим для себя кино, и это прекрасно!
Для меня «Побег из Шоушенка» всегда будет лучшим примером современного американского художественного фильма. Сейчас в основном делаются «муви» и «ленты» (читай, рулоны пленки). Этот же фильм сделан настолько качественно, что не обращаешь внимания, что сделан он 14 (!) лет назад. Да что там качественно — гармонично, целостно, с отличным сценарием, актерами.
Самое странное, фильм едва ли не погружает в состояние медитации. И дело не в 2 с половиной часах хронометража, а в атмосфере, после которой как бы нехотя возвращаешся. Включаю его тогда, когда хочу спокойно и с пользой провести немного времени. Ведь это история об огромной воле человека…
Знаете, смотрю раз четвертый, а эмоции все те же — положительные. По-моему лучшего от фильма и требовать нельзя. Я помню, когда я впервые увидел продолжительность картины, а она составляет 142 минуты, то слегка насторожился, но как же зря. Как я завидую тем, кто еще не видел этого фильма, он настолько затягивает, что кажется можно вечно его смотреть и это действительно так, я не однократно к нему возвращался, поэтому мой вам совет, качайте сразу в коллекцию. Можно долго рассуждать, о том насколько хорош этот фильм, сложнее написать по существу. Но я пообещал, так что попробую.
При просмотре вас ожидают минуты путешествия в мир надежды, веры, борьбы, воли, жизни, рутины и исполнения мечты. Этот фильм тяжело отнести к какой-то определенной категории людей, даже тяжеловато установить рамки жанра, которые стартуют криминалом и драмой, а в конце можно и улыбнуться и слезинку пустить. Это кино для людей, для всех и для каждого, кто нуждается в надежде, а нуждаются в ней все, ибо без нее тяжело прожить даже самым смелым и отважным.
Если говорить о сюжете, то он идеален, также как и весь фильм. Я не любитель писать содержание, оно отвлекает от просмотра, по этой причине я и описание не читаю. Лучше быть разочарованным плохим фильмом, чем знать, что будет в хорошем.
Хотелось бы отметить подбор актеров, он также хорош, как и их игра. Кому только не предлагали главные роли. Роб Райнер предполагал на роли Реда и Энди Дюфрейна соответственно Харрисона Форда и Тома Круза. Также роль Дюфрейна предлагали Тому Хенксу и Кевину Костнеру. Но хорошо, то, что сложилось, так как есть, ибо неизвестно как бы сыграли другие, а так мы имеем хороший фильм. А хорошие вещи не умирают.
Ноги кинофеномена под названием «Побег из Шоушенка» растут из уже далекого 1982 года, когда впервые был издан сборник повестей «Четыре сезона», принадлежащих перу Стивена «Короля ужасов» Кинга. Атмосферный рассказ о тюремных невзгодах спустя 12 лет был бережно перенесен на широкие экраны. Дарабонт, как никто другой, смог прочувствовать прозу Кинга-драматурга, и своей экранизацией вписать собственное имя и имя приятеля-романиста в анналы кинематографа. Едва ли тогда, на заре появления Интернета, кто-либо мог предсказать столь невероятный резонанс фильма в зрительских сердцах, выраженный сегодняшним лидерством в топах крупнейших киносайтов.
Жил-был Энди Дюфрэйн, уважаемый банкир, с богатым внутренним миром и ветреной супругой; вляпавшись в мокрое дельце, оказывается он запертым на пару пожизненных сроков в Шоушенке — тюрьме строгого режима, что знаменита своими мрачными стенами и деспотичным начальником. Дальше больше: знакомится с хорошими зэками и плохими зэками, заводит дружбу с первыми и, не сразу, но отделывается от вторых; не будучи глупым и глубоко внутри сохранив волю к жизни, Энди применяет свои гражданские таланты на благо себя, друзей и тюремной библиотеки. А тем временем в камере заключенного номер 37927 друг друга сменяют плакаты кинозвезд, начиная с Риты Хэйворт, минуя Мэрилин Монро и заканчивая Рэкел Уэлч: на протяжении многих лет они трепетно хранят доверенный лишь только им секрет…
Стивен Кинг, работающий на ниве беллетристики, и не претендующий на лавры литератора большого полета, вместе с тем один из самых экранизируемых писателей. Вариативность предлагаемых им тем действительно впечатляет: от девочки-пирокинетика до отеля с призраками, от демонических клоунов до инопланетных захватчиков. Однако лучше всего ложатся на кинопленку его «в меру мистические» произведения («Долорес Клэйборн», «Мизери», «Зеленая миля», превратившаяся в фильм «Останься со мной» повесть «Тело»). Бенефис же и триумф Кинга, как поставщика материала для киносценариев, случился в 1993, когда Фрэнк Дарабонт приступил к работе со своими Энди и Рэдом, героями повести, оживленными стараниями замечательных Роббинса и Фримана.
Ошеломляющий удар судьбы, от которого сумел оправиться бывший банкир, а ныне узник Шоушенка, Энди Дюфрэйн, поражает зрителя вот уже 16 лет — чуть меньше, чем пришлось провести в заточении герою Тима Роббинса. До развязки истории, покрывающей двадцатилетний период, пройдет немногим более двух часов экранного времени — невелика плата за поджидающий на тихоокеанском побережье катарсис. Американская мечта, превратившись для героев «Побега из Шоушенка» в американский кошмар, в конечном итоге свелась к интернациональным понятиям: надежда и свобода.
Обрести себя там, где, казалось бы, это сделать невозможно…
Жизнь — безостановочная схватка со времнем… Для кого-то оно идет быстро, а для кого-то тянется словно день — это месяц или даже год…
Я думаю, что в тюрьме люди, как это не парадоксально, обретают истинного себя, потому что там у каждого есть время для размышления, самоаланиза, постижения веры в Бога или в себя. Ведь в обычной жизни люди не особо задумываются над тем, кто они, чего хотят от жизни, кем бы хотели стать, чего бы хотели добиться, чем бы хотели замиматься по жизни. Большинство из нас живет по шаблонам общества: мы работаем, даже если нам не нравится эта работа или профессия, мы выходим замуж или женимся не за тех кого любим, мы растим детей и хотим воплотить в них то, чего нам добиться не удалось… Замкнутый круг…
Посмотрев фильм, среди прочих мыслей выделилась одна: у каждого из нас есть надежда на то будущее, которое мы хотим видеть перед собой, для этого просто нужно протянуть руку в правильном направлении…
Потрясающий фильм о жизни незаурядного человека, которому не очень повезло в жизни, и о том, как это невезение помогло ему обрести себя и направить на праведный путь своих настоящих друзей…
Безупречная игра актеров… искренние эмоции… настоящая жизнь в неволе раскрыта со всех сторон… БРАВО !
Фильм оставил в моей душе двоякое впечатление. С одной стороны: насыщенный фильм, интересный, умный, красивый и правдивый. С другой стороны: фильму не хватило этакой пикантности. Хочется, что-то добавить и в тот же момент, что-то убрать. Чувства главного героя не совсем понятны. Конечно же ему тяготила тюремная жизнь, но это было слишком слабо выраженно. Я бы добавила кадр, где Энди когда все спят, хватается за голову и сам уже не верит в свой замысел. Это было бы красиво и зритель понял, как ему хочется той самой долгожданной свободы.
Убрала бы я пару кадров с молодым заключенным, учеником Энди. Его роль была чисто символической, больше раскрывающей образ главного героя и передавая основные черты его характера. Однако не спорю, эта роль была нужны для создания окончательного образа Энди Дюфрейна — бывшего президента крупного банка и заключенного тюрьмы Шоушенк.
Вообщем, картины получилась впечатляющей, хотя я не отношусь к ее ярым поклонникам. Она не задела какие-то струны моей души, но мне было интересно узнать, чем все закончится. Признаюсь, такого конца я не ожидала. Этим и интересен фильм — ты точно не поймешь, чем все закончится, пока не досмотришь до конца.
Финальные сцены мне понравились больше всего, даже больше, чем многочисленные сцены в тюрьме. Люди ощутившие вкус свободы, выглядели с одной стороны счастливо, с другой несколько сконфуженно. Чтобы это понять нужно посмотреть фильм от начала до конца и желательно каждую сцену, иначе сюжетная нить будет прервана.
Актеры. Тим Роббинс был на высоте. Он играл и был замкнутым, тихим, мужественным и очень терпеливым человеком, который сумел пережить все и при этом остаться человеком. Роль была немногословна, но очень выразительна. Одни глаза Энди заставляют искренне сочувствовать ему и его участи.
Все роли Моргана Фримана всегда непрерывно связан с криминалом. То это опытный детектив из фильма «Семь», то это убийца и заключенный тюрьмы Шоушенк. И та, и другая роль ему идеально подходят, видимо эта его амплуа, потому что не вижу я его в роли доброго дедушки Фримана. Он сыграл не хуже Роббинса, иногда даже лучше, его герою больше веришь, но меньше сострадаешь.
Если взять: хитрый сюжет, хорошую игру актеров, правдивость истории и характеров ее героев, исключая при этом, некую недосказанность…
Эту картину я посмотрел уже после «Зеленой мили», хотя хронологически «Побег…» предшествовует ей. Экранизацию еще одного произведения С. Кинга, осуществленную режиссером Ф. Дарабонтом, я просто не мог пропустить.
И фильм не разочаровал. Мастерская рука режиссера явственно ощущается по ходу просмотра ленты «Побег из Шоушенка». Даже если не знать заранее, кто снимал картину. И прежде всего — в добротном сценарии. Сценарии, который, как и в «Зеленой миле», — очень целостен, последователен, органичен, никаких неувязок в сюжете я не заметил.
В очередной раз порадовал актерский ансамбль. Пусть громких имен в нем не так уж и много. Но те, что заняты в этом проекте, со своей задачей, считаю, справились на «отлично». Тут все на своих местах. — актеры первого, второго, третьего планов.
На первых ролях, конечно Тим Роббинс и Морга Фриман. Оба создали колоритные, запоминающиеся образы, очень живые и человечные.
Так, персонаж Тима Роббинса — не бравый громила, удерживающийся на своей позиции исключительно за счет своих кулаков. Это самый обычный человек, порядочный и скромный, даже несмотря на свое достаточно весомое положение в обществе. И тем его драма, его трагедия стает еще пронзительнее, лишний раз подтверждая суждение о том, сколь преходящи могут быть в нашем мире почет, материальное благополучие, суетная слава… Все это наносное, но его напрочь смывает с Энди постигшие его несчастье и несправедливость. Обнажается его суть, и выиграть отныне он может за счет своего настоящего я», настоящего, а не фальшивого «человеческого багажа»: честности, порядочности, силы духа, решительности, терпения и, конечно, незаурядного ума. Ну и доброты, безусловно, как ни парадоксально это звучит в тюрьме. Все это позволяет герою не сломаться, и в конечном счете приводят его у успеху. Справедливость все-таки торжествует. Все чувства, переживания, всю драму героя Т. Роббинс передает на экране просто великолепно!
Интересен и персонаж и Моргана Фримана. Это человек, прошедший через большие испытания, но не сломавшийся, не утративший веры и надежды на лучшее, даже накопивший большую житейскую мудрость. В ином антураже он вполне мог бы сойти за философа-самоучку, размышляющего о судьбах мира и бренности бытия. Впрочем, и заключенного мудреца М. Фриман сыграл в этом фильме очень убедительно.
Очень хороша в фильме музыка. написанная Томасом Ньюманом, Дорис Фишер и Клиффом Френдом. Есть ряд достаточно ярких тем, которые остались в памяти надолго.
Словом, просто чудесный фильм, который можно пересматривать много раз и все время находить что-то новое.
Вторая просмотренная мной экранизация С. Кинга снова меня сильно порадовала, пусть она, на мой взгляд, чуть и менее эмоциональна, чем «Зеленая миля». Но тем не менее, оценку ей ставлю самую высокую.
6 октября в прокат выходит „Живая сталь“ с Хью Джекманом в главной роли. Мы поговорили с режиссером фильма Шоном Леви во время его пребывания в Москве... (...)
