Шоушенк — название тюрьмы. И если тебе нет еще 30-ти, а ты получаешь пожизненное, то приготовься к худшему: для тебя выхода из Шоушенка не будет!
Актриса Рита Хэйворт — любимица всей Америки. Энди Дюфрейну она тоже очень нравилась. Рита никогда не слышала о существовании Энди, однако жизнь Дюфрейну, бывшему вице-президенту крупного банка, осужденному за убийство жены и ее любовника, Рита Хэйворт все-таки спасла.
Съемки проходили в Мэнсфилдской исправительной колонии, что в штате Огайо. Тюрьма находилась в таком плачевном состоянии, что пришлось потратить немало бюджетных средств на приведение её в должный вид.
Чудесное превращение ожидает в этой вроде бы традиционной и даже первоначально шаблонной ленте о жестоких порядках, которые царят в тюрьмах. Неожиданно не только то, что двум героям-сокамерникам (молодому банкиру, несправедливо осуждённому на пожизненное заключение, и чернокожему преступнику Эллису Бойду по прозвищу Рыжий) удаётся вырваться из неволи. Сам фильм словно преображается, оказываясь по-человечески трогательной притчей о непреодолимом стремлении людей к свободе. И не может не напомнить известную картину «Мотылёк», в которой замечательно сыграли Стив МакКуин и Дастин Хофман. А в ленте дебютировавшего в большом кино 35-летнего сценариста Фрэнка Дэрабонта составили запоминающийся актёрский дуэт Тим Роббинс и Морган Фримен (второй из них был уже не в первый раз номинирован на «Оскар», а вот Роббинс вообще оказался несправедливо обойдён вниманием Американской киноакадемии).(... читать всё)
Хм, не думала, что будет так сложно писать рецезию на этот фильм. Впечатления еще очень свежие, произведенный эффект, несомненно, положительный, но…
Эта история, длиной в два с половиной часа, о силе духа, подкрепленном надеждой. «Единственное, что нельзя конфисковать». Действительно. Ведь то, что внутри, не отнять.
Люди учатся жить в любых условиях. Будь это война, гетто, ну, или тюрьма.
«Сначала ты ненавидишь эти стены, потом привыкаешь, а потом начинаешь зависеть от них». Проведя за решеткой всю жизнь, человек не сможет жить иначе, и часто, выходя на свободу, он погибает. Не насильственной смертью, а самой что ни на есть естественной. Слишком поздно менять условия игры.
Энди Дюфрейна (Тим Роббинс) осудили пожизненно за тяжкое преступление — двойное убийство. Первое, что он чувствует в тюрьме — шок. Он не может произнести ни звука. Но внутри у этого умного и мужественного человека — упрямая, твердая уверенность в себе, в свои силы. С чем сталкивается заключенный Шоушенка? На ночь он остается в одиночестве. Только он и мучащие мысли, мучащие (или спасительные?) надежды. У него есть время, чтобы все обдумать. Время, чтобы воплотить свои самые дерзновенные надежды в реальность. Он пойдет до конца, он добьется справедливости. Судьба бросила бывшему банкиру вызов, и он его принял.
Ред (Морган Фриман). За время пребывания в тюрьме он стал уважаемым человеком, потому что был нужным. «Я могу достать все, что угодно. Разумеется, в разумных пределах». В первую очередь Ред видит то, что лежит на поверхности и не строит иллюзий. Он реалист и убежден в том, что надежда — не спасительный круг, а тяжелый балласт. И в то же время он находит в Энди, таком непохожем на него самого, лучшего друга. Морган Фриман — блестящий актер, который прекрасно справился со своей ролью. Браво!
Знаете, в чем я убедилась в очередной раз? Выход есть. Всегда. Даже тогда, когда кажется, будто ничего светлого уже не будет, нельзя опускать руки. Сломленный дух — вот что отличает слабого человека, не выдержавшего вызов судьбы. Надежда бессмертна, и она способна на многое. Например, привести к свободе. Той самой свободе, о которой лучше всех мечтает заключенный Шоушенка.
- «Но в графе Монте-Кристо тоже говорится о том как можно убежать из тюрьмы…» — «Значит положи его в «Образование»»
- «Но в графе Монте-Кристо тоже говорится о том как можно убежать из тюрьмы…»
- «Значит положи его в «Образование»»
Фильм гениальный. Так интересно изложить все факты и события хитросплетеного сюжета и так долго держать зрителя у экрана (2 с лишним часа) удается единицам.
В очередной раз убеждаюсь, что больше всего на людей влияют фильмы в которых жизнь показывается через призму тюрьмы. Атмосфера изоляции человека от свободы, от жизни и окунание его в другую, в жизнь внутри жизни, коей является тюремная жизнь, представляющая отдельный мир, дает людям больше возможности переоценить жизненные ценности, задуматься над смыслом жизни и во время внести изменения в свою жизнь.
Не зря первые строчки Top-250 занимают фильмы о другой более маленькой жизни, где сама жизнь показана на примере тюрьмы и борьбы человека с судьбой, которую предписали ему другие люди, предписали несправедливо (не помню точно как было в «Зеленой миле», но в «Побеге из Шоушенка» именно так).
Поражает масштабность событий. Энди Дюфрейн оказывается вынашивал план мирового масштаба, который воплощался 20 лет(!), подумайте только над этой цифрой. Помимо всех событий показанных нам за эти экранные 20 лет из жизни Дюфрейна он еще и пробивал себе путь на волю за кадром и не только путь, он побеспокоился и о «завтрашнем» дне своего будущего, он сколотил в тюрьме капитал(!). Не знаю полностью ли это передается из книги или в этом заслуга сценариста, но тем не менее — Стивену Кингу и Фрэнку Дарабонту низкий поклон за такую историю, с такими закрутками и обрисовкой.
Фильм показывает то, что человек в силах изменить предписанную ему другими людьми несправедливую кару и вернуть себе свою собственную жизнь, попутно наказав всех тех кто делал ему несладкую жизнь в тюрьме еще неслаще.
Также фильм воспринимается так хорошо благодаря тому, что он передается от первого лица — Реда, героя Моргана Фримана (думаю более подходящего актера на эту роль не существует), только рассказывает он не свою историю, а историю одного парня и рассказывает так, как она смотрится со стороны, как им самим так и нами — зрителями. Это восхищает.
Надежда, которая показана в фильме в сценах о принятии решения о досрочном освобождении Реда, где он из кожи вон лезет, чтобы на словах доказать комиссии что он перевоспитался и его можно освободить, его надежда, которая так легко обрывается кучкой людей, решающих его судьбу на ближайшие десять лет, легким взмахом руки ставящих печать на личном деле, раз и все, так легко решается судьба человека на бумаге, людьми такими же как он, но оказавшимися по разную сторону баррикад из-за одного нелепого проступка, убийства, совершенного в годы когда еще головы нет на месте. И тут показывается жизненный закон, чтобы освободиться Реду не нужно доказать или показать что он исправился, ему нужно лишь правильно психологически преподнести слова когда ему задают глупый вопрос — «Вы считаете что вы перевоспитались?».
Черт возьми, какая разница как я считаю, все равно вам не важно мое мнение и моя правда, вы вершите приговор лишь исходя из своих моральных убеждений в данный момент, как вам заблагорассудиться так и будет, независимо от того перевоспитался я или нет, ведь это только одному мне известно и доказать на словах это невозможно. Что то вроде этого имеет ввиду Ред. И случается так что ставится печать на освобождение, хотя я ожидал и другой печати тоже, она также бы вписывалась в данной ситуации как и настоящая, поставленная. Просто было бы по иному, дважды он пытался говорить то, что хотят от него слышать в комиссии и дважды они слышали что хотят, но зачем…. Зачем спрашивать, зачем задавать риторический вопрос, если все равно ставиться печать «отклонено», зачем? Зачем дарить человеку надежду? И в третий раз он может быть решил попробовать по иному, от противного, мол показать что мне не важно что вы решите, мне это и так известно и ответить цинично, грубовато, без подлизывания, а возможно он не имел такого плана, а действительно так стал считать, надежда для него потеряла место быть. Тем не менее случилось то, чего можно было ожидать, сложно сказать почему именно, но была поставлена нужная печать и кучка людишек, которая могла выпустить его на свободу раньше на тридцать лет(!), выпустила его только сейчас. Хотя тридцать лет назад не думаю что его взгляды отличались от сегодняшних. Так показана правда жизни.
И выйдя на свободу Ред изначально ступает по стопам Брукса, столь идентично что даже останавливается в его же номере и работает там же, и нас ведут к тому что конец Реда будет идентичным концу Брукса, но Ред находит смысл своего остатка жизни на свободе, он вспоминает про обещание, данное Энди, благодаря которому жизнь Реда окончательно не теряет смысла…
Глубокий фильм, показывающий натуру человека, природный закон привыкания человека к тому что его окружает. Фильм содержащий в себе жизнь внутри другой жизни. Сцена с Бруксом показывает отдельную жизнь рядового человека, дедушки, проведшего всю свою сознательную жизнь за решеткой и брошеного на произвол судьбы на свободу спустя 50 лет. Показаны его искания в незнакомом ему мире. На его примере показано, что человеку как и животному, и насекомому, и любому другому на свете существу свойственно привыкание к среде обитания, в которой проводится большая часть жизни и как птица, которую в детстве взяли домой, а спустя много лет выпустили на волю, не знакомую волю, как птица, которая будет биться в окно своего дома, и получив отказ погибнет на свободе, так и он, старичок, попытавшийся войти в незнакомую жизнь и не смогший в силу природных инстинктов, решает что его жизнь осталась там, в тюрьме, ставшей для него единственным миром среди этого мира, его домом и этот мир в который он попал его тяготит, он не может в нем находиться и он решает свою проблему единственным и безотказным средством…
Фильм содержит в себе как бы маленькие фильмы о жизни человека как отдельно взятого лица и из таких маленьких историй, сопутствующихся одной главной, создается эпопея жизни людей.
Такой фильм нельзя оценивать. Его оценка кроется в том, что он поможет многим по-другому осмыслить свою жизнь. А жизнь — это…..
«Надежда самое лучшее из вещей, она никогда не умирает»
Очередной фильм, о жизни «на зоне», в котором ставка сделана не на показ условий пребывания, а на характер человека, силу воли человека, он не сдался, не сломался, он выжил там…
Сложно представить душевное состояние главного героя, которого осудили за то, чего он вовсе не совершал, в чем он ни капли не был виновен, сегодня он был на воле, а теперь ему дали два пожизненных заключения, самое интересное, Энди даже не пытался особо защищаться в суде, видимо, он был потрясен случившимся…
Как бы там ни было, бывший банкир все равно отправился отбывать наказание за несовершенное им преступление, начало его было очень тяжким, все же он оставался человеком во всех ситуациях, которые с ним происходили, что доказывает его высокое моральное развитие.
Желание помочь и его блестящие умственные способности помогли ему выжить, стать уважаемым человеком и обрести друзей. А сколько в нем было целеустремленности? Если я не ошибаюсь, то он каждую неделю в течение шести лет отправлял письма в сенат, чтобы выделили средства на книги, и в конце концов ему это удается…
«Человек будет делать в тюрьме все что угодно, лишь бы его ум был занят». Наш герой на протяжении 20 лет долбил стену, при этом не сказав никому об этом ни слова. Много упорства и терпения было в нем, чтобы выдержать такое испытание. Он поставил цель и шел к ней, не отступая от нее в сторону, наградой же этого двадцатилетнего упорства была долгожданная свобода…
«Надежда самое лучшее из вещей, она никогда не умирает» — золотые слова, фраза, которой не изменил Энди на протяжении всего фильма. Это действительно так, глядя на этого человека кажется, что получится все, стоит только приложить к этому все усилия и надеется…
Фильм, который позволяет прочувствовать почти всю гамму эмоций за такой небольшой промежуток времени. А 142 минуты… разве это много? Особенно на фоне пожизненного срока, который получил главный герой?
Фильм определенно поучительный! Чем-то похоже на ускоренный марафон, дающий нам те уроки, которые многие не выносят и прожив всю жизнь. Думаю, в реальности маловероятно за раз получить такую же долю переживаний. В картине видна четко выверенная работа режиссера и это просто потрясающе, как ему это удается! Очень тонкий баланс, который он провел через весь фильм. И не минутой меньше. Браво!
Отличный фильм и по сюжету и актёрской игре, профессионально показаны все чувства человеческой жизни в самом отвратительном месте на земле — тюрьме, которая кого-то сломала, а кому-то показала насколько прекрасна и дорога жизнь.
Потеряв свободу и всё что у него было, главный герой не поник и остался человеком с большой буквы, помог и тем кто был рядом. Фильм не только завораживает, но и даёт повод пофилосовствовать над тем, как мы распоряжаемся своими годами и смотрим на окружающий нас мир.
Есть что-то внутри тебя, что нельзя потрогать, оно только твое. Это надежда (с).
Столько эмоций после просмотра, но я постараюсь написать рецензию с наименьшим количеством неадекватных восклицаний.
Гениальное кино! Смотришь и думаешь «Так не бывает!», но позже понимаешь, что только так и должно быть. Начинаешь заново осмысливать значение фразы, которую постоянно используешь в своей жизни, «Надежда умирает последней». Ведь если ты не надеешься, то все в твоей жизни гаснет, не остается смысла.
Фильм наполнен бесконечным числом правильных афоризмов. Я уверена, что буду пересматривать его сотни раз.
Об игре актеров умолчу, потому что и так все ясно. Потрясающее исполнение ролей.
2 персонажа, которые являются подражанием для тысячи людей — это Энди и Рэд. Энди — идеал интеллигентности, Рэд — идеал настоящего друга. Во многих вещах они противоположны, но остаются друзьями до самого конца. Энди действительно гений, как его не раз называли в тюрьме, в разоблачающих его сценах просто хочется аплодировать. И что примечательно, в этом фильме добро побеждает зло.
Где-то на середине фильма я задумалась, почему фильм называется «Побег из Шоушенка», ведь о таковом даже речи не было. Но когда данный побег произошел, я поняла, что ему действительно был посвящен весь сюжет. Только этим побегом Энди и жил, все было задумано ради него.
Подводя итог, хочется сказать, что идея фильма потрясающа, она на все времена. Никогда не отчаивайтесь, никогда не отказывайтесь от надежды. Ведь если возможно сбежать из самой защищенной тюрьмы, то возможно в этом мире все.
Благодарю создателей фильма, актеров, а также Стивена Кинга за этот киношедевр!
А я бы не назвал этот фильм шедевром, даже не смотяр на то, что в данный момент он занимает первое место в Топ250 и даже не смотря на то, идея фильма сильна. Да, фильм мне понравился, особенно первое время после просмотра, я долгое время был под приятным впечатлением. Но чем дальше от просмотра, тем больше приходит понимание насколько все наивно и нереально снято.
Про персонажей Тима Роббинса и Моргана Фримана не скажу ничего отрицательного, но вот с остальными произошла какая то карикатуризация.
Первое место по уровню картонности персонажа занимает начальник тюрьмы. Особенно мне не понравилась сцена обнаружения побега. Если в американских тюрьрмах действительно такие начальники, то побеги из подобных крепостей совершались бы ежедневно. Просто по фильму, Шоушенк представляется как тюрьма для мелких хулиганов, все в ней так просто и доступно. Второе место достается начальнику охраны. Такой знаете ли, человек, без своего лица. Уильям Сэдлер пытался изобразить харизму своего персонажа, но это то и видно, что пытался. Третье место, за парнем, который хотел дать показания в пользу Дюфрейна и четвертое на рвных правах за многими другими.
Еще очень удивительно, как плакат Риты Хэйворт не иссох и не разавалился за столько лет. По крайней мере он бы точно потрескался или облезла краска. И каким же нужно быть невероятной силы Гераклом, чтобы пробить железную трубу.
Я считаю, что главное в фильме — реалистичность. В том плане, что при наборе каких то условий, пусть то деже будет невероятная фантастика, должна соблюдаться реалистичность происходящего. Ведь логику никто не отменял.
Так же хочется высказать претнзии к нашим прокатчикам, как обычно подпортиыших фильм переводом и!!! переводом названия. «Побег» по-английски «Escape», но уж никак не «Redemption», который больше подходит сюда, как «Искупление» или «Спасение». Просто интерес к фильму уже становится меньше, стоит только лишь узнать его название. Неправльно это.
Но… несмотря на перечисленые моменты, фильм все же понравился. Во первых идейным содержанием. То, что никогда не надо падать духом, как бы плохо тебе не было. Никогда не надо забывать друзей и они о тебе не забудут. У Тима Роббинса очень хорошо получилось создать образ заурядного банкира, оказавшегося в казалось бы безвыходной ситуации. Но, как известно в тихом омуте черти водятся и Энди Дюфрейн развернул эту поговорку по полной. И если бы еще не говорящее о финале название, то эффект был бы еще на порядок выше.
Был бы рад поставить фильму высшую оценку, но за вычетом этих недочетов «Побег» на шедевр по моим субъективным взглядам очень не дотягивает. Шедевром для меня является, например «Однажды в Америке» — вот это действительно высший пилотаж по всем направлениям. И даже снятая тем же Дарабонтом и по рассказу того же Стивена Кинга «Зеленая миля» по уровню драматичности и реалистичности меня пробрала на порядок больше, чем «Побег».
И если бы не сильная идейная составляющая, то фильм бы попал в категорию «посмотрел и забыл». Поэтому оценка фильму
Отдаю должное отвлеченности и абстрактности своего мышления. Начиная смотреть «Побег из Шоушенка», я ни на секунду не задумывалась о том, что название «выдает» сюжет. Видимо, я полагала, что «побег» — это в переносном, духовном смысле. И потому для меня таким же головокружительным «сюрпризом», как и для начальника тюрьмы, было обнаружить лаз за плакатом с изображением красотки в камере Энди Дюфрейна. Вот только у «тюремщика» дыханье сперло от возмущения и гнева, а у меня захватило дух от восторга и детской радости за героя.
Я пересматривала этот фильм много раз, как что-то очень важное для меня лично. Наконец поняла, чем так «зацепило»: ведь это фильм и про меня.
Большая часть из нас, так называемых обычных людей, пребывает каждый в своем «Шоушенке», причем под этим словом можно подразумевать все, что угодно: тягостные отношения с кем-то, нелюбимая работа, постылый брак, тоскливое одиночество, неизлечимая болезнь, хроническое безденежье или постоянный гнет долгов, депрессия или просто безнадежная и, как кажется, безвыходная житейская ситуация… Пусть даже у кого-то она, «тюрьма», и вполне комфортабельная, семизвездочная, но все равно это — Несвобода и Безвыход.
И в этом плане Энди Дюфрейн стал для меня настоящим идеалом, по которому так исстрадалась моя зрительская и читательская душа. Его пример говорит о том, что внутреннюю свободу можно сохранять в любых условиях: «Энди носил свою свободу как невидимый пиджак, и хотя он находился за решеткой, никогда не походил на заключенного». И выход обязательно есть из каждой ситуации, даже если все обстоятельства упорно утверждают обратное.
Фильм Фрэнка Дарабонта дает не только надежду, но и радостную уверенность в том, что побег из тюрьмы твоих житейских обстоятельств реально возможен. Более того, побег обязательно состоится! И осознание этого дарит тебе вдохновение и силы жить дальше.
Этот фильм дает зрителю больше, чем может дать самый сильный киношедевр. Он дает мотивацию и надежду. «А надежда — это хорошая вещь. Может быть, даже самая лучшая».
Фильм кое в чем расходится с книгой Стивена Кинга, по которой снят, но эти отличия идут сюжету на пользу (то же самое, кстати, можно сказать о расхождении сюжетов книги и фильма «Дьявол носит „Прада“).
Придирчивый зритель найдет в фильме «Побег из Шоушенка» и кое-какие ляпы. Но это все абсолютно неважно.
А важно то, что сегодня я начинаю свой день с таким же спокойным достоинством, внутренней свободой и надеждой на Побег, как Энди Дюфрейн. И, так же как он, я вижу свет в конце лаза, хотя только-только начала его пробивать.
И я обязательно осуществлю свою мечту и окажусь на берегу никогда не виданного голубого океана, у которого нет памяти.
Пусть это прозвучит банально, но фильм — гениальный. Гениальнее всех мною видимых ранее. Шедевр кинематографа.
Всё в фильме отлично. Игра актеров, сюжет, концовка. Все, абсолютно все претендует на звание лучшего. Таких фильмов не делают сейчас. Они были раньше, их нет сейчас. Вот тут, наверное, и закончилась банальщина.
В нынешнее время модно делать психологические триллеры с постоянным напряжением. Это хорошо, но эффект у них другой. Делают драмы, которые заставляют плакать. Но ТАКИХ фильмов не делают.
Я не могу сказать, что это. Ты просто сидишь и весь фильм не отрываясь смотришь. Смотришь, смотришь, смотришь. И переживаешь. Фильм — это хроника, хроника жизни одного очень умного человека, который попал в тюрьму Шоушенка на пожизненный срок. Он переживает всякое, разные события случаются. Здесь и драма со слезами, и комедия с улыбками и напряженная концовка. Этот фильм объединяет в себе все, что было придумано до этого. Фильм — тот самый идеал, к которому все стремятся.
Я думаю не стоит говорить, какие награды и рейтинги получал фильм. Для каждого восприятие будет всё равно разное. Для одних — полное недоразумения от произошедшего, но для большинства — гениальная история, сначала одного, а потом и двух заключенных-друзей. Фильм как никто другой заставляет задуматься над термином «свобода», «надежда». Конец фильма самый лучший из всех, что есть в киноиндустрии. Он не заставит вас открыть рот от удивления(для этого есть другие моменты), но он все сведёт к логическому концу. Вы в середине, в душе своей получите умиротворение. Это просто конец, конец, который запомнится каждому, конец, который не имеет никаких характеристик, но он лучший. Поверте мне.
Можно ещё много и много писать, но суть одна. Обязательно посмотрите это шедевральное кино. Оно поменяет ваш взгляд на киноиндустрию. Вы по-другому после этого будете смотреть на все остальные фильмы. Это единственная жемчужина, цены которой нет. Это идеал фильма. Во всяком случае для меня.
Тяжело описать впечатления от фильма, который, будучи просмотренный в шестой или седьмой раз, дарит столько впечатлений, что в строках рецензии их не уместить. Наверно мало людей в наше время не знакомы с этим шедевром, а если такие есть, то эта статья для них.
Ни один фильм или сериал о тюремном заключении, даже близко по атмосфере не сравним с Побегом из Шоушенка. История двадцатилетнего заключения молодого банкира, Энди Дюфрейна, и его друзей в новом доме, трогает и увлекает. Сюжет прост, но показывает нам самые темные стороны тюремной жизни, с ее опасностями, одиночеством, и тяжелыми серыми мыслями, которые терзают там каждого заключенного. Сюжет фильма во многом расхож с книгой, но некоторые сцены бережно и почти дословно перенесены создателями, из романа известного писателя Кинга. Актерский состав говорит сам за себя. Кроме талантливого Тима Роббинса в главной роли, удивительного Моргана Фримана в роли его лучшего друга, здесь снялось множество других талантливых актеров, во второстепенных ролях. Хотелось бы отметить, что многие монологи героя Моргана Фримана, заключенного по кличке рыжий, производят сильнейшее впечатление и являются одними из сильнейших монологов в мировом кинематографе.
Размышления о термине,, Тюремный человек,, не оставят внимательного зрителя еще долго после финальных титров. Вот в чем безграничная магия этой картины. Она длится два с небольшим часа, но впечатления не покидают вас и играют с вашим воображением много много-много дольше, до следующего просмотра.
6 октября в прокат выходит „Живая сталь“ с Хью Джекманом в главной роли. Мы поговорили с режиссером фильма Шоном Леви во время его пребывания в Москве... (...)
