Вика, жаждущая независимости девочка-тинейджер из неполной семьи, с крыши своей «хрущевки» через видоискатель фотоаппарата наблюдает жизнь за окнами соседнего дома. Случайно в объектив ее фотоаппарата попадает любовная сцена между Зоей — успешной в карьере, но одинокой женщиной средних лет, и ее женатым соседом. Вике приходит в голову «гениальная» идея — шантажировать любовника Зои. Но тот быстро разоблачает шантажистку, а испугавшись огласки, бросает Зою.
Постепенно девушки сближаются, и Вика уговаривает новую знакомую отомстить бывшему любовнику. Подруги входят во вкус, месть приобретает криминальные масштабы. Зоя и Вика уже никогда не будут такими, как прежде…
Фильм про феминисток, мужененавистниц и просто плохих девочек. Однако же, фильм хороший, даже, несмотря на то что «русский». А уж коли он русский, то принято его ругать. А если не за что? Нет, ну недочетов, конечно, много, куда без них, а так вот, положа руку на сердце, ведь неплохо же получилось.
По-моему, самый огромный плюс состоит в том, что для нашего кино «Жестокость» — это так называемый «не формат» и очень смелый проект. У нас, что присутствует в последнее время? Либо попытка сделать «супер» боевик по всем канонам Голливуда, либо показать влюбленную пару, стандартную до мозга костей, либо же, что совсем смешно, снять фантастику. Так ни первого, ни второго, ни третьего в «Жестокости» нет. И это очень-очень хорошо.
Сюжет незамысловат и он подробненько изложен в описании, ни добавить, ни убавить. И если суть мщения стандартна, то вот остальное уж ежели не интересно, то любопытно. Ну, во-первых, дух феминизма витает от начала до самого конца, они ненавидят мужчин, они им мстят, они хотят свободы. Странны рассуждения Вики: «Хочу жить одна, иметь крутую тачку, ключи от квартиры и свобода». Странны отношения между Викой и Зоей, я так до конца и не поняла, что вообще было-то, а ли ничего и не было. Правда смотреть иногда тяжело становится, когда взглядов ты не разделяешь, а слова все летят и летят с экрана. Как будто внушают.
Во-вторых, самое удивительное было для меня — это исполнители главных ролей. Я не могла понять как «вся такая гламурная» Литвинова впишется в эту историю, ну как можно ее представить рядом с колючим подростком, да еще и в роли подруги!? А ведь можно оказывается, к тому же обе девушки сыграли великолепно. А Рената не раз, и не два заставила меня разулыбаться до ушей. И внесла юмора, который даст фору многим никчемным комедиям. Анна Бегунова, несомненно, тоже молодчина. И уж, если говорят, что это ее дебют, то будущее, конечно же, есть. Единственное, что в минус ей, это сцены слез, страдания, сцены, где ее избивали, они ненатуральны абсолютно, наиграны от начала до конца. Ну да ладно, есть время исправиться.
Ну и не могу не сказать, что меня возмутило во всей этой истории. Во-первых, Вика — девочка из якобы «неполной бедствующей» семьи. Как она лихо с таким навороченным фотоаппаратом управлялась, как рулила современной «тачкой», и это не имея прав! Да где она могла такого нахвататься! Далее. Как они остановились посреди оживленной дороги, да их бы снесли к чертовой матери, и никто бы церемониться не стал. Как проникли на дачу и все там спалили, ох если бы все было так просто и если бы все сторожа были такими, да уже половина Московской области сгорела бы, не оставив и следа. Таких нюансов очень много. Сложилось впечатление, что совместимость с реальностью практически нулевая.
Несмотря на мелкие нелепости, мне понравилось. И давно уже в русском кинематографе я не встречала фильма, о котором хочется сказать и который хочется кому-нибудь посоветовать. Так вот это оно.
Почти с первого кадра в ребра вонзается негодование: «Монстр» Шарлиз Терон и Кристина Рикки — все! Они давно сказали и сыграли все, что можно придумать в данной плоскости. Жаль, но чувствуешь себя бараном, когда видишь жалкие пародии на уже завоевавшие славу фильмы.
И как всегда на подмогу, взяли Ренату Литвинову, как я уже говорила, она спасет любое убожество…
До просмотра долго думала над названием, чего же ожидать от фильма. Скорее всего жестокость мира денег, изжившего человеческие отношения, или жестокость потребительства человека человеком. А оказалось самое страшное — смесь всего этого в жестокости подростка, еще почти ребенка, но уже с извращенным умом и отсутствием всякого сердца. Я не ожидала такого финала, не ждала, и правда потом становится страшно, что можно встретиться с такими в своей жизни.
Фильм о поломанной судьбе человека, рандомно выбранного из толпы. Просто так, для наживы.
Актерская работа Ренаты выше всяких похвал: просто, естественно, настояще. И даже почти без ее характерных интонаций.
Анна Бегунова — блестящий актерский старт. Но кажется, что и в жизни она похожа. Если нет, то ее бесжалостные глаза в фильме — самая большая победа.
Этот фильм надо смотреть каждому, кому не страшно увидеть правду нашего мира.
Жестокость началась с щелконья кнопкой фотоаппарата и музыки. Немного ломанной, с интересным ритмом и немелодично колкой, заставляющей сразу погрузиться в мир девочки-подростка с довольно стандартными для такого возраста проблемами. Но то, что отличает ее от многих — какой-то внутренний стержень, который, хотя, можно списать вначале на подростковое упрямство и максимализм. Из-за тех же причин частенько видно переигрывание, и тут непонятно, чье — актрисы или ее героини. Ведь кто в подобном возрасте не перегибал палку с фразами или интонациями? Я лично в некоторых моментах ясно узнавала себя в прошлом.
Так вот. Натворив не заслуживающих уважения дел, а именно, пытаясь шантажировать женатого мужчину, который, не лыком шит, тут же подсылает к ней двух нужных людей для того, чтобы грубо замять все это, девочка задумывает план отмщения. Но нужны какие-то дополнительные ресурсы, одной ей не справиться. Приходится пользоваться помощью бывшей любовницы объекта мести, кто, кстати, начинает символизировать весь мужской пол в целом, который «любят, а потом такая тема: -сорри, у меня есть другая. Мы с тобой клево потусили». Скромная покинутая женщина в исполнении Литвиновой сразу поражает своей нерешительностью и детской наивностью, что трогает до конца фильма. Сближение таких, казалось бы, противоположных людей рождает довольно неплохой дуэт, который эффективно справляется со всеми поставленными девочкой целями — изменник постепенно теряет почти все, что раньше составляло его благополучную жизнь. Неожиданно вместо привычного «я», героиня Литвиновой начинает употреблять местоимение «мы», все больше проникаясь чувствами к немного грубой, но такой настоящей и живой девчонке.
Вот и при разговоре с ее матерью Зоя приходит к выводу, о том, что, несмотря на то благосостояние, ничего настоящего-то в ее той, прошлой жизни, и не было. Но после знакомства с Викой поняла, в чем оно заключается. Тут для меня находится интересная и неновая мысль для размышления: так ли необходимо стремиться к общепринятым ценностям и целям, вроде тех, как хорошее образование, хорошая работа, хорошая машина, хорошая дача…? Не идет ли это вразрез с реальными желаниями каждого, и надо ли достигать стандартных пунктов так называемой благополучной жизни или попытаться жить в свое удовольствие, не оглядываясь на остальных?
И несмотря на то, что в голове на протяжении всего фильма сидела мысль «что-то должно случится, должен же быть кульминационный момент», концовка его была неожиданной. Видимо, разум привык к тому объяснению, что название фильма связано с продуманной местью изменнику. Еще одна причина заключалась в том, что так близкая мне лично идея слома массовых стереотипов построения штампованного счастья из различных материальных благ потерпела поражение, уступив место тому, против чего направлена. К тому же приправлено все это низким человеческим предательством, в чем, наконец, нашло оправдание название картины.
Что связывает обеспеченную дамочку и девицу (трудного подростка)? Они крутятся в разных мирах, вселенных, у них нет ни одной точки соприкосновения, но стечение обстоятельств меняет эту ситуацию кардинальным образом, сталкивая их лоб ко лбу.
Одну переполняет чувство дикой мести, другая же начинает понимать, что её размеренная жизнь — это пустота, кажущаяся полноценной, но только с первого взгляда.
И так союз создан, к чему могли привести их сумасшествия неизвестно, и, кажется вот она последняя окончательная точка и счастливый конец, но ЖЕСТОКОСТЬ одной из героинь меняет всё.
Что же мы получаем в итоге?
Довольно таки неплохой саунд от группы «Маши и медведи». Финальная песня под драматические кадры, способна даже пробить слезу.
Претензии к сюжету есть, нестыковки присутствуют, но глаза на это можно закрыть, ибо новый образ гениальной Ренаты Литвиновой заставляет сглаживать все шероховатости.
И только за финальные кадры и музыкальной сопровождение, а также игру Ренаты Литвиновой, которая сражает наповал, моя оценка столь высока.
Н-да… Чего то я не припомню, чтобы мне было так неприятно досматривать фильм. Еле дотянула до конца, а выключить хотелось с середины. Он не понравился мне ничем: ни сюжетом, ни идеей, ни боже-сохрани игрой актеров.. Последняя была просто отвратительна, особенно переигрывала актриса, играющая роль Вики..
Неуравновешенная, озлобленная на весь мир, девушка-подросток Вика, укравшая у своего бывшего бойфренда фотоаппарат, любит с его помощью подглядывать в окна. И, к несчастью своему, в поле ее зрения попадает Зоя, у которой есть все: квартира, высокооплачиваемая работа юриста, деньги соответственно, любовник, нет только семьи. Как выясняет Вика, у этого мужчины есть еще семья и много чего еще, о чем она торопится сообщитть Зое и уговаривает ее отомстить ему.
Ну а дальше начинается все это безобразие.
Даже если закрыть глаза на безбожно переигрывающую главную героиню, жажда мести разгорается на ровном месте, сопровождается странными нелогичными действиями, притянутыми за уши событиями и так далее. Как ни странно, больше всего жалко именно объект мщения — несчастного женатика.
Финал — просто ставит в тупик, из меркантильного, ограниченного подростка сделали какого то злого гения. Рената Литвинова, к которой у меня нейтральное отношение, а где то она мне даже симпатична ("Мне не больно»), здесь особенно вареная, но даже если так задумано, что ее героиня меняется в процессе событий, то все равно она не дотягивает до идеи, ни в начале, ни в конце. В происходящее не верится вообще.
Не люблю ругать фильмы, если не понравилось — предпочитаю не отзываться вообще, но здесь просто задело… К просмотрю не обязательно.
Русский кинематограф радует с каждым днем. Хотя в других жанрах им еще очень далеко, но арт-хаусное кино они уже освоили, и нужно сказать довольно неплохо.
Жестокость. Название действительно характеризует весь фильм. Он ею насыщен до предела. Всё, от начала до самого конца в этом.
Больная самодовольная девочка (хотя стоит упомянуть, что большую часть фильма вызывала симпатию) ищет пути развлечения для себя. И для остальных это заканчивается трагически.
Главная героиня сыграла замечательно. Но хоть у неё и главная роль, всё внимание отбирает на себя Рената. Литвинова же ничего поразительного не показала, но и в грязь лицом не ударила. Хорошо сыграла, не больше, не меньше.
В чём-то есть сходство с фильмом «Карамель». Такая же маленькая феминистка
Поначалу я думала, что Вика — избалованный подросток, еще не нашедший себя в жизни и ищущий приключений. Но это оказалось совсем не так. Вика — жестокая, очень жестокая девушка, уверенная в себе и знающая, чего хочет от жизни. Она свободная. Для нее не существует никаких рамок и границ, она знает, чего хочет и сделает это, и никто ей не помешает. И она не понимает, что это жестоко. ЖЕСТОКО.
Ни один фильм еще не производил на меня такого впечатления. Не заставлял сидеть в молчании, наблюдая за субтитрами и слушая саундрек. Хотя я не слушала. И не наблюдала. Я думала. О жестокости.
Идеально подобрано название фильма. И актеры. Видимо, только русский фильм может вложить в твою душу столько впечатлений и эмоций. И только русские актеры.
Фильм немного не реалистичен, чувствуется искусственность происходящего, а в целом красивый и проникновенный фильм.
В особенности понравилась Рената Литвинова — она просто бесподобна!
Актёры — это всегда только рабочий материал режиссера; хороший актер это — пластилин. Рената не играет, она живет, это её стиль. Она не подстраивается под режиссера, но выбирая её, режиссер должен помнить о том, что принесет с собой Рената — женственность, достоинство, утонченность, и часть своего амплуа. Этого нет в сценарии — это её стиль.
«Кейт Уинслетт могла сыграть вместо Николь Кидман, и Николь была бы не хуже, чем Кейт» сказал однажды один из создателей фильма «Чтец». Разве можно сказать такое о Ренате? Рената она такая одна, богиня! Странная как Высокая мода, «непрактичная». Понимаете, есть например Пресли, Синатра, а есть Бьёрк. В своё время были десятки подобий и того и другого, а Бьёрк одна такая. И Бьёрк и Рената для кого-то странные, но безумно стильные.
Джим Джармуш в одном из интервью сказал о том, что стиль это все, если стиль есть, то можно заниматься творчеством, если стиля нет тоже можно, но в этом случае ничего путного не выйдет, а стоит ли тогда вообще творить? Не лучше ли тогда заниматься другими более полезными вещами?
Музыкальный телеканал MTV Russia собрался в третий раз вручить свои награды в области кинематографа и объявил на днях номинантов этой премии. Церемония, которая состоится 17 апреля, может войти в историю встречей Ксении Собчак и Пэрис Хилтон, которая как раз и станет ведущей MRMA. (...)
