Я посмотрела фильм спустя три года после его появления на экране. Слышала про него много, но мне не хотелось разрушать те образы и эмоции, возникшие в моей голове после прочтения книги. Но, решив всё таки понять для себя был ли Оскар заслуженным или же нет, села за просмотр.

Хочу начать с игры актёров. Прежде всего Кейт Уинслет. Её героиня производит впечатление сильной, жёсткой, желающей контролировать всё женщины. Но на деле выходит, что она не властна даже над своими собственными страхами. Для меня Кейт перешла совершенно на новый уровень игры именно после этого фильма. Работа Дэвида Кросса, несмотря на его юный возраст, смотрится ничуть не хуже. В фильме он олицетворяет искреннюю юношескую влюблённость, стремление и решительность.

Более того, я была под впечатлением от операторской работы :от того, как через неё ты чувствуешь всю эмоциональную напряжённость, весь накал страстей, бурлящий внутри главных героев.

Кому-то фильм может показаться затянутым, но, в конце концов, в нём рассказывается история не одной жизни, а сразу двух.

Серьёзное, эмоциональное, хорошо продуманное кино, за просмотром которого вы не единожды пустите слезу и задумаетесь какие, порой, мелочи могут изменить ход всей вашей жизни…

9 из 10

Готовился к просмотру этого фильма около полугода (в некотором роде люблю иметь фильм про запас). Фильм один из тех, который надо посмотреть киноману.

Этот фильм о любви и только о любви, ничего больше в нем нет. История про фашизм, концлагерь, молодость главного героя — это как заправка к главному блюду. Осуждать Хану в конце фильма не за что, она отбыла свой срок назначенный ей законом, если и есть кого осуждать так это суд в его лицемерии и режим того времени в его существовании.

Малодушие главного героя?! Простите но в чем оно проявляется, в том что он будучи студентом «не вызволил» ее из тюрьмы не дал показаний на суде?В вас говорит максимализм подростка. Не надо ждать от Михаэля геройских поступков, он всего лишь человек. И по сути Хану должны были приговорить к ответственности для справедливости на земле, хочу подчеркнуть, что срок в тюрьме ничто по сравнению с тем сроком, который человек сам себе может приговорить.

В конце хочу еще раз подчеркнуть что это фильм только о любви, и можно позавидовать главному герою который это редкое чувство испытал.

10 из 10

Я решила посмотреть фильм, который снят по книги. И вот вижу фильм по одноимённому роману-бестселлеру немецкого писателя Бернхарда Шлинка. И решила, что вроде подойдет.

Фильм очень хороший. И впечатление от него была замечательное. Я люблю, когда в фильмах так скажем «не банально». Этот фильм совсем «не банальный». Про любовь, но не похожу на те, что было. Чувства главных героев, переживания… все это замечательно передано авторам. И вот после просмотра фильма стало здорово и приятно, что есть такое кино, которое может еще зацепить. И зацепить на долго.

Что вы увидите в этом фильме?

Хорошую игру актеров, необычный сюжет. И уже даже ради этого фильм смотреть надо.

Он поднимет в вас новые эмоции.

Фильму отдаю 10 из 10.

Говорю спасибо писателю Бернхарда Шлинка, за хорошую книгу. И режиссеру Стивену Долдри, за то, что снял фильм.

Фильм наполняет приятными и волнительными ощущениями, а это по-моему очень важно при просмотре кино.

Это всегда и радость, и удивление, когда на привычную для самого себя вещь, чувство, что угодно, ты начинаешь смотреть по новому, вернее открываешь новые возможности этого. Начиная с возрастом предполагать свою уверенность в данном вопросе, уверенность в его тщательном осознании и разборе, иногда приятно удивляешься, когда это всё-таки оказывается не так. «Чтец», пожалуй, раскрывает глаза шире, или просто дает им возможность видеть нечто новое, а именно любовь — ее новые способности, и душу — ее прежде неизведанные просторы.

Эта картина словно однослойный пирог, который по своей сути должен меркнуть ввиду значимости скажем другого, многослойного, также вкусного, но который не меркнет, потому что тот единственный слой выполнен со своей изюминкой, со своими оттенками, и целями в вопросах восприятия. Если говорить более конкретно, то под многослойным пирогом я могу привести к примеру всюду номинированную картину Финчера, в которой ярко и потрясающе переплетено множество сюжетных линий, как малые так и большие, множество человеческих судеб и с того с чем им пришлось столкнуться и что пережить. А «Чтец» он одиночка по своей идее, одиночка потому что развивается исключительно на чувстве длиною в 40 лет, которое именно тем и живет что чувством, и воспоминаниями, сводя к минимуму диалоги действующих лиц. Здесь нет того разнообразия желаемых фильмом от зрителя выводов, что мы часто получаем просматривая новую тяжелую драму. Поэтому данная картина не заставляет вас ковыряться в голове в поисках нужного логического завершения всего происходящего ради удовлетворения собственной заинтересованности. Она просто живет, показывает вам одну историю, и заставляет в очередной раз ужаснуться от того сколько всего печального и трудного порой выпадает на человека, о чем кроме него больше никто не знает.

В первый день просмотра, я решил поставить паузу на сороковой минуте, потому что трудна и тяжка активная часть взаимоотношений главных героев, и я не сделал бы этого, не кажись мне первая половина фильма противной, но это вполне естественный ход вещей, и восприятие абсолютно оправдано. На следующий день решив заняться досмотром, я уже увидел другую сторону, абсолютно иную той что переживал ранее, которая и творит изменение моего уже сложившегося представления на темы некоторых важных жизненных моментов.

Не я судья чтобы осуждать поступки совершенные в прошлом главной героиней, но все дальнейшее что происходило в ее жизни, показывает что человеческая душа может иметь иную сторону, совсем отличную от той которую начинаешь воспринимать как основную и единственную. Не знаю, но мне кажется уместным здесь процитировать, я думаю многим известные слова «в этот последний момент, проявляется истинная сущность человека». Я не говорю это в оправдание совершенных ею действий, я говорю это в знак признания того факта, что порой в ужасном мире мы живем, и что закон здесь вовсе не повод для объективного решения вопросов человеческих жизней.

В любви все может быть. В начале фильма я в нее не верил. Затем поверил. И люди мы все разные. Гораздо проще создавать очевидные и глупые стереотипы и взгляды, еже ли проявлять сдержанность, и не делать того, что может обидеть другого, в то время как ты этого человека вовсе не знаешь.

«Чтец» — тяжек, местами противен, удивителен и в то же время в какой-то мере прост. Миниатюрен в материальном плане, но широк в духовном. Реален как наша повседневная жизнь, а поэтому полон вопросами о несправедливости. История о мужчине и женщине, которые, пожалуй на протяжении 40-ка лет ни о чем другом как о друг друге не думали, чувства которых все сильнее и сильнее приближаясь к концовке все больше основываются на сострадании друг к другу, и о тех приятных воспоминаниях той жизни, которая к сожалению даже изначально не имела в дальнейшем возможности называться счастливой.

10 из 10

P.S. Хана Шмитц исполненная Кейт Уинслетт — лучшая женская роль 2008 года.

В этом фильме больше всего поражает Кейт Уинслет. Я всегда была большой поклонницей таланта этой актрисы, но до просмотра «Чтеца», мне казалось, что к лучшим её работам следует отнести созданные ею образы романтичной Роуз из «Титаника» и взбалмошной Клементины из «Вечного сияния чистого разума». Однако, после просмотра данной картины я была просто ошеломлена тем, насколько этой актрисе удалось вжиться в роль, насколько правдоподобным получился персонаж Ханны Шмиц, я не видела перед собой актрису играющую роль, я видела — настоящего, живого человека. Отдельное спасибо Кейт Уинслет за то, что вопреки ещё до боли острой памяти о Холокосте и его последствиях, её героиня не вызывала ненависти, не было также и ненужной жалости. Ей просто удалось рассказать историю о безграмотной женщине, ставшей продуктом системы, о женщине, которой не посчастливилось родиться в другое время и в другом месте, о женщине, у которой были задатки к тому, чтобы стать утонченной натурой, верной женой и любящей матерью, но ставшей пособницей гибели бессчетного количества ни в чём не повинных людей.

Также хочется отметить актёрскую игру Рэйфа Файнса и Дэвида Кросса. К первому, я до этого фильма никогда не относилась, как к серьёзному актёру, несмотря на его участие в таких оскароносных фильмах, как «Список Шиндлера» и «Английский пациент», но оказалось, что он серьёзный драматический актёр, создавший персонажа, который ещё надолго остается в моей памяти. Что же касается Дэвида Кросса, то надеюсь, его впереди ждёт большое актёрское будущее, редко когда начинающие актёры так вживаются в свои роль.

В этом фильме к месту всё, каждая сцена имеет значение, выкинуть или пропустить, что-то просто кощунство — это как выкинуть или пропустить кусок из жизни. Вообще, если сказать коротко, то я поверила, поверила этому фильму, рассказанной им истории. Я не хочу давать оценку персонажам их действиям или, наоборот, бездействиям, судить кого-либо из героев, для меня это всё равно, что судить живых людей, у каждого был свой выбор, свои возможности, у каждого за плечами свои обиды и своё прошлое. Фильм очень сильный, он длится два часа, а смотрится на одном дыхании, наверное, потому, что рассказывает о самой жизни.

10 из 10

Этот фильм я нашел по «рекомендациям» на Кинопоиске. Бегло прочитав пару отзывов, обратив внимание на высокие оценки, приступил к просмотру с ощущением предвзятости. Но уже через несколько минут после начала просмотра оно исчезло. Два часа пролетели незаметно — красивая картинка, красивый сценарий, который лично я не смог предугадать, что уже приятно. Наверное этим фильм и отличается от многих других, в которых заведомо знаешь, кто останется жив, а кто умрет, кто победит, а кто проиграет. Чтец — история жизни, а именно жизнь нельзя предугадать. Глубокий, откровенный и чувственный фильм, который заставляет посмотреть на свою жизнь со стороны, заставляет задуматься о прошлом, настоящем и будущем.

Я получил все, чего ждал от киноленты — эмоции, напряжение, улыбку, радость и грусть, мысли. А главное что я точно знаю — эти два часа, наверное, были лучшим, что произошло со мной сегодня.

Кино «Чтец» произвело на меня положительное впечатление. Зритель по истечению времени испытывает различные чувства, но чаще всего испытывает жалость к главной героине.

История главного героя фильма, — чтеца, — такова: Он, — 15 мальчишка, — подхвативший лихорадку в германском городке Гейдельберг и с сильной температурой и рвотой встречает прекрасную девушку. Под словом «прекрасная» я вовсе не имею ввиду «смазливая», а именно она была прекрасной в исполнении Кейт. Её красота производит на зрителя глубочайшее впечатление. Мальчик Михаэль, так его звали, влюбляется в неё и становится её любовником. Она покорно дает ему свою любовь, взамен прося лишь чтение вслух от «Войны и мира» до «Дамы с собачкой». Её любовь занимает в его жизни не так много — всего лишь полтора месяца лета, но кажется заполняет всю его душу и остается там навечно, преследуя воспоминаниями.

Проходит несколько лет, проходят годы войны, мальчик поступает учиться на юриста. Их наглядным уроком становится судебное дело об смертельном отборе проводившимся в одном из лагерей Германии. Суть дела состояло в том, что люди выбранные охранниками, отправлялись в городок Айшвиц на гибель под бомбами самолетов. Охранники несут ответственность за это, эти охранники это шесть женщин среди которых и она. Эту женщину звали Ханна и она написала книгу об этом, чтобы понести наказание. Право винить её сложно — это была её работа. Но её также обвиняют в смерти людей, просившихся к ним в лагерь и получивших отказ. Среди них выжила лишь одна женщина, давшая показание против шести охранников, в том числе и против Ханны.

Это кино очень трогательное и на самом деле очень интересное, хотя я и слышал всяческие отзывы о том, что это скукотища. Нет, это не так.

Роль Уинслет действительно достойна похвалы и Оскара, который она представляла как «бутылочку с шампунем» в детстве, мечтая когда-либо получить его. А уж её сцены с обнажением оценит любой мужчина, умеющий оценить настоящую женскую красоту.

Я хочу сказать «спасибо» одному из моих друзей за то, что она порекомендовала мне просмотр этой карины. Её ник Lili Marlen.

- Спасибо, мне очень понравилось!

Также она сравнила эту картину с другой не менее замечательной кинокартиной «Музыкальная шкатулка», которую я также всем рекомендую посмотреть.

10 из 10

Долдри снимает нечасто, но чаще всего в «точку» (т. е. с номинацией на «Оскар», «Золотой Глобус» и др. престижные «раздачи слонов»). Данный фильм не исключение и уже «кое-что» получил.

Первое, что бросается в глаза во время просмотра (кроме, естественно, сюжета, актерской игры и пр.), это скудность диалогов и явная нединамичность развития сюжета. Неподготовленный зритель может и заснуть или вообще выключить/уйти из кинотеатра (хотя данное кино располагает больше к домашнему просмотру, так называемого «развлекалова» нет и в помине). Замечание по монотонности фильма понятно, если обратиться к оригиналу, т. е. к произведению Шлинка, то фильм довольно точно передал книгу. Конечно, живущем в 21 веке немного тяжело понять, как жилось в послевоенной Германии, и определять по картинке, где богатая квартира, а где нет. Так, к примеру, квартира героини Уинслет — прототип общаги со всеми вытекающими, а семья рассказчика вполне обеспечена, да ещё плюс очень благочестива тоже со всеми вытекающими. Вообще для лучшего понимания картинки лучше до или после (а лучше во время) прочитать книгу, благо произведение далеко не многотомный роман.

Короче… Фильм по вполне понятной проблеме, показанной немного с другой стороны. Игра Кейт Уинслет хороша, мужская часть актеров не столь прекрасна, но видно, что старались. Но видна «недобитось» проблемы, да и драматизма не хватает, ведь тема, поднятая в фильме, весьма трагична, не дает выйти фильму за рамки просто хорошего кино. Но кино смотреть стоит, хотя бы в целях развития кругозора.

8 из 10

Долго не решалась посмотреть этот фильм. Оттягивала момент… Решилась и… не пожалела ни в коем разе. Нет. Фильм великолепный. Он трогает. Он просто впивается в сознание, не отпускает его до последних секунд, до последней слезинки, соскользнувшей со щеки с началом титров…

Таких фильмов не может быть много, как не может быть много алмазов. Дереву с алмазом не сравниться, как не сравниться надоевшим блокбастерам с этим… шедевром.

Да, шедевр.

Шедевральный сценарий, шедевральный режи ссёр, шедевральная Кейт Уинслет… Я, как и многие ценители её таланта, преклоняюсь перед ней за эту роль Ханны Шмитц, эту женщину, в которой уживается мудрость, красота, детские черты стыда, смятения и героическое самопожертвование.

Дэвид Кросс, он очень задел своей любовью к Ханне, буквально сквозившей от взглядов, слов, прикосновений…, своими слезами на суде, своей нерешительностью…

Рэйф Файнс. Да. Однозначное да его таланту, его игре…

Фильм отдаст вам эти жизни, эти истории без остатка, он впитается в ваше сердце с голосами героев, он будет в вас ещё очень долго после просмотра, так долго, пока вы не поймёте, не свыкнетесь с мыслью, что «только одно поможет ощутить полноту жизни, и это — любовь…» (с)

10/10