Повествование структурировано на три истории, каждая из которых вызывается из памяти постаревшим Михаэлем Бергом. Первая часть происходит в 1950-е годы в послевоенной Германии, в провинциальном городке, название которого не указывается (подразумевается Гейдельберг). Вторая часть — спустя 10 лет — происходит в Берлине, где Михаэль изучает юриспруденцию. Заключительная часть истории происходит в 1980-е годы.
Фильм поставлен по одноимённому роману немецкого профессора, юриста и писателя Бернхарда Шлинка, впервые опубликованном в Германии в 1995 году (общий тираж более 500 тысяч копий). Двумя годами позже книга была переведена на английский язык и вышла в США, став первым немецкоязычным произведением, возглавившим чарт литературных бестселлеров газеты New York Times (всего продано более 750 тысяч копий). На момент выхода фильма этот роман был переведён на 37 различных языков, в том числе и на русский.
Я долго думала: прочитать сначала книгу, или посмотреть фильм? В итоге прочла книгу и тут же посмотрела фильм.
Книга мне безумно понравилась, поразила меня в самое сердце.
Фильм меня, в отличие от других зрителей, совершенно не разочаровал: очень грустная история о трагической любви двух людей, любви, у которой не было будущего…
Не знаю, даже думать не хочу. кто бы лучше мог сыграть роль Ханны, чем Кейт Уинслет. Это попадание прямо в точку. Я сразу очень живо представила её и в форме кондукторши, и в форме СС. Лишний раз убеждаюсь, насколько она гениальная и эмоциональная актриса, способная даже при небольшом количестве текста передать все оттенки чувств.
Паренёк, который играл Майкла был немного простоват(по внешности), но со своей ролью справился на 100%. Считаю, у него большое будущее. Мне кажется, нелегко играть любовь ко взрослой и зрелой женщине, когда тебе и 20 нет, но у него это получилось.
По ходу чтения книги и просмотра кино у меня возник вопрос: что значила это связь для них обоих?
Ханна была очень одинокой, потерянной, хоть и сильной женщиной. У неё никого не было, и этот мальчик стал своеобразной «отдушиной» в жизнь, дуновением свежего ветра. А может, она просто хотела забыть о прошлом, которое не давало ей покоя…
Что Ханна значила для Майкла, для меня остаётся вопросом. Была ли это настоящая любовь? Сначала мне показалось, что нет, а потом, в конце, показалось, что да. Наверное, если бы он её не любил, то не стал бы вспоминать о ней, читать ей вслух, присылать кассеты в тюрьму…
Ясно одно: эта женщина оставила в его жизни неизгладимый след, изменила судьбу парнишки. Именно Ханна доминировала в их отношениях, заставляя Майкла поступать так, как хочет она. Но я не думаю, что она хотела разрушить судьбу мальчишки, поэтому она уехала, знала, что её ждёт… Ханна просто не смогла бы жить с этим грузом, мучаться от осознания своей вины… Всё-таки несправедливо, что её дали пожизненный срок, она не была единственная, кто охранял этот концентрационный лагерь. Но это вопрос для отдельного обсуждения.
Ещё в фильме была использована великолепная музыка, отчётливо передававшая моменты радости, печали, тревожность ожидания, неопределённость будущего…
Потрясающий фильм, заставляющий о многом задуматься и монгое пересмотреть в своей жизни!
«Чтец» — еще один пример того, как сложно сделать фильм достойным книги. Совершенно неудачная на мой взгляд экранизация. Хотя бы даже потому, что в фильме нет целых кусков произведения! Герой так долго ездит по лагерям, встречает бывшего нацистского офицера, старика в баре — это сильнейшие моменты произведения, извините, где они? Конечно, лучше сто раз показать любовные сцены…
Мой совет — если не читали книгу, то смотрите фильм, может быть (даже наверняка) он вам понравится, но если читали — не смотрите, вас постигнет разочарование, граничащее со злостью…
Мой оценка
7 из 10, только из-за игры Кейт Уинслет и операторской работы. И еще потому что видно, что старались…
Грустная история, в которой непонятно, что причина, а что следствие. Судьба женщины, которая выбирала себе работу не ту, которая ей нравится, а ту на которой не надо читать и писать. История мальчика, который через всю жизнь пронёс любовь к женщине, которая вначале подарила ему счастье, а потом, вырвав его, исчезла.
У меня после просмотра фильма возник лишь один вопрос: тяжело ли не уметь читать? Для героини это стыд, но что бы я чувствовала?
Хотела ли Хана соблазнить Майкла только, чтобы он ей читал, или чтение стало всего лишь приятным дополнением? Добра ли Хана или она расчётлива, глупа и жестокосердна? Это другие вопросы, которые логично приходят в голову, но на них нет однозначных ответов.
На самом деле чтение вслух сближает, как оттепель притягивает лето. Нельзя читать нелюбимым, нельзя читать вслух от нечего делать. Это настолько же интимно, как первый поцелуй. И эти часы и дни остаются с нами на всю жизнь: но одних они спасают, а другим калечат жизнь.
Думаю, не стоит говорить, что игра актёров действительно впечатляет, потому что об этом сказано очень много. Но стоит сказать, что нужно посмотреть фильм и попытаться почувствовать себя на месте Ханы. А что бы вы сделали, если бы оказались на её месте?
Только что закончил просмотр данного фильма, который уже давно ждал с нетерпением. Хотелось, конечно, посмотреть его на большом экране, но у нас в стране он неизвестно когда выходит, и я не смог устоять перед искушением скачать из интернета.
Фильм мне в целом понравился, очень, но больше всего мне интересна та часть фильма, где действие происходит с ещё молодым Михаэлем. Фильм снят по книге, а это почти всегда означает, что создатели либо урезают, либо изменяют что-то. Так, у меня осталось какое-то ощущение недосказанности в фильме, неразрешенности, если так можно выразиться. Можно было бы побольше внимания уделить образам того же Михаэля уже в зрелом возрасте или его дочке. А так всё на очень высоком уровне: и режиссура, операторская работа, актёры. Великолепно сыграла Кейт Уинслет, ощущение — как будто эта роль и писалась изначально для неё, идеально вошла в образ. В принципе, её образ больше всего и запомнился, на ней, наверное, и держится весь фильм. Понравилась и такая деталь в фильме, что героиня Уинслет говорила по-английски с немецким акцентом (а смотрел я фильм на англ.), а ведь все остальные актёры в фильме, за исключением Файнса, немцы, и они, в свою очередь, что естественно, говорили по-английски с таким же акцентом. Хотя фильм и снимался в Германии, так что с реалистичным показом места и времени происходящего нету, но этот момент как бы ещё добавляет реалистичности.
Немного смущал при просмотре меня тот факт, что по сюжету на момент первой встречи с Ханной, Михаэлю было всего 15 лет, а ей было уже за тридцать. И наблюдать довольно-таки откровенные сцены было как то не по себе.
Фильму ставлю 7 из 10. Очень интересная, даже в чём-то захватывающая история отношений двух людей. Очень рекомендую к просмотру.
Мой интерес к фильму прежде всего вызвал тот факт, что Кейт Уинслет благодаря этой роди взяла все мыслимые и немыслимые награды. Было интересно посмотреть в первую очередь на её актерскую игру… Ну что же, Кейт безусловно своим талантом украсила сие творение, но участие прекрасной актрисы — это далеко не единственное составляющее целостности и качественности этой картины. Фильм великолепный и тяжелый.
Затронуто немало важных и тонких тем: отношения между мужчиной и женщиной, между ребенком и родителями, между евреями и остальным миром… И, наконец, вечная борьба между правильным и нужным.
Пятнадцатилетний подросток, не слишком избалованный вниманием родителей, привязывается и душой, и телом к взрослой женщине, не побрезговавшей помочь ему в трудную минуту. Она, видно и сама не избалованная судьбой, тоже неожиданно с головой уходит в омут. Со стороны обычный роман с велосипедными прогулками, купаниями, постельными сценами, выяснениями отношений… Да только вот связывает их и ещё одно — чтение.
Литература — это ведь совершенно особый мир, и они вместе регулярно в него погружаются, отчего становятся всё ближе. Долго, конечно, так продолжатся не может. Разум восторжествовал, и она его покидает, не совсем понимая, какой след в его жизни оставила… Прошло время, он почти научился жить дальше, как вдруг судьба (а точнее преподаватель юриспруденции)приводит его на суд. И их давний роман вдруг представляется в новом свете. И ОНА совсем другая.
И с этого момента начинается беспрерывная борьба разума и чувств, понимания и нежелания понять. И вроде любит, и помочь хочет, но не смеет, потому что боится выдать то ли её тайную безграмотность, то ли свой тайный роман? И понять не может, как она могла ТАКОЕ сделать? И зачем на себя взяла вину… Почти решил спросить, пришел к ней в тюрьму, но так и не решился. Почему? Потому что сам себе противен, что влюбился в такую? Или потому что не знает что сказать и как она его воспримет? Да ведь она виновна, даже если не одна она! Таких, как она, надо наказывать по закону. А по сердцу?… Я просто как будто сама вместе с юным героем переживала все эти эмоции. Это самый трагичный вариант любви. Когда любишь далеко небезгрешного человека в глазах общественности, закона, да и в своих глазах. Это очень тяжело! Он так и не смог ни на что решиться. И это, наверное, можно понять… Да только жить с этим нельзя, лучше сделать и пожалеть, чем не сделать…
Он взрослеет, осознание постепенно приходит, жизнь не складывается, совесть мучает… И он решает подарить ей вновь тот мир, мир книг! Невероятные кадры, невероятная съемка. Особенно когда она в первый раз включает магнитофон… И появляется надежда, у неё есть смысл жить. Но только что движет им, ещё любовь или уже чувство вины? К концу срока, она старая, хоть и научившаяся читать, никому не нужна, в том числе и ему. Теплая улыбка при встречи сначала как будто выдает его чувства, но она быстро исчезает с лица и он лишь интересуется, раскаивается ли она в содеянном… а ей так хотелось просто знать что её примут и такой, виноватой… И так уж важно было его сердцу насколько она виновна?
Снято шикарно! Сцены продуманы до мелочей, всей съемочной группе спасибо за столь проникновенное творение. Почти все в фильме хорошо, а если что-то и не на высоте, то этого и не замечаешь, потому что полностью увлечен сюжетом. Такие фильмы и называют картинами! Браво Кейт, браво молодой Кросс, сыграли такую трагичную историю любви. И даже не хочется думать насколько неправильны отношения ребенка и взрослого человека, не хочется их осуждать, а хочется перечитать «Даму с собачкой» Антона Павловича Чехова. А ещё лучше послушать…
Восхитительная, восхитительная, восхитительная Кейт Уинслет! Всего единожды за весь фильм попыталась найти в Ханне что-нибудь похожее на Розу из «Титаника». но все равно тщетно. в крайнем случае это мутное напоминание Эйприл.
Но и она, раздираемая сомнениями и глубоко зарытыми в себе страстями, крайне далека от Ханны. Мне казалось, да и кажется, что «Дорога Перемен» Кейт не удалась. во всяком случае не так, как «Чтец».
Фильм сам по себе блеклый. Я все ждала, что в жизни главного героя произойдет множество интересных событий и фильм будет еще кипеть страстями и главный герой не оставит все свои мысли в той тюремной камере, у Ханны. Жаль. Создалось некоторое впечатление, что «там», за кадром осталась целая жизнь, которую как бы хотели показать, но не показали. и кажется после просмотра, что фильм пустой, что недоделанный. что мы должны были узнать о браке главного героя, о его дочери, о девушках, которые то и дело появлялись в кадре, но так и не узнали.
Ральм Файенс своим персонажем и своей игрой вызвал очень противоречивые эмоции. Как Кейт в «Дороге Перемен». Вроде все правильно, все разумно, все понятно, но Михаэль бледен на фоне Ханны, как Эйприл на фоне Френка. Здесь Файенса спасает только выигрыш экранного времени.
Своеобразные, удивительные любовные сцены у меня надолго остались в памяти, хотя нет вроде в них ничего уникального, но эти несколько начальных фрагментов наполнили весь фильм. они неизбежно потом выскальзывали в памяти каждый раз: на суде, в тюрьме, когда Михаэль записывал кассеты.
Фильм очень «узкий», полый, прямой. чувствительный зритель непременно проникнется историей героев и будет печальными глазами смотреть в экран до самых титров. всем остальным все равно стоит посмотреть! из-за Кейт Уинслет. Честное слово, она потрясающа там.
…И Петр вышед вон и плакася горько.
Полюбив — не отрекайтесь! Библия
В 1958 году в городке Нейштадт Западной Германии миловидная женщина отвела домой старшеклассника, едва стоявшего на ногах от тяжелой болезни. Спустя три месяца он пришёл поблагодарить её, потом пришёл снова — ещё и ещё, как зачарованный. Между ними вспыхнула страсть. Женщина обожала, когда ей читают вслух. Он читал ей, они занимались любовью — он хотел сделать её счастливой.
Они недолго были вместе, но не расставались почти целую жизнь. Как такое возможно? «Чтец», выворачивающий душу наизнанку, наглядно вам объяснит.
«Чтец» поставлен по одноимённому роману немецкого писателя и профессора юриспруденции Бернхарда Шлинка, опубликованном в 1995-м. Через пару лет роман стал мировым бестселлером: на настоящий момент он переведен на 37 языков мира.
Постановщик Стивен Долдри ранее отметился медитативной драмой «Часы», где Николь Кидман сыграла с накладным носом. Как и в «Часах», в фильме «Чтец» действие развивается в трех временах — в бедно обставленной квартирке в 1958-м, затем в 1966-м в университете и в зале суда, и наконец, в 1988-м. Три разновременных акта — классическая трагедия.
«Чтец» великолепно и правдиво снят: в нем нет ни толики голливудского обмана. У кондукторши по имени Ханна Шмитс тяжелая походка и убогая квартирка; ванна за занавеской, в которой даже душевого смесителя нет. Но в её обаянии, глазах, фигуре, чертах лица столько красоты, что кружится голова — и правда в том, что именно так и случается.
Кейт Уинcлет за роль Ханны получила абсолютно заслуженного «Оскара». Он её игры внутри что-то переворачивается — а если история находит личный отклик, смотреть фильм начиная со второй трети становится почти невыносимо. Уинслет проходит в фильме путь от тридцатипятилетней женщины до почти семидесятилетней старушки: «Титаник» с его счастливым мигом любви блекнет перед ношей, которую обрушивает на нас «Чтец».
Мальчиком Майкл Берг влюбился в Ханну Шмитс и для него не существовало никаких правил. Между ними было двадцать лет разницы, официантка в кафе приняла Ханну за его маму — ему было всё равно. Годы шли, его любовь закостенела; потом окаменела.
Кульминация фильма вся проникнута вопросом о том, чем мы руководствуемся, когда оцениваем и осуждаем тех, кто рядом с нами. Часто это мораль, но закон выше морали. А любовь выше закона — выше вообще всего, и единственное, чем можно уничтожить её — это гордыня или страх.
«Чтец» — великий фильм, потому что говорит вам о любви всё что нужно. Простой пример, как не надо, — либо приговор о пожизненном, и без обжалования.
Любовь — это вызов: чувство влекущее, но добровольное — когда она оказывается на чаше весов, другая чаша обычно перевешивает. Мы вовсе не обязаны жертвовать всем ради любви, и класть всю свою жизнь на то, чтобы привести чаши в равновесие. Но спасти её можно только поступком, который ты не обязан совершать — как в Библии. Иначе мир рушится, словно мозаика без последнего паззла — и сколько без него ни бейся, больше ничем и никогда в жизни себя не оправдаешь. Будешь идти дальше прочь от сумасбродства, забывая о нём и успокаиваясь — пока однажды что-то не всколыхнёт внутри все воспоминания и тебя не удушит, прорвавшись, поток слёз.
Когда женщина которая знает всё, встречает мужчину который не знает ничего... случается неизбежное.. (слоган)
9 сентября 2009 | 21:14
Возможно многие, просматривая этот фильм, множество раз называли главного героя трусом. Спорить не буду. Хочу лишь сказать, что когда жизнь размеренна и течёт в своём русле, безусловно легко рассуждать о том как бы можно было поступить в той или иной ситуации. Но стоит грянуть грому и человек, который пять секунд назад распинался, что не боится грозы, уже улепётывает по лужам, сметая всё на своём пути. Трудно оценивать действия главных героев, ведь это их история.
Он был холоден с ней, когда они расстались впервые, он был холоден с ней, когда они расстались навсегда. И каждый раз он жалел о том, что так было. Но возможно и при третей встрече поступил бы так же. Что имеем, не храним, и в жизни нет второго дубля, но быть может он и не нужен? Может этот дубль при всей своей трагичности является лучшим?
Картина потрясающая! Очень интересный сюжет. Потрясающая актёрская работа! Фильм заставляет прильнуть к экрану и не отрываться от него до последних титр.
Оскар Кейт получила абсолютно заслуженно. Думаю это лучшая её роль на данный момент.
Этот фильм не драма, а скорей трагедия. Трагедия всего народа, переплетающаяся с трагедией индивидуальной.
10 из 10
Личный рейтинг: (Актёрский состав — 3, Игра актёров — 6, Сюжет — 5, Смотрибельность — 4, Режиссура — 4, Саундтрек — 2, Итог — 24)
[рецензия составлена, исходя из впечатлений о фильме, а не о книге]
Дело N… А
Ханна Шмит — 1922 года рождения. Работала на заводе Siemens. В 1944 году перешла на работу в СС на должность охранника. Не особо умная и бесчувственная. Только бесчувственный человек может позволить сгореть заживо 300 людям, прекрасно понимая, что воина проиграна и скоро твою страну будут судить всем честным миром. Только глупый человек предпочтет сгнить в тюрьме, чем признаться, что не умеет ни читать, ни писать.
Дело N… Б
Михаэль Берг — 1937 года рождения. Юрист. В разводе. Умеет читать. Привлекателен. Любит курить и заниматься сексом. Предан, труслив и не решителен. Только преданный человек сможет записывать на диктафон книги в течении десяти лет. Только трусливый человек испугается взглянуть в глаза прошлому и в последний момент убежит. Лишь не решительный человек промолчит, когда знает правду, которая может помочь человеку остаться на свободе.
ДелоN… АБ
Фильм «Чтец» — Странный фильм о странной Нелюбви. Михаэлю повезло быть совращенным взрослой женщиной, которая научила его всем премудростям секса. Немудренно, что он не замечал вокруг себя молодых сверстниц, которые ничего не знали и не умели. Их связь длилась полтора месяца. За это время нельзя полюбить. За этот короткий срок лишь юнец сможет вдолбить себе в голову, что женщина, доставляющая ему столько физического удовольствия, и есть его судьба. Это, как шрам, доставляющий удовольствие. Иногда больно. Иногда приятно.
Ханна никогда не любила Михаэля. Она просто к нему привязалась, как к чистому и искренему существу. Магнит с двумя полюсами. Темное тяготеет к светлому. Поэтому мир такой серый.
Двадцать лет Михаэль цеплялся за первую влюбленность. Двадцать лет Ханна цеплялась за преданность Михаэля, чтобы жить в тюрьме. Он был ее надеждой. Когда истек срок заключения, она догадалась, что их отношениям Чтец-Слушатель прийдет конец. Ханна испугалась. Ханна ушла. Михаэль расскаялся. Михаэль остался.
На редкость многообещающая драма оказалась очень холодной и отталкивающей. Остается уповать, что книга лучше раскрывает характеры и мотивации героев, и в ней отсутствует глупая и неуместная сцена, где Михаэль пытается всучить деньги бывшей узнице Аушвица в Нью-Йорке. Это даже переплюнуло «Превосходство Борна», где Дэймон раскаивается перед русской дочерью убитого им политика.
КиноАкадемия в очередной раз продемонстрировала свою несостоятельность. «Чтец» второй фильм (после «Миллионера`), который по моему скромному мнению не заслуживает номинацию на Главный Фильм. Но если Индийский «Миллионер» вызывает детскую улыбку, то «Чтец» вообще ноль эмоций. Неужели, это и была цель режиссера? В таком случае, я вообще мог не смотреть его фильм.
P.S. Уинслет сыграла действительно искренне и статуэтка золоченного мужика досталась ей по заслугам.
Перед тем, как смотреть этот фильм — вам не нужна прелюдия из краткого интригующего содержания. Это — фильм — жизнь, фильм — история, фильм — эпоха. Его просто нужно смотреть, проживать, если хотите.
Смотреть стоит — чтобы понять, что Кейт Уинслет, получила «Золотой глобус» за отличную игру.
Смотреть стоит, чтобы самому разобраться, в запутанной перипетии чувств и событий. Это не просто история любви, это история людей.
Тонко, чувственно, до дрожи, до затаенного дыхания
В конце прошлой недели Боб и Харви Вайнштейн наняли финансового консультанта. Наняли тихо, без шума и пыли. Компания TWC находится в довольно плачевном состоянии. Братьям срочно нужен кассовый хит, И ради этого они готовы на экстремальные действия: сокращение хронометража нового фильмаКвентина Тарантино. (...)
81-я церемония Оскар уже позади и КиноПоиск предлагает вспомнить как это было. Фоторепортаж состоит из пяти частей: рождение Оскара, красная ковровая дорожка, церемония награждения, press room и финальная фотосессия победителей Оскара… (...)
Со всеми рекордами «Аватара» вроде как мы пока разобрались, поэтому хочется хоть немного отвлечься от всего этого безумного ажиотажа и поговорить опять немного о европейском кино. (...)
706.1 тыс.
