У меня напрашивалось много названий для отзыва об этом… мультфильме. Некоторые из них проскользнут в тексте.

Начну с того, что я никогда не ходил в кино на такие с технической точки зрения произведения. Стереофильмы для меня были лишь абстрактным знанием с пониманием сути на уровне догадок и фантазии.

Сев в зале, я в предвкушении небывалого для себя зрелища настроился на фейeрверк эмоций. Вдобавок, друзья сказали, что этот фильм — гордость и триумф студии PIXAR.

Не знаю, у одного ли меня возникла проблема с картинкой (или очками?), но ничего подобного тому, что я слышал о стереофильмах, я не увидел. Просто без очков на экране был красивый мультфильм с 3D-графикой на уровне того же пиксаровского «Приключения Флика», хотя периодически картинка становилась размытой, начинала двоиться — тогда я одевал очки.

Перейдём от технической части к сути и форме содержания. Если судить по эмоциям наиболее трезвых зрителей — всё это походило на сеанс магии с её полным разоблачением. Почти после каждой шутки на экране у людей оставался неприятный осадок. Если эти отвратительные шутки называются комедией положений, то, друзья мои, этот мультфильм — плевок в лицо любому культурному человеку.

Помимо примитивного туалетного юмора, в фильме наличествуют неумело завуалированные порнографические образы, при виде которых по кинозалу проходила волна характерных смешков.

Я, как больной, смеялся во время просмотра, и смех действительно был нездоровым, немного истеричным. И не от шуток на экране, а от осознания сложившейся ситуации, осознания того бессовестного, наглого идеологического прессинга, который шёл в зал и который называется «Вверх». Фильм на всём своём протяжении навязывает негативные образцы поведения. Герои совершают глупые, бессмысленные либо вовсе агрессивные поступки, зачастую создавая ситуации, в которых трудно не смеяться. Но необходимо помнить и знать о причине смеха. Смех — лучший эвфемизм, выработанный для человека самой природой. Мы слышим слова, видим ситуации и пропускаем внутрь сознания смысл, снаружи — смеясь.

Если компания «Дисней» обалдела и озверела до такой степени, что пускает подобный умственный корм (в противовес пище для ума) без всяких предупреждений о возрастных ограничениях, пора ограничивать распространение её продукции или применять серьёзные санкции.

Мне приятно было осознавать, что в зале множество недовольных и возмущённых происходящим зрителей. Кто-то эмоционально шептал соседу, что фильм пошлый, кто-то был недоволен раздвоением картинки с очками и без, но у большинства, на мой взгляд, остался осадок. С чем он связан? Для меня одной из причин представляется когнитивный диссонанс, возникший у людей в следствие чуждых для наших архетипов ценностей.

А теперь представьте, сколько взрослых людей «не в теме» купят на DVD своим детям этот мультфильм — популярный, смешной, нашумевший «Вверх». Страшно за будущее страны.

Весёлые, незатейливые сюжеты. Комичные ситуации. Счастливый и часто предсказуемый финал. Лёгкость повествования. Лёгкость восприятия. Лёгкость всего, что разворачивается перед зрителем в форме искусного, удивительно позитивного произведения, называемого современным мультфильмом. Такова продукция гигантов мультипликации «DreamWorks Animation» и «Walt Disney». Мультфильмы должны дарить только радость. Для всего остального существует кино, с разнообразием жанров, которого хватит на весь спектр человеческих эмоций….

«Вверх» от студии «Pixar» является исключением из правил. Мультфильм не только удивительно красив и ярок в исполнении (чего стоят одни только воздушные шары, от цвета и количества которых начинает рябить в глазах), но и очень эмоционален. Каждый увидит в нём то, что сможет, на что хватит опыта и способности сочувствовать. Для ребёнка это будет красивая сказка, с захватывающими приключениями и счастливым финалом. Для взрослого — настоящая драма, отчаянное путешествие за мечтой, во время которого убеждения и взгляды героя на жизнь в корне меняются. Порой во время просмотра наворачиваются слёзы. От умиления и невероятной реалистичности того, что происходит на экране.

«Вверх» способен подарить зрителю именно то, чего так не хватает современным мультфильмам. А именно — чувство настоящего сопереживания. Вот почему у взрослых ком подкатывает к горлу, в то время как дети смеются над шутками и неуклюжими движениями персонажей.

И ещё. «Вверх» — это, определённо, один из самых жизнеутверждающих мультфильмов. Его невозможно не полюбить.

10 из 10

А время все бежит, легки его шаги
И дни незаметно пронеслись.
Теперь уже один стою я у реки,
А в ней ничего не изменилось…

Я посмотрел этот мультфильм и понял, что есть прекрасные ленты, которые безупречны, и прекрасно смотрятся, независимо от вида изображения. Почему-то я привык ходить на кино и в обычный кинотеатр, а на следующий день и в 3Д-ЗАЛ. Поверьте, мне нет разницы, где вы это увидите, главное то, что на всех оно произведет одинаковое теплое впечатление, а уж какую рецензию вы напишите, зависит от мира в который вы выйдете из кинозала. Режиссеры сделали свою работу на процент которым нельзя оценить ленту. «Вверх» выдавливает слезу, у «Вверха» полно ярлыков, но разве имеет это значение если ярлыки самые прекрасные, если слезу он вытягивает рассказом о чудесных дружбе, любви, уважении, преданности; разве имеет значение, что во-время просмотра картина задавала мне вопросы: «Кого ты потерял? Ну кого? На что ты готов? На что ты готов, чтобы цели их жизни осуществились, хоть и посмертно? На что ты готов, чтобы вернуть их хоть на минуту? Ради кого ты готов совершить невозможное? Преодолеть все законы и взлететь в небо, воспарить и дойти до вершины. Возможно ли то, что является твоей мечтой, не быть ею, а просто являться воздухом, практически ничего не значащим для тебя.

Начало впечатлило и действительно, не считая неимения детей было прекрасно. Перевоплощение мечтательной шалуньи в любящую миссис, супружеская жизнь во всей скучности, но неповторимой теплоте, пожизненная неуклюжесть принца на белом коне и какого-то рода его подкаблучность, ожидаемая и как всегда нежданная кончина. Казалось бы финал этой прекрасной истории нельзя сделать иным, но моя любовь — моя цель, мечта моей любви — моя мечта и исполнение ее дело чести и долг принца на белом коне. Вроде бы знакомо и так интересно.

Второй главный герой Рассел. Бог знает каким его ветром занесло в этот летательный аппарат, но факт остается фактом, они связаны и опять же никто не знает чем. В мультфильме есть ответы на эти и другие вопросы, но они детские и мало вероятные, я предпочитаю считать это судьбой. Мальчик веселый и все время шутит и шалит, но не по хотению, а по неуклюжести и детской невинности. Рассел тоже потерял отца, но режиссеры не говорят нам об этом открытым текстом и даже не намекают. Бедный мальчуган вдали от дома вспоминает неудавшуюся встречу с отцом, его самого — все так красиво и так наивно. В это просто невозможно не поверить, а не влюбиться и вовсе фантастика. Мальчик совершенно передает ощущения и мне хочется верить, что у его слов совершенно иной смысл, к сожалению по воле судьбы оба этих существа потеряли самых близких и огромное спасибо режиссерам, что они не бросаются в нас этим фактом.

Последним тронувшим меня в мультфильме оказался альбом. Как-же часто мы не видим дальше носа, как часто не успеваем заглянуть в то, что еще не осмотрено, как часто мы стараемся заполнить то, что уже и так заполнено. Карл совершенно случайно понял, что его жена не забивала голову немыслимыми идеями, она жила одну жизнь, несомненно обделенную яркими впечатлениями и приключениями, но с самого начала с ней был он, его она любила, он был ее Эверестом, он стал главной авантюрой ее жизни и она благодарила его за все и подарила альбом — в знак любви и преданности передала историю их жизней. Их главного приключения.

Одно из немногих анимационных проектов, который обошелся без пошлости.

Компания «Дисней» возвращается на олимп мультфильмов, делая анимацию никоим образом не опасную для детского сознания. Независимо от возраста его должны увидеть все, старшие, чтобы ощутить кайф, молодые, чтобы научиться чему-то, дети, чтобы увидеть своих дедушек и бабушек героями.

10 из 10

Мультик получился очень занимательным — и идея в нем красивая и понятная, и есть где посмеяться. Да и что самое главное — все довольно оригинально.

Я думаю, любой, кто на самом деле вникнет в картину, поймет ее прелесть. Драматичность. Увлекательность.

Почему-то все без конца сравнивают этот мульт с Валли — Валли это совсем другой мультик. С ним вообще ничего не стоит сравнивать. В нем своя глубокая идея, сильно отличающаяся от той, что представлена в «Вверх», но обе идеи окажутся понятными любому, кто действительно захочет их понять.

Предупреждаю — иногда некоторые моменты могут показаться больно уж затянутыми, вроде кажется, что лучше бы их вообще не было — хочется зевать. А ведь неправда — это одна из главных составляющих, оставляющих эффект от просмотра. И потом уж будут части, где можно от души посмеяться — ситуации довольно комичные.

В некоторых местах конечно отвлекала такая вещь, как физика, но в конце концов это мультик, не стоит придираться, да и по физике у меня четверка.

Куда уходит детство? Ведь детство — самая прекрасная пора! В детстве мы верим в волшебство и сказку, мечтаем быть супер-героями и спасти мир. Но оно уходит, мы взрослеем, а мечты остаются…

Мультфильм «Вверх» рассказывает нам историю жизни пожилого Карла Фредриксена, который после смерти жены остался совершенно один. Тут-то он и вспоминает о давно забытой, просто сумасшедшей мечте, осуществлению которой постоянно, что-то мешало! то времени не хватало, то денег, то момент был просто не тот… о мечте жить в доме у Райского водопада в Южной Америке. И не желая мириться с мыслью, что остаток своей жизни придется провести в доме престарелых, он в буквальном смысле этого слова улетает далеко вверх…за облака…на встречу приключениям… прихватив с собой самое главное, родной дом и случайно оказавшегося в нем юного следопыта Рассела. Но путь оказывается не таким уж простым, да еще этот надоедливый мальчишка, кажется, все время путается под ногами. Там, в Южной Америке, Карла Фредриксена, поджидают такие приключения, каких он не видел в своей ранее спокойной жизни. И главной задачей уже становиться, не доставить дом к водопаду, а спасти нового друга птицу Кевина из рук сумасшедшего старика Чарльза Манца…

А какие у Вас были мечты в детстве? Возможно, им самое время исполниться! Смотрите «Вверх» и Вы поймете, что нет ничего невозможного!!!

28 мая, в это солнечный майский день посмотрела «Вверх». Очень добрый и красивый мультфильм. Понравилось все: и сюжет (не заезженный, как многие), и пресонажи (очень забавная прорисовка, особенно квадратное лицо старичка), не пошлый, но и не совсем уж детсадовский мультик. Еще очень порадовало приятное, как это обычно делает компания Disney в своих работах, короткометражное дополнение в виде мультфильма «Обласно с Прояснениями» — весело и, опять же, оригинально.
С кинотеатра выходишь, словно ты ребенок — хочется купить мороженого и воздушный шарик.
Еще понравилась предыстория жизни старичка. Очень мило и по-доброму. Сразу проникаешься к герою.
Но самое главное то, что фильм чему-то учит. Заставляет вспомнить о таких вещах, как помощь и любовь. «Шрек» и «Мадагаскар» — это, конечно, тоже здорово, но, как говориться, «чисто поржать». В этом плане «Вверх» посерьезнее.
Так что, если вы хотите зарядится хорошим настроением и добрым настроем на весь день — этот фильм для вас.
Я его еще разок обязательно перемотрю.


9 из 10.

За что я не перестаю радоваться мультфильмам студии «Пиксар», так это за их «неповторяемость». Монстры-энергетики, рыбки-спасатели, эмоциональные машинки, супергерои в отставке, влюбленные роботы… Предсказать, какой сюжет в этом ряду будет следующим, практически невозможно. А следующей оказалась история про дедушку с квадратным лицом и мальчика с лицом круглым, отправившихся на край света в доме на воздушных шариках.

Стоит отметить, что если в последние годы аналогов и предметов для сравнения у Пиксара просто не находилось, то с лентой «Вверх» Пиксар незаметно оказался на территории, до сих пор безраздельно принадлежащей прозрачно-акварельным мультфильмам Хаяо Миядзаки. Полеты над бескрайними просторами то ли на воздушных шарах, то ли просто под раскрытым зонтом; неказистые домики-избушки, несущиеся по ухабам сквозь ночную мглу; бравые четвероногие пилоты — это так по-миядзаковски: «Шагающий замок Хоула», «Мой сосед Тоторо», «Порко Россо», «Унесенные призраками»… Такое щемящее восторженное ощущение от шелеста тысяч взмывающих в воздух воздушных шаров дано испытать, наверное, только ребенку — и какое чудо, что при просмотре «Вверх» ощутить это могут и взрослые! Впрочем, американский прагматизм Пиксара дает о себе знать — полеты полетами, а до сих пор ни один миядзаковский герой не пользовался GPS-ом… :-)

Вопреки названию, «приземленность» «Вверх» можно усмотреть еще и в том, что значительную часть фильма главный герой — мистер Фредериксон — преодолевает пешком, в прямом смысле слова волоча за собой груз прошлого — буксируя на веревочке летающий дом, превратившийся из воздушной фантазии в тяжелую ношу. Осознать, что взлелеянная тобой мечта стала безжизненной обузой, и отказаться от нее в пользу тех, кто сейчас реально нуждается в помощи — не самая банальная идея для детского мультика, не правда ли? Мультфильмы Пиксара стремительно взрослеют. Уже «ВАЛЛ-И» казался далеко не детской лентой — картины апокалипсиса, одиночества, отчаяния… В основе «Вверх» за разноцветной мишурой воздушных шаров — история одинокой старости, горечь потери, разочарование… Не припомню также, чтобы до сих пор в благословленном студией Диснея мультфильме так просто и буднично показывали кровь, расплывающуюся под бинтами…

Уделив столько внимания проработке «взрослой» стороны фильма, авторы, на мой взгляд, дали слабину в «детско-приключенческой» части — поступки главного злодея выглядят карикатурно-немотивированными, идея показать армию говорящих собак-недотеп, возможно, неплохо смотрелась на бумаге, но на экране выглядит несколько странно: и не страшно, и не смешно. Хотя лохматый увалень Даг, маниакально отыскивающий по сторонам БЕЛКУ! (уж не Скрата ли из «Ледникового периода 3» :-)) жуть как хорош, но появляется он в фильме только к середине действия… Но это уж пусть дети решают… И, судя по кассовым сборам, история про говорящих собак и полеты на шариках пришлась им по душе больше, чем драма о влюбленных роботах и полетах в космос. Обидно за ВАЛЛ-И, но радостно за мистера Фредериксена. И хотя «Вверх» вышел в прокат в канун 1 июня — Дня защиты детей, ему бы также подошла дата 1 октября — День пожилых людей, которым редко достается столько внимания в «детском» кинематографе.

Бытует такое мнение, что любовь, да и счастье тоже, даются человеку как награда в конце тяжёлого, полного лишений и скорбей пути. «Вверх» демонстрирует нам, что неподъёмная тяжесть жизненных испытаний для познания обычных человеческих радостей совсем не обязательное условие.

В детстве Карл Фредриксен грёзит невероятными путешествиями, с обязательной обширной программой приключений, и затерянными в дебрях Амазонки мирами с таинственными созданиями тропических лесов. Сначала один, потом с девочкой Элли, они мечтают когда-нибудь отправиться к берегам Южной Америки в поисках чудес, которые всегда так близко, когда ты ребёнок.

Они взрослеют и фантазии сменяются реальностью, теперь им обоим жизнь диктует совсем другие правила, но всё-таки, до поры задвинутая в дальний угол, детская мечта остаётся, никуда не исчезает. Приходит время и для неё. Уже на склоне лет, Фредриксен отправляется в путь, в своё великое путешествие к Райскому Водопаду, чтобы выполнить данное в детстве обещание своей недавно почившей жене.

Бешено сменяющийся темп повествования — встреча с мальчиком по имени Рассел, старающимся доказать всему миру, что он достоин быть сыном, даже если отец не слишком обеспокоен его существованием; их путь через джунгли к водопаду; дружба с загадочной «птицей счастья», которую Рассел сразу же нарёк Кевином, потом её спасение из клетки местного злодея — всё это не даёт расслабиться ни на минуту. И хочется верить, что у героев и после оптимистичного финала всё будет хорошо. Потому что они этого более чем заслуживают.

Это взрослая сказка для детей, без пафоса и надрыва рассказывающая о том, что счастье — оно рядом, только руку протяни. И тем ценнее оно, что сделано, создано, сформировано своими руками.

Это детская история для взрослых (история, потому что в детстве нет ещё такого слова «сказка», а есть только искренняя вера в чудо) говорящая нам, что мечта — вечное многоцветье воздушных шариков.

И усиленно страдать, чтобы в итоге стать счастливым, ну совсем не обязательно.