Фрэнк Эбегнейл успел поработать врачом, адвокатом и пилотом на пассажирской авиалинии — и все это до достижения полного совершеннолетия в 21 год. Мастер в обмане и жульничестве, он также обладал искусством подделки документов, что в конечном счете принесло ему миллионы долларов, которые он получил по фальшивым чекам.
Агент ФБР Карл Хэнрэтти отдал бы все, чтобы схватить Фрэнка и привлечь к ответственности за свои деяния, но Фрэнк всегда опережает его на шаг, заставляя продолжать погоню.
Можно гадать более двух часов, с какой это стати Стивен Спилберг взялся за ранее неведомый ему жанр авантюрной трагикомедии, чтобы рассказать о реальном преступнике Фрэнке Эбегнейле-младшем, самом молодом мошеннике в истории США, который на протяжении 60-х годов являлся врагом № 1 для ФБР. Но надо дождаться финальных титров и внимательно их прочитать, чтобы понять: Спилберг в очередной раз сделал кино… про самого себя!(... читать всё)
Хм… что можно предположить о фильме, который снял Спилберг, и где в главных ролях Том Хэнкс, Леонардо Ди Каприо и Кристофер Уокен?
По мне, так такой звездный состав уже является залогом успеха фильма, да и к тому же в начале мы видим магическую фразу: `Основан на реальных событиях`. Мне кажется, что когда мы понимаем, что такое действительно происходило, то начинаем смотреть фильм с большим интересом. Во всяком случае я.
Я была просто в восторге от момента, где Том Хэнкс такой уверенный в Майами ждет не дождется как поймает его в аэропорту, а Лео улетает у него под носом, при этом вытащив агента ФБР на улицу, где его ждал человек с фамилией Хэддэрти на табличке в кадиллаке. Вот это да! Браво!
Весь фильм поражаюсь какой же Фрэнк тонкий психолог и как ловко он может оценить ситуацию и выйти из нее, причем не стоит забывать сколько лет ему было!
Я весь фильм сидела на одном дыхании! Кажется, что вот все его поймают или кажется, что просто невозможно выйти из ситуации, а он раз, и все у него снова получается.
Я думаю, что если бы он сам действительно захотел бы, то его бы так и не поймали бы.
Но вот что меня привлекло больше всего:для меня очень трудно отнести это фильм к определенному жанру. С одной стороны, это может быть комедия, с другой, это ведь даже драма. Мы видим как молодой парниша страдает от того, что его родители разошлись. Ведь, как я думаю, он мог и не встать на путь мошенничества, если бы его родители не развелись бы. Вот говорят все про материнскую любовь… А хорошо ли поступила его мать. Так легко и быстро забыла про сына.
Очень рада, что фильм и судьба этого человека закончились именно так. Полицейский, который гонялся за ним столько лет, вдруг увидел ранимую душу под маской мошенника. Он словно заменил Фрэнку отца!
Несмотря на то, что это не стандартный для Спилберга жанр, с уверенностью могу сказать, что он справился с этим заданием блестяще!
Я думаю, что это лучший фильм Стивена Спилберга. Он поражает, восхищает, невероятно привлекает. Замечательная игра актёров, увлекательный сюжет, невероятное развитие событий — всё это «Поймай меня, если сможешь».
На протяжении всей картины просто не прекращаешь удивляться : как он всё это делает? На сколько всё таки непредсказуемы его поступки и как такое возможно провернуть когда тебе 16/17 лет?
А разве Стивен Спилберг снимает что-то кроме крупнобюджетной фантастики?
Сегодня утром, переключая каналы, наткнулся на этот фильм. Поначалу меня заинтересовало оформление титр, затем — имена Леонардо ДиКаприо и Стивена Спилберга. Как назывался фильм, я не знал, как и то, о чем он. Но начал смотреть — тех двух имен мне хватило, чтобы понять, что фильм будет хорошим.
Это оказалось действительно так. Криминальная драма, которая впрочем, показалась мне больше комедией (комичного в ней предостаточно), удивила меня тем, что я не мог оторваться от просмотра и как никогда расставался появлению на экране очередного рекламного ролика. Интересная история о Фрэнке Эбегнейле младшем (Леонардо ДиКаприо), молодом мошеннике, который делает миллионы, ничего не делая, и попутно убегает от агента ФБР Карла Хэнрэтти (Том Хэнкс) с легкостью завладела моим умом. Этому способствовала более, чем все остальное, замечательная игра Леонардо ДиКаприо — на этот раз его герой отличался от тех, что я видел в других фильмах, и мне было очень интересно, как Леонардо сыграет здесь ловеласа-мошенника. И сделал он это просто отлично, тем самым еще прочнее укрепившись в списке моих любимых актеров.
Эта история столь удивительна, что в конечном счете оказывается… реальностью. Парадокс? Да. Самое нереальное и необычное порой оказывается чистой правдой. Как и в этом фильме, который основан на реальных событиях.
10 из 10
P. S. Почитайте дополнительную информацию о фильме в разделе «Знаете ли Вы, что…» — будете приятно удивлены.
P. P. S. Зайдя на КиноПоиск, прежде чем писать эту рецензию, я вспомнил, что не знаю названия фильма (в телепрограмме было указано совсем другое). Начал искать его на странице ДиКаприо, просматривая имена героев, сыгранных им. И удивился, увидев название фильма — только вчера я добавил его в свою папку «Найти в Интернете»…
Честному человеку бояться нечего. Поэтому я делаю все, чтобы побороть свой страх.
Интересная правдивая история о том, как мальчик в 60-х годах облапошил банки на 4 млн. долларов на фальшивых чеках во всех 50 штатах США; успел поработать пилотом, адвокатом, врачом до 21 года. Талантливый мальчик! И до сих пор консультирует ФБР по вопросам экономических преступлений.
Как ему это удалось? Очень просто. Талант. И необходимый имидж. Так уж устроена человеческая сущность — первоначальное впечатление складывается от внешности, от красивой «обертки». В этом и заключается философия фильма.
Фильм просто замечательный — сюжет складывается из реальной жизни — яркой, динамичной. А сколько в нем красивых цитат-афоризмов!
Очередной фильм из серии «Основано на реальных событиях». В отличие от трэшевого (на мой субъективный взгляд) «Авиатора», здесь обыгрывается тема «хорошего копа и вора». Что не может не представлять интереса.
В этом фильме это показано легко, непринужденно, без излишней философии и штампов. Упрекнуть фильм особо не за что. Маленькая шероховатости конечно есть: после сцены «знаменитого» побега через унитаз самолета. Ну зачем, спрашивается бежать с самолета, чтобы потом просто поглазеть на девочку в окне? Глупо.
Не понравилась сцена в типографии: когда Хэнкс пришел арестовывать Фрэнка, он начал бегать как загнанный в угол шакал — что, не хватило хитрости убежать и замести следы? Понимаю — сколько веревочке не вейся…, но можно было снять поизящнее и без лишнего базара. Словом, непонятно. Много нестыковок, и на многие конечно, можно закрыть глаза — Спилбергу простительно.
Один из немногих фильмов, который берет свое именно сценарием, несмотря на двух звезд мировой величины в главных ролях. Сама задумка происходящего притягивает внимание зрителя. Именно поэтому фильм заслуживает высоких оценок.
Хочется сказать, что кино «Поймай меня, если сможешь» достаточно привлекательное, хоть и на первый взгляд. И не удивительно — актеры буквально «вжились» в роли и мастерски играют; сценарий написан по биографии, поэтому к сюжету вопросов нет, да и Спилберг позволяет нам не скучать на протяжении более чем двух часов ленты. Вот только одна проблема — нравственная часть фильма крайне страдает.
И действительно, ведь нельзя забывать, что главный герой — мошенник и преступник — крадет деньги, думая исключительно о себе. Проблема таких фильмов про супер бандитов уже множество раз обсуждалась, поэтому я, конечно повторюсь, если скажу, что НЕЛЬЗЯ АБСОЛЮТИЗИРОВАТЬ подобных героев, НЕЛЬЗЯ давать возможность окружающим даже и в мыслях ПОДРАЖАТЬ им.
Мы видим, как с течением фильма главный герой «развивается», но его развитие исключительно криминального характера. Ему только 16, а он крадет уже тысячи долларов, абсолютно безвозмездно. Режиссер в одном единственном месте показал наказание такой жизни преступника — одиночество, но, на мой взгляд, слабовато.
Таким образом, у зрителей складывается впечатление (особенно делая себе ссылку на то, что фильм — это биография реального человека), что вполне возможно (и не зазорно) быть преступником, облететь пол света, украсть более чем 5 мега баксов, облапошить всех на свете и в итоге получить лучшего друга в ФБР и работу, связанную с его любимым делом.
При просмотре у меня возникла четкая ассоциация с Остапом Бендером, героем всем известных произведений Ильфа и Петрова. Вот только в отличии от Эбегнейла, мучения Бендера на лицо, кроме того, у его истории нет и никогда не будет «положительного» исхода, несмотря на то, что он крайне криминальная личность, способная уворачиваться от буквы закона еще искуснее, чем герой «Поймай меня, если сможешь».
Фильм «Catch me, if you can» входил в число моих любимых уже давно, с того момента, как я увидела его по телевизору. Долгое время я абсолютно не предполагала, что режиссер фильма Стивен Спилберг. Каково же было мое удивление, когда я как-то купила два диска с любимыми фильмами (этот и «Искусственный разум») и с удивлением обнаружила, что оба фильма — спилберговские! Раньше, по своему невежеству и к своему стыду, я недолюбливала Спилберга, ассоциируя его только с «Парком Юрского периода».
В последнее время, я люблю пересматривать этот фильм с кем- нибудь, кто его еще не смотрел. И каждый раз я абсолютно уверена, что он произведет впечатление даже на самого угрюмого скептика… Ведь любой найдет в фильме именно то, что он любит.
Тонкий и умный юмор, динамичный сюжет, изящность и выдержанность деталей! В нем все в меру! Он как изысканное вино. Им можно наслаждаться! Невероятно, как Спилбергу удалось все так построить и не упустить ни одной важной детали.. Я просто не заметила недочетов.
Ди Каприо в своем стиле. Он как обычно творит невероятные вещи своей игрой. Каждый раз он открывает свою новую грань для зрителя. А Том Хэнкс вызывает мое удивление тем, как ему всегда удается играть в самых лучших фильмах. Что не фильм, так шедевр…
И, безусловно, что свою немалую лепту вносит тот факт, что фильм снят по реальным событиям.
- У него нет паспорта. — За последний месяц он умудрился закончить и Гарвард и Беркли. Так что паспорт он точно достанет.
Первый раз я увидела этот фильм в пошлом году по первому каналу. Я не знаю чем он меня так привлек, но я стала смотреть его. Причем не с самого начала, не всегда понимая происходящее, но я его смотрела.
Так получилось что я не люблю ни ди Каприо, ни Тома Хэнкса. Но в том фильме они играют вместе, отчего я опять не понимаю почему мне понравился этот фильм. Может потому что минус на минус дает плюс?! В общем, не важно…
Так как с ди Каприо и Хэнксом я в общем закончила(хотя практически даже не начинала) я хочу сказать о Кристофере Уокене. Потрясающий актер! Я его полюбила с фильма «Вид на убийство» в роли Макса Зорина и моя любовь к нему как к актеру росла на протяжении нескольких лет. После этого фильма я поняла что он великолепный актер! Всегда такие разные образы и всегда так все красивой и правильно сыграно.
Далее сюжет. Очень захватывающий и интересный. То как растет герой, как в человеческом плане так и в плане махинаций. А его любовь к отцу и тот сарказм, с которым он иногда общается с героем Тома Хэнкса… и конец конечно тоже потрясающий. Как побег из самолета, так и то напряжение в конце, когда зритель не знает вернется или не вернется Фрэнк обратно. В общем спасибо Стивену Спилбергу, за хороший фильм.
На экраны вышел „Боевой конь“ Стивена Спилберга — эпическая история о дружбе мальчика и лошади. Режиссер зарекомендовал себя как мастер создавать фантастические миры. Мы решили напомнить вам о тех фильмах постановщика, которые не всегда ассоциируются со словом „блокбастер“... (...)
3.57 млн, 
3.2 млн, 
