1995 год. Афганистан. Российский грузовой самолет принудительно посажен на аэродроме в столице исламского терроризма — городе Кандагаре. Пятеро российских лётчиков захвачены в плен фанатиками-талибами.
Сюжет фильма основан на истории, произошедшей с российскими летчиками в 1995 году. Экипаж самолета Ил-76 был захвачен афганскими талибами и пробыл в плену больше года. Все попытки российских властей вызволить людей из заточения были провалены. [если вы хотите узнать, чем закончилась эта история, нажмите на ссылку «читать всё»]
Признаюсь честно, я ждала этот фильм, так как всегда имела слабость к сюжетам, которые связаны с Афганистаном. Мой дедушка воевал в Афганистане в 1981—1983гг… он был летчиком..
Так получилось, что на премьеру «Кандагара» я не попала, да и в кинотеатр так и не выбралась, поэтому довольствовалась лишь (каюсь) скаченным фильмом. Для меня самое важное, что бы кино оставляло эмоции, пусть даже негативные, а эта экранизированная история оставила после себя только пустоту. Откровенно скучные персонажи, которых играли абсолютно равнодушные актеры, операторская работа не на уровне, диалоги нулевые. Меня ничем не затронуло это кино, хотя реальную историю на основе, которой быт снят фильм, я знаю очень неплохо.
Кстати, я не ожидала от этого фильма уникального шедевра, мне просто хотелось насладиться самим сюжетом.
Это, наверное, первый фильм, который для меня не плохой и не хороший, а просто никакой. Обидно, ведь я так тебя ждала, «Кандагар»
Снова телеканал Россия выпускает на широкий экран большое кино и снова неудачно. Они думают, что если за несколько месяцев начать активно раскручивать фильм, то на него пойдут толпы людей и в очередной раз ошиблись. Причем как мне кажется, России сильно завидует Первому, у которого все получается.
Да и сравнение Кандагара с Аватаром по кассовым сборам как-то не вяжется, но в передачи Индустрия кино на канале Россия 24, сделали вывод, что фильму в первую неделю проката удалось опередить Аватар по кассовым сборам аж в 2 раза, только почему то не сказали, что Аватар в прокате уже 2-ой месяц. На первый сеанс попасть не удалось, ввиду отсутствия желающих, билеты попросту не продавались. В итоге попал только на другой сеанс, где зрителей было не так уж и много.
Ни чего сверхъестественного на экране я не увидел. Все в лучших традициях современного отечественного кино, в котором главные герои 90 % экранного времени страдают и переживают, а оставшиеся 10% отведены под экшн. Хотя хотелось и в принципе так и должно было быть все немного по-другому. И, тем не менее, фильм смотрится легко. Фильм не плохой. Я бы даже сказал, что местами он мне понравился. Но второй раз смотреть уже не охота, попросту не зачем.
Фильм снят на основе реальных событий, чем закончится, уже заранее известно. Но, как, ни странно, в нашей стране есть люди, которые об этих событиях вообще, ни чего не знают и для них поход на данный фильм в кинотеатр, был настоящим открытием. Было интересно наблюдать за людьми, которые ни чего не знали и искреннее переживали за героев до последнего момента.
Не знаю как остальные, но я вообще не почувствовал, что герои находятся в плену и что их жизнь висит на волоске. Нет атмосферы безысходности, когда ты не знаешь, что ждет тебя через пять минут. Все как-то более или менее нормально. Актерский состав подобран так, что уже заранее знаешь, чего в принципе можно ждать от каждого из героев. Балуев будет больше всех страдать, Машков больше всех шутить и иронизировать, Панин будет серьезным и задумчивым и еще парочка героев, для разбавления получившегося бульона.
В целом фильм произвел положительное впечатление, снято все отлично, но как мне показалось концовка получилась скомканной, словное ее обрубили, вроде должно и даже напрашивается что-то еще, а нет, все конец. Могу рекомендовать данный фильм только для домашнего просмотра.
С какой же неохотой и опаской я в последнее время хожу в кино на российские фильмы. В основном, только, если кто-то попросит составить компанию — человек, которому я просто не могу отказать. И дело даже не в том, что мне жалко бесполезно потраченного времени. Дело в том, что мне жалко смотреть на то убожество, которое появляется почему-то в стране, которая могла бы весь мир заткнуть за пояс в искусстве кино.
А теперь к теме. Мой любимый муж который день настойчиво звал меня в кино на «Кандагар». Балуев, Машков, Панин… Актерский состав внушает доверие, но я, стремясь избежать очередного горького разочарования, сопротивлялась до последнего. И наконец, сдалась. Мы пошли на «Кандагар».
Сказать, что нам понравилось — ничего не сказать. Прекрасный фильм! Браво! Это я назвала бы, пожалуй, настоящим русским кино. Без голливудского блеска и пафоса, без нарочитой европейской интеллектуальности, без фонтанов крови и свалок безголовых трупов. Просто фильм про настоящих мужчин. И не важно, какой у них характер, о чем они думают и во что верят. Их объединяет то, что они мужчины. Хорошо, что такие люди есть в нашей стране — ведь фильм основан на реальных событиях.
Главное украшение — это, конечно, игра актеров. И тут я подумала вот о чем: какого черта, если в России умеют снимать именно такое кино, жизненное, честное… почему же тогда снимают в основном абсолютное дерьмо типа «Любовь в большом городе», «Запрещенная реальность», «Горячие новости»? (наверное, вопрос риторический). Глупо как-то: мы все пытаемся кому-то подражать, искать новых героев за океаном, в то время как здесь, у нас, совсем рядом, живут настоящие герои — простые люди. В этом случае — летчики, которые просто хотят вернуться домой. И наплевать им на войну, победу, религию, спасение мира и прочий бестолковый пафос!
Если серьезно, то фильм о пятерых мужчинах, попавших в плен к афганцам. И за это время (378 дней) было все: отчаяние, безумие, недоверие, надежда, борьба, стойкость, страх, дождь…
Но самое главное в этой истории, наверное, то, что в жизни, в реальной жизни, случаются самые настоящие хэпи-энды. Мы привыкли говорить: «Так не бывает! В жизни у таких историй не бывает счастливых концов!» Приятно осознавать, что жизнь не такая уж дерьмовая штука, как мы привыкли думать. Приятно понимать, что не все люди такие уж безнравственные и подлые, как нам порой кажется.
P.S. И еще мысль, которая заставила задуматься: »…мы победим, потому что мы сражаемся за веру, а вы — за бензин в ваших баках». Страшно.
Фильм «Кандагар», снятый на основе реальных событий в 2010 году Андреем Кавуном, если и не дал огромный толчок вперёд российскому кинематографу, то по крайней мере, смог сделать хотя бы один робкий, но не менее важный шаг в будущее. Уверен, что меня уже из-за первого предложения закидают помидорами, впрочем, я не сильно-то и удивлюсь. В конце концов, у каждого своё собственное мнение.
Фильм этот я посмотрел не в кинотеатре, потому что после «Тараса Бульбы» я уже не знал, чего ждать от фильма, который продюсируется телеканалом «Россия», а лишний раз портить себе настроение не хотелось. Но зато дома можно, заварив себе чай со сладостями, расслабиться в кресле и смотреть фильм, который в любое время можно выключить и забыть. Однако, уже спустя пять минут просмотра «Кандагара» я напрочь забыл о всяких чаях, а погрузился в атмосферу фильма. Конечно, сам Афганистан показывается только спустя минут десять, а не пять, после начала, однако, упомянутая мной атмосфера уже присутствовала.
Фильм этот не столь драматический, сколько психологический. И конечно, актёры должны сыграть наиболее правдоподобно. Можете накинуться на меня с матерными словами, однако, я не знаю ни ОДНОГО фильма, где актёры сыграли бы совсем как в реальности. Это невозможно, если сам это не пережил. А посему, актёры фильма на фоне других психологических картин выглядели весьма убедительно, хотя и не самым лучшим образом. Особенно, постарался Александр Балуев, герой которого получился одним из самых лучших и запоминающихся. Правда, мне совсем не понравился Андрей Панин. Его ужасная дикция сильно испортила впечатление от фильма. И не совсем хорошо сыграл Машков. Зато отлично показал себя актёр, игравший Мишу. Пожалуй, именно ему больше всего веришь в фильме, и если он говорит, что его убьют, значит, за него действительно зритель очень переживает. Как я уже говорил, Балуев сыграл на отлично. Вообще, часто казалось, что передо мной не актёр, а самый обычный лётчик. Однако, небольшие косяки, которые вряд ли зависели от него, напоминали о том, что всё это художественное кино. Но с другой стороны, не надо говорить, что наши актёры переигрывают. Пусть уж лучше они переигрывают, чем НЕдоигрывают, как многие голливудские актёры. Вообще, если оценить актёров по определённым странам, то лучше всего играют именно наши и французы. Хотя у каждого человека свои любимые актёры, и спорить я не буду, однако отрицать профессионализм наших актеров (не старых перечников или молодых терминаторов) просто глупо.
Конечно, на документальный фильм «Кандагар» не тянет никак. Ну, хотя бы потому, что состав лётчиков был на два человека больше. Однако с художественной точки зрения, фильм удался на славу. Даже хэппи-энд в конце смотрится свежо и интересно. И вроде бы уже заранее знаешь, что все персонажи спасутся, однако, эту сцену наблюдать крайне интересно. Понравилась мне работа оператора. На крупных планах он поработал не очень качественно, однако на общих планах и сценами с участием самолётов фильм вышел блестяще.
Отлично поработал и режиссёр картины, Андрей Кавун. Несмотря на то, что они не какой-нибудь Никита Михалков, он снял фильм, который получился гораздо красивее, умнее, более атмосферно и интереснее, нежели многие работы мэтров российского кино. Сохранён баланс в хронометраже, была проведена работа с актёрами, отлично сделанные кадры. Всё это не могло быть без режиссёра. Браво!
Понравилась напряжённая атмосфера, создаваемая музыкой и пейзажем как таковым. И что самое главное, в фильме о войне не было выпущенных кишок и литров крови! В кои-то веки наши решили снять не трешовый фильм ужасов, а нормальный исторический фильм! Конечно, есть люди, которым подавай кишки. Но таким зрителям лучше посмотреть УС-2. В фильмах не обязательно нужны голые девочки, кишки и матерщина. Без всего этого в российских фильмах можно было бы обойтись, потому что никакой ценности эти составляющие нашим картинам не несут. И наконец-то наши это поняли!
Ну и наконец. Этот фильм, как я уже отмечал, очень психологичен. Смотреть его следует целиком без остановки, тогда вы получите удовольствие от просмотра. Рассказывать об атмосфере фильма — это тоже, что пытаться рассказать об атмосфере одной известной игры в странах СНГ. Короче, это бессмысленно, потому что это следует испытать на себе. Сам фильм держал меня в особом напряжении при первом просмотре. Может потому, что я не знал, что выкинет на сей раз «Россия»? Или это у них такой «Хитрый План»? А посему, думаю, этот фильм будет интересен каждому зрителю, хотя не все его поймут. Однако чувствуется, что фильм снимали под гребёнку поколения пепси и поп-корна. А жаль, ведь если бы этот фильм был авторским кино, то он бы заткнул за пояс многие исторические фильмы как для масс, так и для «не каждого».
Высокую оценку поставил наверно потому, что смотрел на следующий день после «Повелителя бури». Так вот «Кандагар» — вот это я понимаю — настоящее кино, настоящие актеры, не выдуманные и не высосанные истории. Вот она — правда жизни. Причем тут особого наезда на арабов нет, просто красиво и непосредственно показана сама идея жизни этих бандитов — слепая вера в то, что Он, всевышний — их прикроет. Прикроет все зверства, тупой стадный инстинкт с выпученными глазами кричать о справедливости, зарабатывая смертями ради хорошего домика в столице. Прям как у нас, только на них намотана чалма и прочие полотенца, а у наших — красные широченные рожи и (или) жестокий циничный взгляд, в котором светятся доллары — ради этого можно и людей из квартир выкидывать, и просто убивать или стравливать народы для снятия барышей.
А никто не заметил затянувшегося молчания на тему «что делает наше правительство, что бы освободить летчиков»? Очень тонкий намек, сразу в глаза не бросается. В данном фильме намек сразу на многое — и на странные переправки ракет, и на поставки другого оружия, и на всю остальную дрянь. Выхвачен просто конкретный малозначительный эпизод, применимый к конкретным людям, которые оказались очередной разменной монетой, как тогда… на глубине 120 м под водой не захотели спасти наших людей, так как тайны стоили ГОРАЗДО дороже нескольких десятков жизней.
Балуев как обычно блистателен. Я его уже давно считаю российским Луспекаевым, не знаю почему он кому-то не нравится, у него прекрасный талант играть совершенно разноплановые роли. Просто здесь он уже не какой-нибудь продажный генерал или прожженый спецназовец, а обычный командир транспортного самолета, у которого нервы не как у Терминатора, Универсального солдата или Джона Рэмбо.
Кино разумеется не для всех, но вот я рад, что долго пришлось ждать что бы посмотреть и в итоге посмотрено оно как раз после террористических актов в Москве и этой «мыльной войны в американском стиле».
От «фильма, основанного на реальных событиях» зритель обычно и ждет чего-то жизненного, простого и непредвзятого. Таков ли получился «Кандагар»?
Отчасти таков. Если смотреть на кино с положительной стороны, мы увидим, что получилась вполне нормальная драма с положительной концовкой. Если поглядеть с отрицательной — обнаружится слишком много переделок на современный лад. Так что же перевешивает?
Начнем с сюжета. Да, его основа заключена в реальных событиях, произошедших в начале 90-х, да, все ключевые участники и основные эпизоды истории соблюдены. После сопоставления «Кандагара» с документальными фильмами на данную тематику, не обнаружится никаких отступлений.
С другой стороны, нотка самодеятельности все-таки присутствует. Пройдемся по частностям. Находясь в плену, персонажи не подвергаются почти никакому гнету, кроме морального. Их не пытают по всем законам военного времени, а лишь только вежливо просят. Их не морят голодом, а допускают к ним их же соотечественников, которые привозят все необходимое. Так ли оно на самом деле? Скорее всего нет. История получается менее драматичной и более неестественной.
Не совсем хорошо проработаны отношения между главными героями, в частности ситуация с фотоальбомом. Думается, что товарищи, знакомые друг с другом не один год так бы в реальности не поступили. С другой стороны, много моментов сделаны с душой, начиная с эпизода с гранатой и заканчивая отличной сценой скоротечного, но такого душевного маленького праздника. Такие частички сюжета очень сильно вытягивают фильм и заставляют поверить в него.
В остальном эпизоды «Кандагара» не слишком связаны между собой. Нам вкратце показывают, что происходило с пилотами в течение более чем 300 дней плена, не вдаваясь в подробности, из-за чего кино обладает некой недосказанностью и обрывочностью. Показали один день, сразу же перескочили на несколько суток вперед. Слишком много вещей остается вне камеры. Типажи персонажей также остаются нераскрытыми из-за этого. Все нормализуется лишь к концу, когда наверняка каждый зритель будет следить за показаниями альтиметра при взлете и сопереживать каждому герою. Опять же, концовка заставляет забыть обо всем происходившем ранее.
Самый главный, на мой взгляд минус, это то, что за всеми мини-кусочками мы не видим самого главного. Почему пилотов признали героями. Если основываться на реальных документальным фильмах, тягот они перенесли немало. «Кандагар» же предпочитает эти тяготы не освещать, потому чувствуется некоторое отсутствие логичности.
Актерская игра на высоте. Ни к одному из пяти основных актеров не возникает нареканий. Все замечательно, даже отлично. Да и сам состав подобран прекрасно, все как один подходят на свою роль.
Спецэффекты тоже довольно убедительны, разве что сцена бомбежки получилась не слишком эффектной, в остальном мы имеем фильм близкий к документальному, а не обычный боевик, потому в этом плане визуальная часть воспринимается цельно и органично.
В итоге из «Кандагара» получается стандартный русский кинофильм. Рассчитанный на массовую аудиторию, рассказывающий все сухо и кротко, но тем не менее впечатляющий, особенно под конец. А еще он весьма патриотичный, и это наверное главное. Слова пилотов про Родину наверняка запомнятся каждому. Даже при наличии недостатков «Кандагар» смотрится на одном дыхании и точно не разочаровывает.
Оговорюсь сразу, не особо люблю фильмы созданные на основе реальных событий, хоть как-то, связанных с военными действиями, но этот фильм даже понравился, к моему большому удивлению.
В основе лежат реальные события 1995 года, поэтому авторам не надо было придумывать чего-то небывалого и сверхъестественного, а просто экранизировать историю экипажа взятого в плен. В итоге получилась занимательная история: не нудная, может местами немного затянутая, но всё — таки захватывающая.
Хорошо сработал актёрский состав, такое ощущение, что эти роли ждали именно их, настолько переданы характеры главных героев. Непривычно было видеть Андрея Панина в положительной роли, а то привыкли уже все к злодеям в его исполнении. Капитан в исполнении Александра Балуева, тоже получился настоящий, такой уже «бывалый» пилот. А ещё очень забавный персонаж это хохол Богдана Бенюка. Вобщем все актёры молодцы и вышеназванные и Владимир Машков и, Александр Голубев, которые так же сыграли членов экипажа захваченного самолёта! В результате очень реалистично получилось, даже местами начинаешь верить в то что происходит на экране, переданы эмоции и вообще с психологической точки зрения фильм хорошо поставлен, так как события не затягиваются, и каждый момент ожидаешь что вот-вот да что-нибудь снова случится…в общем держат зрителя в напряжении. Поэтому скучать не приходиться. Есть и по настоящему волнительные моменты, например с взлётом самолёта, в этот момент начинаешь ёрзать в кресле кинотеатра и гадаешь получиться — не получиться, кстати, такие моменты подкреплены музыкально, что позволяет придать событиям более накалённую атмосферу.
Раздражающим фактором здесь являются постоянно бегающие и кричащие группы талибов. Вообще скрадывается ощущение, что ходить тихо и спокойно они не умеют, обязательно надо с криком и стрельбой. А от некоторых их порядков я вообще была в шоке. Но даже среди них нашлись и хорошие люди, про это тоже не стоит забывать.
Отдельный плюс фильма в том, что даже в этих условиях повествования авторам удалось внести в него юмор, есть определённое количество действительно смешных моментов.
Во время просмотра заметила один спецэффект, пусть и не много, но сделан интересно, учитывая то, что весь фильм подобными событиями не балует, он смотрелся очень эффектно. Будете смотреть, поймете, о чём я говорю.
Порадовало то, что здесь нет сцен жестокости, как это обычно любят делать в фильмах подобной тематики.
Вобщем фильм интересный и посмотреть стоит, после просмотра не возникает разочарованности, даже наоборот, думаешь, наконец, то у нас, хоть и понемногу, начали снимать что-то интересное. На данный момент таких фильмов два-три, но они хотя бы уже есть.
И очень радует, что они всё-таки смогли выжить, чтобы вернуться!
Очень хороший фильм. Я считаю, что таких вот патриотических лент в нашем кино должно быть как можно больше. Фильмы о войнах, которые были не так давно, я думаю, очень актуальны сейчас.
Все-таки, когда фильм основан на реальных событиях, историю воспринимаешь как-то сильнее. Понимая, что все это было на самом деле, переживаешь за героев сильнее. И это, конечно же, огромный плюс для таких картин.
Хочу сказать, что это кино очень хорошо снято. Взрывы, полеты самолетов — все это выполнено очень качественно, что не может не радовать. Также как-то сразу бросается в глаза после просмотра, что герой Панина являлся положительным героем. Это, можно сказать, редкость.
Очень хорошо показаны талибы. И вообще вся эта грязь, ужас, который творился в той стране, замечательно переданы на экране.
Кино, довольно напряженное. Особенно в моменте с гранатой и финальной сценой взлета. Однако, все-таки, я бы добавил чуть больше страха и жестокости в будни плена. Честно говоря, всего того ужаса, который в принципе и должен переносить пленный, не показано.
А в целом, кино хорошее. Надеюсь, что оно не только расскажет случай, произошедший с нашими гражданами, но и заставит нас всех задуматься.
Экипаж самолёта оказывается в заложниках у талибов. Пока талибы решают, что можно поиметь с российских лётчиков, те могут жить. Хотя что это за жизнь под дулом автомата с ежедневной возможностью смерти на вражеской территории. Поэтому надежда и задача у пятерых смельчаков одна на всех — вырваться из плена и попасть домой.
Герой Владимира Машкова для меня оказался самым вменяемым, его я понимаю. Лидер — он и в Африке лидер, даже если и по должности второй пилот, зато он готов рисковать, жертвовать собой ради достижения цели.
Командир экипажа в исполнении Александра Балуева получился какой-то стрёмный. Насколько я понимаю, была задумка показать его лирическим героем, с переживаниями, сантиментами, но вместе с тем и человека действия. К действию, как таковому, герой приготовился лишь в последних сценах. Попытки очеловечить Балуева и убедить зрителей в том, что он разноплановый актёр в который раз потерпели крах. Сравнивать Машкова и Балуева, на мой взгляд вообще смешно. Да и ненужно.
Андрей Панин как всегда харизматичен и обаятелен. Его герой в прошлом афганский ветеран вызывает только уважение. Богдан Бенюк с его пристрастием к семье и украинским говорком симпатичен. Александра Голубева до этого я видела только в «Ликвидации», кажется, и многого от него не ожидала. Хотя вот в сцене с картами и фотоальбомом командира очень даже живенько получилось, понравилось.
А вообще история жизнеутверждающая. О настоящих мужчинах, воле, дружбе и доверии. Как раз к двадцать третьему февраля.
Девятая церемония вручения премии «Белый квадрат» Гильдии кинооператоров России состоялась 4 апреля. Михаил Кричман стал обладателем главной награды за операторскую работу в фильме «Елена» Андрея Звягинцева. (...)
5 апреля в Москве состоялась церемония вручения «Белый квадрат», присуждаемая лучшим представителям отечественного кинематографа в области операторского мастерства. В этом году лауреатом стал Владимир Башта за работу над фильмом «Кандагар». (...)
