1995 год. Афганистан. Российский грузовой самолет принудительно посажен на аэродроме в столице исламского терроризма — городе Кандагаре. Пятеро российских лётчиков захвачены в плен фанатиками-талибами.
Сюжет фильма основан на истории, произошедшей с российскими летчиками в 1995 году. Экипаж самолета Ил-76 был захвачен афганскими талибами и пробыл в плену больше года. Все попытки российских властей вызволить людей из заточения были провалены. [если вы хотите узнать, чем закончилась эта история, нажмите на ссылку «читать всё»]
Наконец-то наша киноиндустрия решила экранизировать историю пятнадцатилетней давности, когда российский грузовой самолёт принудительно был посажен в афганистанском городе Кандагаре, вследствие чего пятеро наших лётчиков провели в плену 378 дней. Хорошо подобранный актёрский состав и маркетинг картины заставил сходить людей в кино, многие из которых плохо даже знают про то, что тогда случилось. Теперь рассмотрим, заслуживает эта картина вашего внимания или нет!
Для начала поделюсь своими впечатлениями об актёрской игре. Профессионализм таких актёров как Александр Балуев, Андрей Панин, Владимир Машков не вызывает никаких сомнений. Но в фильме делается ставка не только на известные имена. Тут также присутствуют не очень известные Богдан Бенюк и Александр Голубев! Так как же они сыграли?! Для меня каждый из них выложился на 100 %! Их личные драмы, взаимоотношения, мысли…всё передано на высшем уровне. Но выделить всё-таки хочется Балуева, на которого легла основная ответственность, и харизматичного Панина.
Теперь про работу режиссёра. Сказать честно, такого от Андрея Кавуна не ожидал. И диалоги, и последовательность действий, и спецэффекты… Даже мелкие детали радуют глаз любого зрителя. Также плюс фильма состоит в том, что он сделан настолько реалистично, что создаётся такое впечатление, что ты находишься в Кандагаре, вместе с лётчиками. Во многом этому помогают красивые пейзажи.
И ещё пару слов про смысл фильма. В нём он, вне всяких сомнений, есть. Этот фильм показывает жизнь мусульманин: их внутренний мир, образ жизни и т. д. За это отдельное спасибо Андрею Кавуну. Кстати, если верить фильму, то складывается впечатление, что с российскими лётчиками обращались нормально, если не брать в счёт того, что факт захвата экипажа сам по себе вопиющ.
Я считаю, что этот фильм обязателен к просмотру не только патриотам нашей Родины, но и простых людей. Его стоит посмотреть хотя бы из-за того, что он основан на реальных событиях, и мы можем посмотреть, как это на самом деле было. Пожалуйста, не пройдите мимо этой киноленты мимо.
Основано на реальных событиях. Афганистан. 1995 год. Пролетающий над столицей исламского терроризма — Кандагаром — российский грузовой самолет с экипажем из пяти человек (Машков, Балуев, Панин, Бенюк, Голубев) силой посажен на землю и взят в заложники. Убежать не получается, договориться — тоже. Им придется прожить 378 дней в плену, а потом попытаться свалить.
Крепкое жанровое зверство, «Кандагар», в каких-то местах чудесно плохой, а в каких-то — излишне правильный, но все равно очень искренний, созданный без бондарчуковского надрыва и михалковского мусоливания исконно русских ценностей. Лихой боевичок категории «В» можно было спокойно выпускать сразу на DVD: чего греха таить, такими продуктами нас в 90-х годах заваливал Голливуд — именно поэтому не покидает ощущение разочарованной предсказуемости, небрежной шаблонности. Самая скользкая сторона фильма — социально-патриотический подтекст, которым телевизионщики очень любят заполонять эфирное время, в «Кандагаре», кажется, и вовсе отсутствует, афганцы выставлены не в таком животном ракурсе, как мы привыкли видеть, а необъятная Родина, любовь к которой — главный лейтмотив федерального кино, здесь методично посылает (или посылается) на три или четыре буквы: брошенные на произвол судьбы пленники со временем становятся ничуть не лучше охраняющих их талибов — ведь все, что помогает им бороться за свое существование, — простой инстинкт самосохранения. На таком фоне кошерно смотрится центральная метафора фильма, та самая, где герой Балуева, обросший и грязный, с дрожащим взглядом и дерганной улыбкой говорит журналистам: «Мы и есть Россия».
Афганские пытки и издевательства, как в «Забавных играх», находятся где-то за кадром, оператор намеренно сталкивает зрителя с собственным воображением: «Кандагар» представляет собой набор коротких этюдов в багрово-пустынных тонах, обрывающихся ровно на том месте, где американские кинематографисты, наоборот, предпочитают расставлять акценты — вот взрослые люди дурачатся под дождем, вот берут у пленников интервью, вот «наши» играют в футбол с талибами, а между сценами — бессонные ночи, мечты о возвращении и самый жуткий страх — неопределенность. Как и культовый советский фильм-катастрофа «Экипаж», история про российских пленников-пилотов — испытание человеческой сущности в, мягко говоря, неординарной ситуации, «Кандагар» неровно, но все-таки верно идет к тому, чтобы считаться образцовым героическим фильмом российского производства.
P.S. В феврале 2010-го умер известный американский деятель Чарли Уилсон (про него в 2007-м сняли неплохой фильм с Томом Хэнксом в главной роли), кому, собственно, некоторые и предписывают ведущую роль в развале СССР. По большому счету, мистер Уилсон только и делал, что спонсировал моджахедов, которые и остановили российскую экспансию в Афганистан, превратив его в контрольный выстрел в голову советскому режиму. На своем примере этот нестандартный конгрессмен доказал, что огромную страну можно развалить одним щелчком пальцев. А кандагарские пленники подтвердили, что можно выжить даже под такими завалами.
«- Скажите, а вы скучаете по России!…- Хм, я и есть в России…»
Когда уже казалось, что российское кино стремительно катится вниз по наклонной, и уже не увидеть от русского режиссера тех искренних и глубоких сюжетов, передающих всю неколебимость русского характера, на экраны всех кинотеатров вышло то, что убедило совершенно в обратном.
Фильм «Кандагар» оправдал все мои ожидания. Вопреки своему жанру, фильм не переполнен сумасшедшими схватками, взрывами, брызгами крови в разные стороны. Все довольно деликатно, уместно и только дополняет фильм. И вообще, фильм то о другом. Показана очень маленькая, но очень емкая сторона одной глобальной проблемы. Война в Афганистане в 90-е годы задела почти каждого человека, и самое главное в этой войне — это человеческие жизни и судьбы. Режиссер показывает, что сама идея решать политические и религиозные конфликты войной и насилием бессмысленна. Каждый пытается доказать свою правоту в этой войне, но на самом деле не прав никто. Не важно, кто ты по национальности или вероисповеданию, война задевает каждого и становится для каждого собственной трагедией.
На мой взгляд, идеально подобранный актерский состав не «вытягивает» сюжет, как это последнее время происходит, а гармонично с этим сюжетом переплетается и оставляет у зрителей массу эмоций от увиденного и пережитого вместе с актерами. Удивил Андрей Панин. Это одна из немногих его ролей, в которой он играет не мерзкого жулика или бандита, а наоборот, человека честного, с характером — с настоящим русским характером. Отдельное спасибо Александру Балуеву! Он заставил пересмотреть мои взгляды на мужской характер. Сейчас уже кажется, что внутренний стержень, стойкая сила духа, смелость перед ответственностью — это мифологические качества мужчины. Но когда видишь настоящую, хоть и скупую мужскую слезу, идущую из самой глубины сердца, такое мнение напрочь меняется…
Я посмотрела фильм в день премьеры. И смотрела не одна. Мне довелось присутствовать на совместном просмотре со школьниками примерно 6—11 классов в качестве сопровождающего. Я очень боялась, что не смогу полностью погрузиться в атмосферу фильма, потому что смотреть такой фильм с детьми, как мне казалось, равносильно чтению интересной книги в наушниках с громкой музыкой: вроде что-то читаешь, а сути не понимаешь, отвлекаешься. Но, на моё удивление, дети, не смотря на свой еще юный возраст, достаточно быстро поняли куда попали. Первоначальные смешки и хихикания (в фильме были забавные моменты и шутки), шуршания чипсами и сухариками быстро утихли. Более того, проникнувшаяся всеми событиями молодежь самовольно аплодировала целых два раза. Меня это приятно удивило. Я аплодировала вместе с ними. Для меня разрешились сразу две проблемы: Афганистан не забывают, об этом говорят, про это показывают; и современная молодежь не равнодушна к проблеме войны народов и государств! Это радует. По больше бы таких фильмов, на которых хочется молчать, смотреть и аплодировать!
Скажу сразу, я не стану оценивать «Кандагар» с точки зрения реалистичности. Ибо для этого есть документальные фильмы и специализированная литература. И вообще, не мне судить о правдивости переданной истории. Могу лишь оценить кинематографичность картины. Столь раскрученный проект, стоимостью в 7 млн $ показал, что отечественный кинопродукт еще может в обозримом будущем проявить себя с лучшей стороны.
Т. е. фильм получился далеко не высшего сорта, но и не «черствым куском», как многочисленные бездарные комедии и проходные полубоевики, или недоразвитые экшены. Что, в свою очередь, обнадеживает. Сбор в прокате неплохой кассы подтверждает интерес зрителя.
Несмотря на спокойное и порой обрывистое повествование событий просмотр не кажется нудным и утомительным. Что свидетельствует о качественной продумке сюжета и постановки. Вот только не знаю, правильным было или нет то, что косвенно затрагивались религиозные темы. Учитывая многоконфессиональность нашей страны, это могло задеть немало зрителей. Вполне порадовало музыкальное сопровождение. Наконец-то ему стали уделять должное внимание.
Соглашусь с мнением о качественной актёрской игре, несмотря на моё отрицательное отношение к Александру Балуеву. Оно вовсе не связано с его профессиональными способностями игры (ибо их у него в изобилии). Просто мне не нравится, когда одних и тех же актёров суют в каждом втором фильме, что приводит к раздражительной реакции на конкретного человека. Моё уважение Владимиру Машкову, чей талант заслуживает аплодисментов. И отдельный респект Гоше Куценко… за то что не снимался в этом фильме.
Ждал этот фильм и надеялся на многое. Надежды оправдались. Посмотрев картину сделал много выводов для себя, а также провел параллели с произведениями великих российских писателей. 378 дней в аду, да, это испытание не для слабонервных и эти герои вынесли его.
В чем же параллель? Вот в чем: люди не потеряли рассудка, люди не предали своей родины, люди не предали друг друга, они стали единым целым… проще говоря они не предали свои умы и души — страху. Горький, Достоевский, Толстой писали о том, что страх это великая сила, которая заставляет человека совершать такое, что невозможно представить.
Порадовало, что в картине есть и юмористические ноты и иронические. Фильм обо всем сразу, о стране, о войне, о дружбе, о политике, о морали, о нравственности, о героях.
Я на 99% доволен фильмом и горд за то, что российский режиссер снял эту картину. Да это подлинная история и не надо было сочинять что либо, но главной целью было зародить в умах людей память о людях прошедших через Афган, заставить верить не только в религию, но и в себя и друга.
Актерский состав подобран шикарно, и герои играют так, что не придраться. Это истинные профессионалы своего дела.
Внешний облик города, окружающие объекты все подобрано здорово.
Это пожалуй один из лучших современных российских сюжетов и, я считаю что он достоин «носить» звание — «фильм года», потому что сделан он с душой, а не с превеликим коммерческим интересом.
После фильма примерно минут 20—30 шел полностью погрузившись в свой мир, и дрожь разгуливала по телу.
Хотела пойти на этот фильм в кино, но не сложилось. Как выяснилось в последствии — к счастью. Потому что обидно ходить в кино на фильмы, которые разочаровывают.
Как рекламировали «Кандагар»! С экрана на нас смотрели восхищенные звезды отечественного кино, распевающие дифирамбы своим коллегам, и простые зрители, которых захлестывали эмоции.
В итоге сложилось впечатление, что меня просто обманули. И вместо качественной картины, цепляющей «за живое», подсунули нечто непонятное.
Сложилось впечатление, что это изначально был сериал или многосерийный фильм, но потом его решили пустить в кинопрокат и нещадно искромсали, как попало. Даже не успеваешь проникнуться сочувствием в одном моменте, как нА тебе надпись: «10 дней спустя», «100 дней спустя»…
Ни-че-го нового для себя я из этого фильма не почерпнула. Тема плена была более ярко раскрыта в том же «Кавказском пленнике» Бодрова-старшего. Да та же игра в футбол вызвала ассоциации в виде похожей сцены из фильма «Апостол», ну разве что вместо талибов немцы, но суть не меняется.
Зачем снимался этот фильм? Не понятно.
Про игру актеров сказать нечего. Потому что, видимо, суровый климат места съемок настолько измотал съемочную группу, что было уже не до актерского мастерства. Этот фильм не станет украшением фильмографии ни для одного из актеров. Ну, снялись. Для галочки.
Режиссёр картины Кандагар Андрей Кавун не слишком яркая личность в полнометражном кино. Его блокбастер «Охота на пиранью», вышедший в 2006 году был на ‘ура’ встречен всеми любителями западных боевиков, но и подвергся не малой критике со стороны профессиональных рецензистов. После перерыва в 4 года Кавун представляет свою вторую полнометражную картину «Кандагар».
Первое о чем нам заявляют создатели — это то, что фильм основан на реальных событиях. Это стало своего рода сигналом к зрителю приготовиться к серьёзному кино, сюжет которого описывает героический поступок экипажа самолёта Ил-76. Штатная перевозка груза, а именно боевой амуниции, над опасным районом Афганистана сыграла роковую шутку с главными героями. Сюжет картины качественно построен по основам драматургии. Конфликт двух сторон очерчен чётко и быстро, позволяя, окунутся в драматические перипетии с первых минут.
Игра актёров, довольно прочно зарекомендовавших себя по острым отечественным блокбастерам, чиста и ясно сформировывает характеры каждого из пяти главных героев. Среди них есть и бунтарь и одиночка и лидер. На этой почве зарождается второй конфликт между самими героями, ещё более мощный, чем конфликт с окружающими их обстоятельствами.
Картина постоянно держит зрителя в напряжении, благодаря хорошей совместной работе режиссёра и оператора. Композиция создаёт ощущение безвыходности и одиночества: панорамные съемки руин города, толп арабов с оружием, постоянного дыма в небе. Спецэффекты выглядят достойно для нашего времени. Мощные пиротехнические взрывы на земле и симпатичная компьютерная графика сцен в воздухе. В особо напряжённых эпизодах визуальных ряд подкрепляется нарастающей грозной скрипичной музыкой.
Кандагар серьёзное кино, требующее от зрителя не меньшей серьёзности восприятия. Это кино о героическом поступке каждого из членов экипажа. Они остались людьми, не предавшие свои принципы под натиском смертельной опасности. За время просмотра зритель испытывает огромный саспенс и с замиранием сердца, пристально вглядываясь в шасси самолёта в кульминационной сцене, проговаривает про себя: «Ну же!.. Взлетай!»
За время просмотра зал, состоящий из людей 13—17 лет, четыре раза разразился аплодисментами. Кандагар кино для всех. Кино, которое заставит задуматься и стать сильнее каждого.
Решился посмотреть данную картину только из-за того, что очень уж надеялся увидеть настоящий русский фильм о войне. И скажу одно — Без Сереги мы не полетим!
Мнение:
Фильм получился прекрасным. Все снято очень хорошо и вполне качественно. Достаточно неплохо была выполнена операторская работа. За это я вновь благодарю Владимира Башта, видно же, что человек старается. Опять меня не разочаровал и композитор фильма — Дарин Сысоев. Музыка была пропитана эмоциональностью и душевной теплотой. Также в фильме присутствует довольно много красивых и замечательных пейзажей, от которых вы не сможете оторвать глаз!
И теперь, я хочу вкратце, рассказать об актерских работах:Александр Балуев покажет нам, что такое настоящая актерская игра. Владимир Машков ни в чем не уступит, даже, Расселу Кроу. Андрей Панин простой смелый русский мужик. А Александра Голубева не надо судить строго.
Вывод:Достойный Российский фильм с хорошими актерами, замечательной музыкой и прекрасной панорамной заставкой. Всем советую!
Оценка:
7 из 10
Эти огромные горы и желтый песок. Вдали от дома и родных голосов. Но как ни крути, наши до конца борются. Героями не рождаются, ими становятся (с)
Взгляните на этот фильм… Посмотрите как можно внимательнее. Вам не кажется, что это шедевр российского кино? Конечно, это вам нем может казаться, потому что вы будете это знать, как только посмотрите. А в том, что вы посмотрите, я уверен, ибо «Кандагар» просто нельзя пропустить.
Неужели фильм может вызвать нечто другое у вас, кроме восторга, кроме восторженных отзывов о нем? Потому как «Кандагар» именно гениален и это в скорости станет неоспоримой истиной.
Ну стоит взглянуть на актерский состав… То есть для начала лишь взглянуть, обозреть только, мельком прочитать их имена, которые уже многое говорят сами за себя:
Александр Балуев — ну вы его знаете, известнейший человек, актер театра и кино, я бы сказал мэтр современной сцены.
Андрей Панин - заслуженный артист России, живая легенда нашего кинематографа.
Владимир Машков — еще один гений, выдающийся театральный актер, не раз отмеченный наградами и за роли в фильмах.
Александр Голубев — молодой талант, подающий огромные надежды.
Богдан Бенюк — украинский актёр театра и кино, народный артист Украины, человек в самом разгаре свой карьеры, отыгравший и здесь великолепную роль.
Разве эти только одни имена не звучат так, что их слышно даже вне узких помещений кинозала? Разве перед просмотром вы не чувствуете приятное покалывание, предвкушая невероятное удовольствие?
Но это все внешние стороны. Стоит, наконец, обратиться собственно к фильму, пронзить его тонким взглядом и убедиться, наконец, в его совершенстве.
Начнем с сюжета. Безусловно, здесь все отлично. Да и могло ли быть иначе, когда фильм основывался на реальных событиях, произошедших в наше с вами время. Заметим, как точно выбрана в рамках темы манера повествования: не быстро, не медленно. А точнее сказать: динамична, когда нужно, и статична именно тогда, когда требуется. Безусловно, здесь все на высшем уровне. Собственно сам сценарий — это историческая правда, иногда жестокая, но все же правда.
5 мужественных парней в чужой стране, в качестве заложников, и при этом сохраняющие свое достоинство. Мы видим истинный патриотизм, настоящую честь и неуклонность, подлинный героизм. Да и могло быть иначе?
Не обходится и без мощного комплекса вопросов, опять таки связанных с нравственностью и моралью: что делать, как поступить, сохранив при этом нетронутой свою совесть и свои идеалы. Все это чрезвычайно интересно и важно.
Ничего, кроме восторгов, у меня вышеописанное не вызывает.
Естественно, не обошлось и без мелочей, таких как: качественный монтаж. уместная и точно подобранная музыка и превосходная режиссура. Все вместе это создает необыкновенное впечатление, необыкновенное как по своей эмоциональности, так и по психологизму и смысловой нагруженности. Тем не менее, «Кандагар», я уверен — фильм для всех и, как я уже сказал: это шедевр, а шедевры не остаются в стороне…
Премия «Белый квадрат», вручаемая за достижения в операторском мастерстве, в нынешнем году досталась ленте «Кандагар» в лице кинематографиста Владимира Башты. (...)
5 апреля в Москве состоялась церемония вручения «Белый квадрат», присуждаемая лучшим представителям отечественного кинематографа в области операторского мастерства. В этом году лауреатом стал Владимир Башта за работу над фильмом «Кандагар». (...)
