Главная героиня фильма ответственная начальница, которой грозит высылка в Канаду. Ради того, чтобы избежать ссылки в край озер, героиня готова на все даже фиктивно выскочить замуж за своего молодого ассистента
Главная женская роль первоначально была отведена Джулии Робертс, но актриса не согласилась пойти на урезание своего обычного гонорара, и была заменена на Сандру Буллок.
Этот фильм не слишком банальный, как мне кажется. Именно такого сюжета я не помню, хотя, возможно я заблуждаюсь.
Очень ценно, что в этом фильме играют такие известные актеры, как Сандра Баллок! Я думаю, она наиболее подходящая кандидатура на роль властной начальницы, которую все боятся.
Райан очень достойно вжился в свою роль, но у него и опыт соответствующий имеется.
В фильме много смешных моментов, веселых шуток, хорошая музыка. Гарантирую вам после просмотра фильма хорошее настроение.
Также примечательны потрясающие виды Аляски (хотя, не уверена, что фильм был снят именно там).
В общем, это очень хороший романтический фильм-комедия для девушек с оригинальным, но предсказуемым (как это не парадоксально) сюжетом (а в мелодрамах другого и не бывает, ИМХО)!
Первая рецензия не только на Кинопоиске, но и за всю жизнь.
Ух Буду краток.
Я часто читаю рецензии других киноманов перед просмотром фильма. У «Предложения» отзывы были прекрасные. Посмотрев фильм, я ощутил, что оценки этого фильма, по-моему, сильно завышены засим решил изложить свои ощущения.
Сюжет прост. Чтобы избежать депортации из страны (из-за проблем с документами) успешная и очень высокомерная главный редактор издательства (Баллок) срочно организует женитьбу на своем исполнительном и готовом на все ради работы секретаре (Райан Рейнольдс). Для того, чтобы обмануть иммиграционный комитет, они вынуждены разыгрывать влюбленных. Жених везет невесту знакомить с родителями на Аляску и там устраивает ей «укрощение строптивой»
Хороших рецензий много, поэтому перейду сразу к тому, что не понравилось:
1. Как бы мы не любили Сандру Баллок, но когда ей 45, а она играет «первую любовь» это вызывает дискомфорт.
2. В начале фильма герои ненавидят друг друга, и актеры прекрасно это играют. А вот момента или ряда моментов в фильме, когда ненависть у них превращается в любовь, я не увидел. Может быть я нечуткий, сухарь, слепец, но я не увидел момента где Баллок влюбляется в Рейнольдса. Да, она оттаивает. Да, по ходу дела окружающие говорят ей кучу комплиментов в его адрес, и она видит его обнаженным, но влюбленности я не вижу. Это не сыграно! Либо я что-то не понял, простите.
3. Персонаж Райана. В Укрощении строптивой Петруччо сразу любит Катарину и пускается во все тяжкие, чтобы приручить ее. А с чего и когда Рейнольдс вдруг влюбляется в ходячего льва рыкающего? Тоже не ясно.
В общем, вопросов много. Но может быть, я что-то проглядел.
Смешные моменты есть, но их не так много для двух часов просмотра.
Девушкам все равно рекомендую посмотреть и написать мне, если я чего-то не понял или упустил.
Парням смотреть, если больше нечего делать или очень любите Баллок.
Фильм очень хотела посмотреть. Посмотрела, разочаровалась и теперь пишу, почему.
Сюжет нечто среднее между «Пока ты спал» с той же Сандрой Баллок и «Видом на жительство» с Энди МакДауэлл. Работает в книжном издательстве некая Маргарет (Сандра Баллок), женщина, которую все считают стервой (правда, в фильме так и не рассказывается, почему). Этакая «наша мымра» по-американски. У нее в помощниках, а точнее, в мальчиках на побегушках состоит некий Эндрю (Райан Рейнольдс), который очень сильно хочет заниматься издательским делом, поэтому даже отдает начальнице свой кофе. В один прекрасный день Маргарет увольняет своего заместителя (видимо, из этой сцены мы должны понять, какая она сволочь), а потом узнает, что у нее заканчивается виза и ей нужно срочненько депортироваться обратно в Канаду, откуда она родом, а это значит забыть о своей карьере и многолетних трудах во благо ее, потому что заменить ее некому, и владельцы издательства, конечно же, возьмут на работу кого-то другого.
Поставленная перед такой ужасной ситуацией, Маргарет на ходу придумывает помолвку с аморфным Эндрю, за что обещает ему место в издательстве и золотые горы впридачу. Эндрю соглашается.
Как на грех, человек из департамента почему-то не верит Маргарет и ее поспешной помолвке, поэтому продолжает ее преследовать. Эндрю, чтобы подтвердить и укрепить легенду, приходится везти ее к своим родителям и знакомить с семьей.
И вот тут начинается практически полное совпадение с сюжетом «Пока ты спал». Та же бабушка, которая принимает Маргарет как родную, те же семейные ценности, которых сиротка Маргарет была лишена, тот же побег во время церемонии бракосочетания Есть, конечно, несколько различий, но они несущественны.
Меня позабавило, признаться, что сценаристы не вполне ясно представляют себе характер своего персонажа. Так, Маргарет в одной сцене бегает с собакой на руках, совершенно ее не опасаясь, а в другой в панике запирается от той же самой собаки в ванной видимо, для того, чтобы ее там обнаружил Эндрю, и она картинно свалилась на него, целомудренно прикрываясь губкой. Да и что это за стерва, которая впадает в истерику только оттого, что бабуля подарила ей какой-то семейный кулон? Что это за опытная, не раз побитая жизнью женщина, которая открывает душу перед первым встречным, в роли которого на данный момент выступает Эндрю? И почему, каким образом, каким таким непостижимым путем между ними вспыхивает чувство?
За сцену, в которой отвратительный мужик танцует перед Маргарет стриптиз, я просто лично бы открутила режиссеру голову.
В общем, далеко не шедевр. Больше, чем на единичку, не тянет.
Вот не нравятся мне фильмы о любви, из которых не ясно, откуда эта любовь взялась.
Чтобы за три дня вдруг полюбить человека, к которому был равнодушен или даже питал не самые добрые чувства, это как же надо этому человеку раскрыться, как проявить себя, чтобы за такой короткий промежуток времени к нему зародилось глубокое чувство
Непонятно, почему Эндрю влюбился в Маргарет. Неужели только потому, что она рассказала, как сделала татуировку, или потому, что они вспомнили одну и ту же песенку? Всего одна единственная сцена в фильме, где герои разговаривают по душам. Этого мало. Нужно несколько таких сцен, чтобы зритель понял, что за человек Маргарет и почему чувства Эндрю к ней переменились. Но режиссер решил все скомкать. Мол, и одного эпизода хватит. В результате, вышло все очень неправдоподобно.
Еще менее понятно, почему Маргарет влюбилась в Эндрю. Неужели потому, что у его семьи приличная недвижимость и крупный бизнес на Аляске? Или же на нее произвело впечатление его атлетическое телосложение, когда она увидела его нагим возле душа? У меня сложилось впечатление, что только поэтому. Им дано было три дня, чтобы узнать о вкусах и привычках друг друга. Эндрю и так многое знал о Маргарет, потому что был ее ассистентом. А вот она о нем ровным счетом ничего не знала и за эти три дня не задала ни одного вопроса. Странно как-то.
Родственники мне не особо понравились. Они должны были показаться милыми, а показались несколько навязчивыми и беспардонными. Бабуля устроила в лесу какую-то клоунаду. Сцена со стриптизером вызвала не улыбку, а отвращение. Ладно бы мужчина действительно был красив, как Аполлон. А это недоразумение с брюшком, трясущее своими прелестями Ну и сюрприз от будущих родственников.
Бывшая девушка Эндрю в черном вечернем платье выглядела такой роковой красоткой, что я была уверена сейчас она попытается отбить парня, вернуть его себе. Но мои ожидания не оправдались. Никакой интриги, никакого конфликта.
Единственное, что понравилось, пейзажи Аляски. Сразу захотелось там побывать. Я люблю суровую северную красоту.
Кому хмурым вечером делать нечего, и по какой-то причине в этот вечер не тянет смотреть умное кино, можно посмотреть эту средненькую комедь. В ней не так много пошлости и красивые съемки. Хоть этим она порадует.
«Предложение» далеко не самая лучшая романтическая комедия о человеческих взаимоотношениях. И дело обстоит даже не в актерской игре, где основной парой сыграли Сандра Буллок и Райан Рейнольдс (далеко не самые плохие актеры), а скорее в общей атмосфере фильма.
Начальница отдела печати Маргарет настоящий пример злостного шефа. Она легко может перебить разговор и направить его в то русло, которое нужно ей и уволить любого непослушного подчиненного. Так как она является уроженкой Канады и заблаговременно не продлила визу, ей грозит депортация на родину. Но она нашла выход вступить в фиктивный брак со своим подчиненным.
На протяжении всего фильма невозможно найти какой-то определенной хорошей шутки. Герои развлекаются как могут, шутят направо и налево, но у них не получается вызвать сочувствие у зрителя. Не знаю, виноват ли в этом не до конца продуманный сценарий или режиссерская роль, но фильм выдался на удивление скучным. Скучным, но не значит неподходящим для просмотра. Ведь самым главным составляющим этого фильма является актерская работа, и она вышла на редкость хорошей, но не отличной.
На главных героев интересно смотреть, но им не интересно сопереживать. Смотря этот фильм ожидаешь какой-либо удачной сцены, но она так и не появляется. И вот так весь фильм. С ожиданием чего-либо интересного, но без должного юмора. А ведь это романтическая комедия, причем с очень интересной задумкой, которую, к превеликому сожалению, создатели не смогли должно реализовать.
Блюда под названием «романтическая комедия» не было в моем меню уже очень давно, с тех пор, как я в последний раз пересматривал классический «Ноттинг Хилл». Тем более, чего греха таить, мне нравится Сандра Буллок, потому и решил попробовать. Блюдо оказалось пресным, приторно-сладким и тяжелым на желудок, как типичное изделие канадской кондитерской промышленности. Авторы целились сделать римейк хорошей старой картины «Green Card», так сказать, в зеркальном отображении: «жених» американец, а «невеста» иностранка канадка. Главный редактор нью-йоркского издательства. Начальство ее обожает и делает иммиграционную визу, а подчиненные ненавидят до самых кишок и ждут-не дождутся, когда ее депортируют обратно в ее занюханное Торонто* к медведям, енотам и скунсам. Так и случилось она куда-то там выезжала, когда было нельзя Теперь одна у девушки надежда быстренько выйти замуж за радикала за американца. Жених тут же под боком молодой, симпатичный и безотказный секретарь, готовый работать сверхурочно и бегать за тампаксами. Он уж точно не откажет. Секретарь для виду покочевряжился, чтобы показать, что в нем от мужчины кое-что осталось, истребовал себе повышение из секретарей в редакторы и обещанную публикацию его собственного романа тиражом 20 тыс. экз. в тв. перепл.; даже поставил боссиху на колени прямо на улице (см. обложку); ну и согласился, конечно. Дальше, как всегда: иммиграционная служба будет проверять на предмет фиктивности брака. Он о ней знает всё, даже про татуировку на интимном месте, не знает только на каком, она про него ничего. Поехали знакомиться с родителями жениха в городок Ситка, что на Аляске. Она-то думала, он бедный честолюбивый мальчик из медвежьего угла, а он оказался из старинного купеческого рода, которым издревле пол-Ситки принадлежит, причем семья ждет-не дождется, когда он бросит валять дурака в своем Нью-Йорке и приедет рулить фамильным бизнесом, а он, напротив не желает морозить задницу 9 месяцев в году, а желает сидеть в теплом редакторском кабинете и читать книжки. Вот такой, не побоюсь этого слова, экзистенциальный конфликт
Дальше можно не рассказывать любоффь-моркоффь и нравственное возрождение столичной стервы, впервые в жизни столкнувшейся с простыми миллионерами из народа
Сандре обычно идет такой жанр, однако нравственное возрождение стервозной начальницы у нее получилось не очень. Как ни старайся, а все же Сандра Б. это не Мерил С. В свои 45 она ягодка опять, но рядом с красавчиком Райаном Рейнольдсом, что моложе ее на 12 лет, выглядит слегка э-э пожамканно, и это делает историю еще менее убедительной.
Очень средненький «ромком», состоящий из одних клише, ни одной смешной или оригинальной находки. Пара сцен (мужской стриптиз и шаманская пляска с бабкой в лесу) настолько дурного вкуса, что если б у меня, как у Экслера, был кот Бублик, я тоже закрыл бы ему глаза, чтоб не видел этого безобразия.
Однако в одной сцене у авторов, помимо их желания, получилась художественная правда: три года пить из человека кровь и в благодарность за это макнуть его мордой в грязь при всех родных и друзьях это вполне в русле современной копроративной этики
Вместо «Предложения» очень советую посмотреть умный, тонкий и человечный фильм «Green Card (Вид на жительство)".
___________________________________
*Кстати, канадка она липовая, поскольку в слове «Торонто» выговаривает второе «т», чего настоящие торонтуйцы никогда не делают.
Горькое разочарование. Фильм ждала столько времени, сколько уже давно не ждала ни одно кино. Потом все полтора часа я надеялась на чудо: вот, сейчас он поразит меня, будет момент когда я буду смеяться до слёз и не пожалею возложенных надежд. Но чуда для меня не произошло Обычная, ничем не примечательная комедия, некоторые моменты были действительно задуманы смешно-но то ли актёры подвели, то ли не звёзды не так стали.
Прежде всего, я в очередной раз убедилась: не слушай другиХ, когда они восторженно кричат «Суперфильм!» или наоборот «Нудотина и бред»! А еще точно поняла, что Райан Рейнольдс не комедийный актер: не выходит у него играть смешно, по крайней мере чтоб мне было смешно (вспомнить хотя бы «Просто друзья»).
Не могу сказать, что фильм паршивый, нет среднестатистическая комедия на 4-ку. Даже было 2 момента, когда я хохотала, но общее впечатление угнетающее. Хотя я рада за тех кинолюбителей, которые в отличие от меня от этого фильма получили удовольствие!
Посмотрев трейлер, очень захотел посмотреть весь фильм целиком. И вот что увидел.
Начальница-зверь, которую боятся только при упоминании ее духа, за спиной называя Диаволицей. И ее молоденький ассистент, который из кожи вон лезет, чтобы стать редактором. Рутинная работа. Как вдруг оказывается, что эту самую Диаволицу с минуты на минуту депортируют из страны из-за просроченной визы, а на ее место поставят только что уволенного ей сотрудника.
Все, дальше можно не смотреть. Дальнейшие сведения развиваются по уже известному сценарию. Но при этом игра актеров оставляет желать лучшего. Может мы привыкли видеть начальниц не такими надменными и хладнокровными, но актеры совершенно не в образе. Одна 90-летняя бабка порадовала.
Единственное, что сглаживает впечатление о картине, так это задний вид и великолепные пейзажи. Вот над этим постарались на славу. Приятно смотреть заснеженные вершины, горные озера, маленькие американские городки.
Ужасно скучный и дико банальный фильм. А начали то за здравие, первое время фильм даже интриговал, несмотря на штампы даже с первой минуты фильма, смотрелся весьма неплохо. Но чем дальше в лес, тем страшнее волки.
Видимо, создатели фильма решили, что если взять и собрать разные ситуации из других успешных фильмов, смешать их, приправив такими же штампованными героями, то выйдет хороший фильм. Но вышел просто винегрет, полный банальностей и штампов. Но при этом ясно, что на такой фильм публика клюнет и в кино повалит толпами. А почему? Потому что масса любит повторений и банальностей, ей подавай банальную сказку, где принц всегда будет красивым и богатым, принцесса из злой бабы-яги превратится в лебедя, попутно пустив слезу и поняв никчемность своей прошлой жизни, естественно без него самого принца на белом коне. Все ситуации в фильме наиграны настолько, что аж на зубах скрепит от приторности и предсказуемости сюжета.
Фильм смело можно просмотреть минут тридцать, потом перемотать в конец (при этом ничего не потеряв), и вздохнуть с облегчением, что все закончилось.
А мораль сей басни проста, как обычно бывает в таких фильмах, что главное в жизни это любовь, и даже такие черствые карьеристы способны еще на любовь и к другим людям, а не только на любовь к себе и карьере.
Коробит еще и то, что фильм снимали так, будто зрители идиоты, и все ситуации и моменты надо разжевывать и показывать как детям, иначе не поймут. Фильм- полный провал, давно я еще так не плевалась.
Вряд ли жанр романтической комедии может сейчас кого-то чем-то удивить. Всё предсказуемо от начала и до конца, и такие фильмы ещё не сошли с производства только потому, что каждый год рождается миллион девочек, требующих по достижении определённого возраста своей законной порции романтики. В жизни-то её нет, потому и не сразу отличишь, где настоящее, а где подделка
Всё в этом фильме по законам жанра даже не буду перечислять. Хорошо, что обошлось без туалетного юмора и приколов ниже пояса (ну почти). С другой стороны, с приколами тут как-то вообще туго просто добродушная атмосфера. Не могу вспомнить, чтоб я хоть раз хмыкнула во время просмотра.
В общем, романтическая комедия по ГОСТу. Мальчики, сводите своих девочек в кино.