Спустя пять лет в дом, где подростков преследовали кошмары с кровавым убийцей, въезжает новая семья, ничего не подозревающая о дурной славе этого коттеджа. Фрэдди Крюгер вновь возникает в снах юного Джесси Уэлма и пытается завладеть не только его мозгом, но и телом. Подружка Джесси, Лиза, надеется помочь ему избавиться от навязчивого видения. Замечательные спецэффекты и пиротехника обеспечили фильму кассовый успех.
Спустя пять лет (на самом-то деле, прошёл всего лишь год после появления первой серии «Кошмара на улице Вязов») в дом, где подростков преследовали кошмары с кровавым убийцей, въехала новая семья, ничего не подозревающая о дурной славе этого коттеджа. Естественно, что Фредди Крюгер вновь возникает во снах, на сей раз — в подсознании юного Джесси, и пытается завладеть не только его мозгом, но и телом. А Лиза, подружка Джесси, надеется помочь ему избавиться от навязчивого видения.(... читать всё)
В 1985 году киностудию New Line Cinema постиг ещё один кризис. Не долго думая, могучие боссы вспомнили, что всего лишь год назад студию возродил фильм Уэса Крейвена «Кошмар на улице Вязов», который до сих пор волнует подавляющее большинство зрителей. Опять же, особо не озабочивая себя мыслями, они поручили малоизвестному режиссёру Джеку Шолдеру снять фильм под изысканным названием «Кошмар на улице Вязов. Часть вторая» со смачной припиской «Месть Фредди», твёрдо зная, что на волне популярности первой части, люди пойдут на этот фильм. Лично для меня фильм оказался полным провалом, увы…
Всё-таки заметно, что фильм делали «по горячим следам» и чисто для прибыли. Мне он показался несколько скомканным, хотя сюжетно он очень даже интересен. Первая картина не поставила точку в отношении Фредди Крюгера, а здесь наш любимый маньяк в красно-зелёном свитере решает возродиться в теле подростка Джесси. Затея чертовски интересная и вкусная, да воплощена не самым лучшим образом.
Начнём с того, что образ Джесси не так уж и раскрыт. Понятно, почему Фредди выбрал именно этого горе-бейсболиста: его семья поселилась в печально известном доме 1428 на улице Вязов, где когда-то Мардж Томпсон заточила собственную дочь и та сошла с ума (это по легенде, мы же знаем истинное положение дел, верно?) Может, Фредди перепутал Джесси с кем-то из отпрысков родителей-поджигателей? Чёрт его знает, но перед нами теперь этот тщедушный паренёк, в теле которого монстр, заставляющий его убивать.
Кстати, об убийствах. Многие говорят, что в фильме много крови и тошнотворных сцен. В таком случае, покажите мне их, потому что отвращения ни одна сцена у меня не вызвала. Динамичной и кровавой показалось только высвобождение Фредди из тела — это и правда было противно. И масштабных убийств я не заметила, товарищ режиссёр решил пустить в расход только тренера (кстати, очень гнусная сцена) и одного парня. К тому же нет и намёка на оригинальность. Вы вспомните первую часть: чего стоит только гейзер из Джонни Деппа! А здесь малобюджетное кровопускание, где вместо крови чуть подкрашенная вода.
Действительно смачных и интересных сцен мало. Могу выделить уже упомянутое «вылезание» Фредди и сцену в бассейне. А конец мне вообще показался несколько бредовым и скомканным. К тому же отсутствует оригинальная музыкальная тема Вайнштейна, а сам саундтрек получился безликим и неинтересным. Крейвена сюда!
Я всегда очень любил оригинальный «Кошмар на улице вязов». В преддверии римейка я решил посмотреть все части франшизы. В детстве я смотрел только первые два фильма, первый просто обожал, а вот насчет второго у меня даже тогда образовалось двоякое мнение.
Для меня ужасы это особый вид комедии, но и они могут меня несколько напугать. Первый фильм сейчас мне не кажется страшным, но он все же очень атмосферный. Но что самое удивительное, вторая часть тоже атмосферная, и впечатлительным людям может даже показаться страшной. В детстве мне было страшно смотреть этот фильм, особенно после момента с канарейками, просто у меня тогда был попугай, и мне стало страшно от того, что он вот так обезумеет. Но атмосфера все же намного хуже, чем в первой части. Там был настоящий мистический ужастик с легкими элементами психоделики, а тут просто банальный штампованный подростковый ужастик.
Эта часть считается самой короткой по хронометражу, но несмотря на это, она одна из самых медлительных и скучных. И от нее отдает некоторой второсортностью. Хотя стоит отдать должное, что ее хоть местами очень интересно смотреть (чего не скажешь о четвертой и пятой частях франшизы). Да и от режиссера Джека Шолдера, чего нибудь хорошего ожидать не приходится, единственный другой его крупный проект «Сверхновая» провалился по всем статьям. Так что можно смело заявить, что это его лучшая режиссерская работа.
Сиквел вышел всего через один год после успешного оригинала, да и Уэс Крейвен отказался от участия в нем, так как изначально он не планировал продолжения своего фильма. Именно из за этого он получился настолько неудачным. Я абсолютно уверен в том, что сценарий не писался именно к этому фильму, а было все так, как часто случается в крупных студиях: неизвестный сценарист принес текст, он долго валялся на полке, а потом когда его нашили, изменили некоторые детали и получился совсем другой фильм. Просто даже сама фабула напрочь отвергает все то, что было в первой части. Фредди может спокойно находиться в реальном мире. То есть, этот сценарий можно было использовать для создания какого-нибудь нового ужастика, только если несколько доработать.
Актерский состав в этом фильме точно худший во всей франшизе. Нет ни одного убедительного персонажа. Сочувствия не вызывает никто. Вот только Роберт Инглунд на себе вытягивал добрую часть фильма. Ведь без него месть Фредди точно не состоялась бы.
Видеоряд далек от идеала. Но все же увеличенный в два раза бюджет дает о себе знать. Очень понравилось эффектное, но совершенно ненужное и бессмысленное вступление со школьным автобусом. Сцены убийств тоже прикольно сделаны, эта часть самая кровавая из всех. И главный недостаток оригинала — художественная изобретательность видеоряда, начинает исправляться именно с этого фильма.
Саундтрек на порядок хуже. Это единственная часть серии, где не обыгрывается знаменитая музыкальная тема Чарльза Бернштейна. Хотя музыка не так уж и плоха, не надоедает зато.
Вывод: слабое и недоделанное продолжение оригинала. Лучше бы студийные боссы так не торопились с его созданием, а подождали годик-другой и нашили бы нормальный сценарий, а не брали первый попавшийся под руку. Хотя на ошибках учатся, это доказал последующий за ним великолепный триквел. Месть кое-как удалась.
Оценка:
6,5 из 10
Продолжение следует… Но это уже совсем другая история…
«Кошмар на улице вязов 2», или же «Кошмар на улице Вязов 2: месть Фредди» — продолжение истории о маньяке-призраке Фредди Крюгере. Вторая часть вышла послабее и похуже первой, но все равно смотрится так же и пугает. Сюжет вышел не лучше чем у первой, но куда получше, чем у следующих. В фильме фигурируют совершенно другие персонажи, от первой здесь остался, разве что, сам Фредди. Вторую часть я долго не хотел смотреть из-за того, что главную роль исполнял, извиняюсь, гей, но после решился. С нее, грубо говоря, и началось мое знакомство с сериалом.
Спустя пять лет в дом, где подростков преследовали кошмары с кровавым убийцей, въезжает новая семья, ничего не подозревающая о дурной славе этого коттеджа. Фрэдди Крюгер вновь возникает в снах юного Джесси Уэлма и пытается завладеть не только его мозгом, но и телом. Подружка Джесси, Лиза, надеется помочь ему избавиться от навязчивого видения.
В фильме применили один неплохой трюк — «вселили» Фредди в тело ГГ, сделав сюжет пикантней и интересней. Да и то, что в конце монстр появляется во плоти, тоже порадовал.
«Кошмар на улице вязов 2», «Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди» — превосходное продолжение сериала про маньяка. Заслуживает всеобщего внимания. Лично мне фильм очень понравился, и я ставлю ему высший бал.
Вторую главу о похождениях самого знаменитого киноманьяка всех времен и народов чаще принято ругать, чем хвалить. Но мое мнение пойдет в разрез с мнением большинства.
Продолжение получилось просто отличным! С творением Уэса Крэйвена сравнивать сложно, но все-таки… Все самые узнаваемые составляющие первой части на месте. И старая заброшенная котельная, и зловещий образ Фредди, и подростки умирающие во сне. Пусть даже убийства уже не столь оригинальны, а актеры не такие харизматичные — в целом картина производит более чем приятное впечатление.
Из очевидных минусов стоит отметить лишь отсутствие оригинальной музыкальной темы Чарльза Берштейна и в некотором роде бредовую сюжетную линию. Но, право слово, сюжет никогда не быль сильной стороной хорроров, скорей наооборот.
В общем и целом: продолжение немного не дотягивает до оригинала, но тем не менее производит впечатление и заслуживает крепкие…
Надо отдать должное сценаристам из New Line Cinema за то, что они придумали совершенно другую историю о Фредди Крюгере. Пускай, она и не такая захватывающая как оригинал, но смотрится доволи приятно и ненапрягающе. А сцена, где Фредди вылазит из тела Джесси, вобще выше вяких похвал.
Игра молодых актеров уступает таковой из оригинала, хотя многим современным актерам далеко и до них. Ну и конечно же неподражаемый Роберт Инглунд в роли одного из самых харизматичных злодеев за историю хорроров.
Теперь, повзрослев, и просмотрев «Кошмары» несчитанное количество раз, начинаешь наблюдать во второй части сквозняк гомосексуализма и неуместных комедийных сцен (например, когда Джесси убирался в своей комнате, у нас при последнем просмотре возникло ощущение, что мы смотрим «Американский пирог»).
Но позвольте мне в своей рецензии все же оттолкнуться от «взрослого восприятия» и вернуться в то время, когда я просмотрел его впервые. Мне тогда было 15 лет. Шел 98-й год. «Кошмар на улице Вязов» показывали по одной серии в неделю. Я ждал тогда пятницы, чтобы снова и снова погружаться в атмосферу сна на экране…
О-па! А вот здесь Крюгер вышел в реальность, пользуясь страхами и слабостями Джесси. Семья Джесси купила дом на улице Вязов. «Тот самый дом с решетками на окнах…». Надо сказать, что с первым фильмом второй связывает только это. И еще дневник Нэнси, в котором персонажи фильма «Месть Фредди» черпают необходимую информацию о зловещем Крюгере.
Говорить теперь о том, что фильм получился значительно хуже приквела я бы не стал. Именно потому, что тогда он мне понравился больше остальных. Объясню почему.
В далеком детстве я видел трейлер на вторую часть. И этот ролик меня настолько приворожил, что я только для того и решил просмотреть все «Кошмары», чтобы увидеть, наконец, в какой же именно части были те события, от которых у меня (у маленького) волосы стали дыбом. Тогда я не запомнил, про какую часть шел рассказ, а запомнил лишь завораживающее словосочетание вкупе с голосом диктора: «Кошмар на улице Вязов»! Ну и… было это в этом самом фильме.
А показывали тогда, как стальные когти росли прямо из руки парня, как НЕКТО вылез из того парня и как ОН, выпрыгивая из стеклянной двери, просто исчез… Можете вообразить, какой ужас мог испытать ребенок (неискушенный тогда советский ребенок) от увиденного?
Именно поэтому, я и поныне считаю «Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди» своим любимым фильмом. У меня это — отголосок детства.
Прошу всех, кому не понравиться этот фильм, не судить меня строго, поскольку свою позицию я объяснил. Этот фильм можно посмотреть просто, чтоб развеять досуг. Но, по большому счету, он все же является, пожалуй, фильмом для фанатов Фредди Крюгера.
Хотя Крюгер здесь злой, и уместнее его, наверное, называть, как написано у него в паспорте — Фред! «Фредди» он будет в других фильмах.
Был такой себе фильм под названием «Кошмар на улице Вязов». И это был великий фильм. Как мне кажется, это был один из самых лучших представителей хоррора за всю историю кинематографа. Великолепная атмосфера, интересные жертвы, которым сопереживаешь, определённый драматизм и в некотором роде даже поучение для молодёжи. Когда я впервые узнал о существовании второго фильма, я был в просто дьявольском восторге. Мне было интересно. И очень зря. «Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди» это мерзость. Даже для 80-х годов это просто ужасное продолжение франшизы. Это бессвязное, безответственное, и просто плохо снятое кино. Я даже не знаю с чего начать. Прежде всего, стоит сказать, что из оригинального актёрского состава, кроме Роберта Инглунда, здесь нет вообще никого.
Спустя пять лет после событий 1 части, или просто одного года в реальной жизни, в дом на «Элм стрит», где Нэнси якобы сошла с ума после убийства её бой-френда, вселяется новое семейство. Вот это и есть одна из самых больших проблем фильма. Сценарист и режиссёр вообще смотрели первый фильм? Она не видела смерть своего бой-френда, только слышала об этом по телефону от отца. В любом случае, Джесси (Паттон), начинает нервничать и видеть плохие сны, после разговоров с девушкой Лизой (Майерс) и кориша-спортсмена Рона (Раслер), о событиях в его доме. А вскоре, ему является непосредственно и сам Фредди. По-видимому, он унаследовал «дух» Фреда Крюгера, поскольку он живет в бывшем доме Нэнси, после событий оригинального фильма. Почему? Зачем ему перемещаться из мира снов, где он способен практически на всё, в реальный мир, где он простой смертный? Никаких реальных причин, кроме Фред любит убивать, нам не дано. Вспомните оригинальную мотивацию в первой картине: Фред убивает детей, чьи родители его сожгли, чтобы отомстить за смерть. Здесь он всего лишь кромсает всех подряд, абсолютно без всякой на то мотивации. Опять же, я спрашиваю, они на самом деле смотрели первый фильм? Нет, в диалогах пару раз упоминались события оригинала, но исключительно так, чтобы это было удобно сюжету сиквела. Мать Нэнси умерла в кровати, на втором этаже дома, а не в гостиной, как упоминалось здесь. Я понимаю, что я ищу слишком глубокий смысл в этом фильме, но, как истинному поклоннику Фредди Крюгера, мне стыдно, что данная лента является частью серии. Кроме того, зачем в сюжете появился учитель физкультуры с нетрадиционной сексуальной ориентацией? В одном же из эпизодов, Джесси вообще непонятно зачем забредает в гей-бар, посреди ночи. Почему? Ну, я думаю, сценарист, таким образом, приравнивает гомосексуалистов к абсолютному инфернальному злу.
Вообще непонятно, почему режиссёр так сильно делает акцент на гей-полтексте, он что совершенно не понимал, что не «Горбатую гору» снимал, а продолжение уже тогда ставшего культовым фильма ужасов? В этом плане Шолдера смог обойти только больной на голову китаец-маразматик Ронни Ю. Не удивлён, что Уэс Крэйвен в своё время заявил, что он не хотел иметь дело с этой катавасией, и, сочиняя сценарий к 3 части, целиком и полностью открестился от событий «Freddy`s Revenge».
Усугубляет положение ещё и обилие абсолютно непонятных элементов, вроде ротвейлера в резиновой маске ребёнка или закипевшего аквариума.
Сложилось ощущение, что ни режиссёр Шолдер, ни тем более, сценарист Часкин не смотрели оригинал Крэйвена вообще.
2 из 10 (бал только за то, что хотя бы вернули Инглунда)
Фильм не очем, или как хорошую идею можно опустить до безвкусия, не умея во время осановиться
Спустя год после выхода на экраны «Кошмара на улице Вязов» Джек Шолдер снимает продолжение франшизы — «Кошмар на улице Вязов 2 — Месть Фредди». По сюжету прошло пять лет с событий, описанных в первом фильме. В дом Нэнси Томпсон въезжает новая семья, и Фредди берется за старое…
Как правило, вторые части франшиз уступают по качеству первым сериям. Исключений из правил не так много — «Терминатор 2 — Судный день», «Безумный Макс 2 — Воин дорог», да, пожалуй, «Очень страшное кино 2». Кошмар на улице Вязов 2», увы, не стал таким исключением, хоть и не ударил в грязь лицом, как это часто бывает. В этом нет ничего удивительного — задумка с уродливым маньяком из детского сна была оригинальна только в первой части.
Фильм в коммерческом плане оказался в целом успешнее оригинала — принеся своим создателям более 29 миллионов долларов, против 25 у оригинала. В то же время и потратились на него почти в два раза больше — целых 3 миллиона. В частности, после успеха первой ленты агент исполнителя роли Фредди Роберта Инглунда затребовал повышения гонорара. Студия пыталась сэкономить, и даже пригласили на эту роль другого актера. Но после первой сцены с Фредди, когда тот должен был появиться из водяного тумана и убить тренера Шнайдера, пришлось вернуть — так не понравилась создателям походка нового исполнителя.
«Кошмар на улице Вязов 2» считается самым кровавым во все серии. Изначально в нем планировались и некоторые откровенные сцены — например Джесси и Лиза так должны были заняться сексом. Но потом от сцены отказались, может быть посчитали ее просто лишней, а может виной тому была застенчивость Ким Майерс. Кстати, для нее роль Лизы стала дебютной. Другой интересный факт — сцена со школьным автобусом, открывающая «Кошмар на улице Вязов 2» — это альтернативный финал первой серии.
Именно благодаря включению этой серии в сценарий, как и ряда других, в сценаристах оказалось и имя создателя первой части — Уэса Крейвена, хотя сам он над фильмом не работал. Более того, изначально он был противником сиквела, и даже предлагал закончить первый «Кошмар на улице Вязов» мирной сценой со школьным автобусом, из которой явствовало бы, что все происходившее на экране — всего лишь кошмарный сон.
Марк Паттон — исполнитель роли Джесси — придерживается нетрадиционной сексуальной ориентации, что отложило отпечаток на его игру. Из-за этого картину окрестили «гомосексуальной комедией», обвиняя в слишком большом количестве сцен с уклоном на данную тему. Однако, Джек Шолдер отрицает свой умысел в этом. Кстати, на роль Джесси пробовались Бред Питт и Кристиан Слейтер. Марк Паттон после успеха картины ушел из шоу-бизнеса.
Джеку Шолдеру удалось найти несколько новых идей, сделавших фильм несколько более неожиданным. Например, Фредди здесь появляется не только во снах, но и в реальности — на вечеринке у Лизы. Впрочем, такой поворот событий устроил далеко не всех фанатов, и этот пункт второй по популярности у критиков, после «гомосексуализма в кино».
Так же никого не устроил актерский состав. Не смотря на огромный потенциал Паттона, который ему обещали многочисленные кинокритики, конкретно в этом фильме он не был никак реализован. Мало времени пришлось и на самого Фредди. Фанаты подсчитали, что Крюгер занимает всего 13 из 87 минут экранного времени.
Единственное, что понравилось всем без исключения, так это сцена, где Крюгер вылезал из тела Джесси. Это сцена снималась 11 недель, что примерно в два раза больше, чем ушло время на съемки всего первого «Кошмара на улице Вязов». В 2012 году планируется ремейк на вторую часть, подобно тому, как в 2010 вышел ремейк первой.
Эта фраза говорилось в еще одном культовом хоррор-франчайзе режиссера Уэса Кревена — Крик 2. Данная фраза идеально подходит к сиквелу культового фильма про маньяка Фредди Крюгера с козырной перчаткой. Он настолько невзрачен, скучен и попросту вторичен, что я даже не знаю — смотреть ли мне последующие части или все же прекратить тратить свое время попусту?
Для начала — хронометраж. Мало того, что фильм идет меньше полутора часов, так он еще и умудрился остаться скучным. Множесто совершенно лишних эпизодов, непонятно для чего введенных персонажей вводят меня в ступор. К чему все это вступление с автобусом на краю пропасти? Какого черта Фредди попал в наш с вами мир и теперь пытается заполучить тело одного из недалеких местных тинейджеров? Куда вообще смотрел режиссер, когда позволял актерам ТАК играть? Да это ведь даже игрой назвать можно с трудом.
Беспомощные диалоги и практически полное отсутствие адекватных персонажей превращает фильм в унылое и скучное зрелище. Ты не чувствуешь сопричастности с историей, она тебе попросту не интересна. Снова тупящие родители, не верящие своим детям, снова кривоватая концовка с предсказуемым «намеком на продолжение». Честно, даже во франчайзе «Хэллоуин» вторая часть, несмотря на отсутствие первого режиссера, смогла остаться на вполне добротном уровне качества.
Конечно, визуально сиквел лучше оригинала, но это было бы совсем уж чем-то ничтожным, если бы вторая часть выглядела хуже первой. Как никак прошло время, да и бюджет возрос почти вдвое. И это — единственный плюс сиквела. Местные смертоубийства хотя бы смотрятся хоть с какой-то долей интереса.
Кошмар на улице Вязов 2: Месть Фредди — худший пример сиквелизации вполне завершенного кинематографического произведения. Уэс Крейвен не хотел продолжения и от создателей оригинала в сиквеле остался лишь продюсер, а продюсерам, как известно, доверять нельзя. Отсюда и такой феерический провал. Очень надеюсь, что триквел будет получше, как никак к нему уже вернулся сам Крейвен.
