Сюжет про психов-садистов не такая уж и редкость в жанре ужасов. Учитывая что сейчас практически каждый третий ужастик снят на подобную тему. Но этот фильм идеален.

Начнем с того что все актеры сыграли свои роли потрясающе, особенно Джош Стюарт «Аркин» и Карли Скотт Коллинз «Ханна». Они словно и в правду настоящие, им веришь и сопереживаешь каждую минуту.

Уверенная режиссура, в сочетании с великолепной операторской работой делают этот фильм незабываемым приключением. Сцена в машине скорой помощи по праву можно назвать лучшей сценой аварии за последние годы.

Сценарий прост, но сюжет, действительно великолепный. Если вкратце то: мы все привыкли чувствовать себя, у себя в домах, как в крепости. Но этот фильм давит на то, что даже дома нельзя быть в безопасности. Что возможно придет вот такой вот псих и расставит ловушек в доме.

Фильм в меру кровавый и присутствуют сцены с внутренностями освежеванного персонажа, к слову если делать параллели с «пилой» то там все более откровенно, что является плюсом этого фильма.

Действие стремительное и интригующее. Каждый раз, когда герои попадают в какую-нибудь ловушку, им начинаешь сочувствовать, и надеяться на лучший исход для них. В сценах с собакой к примеру, или медвежьими капканами, или рыболовными крючками, особенно.

Итак, о главном герое — Аркин, бывший взломщик, грабил дома. Отсидел в тюрьме. Выйдя из нее устроился на работу с в строительную фирму. У него есть дочь и жена, которая задолжала бандитам денег. Аркин решается на ограбление, чтобы ей помочь.

Теперь о злодее, о нем не так много мы узнаем по действию фильма. Порой кажется что он даже не человек, а монстр. Свирепый взгляд с зеленым оттенком в луче фонаря, и маска которая скрывает его лицо, говорят о том, что в нем уже нет ничего человеческого. И маска это скорее его лицо настоящее и есть (образно говоря). Потому что, то что он делает. Он делает вполне осознанно и хладнокровно. К тому же он довольно умен, и постоянно опережает главного героя на один шаг.

О сюжете говорить не буду, анонс прочитаете сами.

В общем желаю приятного просмотра, надеюсь вам понравится.

Пожалуй, нет ничего оригинального, чтобы построить концепцию антигероя и заставить зрителя переживать за персонаж не слишком приятного рода деятельности. Сколько уже фильмов изощрялись вызвать сочувствие, скажем, вору-грабителю?! что делать вору, забравшемуся в дом, с жаждой наживи, обнаружив что дом этот полон ловушек, и какой-то маньяк в черном с маской на лице мучает обитателей этого здания?! Подобная задумка в высшей степени гениальна!

Сценаристы Патрик Мелтон и Маркус Данстен уже прекрасно зарекомендовали свой дуэт в жанре ужасов, написав лучшие части «Пилы» и продолжающие писать эту замечательную франшизу, а так же успев полюбится абсурдной кровавой комедией ужасов «Пиршество» в трех частях, где показали миру вершину непредсказуемых поворотов сценария и поломали типичные каноны жанра в ироничном ключе. Такой успех дуэта продолжает расти, и в свет выходит «Коллекционер», родившейся еще как идея для небольшой полнометражки «Полуночный Человек», но подхваченная и развитая в настоящее полноценное кино.

Подобные ленты никак нельзя охарактеризовать словом «ужастик». Нет, это полноценны фильм ужасов, родивший новую икону жанра, пробивающий дорогу дальше в новые горизонты и рождение современной классики. Если любой другой слэшер войдет в канон «группа укуренных подростков приезжает туда-то» или «в город вернулся серийный маньяк», то здесь жанр делает резкий скачок вперед. Концепции маньяка внимание практически не уделено, как и раскрытию его повадков и личности. Оно совершенно ни к чему, когда перед нами рисуют абсолютное зло. Абсолютное зло современное реальности. И не нужно никаких ведьм, мистики, вампиров и оборотней, нужен лишь тот ужас повседневной жизни, что способен обратиться в настоящее чудовище, обрекающее на страдание под гнетом пыток, ловушек и изощренных орудий, ведь нет на свете чудовища опаснее, чем человек. У маньяка нет имени и даже в титрах это абсолютное зло указано не иначе как «The Man» — человек!

Отдельных слов заслуживают титры. Начальные сделаны в очень эффектной стилистике, пугающими жуткими элементами и рваным монтажом, финальные же потрясающе расписывают актеров и судьбу персонажей. С самого начала эффектным прологом в зрителя вдохнут надежду на хороший хоррор, надежды эти не только оправдаются в полной мере, но фильму удастся и превзойти все ожидания. Да, и не смотря на обилие всякой живности от тараканов с пауками до кошки с собакой, любителям животных смотреть этот фильм категорически не рекомендуется, садизм зашкаливает не только в плане причинения страданий людям.

Музыкальное сопровождение в духе лучших работ Стива Яблонски, музыкальные композиции Джерома Диллона как нельзя лучше подошли к этому слэшеру, нагнетая такую крепкую и мощную атмосферу, которой достигнуть не могут очень многие фильмы.

Техническая сторона и вовсе безупречна, а ведь это режиссерский дебют Маркуса Данстэна! Первый раз в жизни человек снял настолько уникальное произведение искусства, что от красоты и чувства кадра можно рот раскрыть. Фильм красив, каким бы он не был страшным и жутким, каждый смотрящий наверняка обратит внимание на режиссерскую подачу картинки. Визуальный ряд настолько изумителен, плавная съемка, четкие переходы, всегда во время показанное изображение с самого идеального ракурса, красота пейзажей и замедленных панорам, и особо уникальна сцена падения молнии с небес как бы от лица самой молнии! Насколько красив небольшой жутковатый эпизод с туманом! Да и пред-финальная сцена с многострадальным пауком чего стоит, покажите человека, способного красиво показать в кадре паука, перед этим вызывавшего их наличием в кадре лишь ужас и дрож, и теперь преподносящего красивую анимацию! Вот это талант, вот это безупречность! В самом же фильме очень изумительно получились съемки с верхних ракурсов, особенно в эпизодах перемещения из комнат. Такой вид и ракурс добавляют особого адреналина сцене, изюминку и оригинальность стилистики. Благодаря красивой операторской работе и режиссерскому умению дебют Данстэна получился более чем блестящим. Теперь его имя достойно находиться с такими мэтрами современного хоррора как Александр Аджа.

Фильм очень красивый, столь тонкая и привлекательная работа, что даже море расчлененки не способно затмить настоящую красоту кадра и умение снимать. Высший пилотаж режиссуры, и серьезное развитие жанра ужасов в лучшую сторону.

Теперь об эффектах. То, что подобный дуэт может родить настоящее мясное кино сомнений быть вообще не может, но мало придумать эффектные смерти, их надо еще и эффектно показать. Казалось бы довольно простые предметы становятся орудиями пыток, и все же насколько все жутко и впечатляюще в итоге реализовано! Уровень насилия не уступает «Пиле» и напрочь превосходит «Хостел» и ему подобные тортур-муви, затмевая их своим великолепием.

Для любителей кинематографического насилия фильм должен стать эталоном впечатляющих приемов и визуальной расчлененки. Выстрелы, рыболовные крючки, зашивание рта, разрезание пополам, и многое другое, где в особой степени изумительными получилась красивая съемка отрезанных пальцев и падение в капканы — это незабываемо!

При таком уровне жестокости поражаешься, насколько хорошим получился сценарий и как замечательно прописаны персонажи. Все четко, все интересно, и никогда не узнаешь, что будет дальше, останется ли кто-нибудь в живых, как кто умрет и когда именно. Фильм невероятно страшный. Пожалуй, самый страшный из всех когда-либо сделанных. Насколько сильные здесь вышли герои, насколько высок уровень переживания практически за каждое живое существо в фильме. Пребываешь в постоянных эмоциях при просмотре, получая настоящее удовольствие от увиденного, и даже после финала безумно хочется посмотреть это кино снова и снова.

Блестаще сыграл и актерский состав. Безупречен Джош Стюарт, показавший полностью все переживания и внутренний мир своего героя, побудившие причины и человечность, проявление сознательного выбора. Красавица Карли Скотт Коллинз так же весь фильм держалась на высоте, отлично подав свою героиню. Блеснула улыбкой и очаровашка Хейли Пуллос, сыграв эпизоды с Синди на пару с Сиерой Джейд Гердан. Из женских ролей так же запоминаются и очень хороши персонажи у Андреи Рот и Мадлен Зима, а среди мужских кроме Аркина больше всего хочется выделить то, как Хуан Фернандес преподнес нам беспощадный образ маньяка в маске.

Разумеется нельзя не подчеркнуть и эротический элемент фильма, где чтобы порадовать публику раздели эффектно не одну красотку. И надо сказать, обнаженка здесь действительно хороша. Девушки красивы а формы эффектны.

Не смотря на большое внимание к пыткам, фильм все же представляет собой жанр слэшеров, в полной красе демонстрируя все их возможности, насыщения meat-gore-violence и обилия самого слэша, ловушки же и пытки играют вспомогательную роль в восприятии всего этого ужаса. Здесь концепция слэшера приобретает новую форму, двигаясь вперед, но сохраняя при этом важнейшие каноны жанра и его элементы. Новый взгляд на само направление и отличный шаг в перед в дальнейшем развитии. Лучший фильм ужасов, что я когда-либо видел! Браво! Шедевр! Новая икона хоррора!

10 из 10

Итак 31 июля 2009 года на экраны мира выходит фильм «Коллекционер» режиссёра — дебютанта Маркуса Данстэна, этот человек известен нам по фильмам «Пир» и «Пила» под номером 4, 5 и 6. Ну что же — браво, Маркус, браво, других слов не возникает, «Коллекционер» — отличный «слешер», фактически новая ветвь жанра, сценарий писал он же вместе с его закадычным другом Патриком Мелтоном.

О фильме.
Итак, перед нами новая ветвь жанра «слэшер», вместо трудных подростков, курящих травку, теперь перед нами жители особняка. Главный герой предстаёт перед нами в образе вора, по нелепой случайности решившего ограбить дом. Образ маньяка отличается от обычных фильмов ужасов, здесь он таинственный незнакомец, строящий ловушки, не раскрывается его поведение, его личность, он просто убивает людей. Он — зло. И это как-то выделяет фильм от поднадоевших «ужастиков».

Визуальное оформление
Очень порадовали титры в начале, сделаны просто мастерски, обрезанный монтаж, кадры из фильма, всё это под музыку в стиле techno — впечатляет!

Понравилось близкая съёмка паука — визитная карточка маньяка, никогда в фильмах не видел паука в таком приближении.

Операторская работа на высоте, ракурсы берутся те, которые хочешь видеть в данный момент, особенно порадовала съёмка с потолка — необычно!

Атмосфера — твёрдая пятёрка. Огромный особняк в глуши, дождь на улице, игра света и тени — захватывающе.

Ляпы
Конечно есть и недостатки. Не очень порадовал главный герой с замашками «Бэтмена», в стиле «Я всех спасу, даже ценой собственной жизни».

Ещё не понравился один момент — полицейский замечает в доме трупы, не вызывая подмоги, направляется в особняк с табельным пистолетом, при лежащим дробовике в машине. Но это всё компенсируется довольно шокирующей концовкой.

В итоге перед нами если не новая ветвь в жанре ужасов, то просто очень хорошо сделанный фильм с неповторимой атмосферой и интересным сюжетом.

10 из 10

Действительно хороший фильм ужасов! Он вызывает и страх, и трепет, и испуг, и отвращение, даже порой тревожно становится. Всегда так темно-темно и крики душераздирающие…

Хорошо смиксовали все виды истязаний,- кто чего боится, все найдет. «И все смешались: кони, люди…» навивает. И расчленение, отрезания, вырезания, вырубания, и пытки, и погони,- первый сорт. Главное, маньяк добротный такой, не обременен морализаторством и диалогами.

Но хотя судя по конечной сюжетной линии, можно предположить не плохое продолжение. Все равно смотрим и боимся! (и обязательно выключаем свет)

Итак, чем прежде всего привлек внимание фильм ужасов «Коллекционер» — так это списком его создателей — а именно Маркус Данстэн (режиссер-сценарист) и Патрик Мелтон (сценарист). Соглашусь, рядовому зрителю эти имена не говорят абсолютно ничего, но если вы, зритель, смотрели какие-либо части таких популярных и я бы даже сказал знаковых хоррор франшиз как «Пила» и «Пир», да еще и обратили внимание на финальные титры (обложку или список создателей на соответствующей странице нашего любимого сайта), то эти имена и их участие в любом другом проекте с тематикой фильмов ужасов наверняка вызовут у вас благоговейный трепет и неподдельный интерес. И ожидание полностью оправдываются самой картиной.

Настоящий фильм ужасов с соответствующим рейтингом R — вот что нас ожидает при просмотре «Коллекционера», так что уйма кровавых сцен, насилия над людьми и даже животными, попытки спастись в неравной схватке с психопатом — здесь всего этого в изобилии и поставлено все это на уровне, на высоком уровне как в техническом плане (крики, грим, кровь, ранения, убийства), так и в плане работы над самой историей.

Сюжет можно считать с одной стороны классическим: главный герой+главный злодей+жертвы — но это лишь малая доля проекта. Другая, стоит признать очень привлекательная для изобилующего стандартами жанра, сторона кроется в оригинальности, которая видна невооруженным глазом. Так что как сам молчаливый убийца в маске с горящими глазами, так и мотивы его действий будут уже в меру классическими и в меру оригинальными для зрителя.

Окончательно привлечет внимание антураж картины в совокупности с ее идейной начинкой. Много ли мы видели огромных, но богатых загородных домов где-то в глуши в которых начинало происходить кровавое действие со многими невольными и одним-несколькими вольными участниками? Действительно было и впечатляющие картины с такими вот обстоятельствами мы уже видели и не раз — начиная от «Крика» и кончая «Паранормальным явлением» — так что кажется что удивить зрителя чем-то новым невозможно, но…

Но оказывается, что создателям «Коллекционера» эта задача пришлась как раз по плечу. Обстановка с домом, напичканным всякими ловушками так, что грабителям из «Один дома 1—2» не снилось в самом страшном кошмаре. Кроме того, туда никого не затаскивают в бессознательном состоянии (как например в «Пила 2») — маньяк приходит без приглашения превращая жизнь героев в пытку, а сам дом — в заколоченную клетку для этих изощренных издевательств. И именно туда попадает главный герой, который, кстати, тоже пришел не просто так. В совокупности всех этих факторов кино становится еще интереснее.

Конечно, включив логику можно долго задаваться вопросом: А зачем вообще убийце нужно прикладывать столько стараний ради своих гнусных целей — ведь судя по началу у него и так все идет как по маслу? Но по ходу самого фильма об этом не задумываешься. Да и какая разница, когда история получилась настолько завораживающей и притягательной, что глаз не оторвать от кровавого действия, от игры в кошки-мышки, от обильно расставленных хитроумных ловушек и бесчеловечных действий главного злодея.

Итог: создатели «Пилы 4—7» и «Пир 1—3» плохого не посоветуют — и «Коллекционер» живой (хотя по ходу фильма живых в кадре остается все меньше и меньше) тому пример.

8,5 из 10

Одно имя сценариста «Пилы» заочно впечатало меня в кресло от праведного страха за героев. Я не хотела смотреть «Коллекционера», потому что знала: будет жестоко, мерзко, опасно. Я буду балансировать на грани истерики, биться в безвучных рыданиях от страха за героя… Потому что те, кто работал над «Пилами» по-другому делать не умеют. Наши слабые нервы, как струнки для них — а дайте поиграть! Ну играйте на здоровье, Маркус Данстен, играйте! И он поиграл…

Уже через пятнадцать минут после начала я покрепче прижалась к плечу молодого человека. Ещё не было брутальных убийств, а мне стало страшно. Не за пытки и мучения — за героя. Мне на удивление быстро понравился неказистый воришка главный герой с болезненным видом и трясущимися руками. Милый дядечка, распивающий воображаемый чай с хозяйской дочкой, на поверку оказался самоотверженным, отважным мужчиной, который, увидев в окне силуэт маленькой девочки, не раздумывая возвращается за ней. Как я билась, как я молотила одеяло руками от ужаса, который обуял меня, когда он выносил малышку на своих плечах! Как я болела за него и желала ему выбраться и спасти маленькую прелестницу!

Но даже если оставить в покое маленькую беззащитную девчушку, то честь героя видна нам невооружённым глазом. Вспомните, как быстро он рванулся на помощь семейству, поняв, что в доме маньяк. И плевать он хотел, что может стать следующей жертвой. Человеческие качества взяли верх над инстинктом самосохранения, а значит фильм сделан не зря. Да, здесь много банальностей, нелепицы и несуразностей, а в сюжете есть одна внушительная бреха, но мы можем благополучно забыть про неё, залатать, додумать — и забыть. Важнее то, что перед нами умный герой, смелый, чистый…

Сам маньяк непонятен. Кто он? Почему выбрал эту семью? Как успел расставить ловушки? Несмотря на эмоциональность, я смотрела внимательно и смогла уловить его лицо и понять, что за подонок скрывается за этой кожаной маской, и от этого стало ещё больнее. Кто разгадал личность маньяка — поймёт, почему.

Крюки в коже, жуки, зашивание рта на живую… Да, мерзко, противно, до боли жжёт… Но если в той же много раз упомянутой «Пиле» после смерти Джона Крамера пытки выставляли напоказ, снизив философию Конструктора до минимума, то здесь тот же сценарист вообще поставил их фоном, как само собой разумеющееся, раз уж семейство попало в руки маньяка. Важнее люди, и это не может не восхитить.

Но если убрать в сторону эмоции, то и технически фильм выполнен хорошо. Оператор постарался, режиссёр тоже весьма преуспел, а от быстро меняющихся событий до приятного рябит в глазах, а сердечко само собой распахивается, чтобы принять очередной подвиг героя, который за 90 минут стал таким родным и приятным сердцу, что я была готова сама растерзать маньяка, если он приблизится к нему хоть на миллиметр.

Что бы ни говорили, кино хорошее. Оно хуже многих своих собратьев, но на фоне примитивизма первого «Хостела» и прочих однобоких лент, оно выделяется своей эмоциональностью, оставив далеко позади идею пыток и пропаганируя человеческие чувство. Именно поэтому фильм мне особенно дорог, хотя я вряд ли решусь его пересмотреть.

Вчера поздно ночью я не хотела смотреть «Коллекционера», но когда мой муж по-детски протянул «Пожалуйста!», устоять не смогла, хотя залезала под одеяло с тяжелым сердцем и заранее натянутыми нервами. Должно быть крайне миролюбивые Boston Legal и Big Bang Theory меня порядком размягчили, и иммунитет против точе порн заметно подослаб (это как в спорте — месяц не позанимаешься, и считай, что год усилий вылетел в трубу), или заочное предчувствие шального пульса, рожденное одним лишь именем сценариста «Пилы», дало о себе знать, но смотреть и неизбежно проникаться «Коллекционером» мне не хотелось. План был потихоньку прикрыть глазки и засопеть, а Санька со своей социопатической неуязвимостью к страху/сопереживанию жертвам мясопрома пусть наслаждается.

С самых первых кадров картины я углядела в нем все признаки маститого и атмосферного кино, чертыхнулась в слух и, взбив подушку, села выше. Главного героя я мгновенно узнала, как приятеля JJ из Criminal Minds, но поскольку там он не блистал мужественностью, понадеялась на то, что годы и сценарий обошлись с ним благосклонно. Хотя было в его персонаже что-то неуловимое, что буквально сразу же расположило меня к этому парню-домушнику. То ли его чаепитие с младшей дочерью, то ли раскуривание сигареты со старшей. Внутренняя сила, сидящая за неполированными досками внешней непритязательности и скромности. Я знала, что он умрет (безысходность и обреченность — дань моде в современном слэшере), однако слабенькая, слюнявая надежда дрыгала ногой.

Уже на десятой минуте вступление сменяется энергичной, тревожной завязкой. Проникнув в дом, вор обнаруживает, что его обитатели не отбыли в запланированный отпуск, а находятся в руках у таинственного незваного гостя — человека в маске, превратившего уютное гнездышко в пыточные катакомбы с дюжиной страшных ловушек. Крюки, волчьи капканы, подвешенные ножи и тесаки, натянутые лески, гвозди, химикаты на полу — все это, а также заколоченные окна и новые замки на дверях — превращало дом в мрачный бункер смерти. Отличительной чертой происходящего была неожиданность действа, внезапность погружения в опасность и моментальная смена обстановки. Нам не дали увидеть, каким образом молчаливый психопат проник в дом, как захватил родителей, каким манером разместил свои смертельные капканы — мы угодили в ловушку точно также, как невезучий вор.

Мне интересно одно — обычно изобретательные психопаты (не делающие упор сплошь на физическую силу) открывают охоту на собственной, изученной и приспособленной территории, как например, в своем жилище, куда, наподобие мух в паутину, попадают случайные посетители, но крайне редко — в незнакомом месте. Тут Коллекционер вольготно разместился на чужом «поле», сумев перекроить пространство под себя за несколько часов. Как? Откуда ему был известен план дома и его особенности? Еще один неоднозначный момент — это личность пришельца, его мотивация. Хотя бы незначительные знания врага дают тактическое преимущество его потенциальным жертвам, «чтобы поймать преступника, его нужно понять» — здесь же садист до самого конца остается личностью Х, обладателем странного красного ящика, в который, очевидно, помещает экземпляры своей «коллекции». Что он коллекционирует? Людей целиком или их части тела? Живых или мертвых? По какому признаку отбирает? Все это остается под покровом тайны, что одновременно и хорошо, и плохо — неизвестное внушает больший страх, но неудовлетворенное любопытство сеет раздражение, поскольку предсказать поведение индивида фактически невозможно, а мы любим строить гипотезы.

Любовь к механическим ловушкам выдает в нем личность творческую, не стремящуюся к банальным пряткам-погоням-расправе, но, в то же время, не являются ли его ловушки классическим средством облегчения охоты? Мы не видим лица психопата, мы не слышим от него ни слова, но, судя по комплекции, он не обладает сверхсилой, а значит технический арсенал призван быть преимуществом охотника, равно как и его умственные способности, коим мы находим подтверждение по ходу фильма. Ассоциативно режиссер сравнивает Коллекционера с пауком, плетущим сеть, а пауки, как нам известно, искусны в маскировке, запутывают жертву отвлекающими маневрами, а позже поедают заживо.

Младшая дочь, как опасается вор, по-прежнему прячется в доме. Мысль об ее участи, отцовский инстинкт и жизненные установки, природа хорошего и порядочного человека не позволяют Аркину покинуть дом. Он видит искалеченные тела, слышит отчаянные мольбы, он может попытаться уйти один, но не пытается. Он остается, он старается спасти других. Попытка. Неудача. Безумная по своей напряженности игра в кошки-мышки с неизвестным ублюдком. Как Аркин умудрялся не поддаваться панике, сохранять благоразумие и думать головой, обходя капканы и просчитывая действия маньяка? Как не слетел к катушек по мере нарастания невроза и истерии? Сколько мужества ушло на то, чтобы вернуться, заметив на чердаке детский силуэт?

Я бежала вместе с ним, я спасалась вместе с ним, я тряслась вместе с ним, я кричала: «Беги!» и молилась «Не сдавайся, борись!», я не помню, когда я последний раз настолько отчаянно стремилась к выживанию вместе с героем, не просто сопереживая ему на примитивном уровне, как безликой жертве, а горячо симпатизируя именно этому мужчине! У нас дома прохладно, отопление еще не включили, я сплю в гольфах и спортивной майке, так вот — уже через десять минут после моего трусливого прятанья под одеяло (авось будет не так страшно, а заодно незаметно усну), одеяло было отброшено в сторону, гольфы с майкой полетели на пол, меня кидало в жар и пот от страха за героев, и я скакала по кровати, почти протягивая руки к Аркину, чтобы ему помочь. К слову, инициатор просмотра, мой муж-любитель слэшера, к тому времени уже вовсю посапывал с блаженным смайлом на лице. В сон его погрузила, как мне думается, «скучная» сцена зашивания рта.

Изначально, по наитию, наделив злодея превосходящей силой, я с болью в сердце ожидала трагической смерти полюбившегося мне вора (оригинальные ходы, в том числе варианты концовки весьма быстро превращаются в клише), и так продолжалось где-то 2/3 картины, пока в один прекрасный миг в моей душе не зажглась надежда на спасение двух дорогих мне survivors. Пережить столько боли, столько схваток и сражений, столько ужаса и гнева, чтобы в конце погибнуть? Нет! Как он нападал на маньяка, как висел на крюках и кричал ему в лицо: «Это все, на что ты способен?!», как нес на себе девочку… Эмоциональный заряд картины очень мощный — адреналин бушует в крови, пальцы сжимаются в кулак.

Визуально картина очень привлекательна, работа оператора на высоте, равно как музыкальное сопровождение в стиле нервного постукивания пальцев по столешнице. Сюжет продуман, изобилует рядом оригинальных деталей, а что до его незавершенности, то, вероятно, это намек на продолжение.

10 из 10

Дом в безопасности, а вы в безопасности?

Именно такой слоган я хотел применить к данному фильму. Ставя сигнализацию в доме, решётки на окна — вы хотите избежать неприятностей с грабителями? Конечно, кто из нас не хочет быть в безопасности, ничего не бояться?! Но что если в один прекрасный момент кто-то ворвётся в ваш дом и сделает его смертоносной ловушкой — из которой можно выбраться либо в мешке для трупов, либо прорваться через расставленные преграды и победить злоумышленника. Но для этого надо быть эрудированным человеком и просчитывать каждый шаг до мелочей и при этом сохранять хладнокровие и выдержку.

Маркус Данстен — сценарист Пилы 4—6 сделал великолепный, однозначный, шедевральный, мрачный, атмосферный, жёсткий и дьявольски красивый слэшер 2009 года, да такой, что в нём есть то чего не было в ни в Кровавом Валентине, ни в Пятнице 13-ой и ни в Крике в общаге — а именно огромного количества саспенса, эмоциональной игры актёров, превосходного сюжета со множеством кровавых поворотов. К счастью в Коллекционере Данстена всё это есть причём в неизмеримых дозировках.

Коротко о сюжете: Бывший домушник Аркин (Джош Стюарт) забирается в загородный коттедж своего работодателя с тем, чтобы ограбив его, выплатить долг своей бывшей жене и помочь своей семье. Однако попав внутрь, он вскоре понимает, что дом напичкан целым рядом смертоносных ловушек, приведённых в действие маньяком-психопатом (Хуан Фернандес), который проник в дом и начал жестокую бойню, превратив дом в обитель смерти, а подвал — в камеру пыток. Делая выбор между деньгами и жизнью семьи, попавшей в западню, Аркин делает правильный выбор. Однако этот выбор вскоре приобретёт другое значение — «Благими намерениями вымощена дорога в Ад».

Первое что хотелось бы мне отметить в фильме так это сам сценарий — он действительно потрясающий. Ни в одном современном фильме ужасов вор не являлся главным героем, который совершает преступление не ради себя, а ради других. Аркин всего лишь пытался помочь своей семье, пусть с женой он не ладил, но он очень сильно любил свою маленькую дочь — единственную радость в его жизни. Сюжет будет преподносить всё новые и новые сюрпризы, которые вас шокируют и к концу фильма вас ждёт настоящее страшное потрясение, которое круче Паранормального явления в 10000000 крат.

Вторым немаловажным плюсом в этом фильме является атмосфера. Потрясающая мрачная атмосфера — дом со смертоносными ловушками; дождь и гроза за окном; пауки как визитная карточка маньяка; кровожадный и хитрый маньяк, который по повадкам напоминает паука.

Третий плюс — сам маньяк в исполнении непревзойдённого Хуана Фернандеса — его просто ненавидишь, урод который убивает всех без жалости, включая детей и животных. Самое реальное зло в обличии человека с кучей психозов и неврозов, которое иначе как зверем назвать нельзя. Однако он очень расчётлив, хитёр, силён и умён. Даже сами ножи Коллекционера/Полуночного человека — настоящее произведение искусства (они легки в руках и аэродинамичны — ими ловко совершать броски) — такого нельзя повторить с тесаком Майерса (он очень тяжёлый). И его действия очень сильно напоминают действия паука (он очень правильно делает акцент на ловушках, каждая из которых просто неповторима). Его убийства и изуверства над членами семьи объясняются простым мотивом — «Ему нравиться убивать людей».

Четвертый плюс — Актёрская игра настолько эмоциональна, что реально веришь в то что такие события имели место быть.

Пятый плюс — сами убийства и расчленёнка. Они находятся просто на высшем уровне насилия, разом перечёркивая усилия других слэшеров 2009 года. Камера не отводит ракурса от шокирующих сцен изуверств и убийств, которые выполнены на высоком уровне. К слову убийств в фильме будет очень много и не одна смерть не дублирует другую, они очень оригинальны. Так что любителям кровавых зрелищ будет на что посмотреть.

Все сцены в фильме пестрят новизной и виден прогресс слэшера в недетской прогрессии. Это новый уровень насилия, саспенса, атмосферы, сюжета, операторской работы — такого я ещё не видел нигде. Джош Стюарт изумительно сыграл, настоящий герой, который всегда сможет найти выход из трудной ситуации. Настоящий дебют Маркуса Данстена в хоррор-индустрии. И очень жаль что этот фильм не добрался на наши российские экраны. Это действительно новое слово в застоявшемся жанре «слэшер».

Всё вышесказанное говорит само за себя, сценаристы Пилы не подкачали и сняли настоящий шедевр и эталон слэшера будущего, который в скором времени можно будет смело назвать классикой.

Музыкальное сопровождение смесь пси-рока и техно только добавляют фильму напряжения и атмосферы.

Рекомендую смотреть летом в одиночестве с выключенным светом и дождём с грозой за окном — так будет намного страшнее и атмосфернее.

10 из 10

(чем-то напоминает Кровавую жатву)